القصة

هالدون ديفيز هانسون

هالدون ديفيز هانسون



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

هالدون ديفيز هانسون

تُظهر هذه الصورة هالدون ديفيز هانسون ، وهو صديق مقرب للملازم والتر ريد هيكس من سرب القصف رقم 565 ، مجموعة القصف 389. أصيب هانسون في حادث تدريب ، مؤرخ هنا في سبتمبر 1944. هذا بالتأكيد خطأ حيث أُجبر هيكس على الهبوط بطائرته التالفة في سويسرا في 28 يونيو 1944 ، لذلك يجب أن يكون حادث التدريب قد وقع في سبتمبر 1943.

شكرا جزيلا لفيل سميث لتزويدنا بهذه الصورة.


فيكتور ديفيس هانسون

فيكتور ديفيس هانسون (من مواليد 5 سبتمبر 1953) هو معلق أمريكي محافظ وكلاسيكي ومؤرخ عسكري. كان معلقًا على الحروب الحديثة والقديمة والسياسة المعاصرة لـ اوقات نيويورك, وول ستريت جورنال, المراجعة الوطنية, واشنطن تايمز، ووسائل الإعلام الأخرى.

وهو أستاذ فخري للكلاسيكيات في جامعة ولاية كاليفورنيا ، فريسنو ، وزميل مارتن وإيلي أندرسون في الكلاسيكيات والتاريخ العسكري في معهد هوفر بجامعة ستانفورد ، وأستاذ زائر في كلية هيلزديل. حصل هانسون على وسام العلوم الإنسانية الوطنية في عام 2007 من قبل الرئيس جورج دبليو بوش ، وكان معينًا رئاسيًا في 2007-2008 في لجنة آثار المعركة الأمريكية.


حصريًا - فيكتور ديفيس هانسون: حارب ثقافة إلغاء اليسار من خلال شركات Woke Corporations المضادة للمقاطعة

12523 إيمي سوسمان / غيتي إيماجز لشركة كوكا كولا

عشرات الملايين من الأمريكيين ينسقون مقاطعة مضادة للشركات التي تدفع السياسة اليسارية & # 8220 سيكون لها تأثير عميق ، & # 8221 المؤرخ فيكتور ديفيس هانسون صرح على SiriusXM & # 8217s بريتبارت نيوز الاحد مع المضيف جويل بولاك.

& # 8220 تقليديا ، يمكنك فقط التعبير عن معارضتك السياسية بطريقتين ، وهما التصويت والمشاركة في العملية ، أو بعد ذلك تسييس حياتك الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، & # 8221 قال هانسون. & # 8220 من الناحية العملية ، فهذا يعني أنه ، بشكل جماعي ، سيقول الناس ، & # 8216I & # 8217m لن أذهب إلا إلى فحم الكوك ، بعد الآن. أنا & # 8217m سئمت للتو ، & # 8217 أو ، & # 8216 إذا كان لدي خيار بين الحصول على American و Delta ، فسوف أذهب إلى أمريكا. أنا & # 8217m لن أطير دلتا. لن أشاهد الدوري الاميركي للمحترفين أو دوري البيسبول. & # 8221

وأضاف ، & # 8220 مجتمعة ، إذا فعل أربعة أو خمسة ملايين ، فلن يكون الأمر مهمًا. إذا كان 30 أو 40 مليونًا [فعلوا ذلك] ، وهذا حدث بالفعل لـ NBA & # 8212 جمهورها الذي تم تصويره إلى حد كبير في أمريكا ، فإنه & # 8217s اعتمادًا على الجمهور الصيني ، الآن ، والشيء نفسه [يحدث] مع دوري البيسبول الرئيسي & # 8212 t قبعة فعالة للغاية. & # 8221

قال هانسون إن تطبيق & # 8220 إلغاء الثقافة والاستراتيجية السياسية # 8221 يميل إلى التعارض مع ميول المحافظين & # 8217.

& # 8220 اليمين يقول ، & # 8216 نحن & # 8217 دائمًا أناس يعيشون ونتركهم يعيشون. نحن المعتدلون. نحن قلقون بشأن مجتمعنا أو عائلتنا أو وظيفتنا. نحن لا نلغي # 8217t الناس. نحن لا نقاطع. نحن لا نقوم بأشياء اليسار. & # 8217 ولكن إذا بدأوا ، وقالوا ، & # 8216 & # 8217 سننظم ، ولنستهدف & # 8217 فقط & # 8212 ليس كل هذه الشركات & # 8211 لقد استهدف l et & # 8217s ديزني أو كوكاكولا فقط ، & # 8217 الذي سيكون له تأثير عميق ، & # 8221 لاحظ.

تناول هانسون توصيفات الديمقراطيين واليساريين لأمريكا على أنها مرضية من قبل & # 8220 التفوق الأبيض. & # 8221 مصطلحات مثل & # 8220 وايت الامتياز & # 8221 و & # 8220 أبيض & # 8221 تفتقر إلى تعريفات واضحة.

& # 8220 نحن & # 8217 نلعب هذه اللعبة الرائعة حيث قامت وسائل الإعلام بتكييفنا لدرجة أن كل جريمة عنصرية محتملة & # 8212 إطلاق نار جماعي ، أعمال شغب ، إطلاق نار من قبل الشرطة & # 8212 على الفور يتم لصق الناس. & # 8230 يقول البعض ، & # 8216 أتمنى أن يكون مطلق النار أبيض ، وأتمنى أن يكون الضحية أسود ، ويمكننا صنع أزمة كاملة ، & # 8217 ويقول آخرون ، & # 8216 يا إلهي ، دعنا & # 8217 نتمنى فقط أن يكون الضحية أبيض وأن مطلق النار غير أبيض ، & # 8217 وذلك بسبب رد الفعل الإعلامي هذا & # 8221 قال.

& # 8220 لقد قاموا فقط بطرح هذه المصطلحات & # 8212 التفوق الأبيض ، الامتياز الأبيض ، البياض & # 8212 ولم يعرّفوها أبدًا & # 8212 لا أحد يناديهم أبدًا & # 8212 لأنهم & # 8217re بلا معنى ، & # 8221 اختتم.

يستضيف هانسون ، أستاذ التاريخ العسكري والكلاسيكيات ، بودكاست مسمى.


هالدون ديفيز هانسون - التاريخ

فيما يلي 10 أعراض للسوفييتية. اسأل نفسك ما إذا كنا نتجه إلى نفس الطريق إلى الهلاك.

ما الذي أنهى النظام السوفيتي العدمي في النهاية؟

ألم يكن الأمر أن الروس سئموا أخيرًا من أكاذيب ونفاق الكرملين التي تغلغلت في كل جوانب حياتهم المزورة؟

فيما يلي 10 أعراض للسوفييتية. اسأل نفسك ما إذا كنا نتجه إلى نفس الطريق إلى الهلاك.

1.) لم يكن هناك مفر من التلقين الأيديولوجي - في أي مكان. وظيفة في البيروقراطية أو مهمة عسكرية لا تتوقف على الجدارة أو الخبرة أو الإنجازات السابقة. ما كان يهم هو الحماس العالي للنظام السوفيتي.

أصبح الوشاية ديانتنا الجديدة على غرار السوفييتية. يؤكد المهنيون أن أمريكا كانت دائمًا ولا تزال دولة عنصرية بشكل منهجي ، دون تقديم دليل أو حجة مستدامة.

2.) دمج السوفييت صحافتهم مع الحكومة. البرافدا ، أو "الحقيقة" ، كانت البوق الرسمي للأكاذيب التي تقرها الدولة. قام الصحفيون ببساطة بتجديد نقاط الحديث لشركائهم في الحزب الشيوعي.

في عام 2017 ، وجدت دراسة أجرتها جامعة هارفارد أن أكثر من 90٪ من تغطية شبكات الأخبار التلفزيونية الرئيسية للأيام المائة الأولى لإدارة ترامب كانت سلبية.

3.) جندت دولة المراقبة السوفيتية الأذرع والأتباع لاكتشاف المنشقين الأيديولوجيين.

علمنا مؤخرًا أن وزارة الدفاع تراجع قوائمها لتحديد المشاعر المتطرفة. اعترفت خدمة البريد الأمريكية مؤخرًا بأنها تستخدم برامج تتبع لمراقبة منشورات وسائل التواصل الاجتماعي للأمريكيين.

زعمت شبكة CNN مؤخرًا أن وزارة الأمن الداخلي التابعة لإدارة بايدن تدرس الدخول في شراكة مع شركات المراقبة الخاصة للالتفاف على الحظر الذي تفرضه الحكومة على أنشطة الأمريكيين على الإنترنت.

4.) لم يسعى النظام التعليمي السوفيتي إلى تنوير العقول الشابة بل إلى تلقينها أفكارًا مناسبة توافق عليها الحكومة.

حاليًا ، توظف الجامعات التي تعاني من ضائقة مالية في جميع أنحاء البلاد الآلاف من الموظفين والإداريين المتنوعين والمساواة والشمول. مهمتهم الرئيسية هي فحص القبول والتوظيف والمناهج والإدارة في الجامعات. مثل المفوضين الجيدين ، يشرف قياصرة التنوع لدينا على الامتثال للرواية الرسمية التي تقول إن أمريكا المعيبة يجب أن تعترف وتعتذر وتتخلى عن أسسها الشريرة.

5.) الاتحاد السوفياتي كانت تدار من قبل نخبة مدللة ، معفاة من تداعيات أيديولوجياتهم المتطرفة.

الآن ، أيقظ أصحاب المليارات في وادي السيليكون يتحدثون بشكل اشتراكي لكنهم يعيشون بشكل ملكي. الرؤساء التنفيذيون لشركة كوكاكولا ودلتا إيرلاينز الذين يهاجمون الأمريكيين بشأن عدم ليبرتهم يكسبون ملايين الدولارات سنويًا.

ما يوحد النشطاء الحاليين المستيقظين مثل أوبرا وينفري وليبرون جيمس مارك زوكربيرج وأوباما هو عقاراتهم الضخمة وثروتهم التي تقدر بملايين الدولارات. تمامًا كما كان للقلة المختارة من nomenklatura السوفيتي القديم منازلهم في البحر الأسود ، يفضل الثوار الأعلى صوتًا في أمريكا العيش في Martha’s Vineyard و Beverly Hills و Montecito و Malibu.

6.) أتقن السوفييت التروتسكية ، أو إعادة كتابة التاريخ وإزالته من أجل اختلاق الواقع الحالي.

هل يختلف الأمريكيون عندما ينغمسون في جنون تغيير الأسماء ، وإسقاط التماثيل ، وتشويه الآثار ، وحظر الكتب ، وإلغاء الثقافة؟

7.) خلق السوفييت مناخًا من الخوف وكافأ الحمام البراز على استئصال جميع أعداء الشعب المحتملين.

منذ متى شجع الأمريكيون زملاء العمل على تسليم الآخرين مقابل كلمة غير مدروسة في محادثة خاصة؟ لماذا يبحث الآلاف الآن في الإنترنت للعثور على أي تعبير سابق غير صحيح عن المنافس؟ لماذا يوجد الآن مجرمو فكر جديد يُفترض أنهم مذنبون بالعنصرية المناخية أو عنصرية الهجرة أو عنصرية التطعيم؟

8.) تم تسليح المدعين العامين والمحاكم السوفيتية وفقًا للأيديولوجيا.

في أمريكا ، أين ولأي سبب تقوم أعمال الشغب بتحديد ما إذا كنت ستواجه أي عواقب قانونية. مدن الملاذ الصحيح سياسياً تتحدى القانون مع الإفلات من العقاب. أعضاء هيئة المحلفين مرعوبون من أن يتم خداعهم ومطاردتهم للحصول على حكم غير صحيح. وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفدرالي أصبحت أيديولوجية مثل KGB القديمة.

9.) وزع السوفييت الجوائز على أساس الفكر السوفياتي الصحيح.

في أمريكا الحديثة ، لا تعكس جوائز بوليتسر وجوائز إيمي وجرامي وتوني وأوسكار بالضرورة أفضل عمل لهذا العام ، ولكنها غالبًا ما تكون أكثر الأعمال الصحيحة من الناحية السياسية من أكثر أعمال اليقظة.

10.) لم يقدم السوفييت أي اعتذار عن إطفاء الحرية. بدلاً من ذلك ، تفاخروا بأنهم كانوا دعاة للإنصاف ، وأبطال الطبقة الدنيا ، وأعداء الامتياز - وبالتالي يمكنهم إنهاء أي شخص أو أي شيء يحلو لهم.

وبالمثل ، يدافع العاملون لدينا عن جهود السيطرة على الفكر ، وجلسات إعادة التثقيف القسرية ، والاعترافات المكتوبة ، والاعتذارات الإلزامية ، وإلغاء الثقافة بحجة أننا بحاجة إلى "تحول جذري" طال انتظاره.

لذلك إذا قضوا على الناس باسم الإنصاف ، فإن عدمتهم لها ما يبررها.


تثير الأصول الغامضة لـ COVID-19 بعض الاحتمالات المقلقة

أدوات المادة

حديث

أليسيا كولون: كراهية اليهود الذاتية

كيلسي دالاس: OMG: هل الألفاظ النابية تفقد قوتها؟

إريك شولزكي: قد تكون أحلام اليقظة هي الهدف النفسي التالي للطفولة

كاثرين مودي: المستثمرون ، هل أنتم مستعدون للأزمة العالمية القادمة؟

تصنيفات الصناديق المشتركة ، 2014

ميغان ستريت: الترويج عندما يحتاج مقدمو الرعاية إلى المساعدة

جانيت بوند بريل ، دكتوراه ، R.D.N. ، F.A.N.D: كيفية الوقاية من النوبة القلبية الثانية (والأولى) من خلال النظام الغذائي

كوشير جورميه لديان روسين ورثينجتون: كابريس هو سلطة خفيفة وطازجة ومرافقة مثالية سريعة وسهلة لأي وجبة صيفية

جوناثان توبين: هل تهتم بمستقبل الدولة اليهودية؟ أوباما ، في مقابلة معه ، يكشف عن المزيد من الأسباب للقلق

آلان إم ديرشويتز: مؤكد: موت لا داعي له ودمار في غزة

كاتي نيلسن: كأم ، أنا كل ما أحتاجه

كاميرون هادلستون: 18 بائع تجزئة يقدمون تعديلات على الأسعار

نيلي س هوانغ: أفضل الصناديق الصحية المشتركة للشراء الآن

بريرلي رايت ، ماجستير ، R.D.: جرب هذه الأطعمة "السرية" لتعزيز التغييرات الخاصة بك لفقدان الوزن

كوشير جورميه من جيسيكا ياديغاران: خذ بعض المذاق في المخللات الجيدة (5 وصفات!)

منى شارين: الأمم المتحدة تمنع السلام

مارك أ. كيلنر: OMG: هل الألفاظ النابية تفقد قوتها؟

كيمبرلي لانكفورد: 50 طريقة لخفض تكاليف الرعاية الصحية الخاصة بك

جيمس ك.جلاسمان: المستثمرون ، هل أنتم مستعدون للأزمة العالمية القادمة؟

مارشا ماكولوتش ، إم إس ، آر دي.: فكر مرتين قبل التخلي عن الحبوب

كوشير جورميه نيك مالجيري: حلوى الشوكولاتة المنصهرة مع الكريمة الإنجليزية هي حلوى بسيطة لكنها أنيقة

ثم ، فجأة ودون اعتذار عن ديماغوجيتهم السابقة ، أقر "الصحفيون" و "الخبراء" بأن مختبر ووهان ربما كان السبب الأكثر ترجيحًا في نشأة هذه الديماغوجية.

لسبب واحد ، لم يعد دونالد ترامب رئيسًا.

ليست هناك الآن حاجة للتقدميين للإعلان عن كل ما أكده ترامب ذات مرة على أنه حقيقة كذبة. يتضمن ذلك إصرار ترامب على أن مختبر ووهان ، وليس سوقًا مملوءًا بالخفافيش المقطعة ، كان مصدر تفشي المرض.

يوضح الإصدار الأخير من رسائل البريد الإلكتروني للدكتور أنتوني فاوسي ، جنبًا إلى جنب مع المعلومات الجديدة حول بحث اكتساب الوظيفة الذي أجراه الدكتور بيتر داسزاك ، عالم الحيوان ورئيس تحالف الصحة البيئية ، أن أموال دافعي الضرائب في الولايات المتحدة يتم تحويلها إلى الصينيين لأبحاث فيروس كورونا في ووهان.

لقد تركنا مع عدد من السيناريوهات الخاسرة فيما يتعلق بجهود الصين للكذب بشأن أصول COVID-19.

هل تنكر الصين باستمرار ما يبدو أنه لا يمكن إنكاره؟ ربما. يجب أن نتذكر أن هذه دولة ذات تسلسل هرمي للحزب الشيوعي قتل ذات مرة الملايين من مواطنيها تحت حكم ماو تسي تونغ ، وبجهاز حالي وضع مليون مسلم من الأويغور في معسكرات الاعتقال.

من المحتمل أن تستنتج الصين المماطلة أن خطر الظهور بالذنب بسبب التسبب في واحدة من أعظم الكوارث العالمية "الطبيعية" في قرن لا يكاد يكون مدمراً لمصالحها مثل الاعتراف بها.

فهل تنتظرنا الصين بعد ذلك ، وتنفي الحقائق الواضحة ، حتى ينتقل الأمريكيون المرهقون إلى نوبات أخرى من نوباتهم الإعلامية؟

أو هل يمكن أن تعترف الصين بأن الفيروس ولد في مختبر ووهان لكنها تدعي أن ظهوره كان جهدًا "مشتركًا" مع الولايات المتحدة؟ يمكن للصينيين الإصرار على أن الجهود المشتركة مع الولايات المتحدة تهدف إلى إيجاد "علاج" لأوبئة فيروس كورونا ، وبالتالي لا ينبغي إلقاء اللوم على الصين & # 8212 أو على الأقل عدم إلقاء اللوم عليها فقط.

يمكن للصين أن تدعي أنها ، هي الأخرى ، قد ضللها باحثوها القذرون. قد تؤكد حتى أن قانون الصمت السابق كان يهدف إلى حماية دور الممولين الأمريكيين لما تحول إلى كارثة وبائية.

سينتهي الأمر بالأمريكيين بالتساؤل إلى أي درجة لم يكذب أطباؤنا ومؤسساتنا علينا خلال الأزمة فحسب ، ولكن بطريقة غريبة ، ربما شاركوا في المسؤولية عن هندسة الفيروس.

أو ، يمكن للمسؤولين الصينيين أن يغمزوا بشكل خاص ويومأوا بالإشارة إلى مجتمعاتنا الاستخباراتية والعسكرية بأن باحثيهم كانوا في الواقع يسعون وراء بحث "شرعي" حول اكتساب الوظائف الفيروسي عندما وقع حادث شبيه بحادث تشيرنوبيل. قد يذكرون مسؤولينا بشكل غير رسمي بأن مثل هذه الأشياء حدثت أيضًا في بوبال وثري مايل آيلاند وفوكوشيما.

قم بالتسجيل للحصول على تحديث JWR اليومي. انه مجانا. فقط اضغط هنا.

في القنوات الخلفية ، قد تعرب بكين عن أسفها إزاء الكارثة الاقتصادية العالمية الناتجة ، ومقتل الملايين ، ومرض المزيد من الملايين ، وتضرر المليارات من الأرواح بسبب الإغلاق ، والانهيار السياسي والاقتصادي والاجتماعي والثقافي الأمريكي 2020-2021.

بالإضافة إلى ذلك ، قد تندب الصين افتقارها "الخاطئ" للشفافية و "الارتباك" الذي تسبب في تضليل العالم. ومع ذلك ، ستظل الصين تبتسم وتتعهد بشكل غير رسمي بأن مثل هذه الكارثة غير المتوقعة لن تحدث مرة أخرى أبدًا.

نحن نميل إلى حجب ما لا يمكن تصوره. من الممكن أن تتسرب المزيد من المعلومات بأن الفيروس كان من صنع علماء الفيروسات المدنيين والجيش الصيني كأسلحة. لن يكون من الواضح كيف نجا الفيروس ، لكن الملايين في جميع أنحاء العالم سيشتبهون في الأسوأ من أي تورط للجيش الصيني.

في كل هذه السيناريوهات ، تركنا الشك في أن فيروسًا هندسيًا جنينيًا قد تم إطلاقه في ظروف غامضة ، مما أدى إلى إلحاق أضرار بالعالم الغربي أكثر من أي سلاح تم استخدامه عمداً منذ الحرب العالمية الثانية. وسنشعر بالرعب من احتمال حدوث ذلك مرة أخرى. والأهم من ذلك ، أننا ما زلنا لا نملك أي فكرة عما يجب القيام به: هل نتصرف بطريقة عقابية أو رادعة ، أو كلاهما أم لا.

لا شك أن استراتيجيي واشنطن يتلاعبون بكل هذه الشائعات والأمور التي لا يمكن تصورها.

يأمل العديد من الأمريكيين بسذاجة أن يكون COVID-19 حادثًا معمليًا لمرة واحدة. لكن البعض مرعوب من أنه كان سلاحًا بيولوجيًا أوليًا ، وبغض النظر عما إذا كان قد تم إطلاقه عن طريق الخطأ ، فقد أصبح لحظة "لا تدع الأزمة تضيع أبدًا".

فيكتور ديفيس هانسون هو زميل مارتن وإيلي أندرسون الأول في الإقامة في الكلاسيكيات والتاريخ العسكري في معهد هوفر ، وأستاذ الكلاسيكيات الفخري في جامعة ولاية كاليفورنيا في فريسنو ، وكاتب عمود في تريبيون ميديا ​​سيرفيسز.


المزيد من الرأي

لماذا تظهر استطلاعات الرأي أن غالبية الأمريكيين من جيل الألفية لديهم وجهة نظر إيجابية عن الاشتراكية؟

هناك الكثير من المحفزات للاشتراكية الجديدة.

الهجرة الجماعية تغير التركيبة السكانية للولايات المتحدة. يقدر عدد المقيمين في الولايات المتحدة المولودين في الخارج وأطفالهم بحوالي 60 مليونًا ، أو حوالي 1 من كل 5 مقيمين في الولايات المتحدة. حوالي 27 بالمائة من سكان كاليفورنيا ولدوا خارج أمريكا.

يفر العديد من هؤلاء المهاجرين من المناطق الفقيرة في أمريكا اللاتينية والمكسيك وإفريقيا وآسيا التي دمرتها الدولة والاشتراكية. غالبًا ما يصلون إلى الولايات المتحدة غير مدركين للبدائل الاقتصادية والسياسية لاشتراكية الدولة.

عندما يصلون إلى الولايات المتحدة - غالبًا بدون مهارات قابلة للتسويق وغير قادرين على التحدث باللغة الإنجليزية - يفترض الكثيرون أن أمريكا ستقدم ببساطة نسخة أفضل بكثير من الدولة التي فروا منها. وبالتالي ، يعتبر الكثيرون أن الحكومة ستوفر لهم مجموعة من الخدمات الاجتماعية ، ويصبحون داعمين للاشتراكية التقدمية.

السبب الآخر للجنون الاشتراكي الجديد هو الانجراف الغريب إلى اليسار للأثرياء في وادي السيليكون ، وفي الشركات الأمريكية وفي وول ستريت.

يشعر بعض الأغنياء التقدميين الجدد بالذنب بشأن ثروتهم غير المسبوقة. لذا فهم يدافعون عن إعادة التوزيع كنوع من التكفير عن الذنب في العصور الوسطى والذي يخفف من الشعور بالذنب.

ومع ذلك ، فإن الطبقات ذات النفوذ والمال عادة ما تكون ميسورة الحال لدرجة أن الضرائب المرتفعة بالكاد تؤثر عليها. بدلاً من ذلك ، تضر إعادة التوزيع الضريبي بالطبقات الوسطى المتعثرة.

في كاليفورنيا ، أصبح من السهل بالنسبة لليسار الأثرياء أن يروجوا للاشتراكية من جيوبهم في ماليبو أو مينلو بارك أو ميل فالي - بينما كانوا لا يزالون يعيشون كرأسماليين متميزين. في غضون ذلك ، ثبت أنه يكاد يكون من المستحيل على الطبقات المتوسطة في ستوكتون وبيكرسفيلد التعامل مع واقع الضرائب الهائلة والخدمات الاجتماعية الرهيبة.

من عام 2008 إلى عام 2017 ، استخدم المليونير باراك أوباما ، أولاً كمرشح ثم كرئيس ، جميع أنواع الشعارات الاشتراكية الرائعة ، من "وزع الثروة" و "الآن ليس وقت الربح" إلى "أنت لم تفعل" لن تبني ذلك "و" في مرحلة معينة جنيت ما يكفي من المال ".

تتحمل الجامعات الكثير من اللوم. إن تلاعبهم بالحكومة الفيدرالية لضمان قروض الطلاب مكّنهم من رفع تكاليف الكلية دون أي مساءلة. لم يهتم مديرو وأعضاء هيئة التدريس الليبراليون كثيرًا عندما غادر الخريجون الحرم الجامعي متدنيًا التعليم وغير قادرين على تسويق شهاداتهم باهظة الثمن.

يعاني أكثر من 45 مليون مقترض الآن من قرابة 1.6 تريليون دولار من ديون الطلاب الجماعية ، مع ارتفاع الفائدة. وقد أخرت هذه المديونية - أو أنهت - القوى التقليدية التي تشجع النزعة المحافظة والتقليدية ، مثل الزواج وإنجاب الأطفال وشراء منزل.

بدلاً من ذلك ، يشعر جيل من الشباب غير المتزوجين ، ومعظمهم من الشباب الحضري ، بالخداع لأن شهاداتهم باهظة الثمن لم تكسبهم رواتب تنافسية. لن يتمكن الملايين من خريجي الجامعات الذين يشعرون بالمرارة من سداد ما يدينون به - ويريدون من كيان ما أن يسدد ديونهم.

بطريقة متناقضة ، كان المراهقون يعتبرون بالغين أذكياء وناضجين بما يكفي للحصول على قروض ضخمة. لكنهم عوملوا أيضًا كطلاب سابقين هشين تم تحذيرهم من أن العالم خارج حرم جامعتهم كان وحشيًا ، متحيزًا جنسيًا ، عنصريًا ، معاديًا للمثليين وغير منصف.

أخيرًا ، ظل الجمهوريون العقائديون لعقود يتكلمون بأرثوذكسية عن التجارة الحرة بدلاً من التجارة العادلة. لقد تبنوا فكرة التدمير الخلاق للصناعات ، لكن دون القلق بشأن عواقب الحياة الواقعية للعاطلين عن العمل في المناطق الداخلية الفارغة للدولة الحمراء.

أضف جيلًا ضائعًا من خريجي الجامعات الذين استيقظوا ومنكسرون ، وموجات من المهاجرين الفقراء دون معرفة كبيرة بالتقاليد الاقتصادية الأمريكية ، والمدافعين الأثرياء عن الاشتراكية الصغيرة والجمهوريين النائمين ، وسيصبح من الواضح سبب ظهور الاشتراكية المدمرة تاريخيًا فجأة. رائع.

للأسف ، في بعض الأحيان ، يجب على الساذجين والساخطين أن يتعلموا أن الطب الاشتراكي الخاص بهم هو أسوأ بكثير من مرض عدم المساواة المتصور.

ولسوء الحظ ، عندما يكتسب الاشتراكيون السلطة ، فإنهم لا يدمرون أنفسهم فقط. عادة ما يأخذون أي شخص آخر معهم أيضًا.


المزيد من الرأي

من الصعب التوفيق بين دائرة الخريجين الغاضبين الذين ليس لديهم وظائف مع أساتذتهم غير الخاضعين للمساءلة الذين تدربوا بشكل سيئ للغاية على الطلاب بينما كانوا يتمتعون بوظيفة مدى الحياة. لماذا تضمن الأوساط الأكاديمية التوظيف مدى الحياة لأولئك الذين لا يستطيعون ضمان حصول الخريج على وظيفة لائقة؟

تطلب الوباء والإغلاق التعلم عن بعد ، ولكن بثمن كامل. إن فكرة أن الجامعات لا يزال بإمكانها فرض رسوم منتظمة عندما يضطر الطلاب إلى البقاء في المنزل ليست مجرد ممارسة غير مستدامة ، ولكنها انتحار حقيقي. إذا كان من المفترض أن يتعلم المرء جيدًا بما يكفي من التنزيلات ومحادثات Zoom ومحاضرات Skype ، فلماذا تدفع 50000 دولار أو أكثر مقابل هذه الخدمة من الطابق السفلي الخاص بك؟

الجامعات تعيد تسمية المباني وتشجع إزالة التماثيل وإلغاء الثقافة. لكنهم يفترضون أنه سيكون لديهم دائمًا خط أحمر للمسار المحموم للغوغاء الذين ساعدوا في ولادتهم. إذا كان مالك العبيد والبارون اللصوص من الماضي البعيد لا يستحقون تمثالًا ، ولا ممرًا أو ساحة تحمل اسمًا ، فلماذا يُعفى اسم ييل وستانفورد من تغيير الاسم المسعور وتحطيم المعتقدات التقليدية؟ هل يُنظر إليهم على أنهم علامات تجارية بمليارات الدولارات ، على غرار Windex أو Coke ، تصنف طلابهم المستثمرين على أنهم "فائزون" من النخبة؟

لقد طرحت الفوضى الحالية أسئلة وجودية عن الإنصاف والشفافية لا تستطيع الجامعة الإجابة عليها لأن القيام بذلك من شأنه أن يكشف عن نفاق مطلق.

بدلاً من ذلك ، كان دفاع الجامعة هو الإشارة إلى النشاط الاجتماعي اليساري الفضيل لإخفاء أو حماية نمط المصلحة الذاتية التقليدي للعمل المربح للجميع - الموظفين وأعضاء هيئة التدريس والإدارة والمقاولين - باستثناء الطلاب الذين يقترضون لدفع الكثير. منه.

كم هو غريب أن احتضان التعليم العالي الرتيب لإشارات الفضيلة والتبشير السياسي ونشاط العدالة الاجتماعية الصاخب يزرع الآن بذور تقادمه واستبداله.

إذا كان "الاستيقاظ" يعني أن المنكسرين والعاطلين عن العمل يتخرجون إلى تحطيم التماثيل عن جهل ، وحرمان الآخرين من حرية التعبير وإضفاء الطابع المؤسسي على ثقافة الإلغاء ، فإن الجمهور يفضل نقل ما أنتج كل ذلك في المقام الأول.

لا يعرف دافعو الضرائب حتى الآن ما الذي سيحلون محل الجامعة به - دورات ومحاضرات عبر الإنترنت بالكامل أو حرم جامعي جديد غير سياسي أو تعليم مهني واسع النطاق - فقط تلك المؤسسة التي كانت مقدسة يومًا ما أصبحت مكارثية وخبيثة وفي النهاية مجرد صفقة سيئة.


وصف فيكتور ديفيس هانسون & # 8217s المثالي لسبب وجود القوات في العاصمة

قد يعرف القراء بالفعل سبب وجود القوات في واشنطن ، لكن قلة منهم ذكر ذلك بالإضافة إلى فيكتور ديفيس هانسون.

راقب:

متعلق ب

3 تعليقات

يواجه السياسيون مشكلة عندما يضعون سياسات يعارضها الشعب. يواجه السياسيون مشكلة خطيرة عندما يسرقون الانتخابات لفرض تلك السياسة على الناس. كان حصار السادس من يناير بمثابة صرخة إيقاظ لسياسيي الكابيتول من قبل المتطرفين من الجانبين. الكونجرس الآن خائف من الشعب ويجب أن يكونوا كذلك. إذا استمر الكونجرس في هذا المسار ، فسيكون مصيرهم هو أن يكون مشدودًا بالقطران والريش ، ولكن ربما الأسوأ. في أمريكا ، يحكم السياسيون فقط بموافقة الشعب. إذا استمر السياسيون في أخذ القدرة على التعبير عن هذه الموافقة بشكل عادل وصادق بعيدًا ، فإن الثورة هي الملاذ الوحيد للناس. الديموقراطيون و RINOs يتلاعبون بالثورة وهذا & # 8217s وسيلة سيئة لا يمكن السيطرة عليها لإحداث التغيير. وعادة ما ينتهي بالسياسيين و & # 8220kings & # 8221 معلقًا من حبل المشنقة. لدينا بالفعل عدد من السياسيين المسؤولين عن الإبادة الجماعية في التعامل مع تفشي فيروس ووهان. حتى الآن كان الشعب صبورًا جدًا مع الحكومة. لكن الكراهية للحكومة تتزايد بسرعة والكونغرس يبدو مصمما على الاستمرار في إلقاء البنزين على النار. السؤال هو هل سيعود أعضاء الكونجرس العاديون إلى رشدهم ويتوقفون عن ملاحقة المتطرفين مثل بيلوسي وشومر و AOC وماكونيل ورومني وتشيني وساندرز.

التعليق الخاص بك على الفور. أتفق معك وأعتقد أن المزيد والمزيد من الناس بدأوا يرون الحقيقة في هذا.


ديفيس هانسون وايت

ولد ديفيس هانسون وايت في 9 أبريل 1825 في جيمستاون بنيويورك لأبوين جوزيف ويت وأوليف ديفيس وايت. [2] درس القانون وتخرج في أكاديمية جيمستاون. في عام 1851 ، تزوج من فرانسيس إليزا راسل وأنجبا معًا طفلين ، أوستن وجوزفين. [3] خدم وايت في المجالس التشريعية لولاية ويسكونسن عام 1857 ، [4] وكانساس في عام 1879. [5]

انتقل وايت وعائلته إلى ليدفيل ، كولورادو ، في عام 1879 لممارسة القانون. [6] بعد وفاة زوجته فرانسيس في نوفمبر 1880 ، انتقل إلى أسبن. في أسبن بدأ الصحيفة المحلية وعمل سكرتيرًا للجمعية المحلية لفرسان العمل. تزوج من سيليا أو مالتبي (ني كرين) في 8 يناير 1885. وأنجبا ابنًا واحدًا ، فرانك هانسون ويت. [3]

مهنة سياسية تحرير

وانتُخب وايت في المجلس التشريعي لولاية ويسكونسن بصفته جمهوريًا وكان يدير صحيفة جمهورية في نيويورك. في كولورادو قام بتحرير ملف عصر الاتحاد، ورقة إصلاحية ، وساعدت في تنظيم المؤتمر الوطني لحزب الشعب (الشعبويين). [3] في عام 1892 تم ترشيحه كمرشح شعبوي لمنصب حاكم ولاية كولورادو وتم تنصيبه في 10 يناير 1893. كان مؤيدًا متحمسًا لمنصة أوماها الشعبوية ، وأطلق عليه لقب "الألغام الدموية" لخطاب ألقاه عام 1893 ، حيث أعلن ، "من الأفضل ، والأفضل بلا حدود أن يتدفق الدم إلى لجام الخيول بدلاً من تدمير حرياتنا الوطنية." [7]

تزامن انتخابه مع ذعر عام 1893 الذي أصاب صناعة تعدين الفضة في كولورادو بشدة. في عام 1894 ، دخل الاتحاد الغربي لعمال المناجم في إضراب لمدة خمسة أشهر وتدخل وايت نيابة عن الاتحاد ، وأمر بنشر ميليشيا الدولة لدعم وحماية عمال المناجم. [8] في نفس العام دعم وايت اتحاد السكك الحديدية الأمريكية خلال إضراب بولمان الوطني. بصفته حاكمًا ، كان له دور فعال في تمرير حق المرأة في التصويت في كولورادو ، الولاية الثانية التي تقوم بذلك. [9]

1894 دنفر تحرير "City Hall War"

في عام 1893 ، تم منح ميثاق بلدية جديد إلى دنفر من قبل المجلس التشريعي للولاية والذي قام بإضفاء اللامركزية على الكثير من سلطات العمدة إلى ست إدارات إدارية مختلفة ، تم انتخاب اثنتين منها ، واثنتان تم تعيينهما من قبل رئيس البلدية ، والاثنان المتبقيان معينان من قبل الحاكم. كان لأعضاء مجلس البلدية المعينين من قبل المحافظ سيطرة مالية كاملة على أقسام الشرطة والإطفاء والمكوس.

حاول الحاكم وايت قلب الفساد في دنفر في عام 1894 بإبعاد الشرطة ومفوضي الإطفاء الذين اعتقدوا أنهم يحمون المقامرين والبغايا. رفض المسؤولون ترك مناصبهم وسرعان ما انضم إليهم آخرون شعروا أن وظائفهم مهددة. تحصنوا في قاعة المدينة ، وأرسلت ميليشيا الدولة لإزالتها. تم استدعاء القوات الفيدرالية من فورت لوجان القريبة للتدخل وإخماد الحرب الأهلية. في النهاية وافق الحاكم ويت على سحب الميليشيا والسماح للمحكمة العليا للولاية بالبت في القضية. وقضت المحكمة بأن الحاكم لديه سلطة استبدال المفوضين ، ولكن تم توبيخه لإدخال الميليشيا ، فيما أصبح يعرف باسم "حرب مجلس المدينة". [10]

هُزم لإعادة انتخابه في عام 1894 ، لكنه استمر في نشاطه في الحركة الشعبوية حتى وفاته عام 1901.

تحرير الموت والإرث

توفي وايت في 27 نوفمبر 1901 أثناء تحضير عشاء عيد الشكر في منزله في أسبن. تم إدراج منزله الواقع في شارع ويست فرانسيس في آسبن في السجل الوطني للأماكن التاريخية. [9]


لا تدع الطاعون يذهب هباءً أبدًا

خلال أول إغلاق وطني على الإطلاق في أمريكا ، تولى الآلاف من البيروقراطيين غير المنتخبين ، فضلاً عن الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات ، سلطات هائلة لا تُمنح لهم عادةً.

لقد اختاروا واختاروا الشركات التي يمكن أن تظل مفتوحة دون الكثير من المبررات. أرسلوا المصابين إلى دور رعاية المسنين التي يسكنها الضعفاء والضعفاء.

قواعدهم لمقاضاة أولئك الذين انتهكوا التباعد الاجتماعي أو الاحتماء في المكان أو ارتداء الأقنعة أو الاحتجاج العنيف غالبًا ما تتوقف على أسس سياسية. كانت إجراءات الإنفاق التي اتخذوها على "البنية التحتية" و "الرعاية الصحية" ذرائع لفرض استحقاقات إعادة التوزيع.

اشتكى المحافظون من أن أجندات اليسار كانت تعمل تحت ذرائع إنقاذنا من الوباء. وتفاخر اليسار الدائر بأنه كان صحيحًا.

بعد الانهيار المالي في عام 2008 ، تحدث باراك أوباما عن "تحول جذري" في البلاد. لقد عاد الآن ، وهو يثقل كاهل الإنفاق المدفوع بالذعر والذي يقدر بمليارات الدولارات والذي دفع ديون أمريكا إلى ما يقرب من 30 تريليون دولار.

قال أوباما في مقابلة أخيرة مع عزرا كلاين من صحيفة نيويورك تايمز: "هناك لحظة قابلة للتعليم حول ربما هذا العجز الكامل للحكومة الفيدرالية". "مجرد القلق بشأن ديوننا بعد 30 عامًا من الآن ، بينما يعاني ملايين الأشخاص - ربما لا تكون هذه طريقة ذكية للتفكير في اقتصادياتنا."

من الواضح أنه يعني أن اقتراض أطنان من المال في حالة حدوث وباء وعدم القلق كثيرًا بشأن سدادها هو نهج جديد وأفضل للاقتصاد.

في العام الماضي ، تفاخر حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم بالاستفادة من الحجر الصحي على مستوى ولاية كاليفورنيا.

قال نيوسوم: "هناك فرصة لإعادة تصور حقبة تقدمية من حيث صلتها بالرأسمالية". "لذا ، نعم ، بالتأكيد ، نرى هذا كفرصة لإعادة تشكيل الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا وكيف نحكم."

قالت هيلاري كلينتون شيئًا مشابهًا في وقت مبكر من الوباء: ". ستكون هذه أزمة رهيبة يجب إهدارها كما يقول المثل القديم. لقد تعلمنا الكثير عن نقاط الضعف المطلقة لدينا في بلدنا عندما يتعلق الأمر بالعدالة الصحية والعدالة الاقتصادية . "

"المثل القديم" الذي استشهدت به هو في الواقع اقتباس معاد تدويره من رام إيمانويل ، الذي كان رئيس موظفي أوباما. وكان اقتباسه الدقيق هو: "لا تريد أبدًا أن تذهب أزمة خطيرة هباءً".

أوضح إيمانويل لاحقًا أن الأزمات تسمح بتغييرات جذرية لم يتم التفكير فيها أو اعتُبرت مستحيلة. بدون كارثة ، لن يصوت أي شخص في عقله الصحيح لأجندات اليسار المتطرف.

إن التلاعب بـ COVID-19 ليس مجرد جهد يساري. تحدث حشد دافوس المسؤول عن المنتدى الاقتصادي العالمي عن استخدام الأزمة العالمية لدفع "إعادة التعيين الكبرى". يرغب هؤلاء الأوصياء الذين نصبوا أنفسهم في وضع قواعد عالمية تحكم الاقتصاد والطاقة والنقل والتعليم والمناخ وتوزيع الثروة ووسائل الإعلام في العالم. بعبارة أخرى ، ستسعى بعض النخب إلى تجاوز القوانين المحلية.

ما المشترك بين كل هذه الجهود؟

أولاً ، كلها أجندات من أعلى إلى أسفل. تظهر استطلاعات الرأي أن الأمريكيين العاديين قلقون بشأن الاقتراض الهائل. إنهم يخشون أن تكتسب الحكومة سلطات جديدة بذريعة انتشار الوباء.

ثانيًا ، نخبنا معادية للديمقراطية. يتحدثون عن إجبار المواطنين على التغيير من خلال المراسيم أو الأوامر التنفيذية أو قرارات المحاكم أو التوجيهات البيروقراطية. لا يريد أوباما ونيوزوم وكلينتون وجريت ريسيرتس طرح جداول أعمالهم للنقاش أمام الشعب وممثليهم المنتخبين.

ثالثًا ، خلف الشعارات الفاخرة حول عدم إهدار الأزمات ، واللحظات القابلة للتعليم وإعادة التعيين ، هي حقيقة الذعر الإباحي بأن هذه المبادرات لا تحظى بشعبية في الأوقات العادية لأنها تتحدى الفطرة السليمة. إذا جرب الأمريكيون اقتصاديات أوباما مع ميزانيات أسرهم ، فإنهم سيُفلسون أو يذهبون إلى السجن بعد تراكم ديون غير مدفوعة. فقط النخب ، مع حراسها الأمنيين الخاصين والمال والنفوذ للحفاظ على سلامتهم ، يتحدثون عن وقف تمويل الشرطة. قلة من النخب المستيقظة التي تطير بطائراتها التي تنفث الكربون إلى دافوس تسافر على الدرجة الاقتصادية.

Four, our rich revolutionaries have no record of policy success. Massive borrowing, increasing government powers, restrictions on personal freedoms, higher taxes and more regulations don't appeal to most Americans. Brexit and pushbacks against the European Union suggest that the same is true abroad.

Many members of the left-wing elite became wealthy by monetizing their political careers through lucrative insider networking. A cynic might conclude they didn't go full reset until they first got filthy rich -- allowing them not to live like, think like or listen to the rest of us.


My Turn: Victor Davis Hanson: History shows socialism isn't cure

Multiple forms of socialism, from hard Stalinism to European redistribution, continue to fail.

Russia and China are still struggling with the legacy of genocidal communism. Eastern Europe still suffers after decades of Soviet-imposed socialist chaos.

Cuba, Nicaragua, North Korea and Venezuela are unfree, poor and failed states. Baathism — a synonym for pan-Arabic socialism — ruined the postwar Middle East.

The soft-socialist European Union countries are stagnant and mostly dependent on the U.S. military for their protection.

In contrast, current American deregulation, tax cuts and incentives, and record energy production have given the United States the strongest economy in the world.

So why, then, are two of the top three Democratic presidential contenders — Bernie Sanders and Elizabeth Warren — either overtly or implicitly running on socialist agendas? Why are the heartthrobs of American progressives — Reps. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y. Rashida Tlaib, D-Mich. and Ilhan Omar, D-Minn. — calling for socialist redistributionist schemes?

Why do polls show that a majority of American millennials have a favorable view of socialism?

There are lots of catalysts for the new socialism.

Massive immigration is changing the demography of the United States. The number of foreign-born U.S. residents and their children has been estimated at almost 60 million, or about one in five U.S. residents. Some 27 percent of California residents were born outside of America.

Many of these immigrants flee from poor areas of Latin America, Mexico, Africa and Asia that were wrecked by statism and socialism. Often, they arrive in the U.S. unaware of economic and political alternatives to state socialism.

When they reach the U.S. — often without marketable skills and unable to speak English — many assume that America will simply offer a far better version of the statism from which they fled. Consequently, many take for granted that government will provide them an array of social services, and they become supportive of progressive socialism.

Another culprit for the new socialist craze is the strange leftward drift of the very wealthy in Silicon Valley, in corporate America and on Wall Street.

Some of the new progressive rich feel guilty about their unprecedented wealth. So they champion redistribution as the sort of medieval penance that alleviates guilt.

Yet the influential and monied classes usually are so well off that higher taxes hardly affect them. Instead, redistributionist taxation hurts the struggling middle classes.

In California, it became hip for wealthy leftists to promote socialism from their Malibu, Menlo Park or Mill Valley enclaves — while still living as privileged capitalists. Meanwhile, it proved nearly impossible for the middle classes of Stockton and Bakersfield to cope with the reality of crushing taxes and terrible social services.

From 2008 to 2017, the now-multimillionaire Barack Obama, first as candidate and then as president, used all sorts of cool socialist slogans, from “spread the wealth around” and “now is not the time to profit” to “you didn’t build that” and 𠇊t a certain point you’ve made enough money.”

Universities bear much of the blame. Their manipulation of the federal government to guarantee student loans empowered them to jack up college costs without any accountability. Liberal college administrators and faculty did not care much when graduates left campus poorly educated and unable to market their expensive degrees.

More than 45 million borrowers now struggle with nearly $1.6 trillion in collective student debt, with climbing interest. That indebtedness has delayed — or ended — the traditional forces that encourage conservatism and traditionalism, such as getting married, having children and buying a home.

Instead, a generation of single, childless and mostly urban youth feels cheated that their high-priced degrees did not earn them competitive salaries. Millions of embittered college graduates will never be able to pay off what they owe — and want some entity to pay off their debts.

In paradoxical fashion, teenagers were considered savvy adults who were mature enough to take on gargantuan loans. But they were also treated like fragile preteens who were warned that the world outside their campus sanctuaries was downright mean, sexist, racist, homophobic and unfair.

Finally, doctrinaire Republicans for decades mouthed orthodoxies of free rather than fair trade. They embraced the idea of creative destruction of industries, but without worrying about the real-life consequences for the unemployed in the hollowed out red-state interior.

Add up a lost generation of woke and broke college graduates, waves of impoverished immigrants without much knowledge of American economic traditions, wealthy advocates of boutique socialism and asleep-at-the-wheel Republicans, and it becomes clear why historically destructive socialism is suddenly seen as cool.

Regrettably, sometimes the naive and disaffected must relearn that their pie-in-the sky socialist medicine is far worse than the perceived malady of inequality.

And unfortunately, when socialists gain power, they don’t destroy just themselves. They usually take everyone else down with them as well.