القصة

وليام راستريك (عامل مصنع طفل)

وليام راستريك (عامل مصنع طفل)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عمل ويليام راستريك كمراقب في شوت سيلك ميل في واتفورد. أجرى مايكل سادلر مقابلة مع راستريك ولجنة مجلس العموم التابعة له في 23 يوليو 1832.

سؤال: ما مدى صغر سنك في معرفة الأطفال الذين يذهبون إلى مصانع الحرير.

الجواب: لقد عرفت ثلاثة في السادسة ؛ لكن قلة قليلة في ذلك العمر.

سؤال: كم كانت ساعات عملك؟

الجواب: من السادسة صباحا حتى السابعة مساءا.

سؤال: هل وجد أنه من الضروري ضرب الأطفال لإبقائهم في وظائفهم؟

الجواب: بالتأكيد.

سئل: هل زاد الضرب مع حلول المساء؟

الجواب: يرتاح قوتهم أكثر في المساء. يتعبون ويلتفون على أرجلهم ويقفون على جوانب أقدامهم.

سؤال: بصفتك متفرجًا ، هل حفزتهن على المخاض بشدة؟

الجواب: بالتأكيد ، اعتبر صاحب العمل دائمًا أن هذا أمر لا غنى عنه.

سئل: ألم تجد أنه من المزعج جداً لمشاعرك أن تأخذ تلك الوسائل في حث الأطفال على العمل؟

الجواب: للغاية ؛ لقد اضطررت إلى حثهم على العمل عندما علمت أنهم لا يستطيعون تحمل ذلك ؛ لكنني اضطررت إلى جعلهم يجهدون كل الأعصاب للقيام بالعمل ، ويمكنني أن أقول إنني شعرت بالاشمئزاز من نفسي ومن وضعي ؛ شعرت أنني منحطت نفسي وانخفضت إلى مستوى سائق العبيد في مثل هذه الحالات.

سؤال: ليس ربط الأطراف المكسورة ، أو التفكيك ، عمل يتطلب نشاطا كبيرا.

الجواب: نعم.

سؤال: ألا تقطع المادة في كثير من الأحيان أيدي هؤلاء الأطفال المساكين؟

الجواب: بشكل متكرر. لكن البعض أكثر من البعض الآخر. لقد رأيتهم يقفون في عملهم ، مقطوعة أيديهم ، حتى نزول الدم إلى أطراف أصابعهم.

سؤال: هل هناك عمل مطلوب من الأطفال أكثر مما كان عليه عندما عرفت العمل لأول مرة؟

الجواب: نعم ؛ بسبب المنافسة الموجودة بين السادة. أحدهما يبيع الآخر ؛ وبالتالي ، يسعى السيد إلى الحصول على كمية متساوية من العمل المنجز مقابل أموال أقل.


أجور العصر الفيكتوري أجور رواتب لوظائف مختلفة

في العصر الفيكتوري ، يمكن أن تختلف الأجور بشكل كبير من صاحب عمل إلى صاحب عمل في نفس الصناعة ، وفقًا لتقرير Atack and Bateman لعام 2000. في الطرف المنخفض من الطيف ، كان عمال التصنيع يكسبون 8 دولارات فقط شهريًا ، مقارنةً بأكثر من 166 دولارًا للعاملين في الشركات ذات الأجور الأعلى خلال نفس الفترة من عام 1880.

يعزو المؤلفون تزايد التفاوت في الأجور في القرن التاسع عشر ، جزئيًا ، إلى الأعداد المتزايدة من العمال الذين كانوا يجدون وظائف في مؤسسات كبيرة جدًا ، والتي كانت تدفع بشكل عام أقل بكثير من نظرائهم الأصغر.


لماذا كانت الثورة الصناعية مهمة جدا؟

كان للثورة الصناعية عدد كبير من التأثيرات التي غيرت المجتمع الحديث في كل من أوروبا وحول العالم. للإيجاز ، ستقتصر مناقشة هذه الآثار الاجتماعية إلى حد كبير على بريطانيا العظمى ، حيث بدأت الثورة الصناعية بشكل جدي في أواخر القرن الثامن عشر. تشمل الآثار الاجتماعية تغييرات في ممارسات العمل ، ومستويات المعيشة ، والغذاء والتغذية ، والإسكان ، والصرف الصحي ، وإمدادات المياه ، والهيكل الاجتماعي العام.

تغيرت مستويات المعيشة بشكل كبير خلال الثورة الصناعية. ومع ذلك ، لا يزال هناك جدل حول ما إذا كانت المعايير ككل قد تحسنت أو رفضت. في حين أن الأجور الحقيقية قد تكون قد تحسنت ، يقول البعض إن التصنيع لم يتحسن إلا بالنسبة للطبقة العليا بينما عانت الطبقة العاملة لأنها نهب فائض القيمة. ويقول آخرون إنها حسنت حياة الطبقة الوسطى من خلال إضافة قيمة وجعل السلع الاستهلاكية متاحة على نطاق أوسع للطبقات الوسطى. يجادل البعض بأن التحسينات قد تم إجراؤها في وقت مبكر من عام 1810 ، لكن البعض الآخر يقول إنه لم يتم رؤية أي شيء حتى أربعينيات وخمسينيات القرن التاسع عشر.

بغض النظر عن أي جانب من القضية يهبط عليه الاقتصاديون في الوقت الحاضر ، يمكن للجميع أن يتفقوا على أن الفترة تميزت بتغير اقتصادي واجتماعي شامل. تحولت بريطانيا من مجتمع ريفي زراعي إلى مجتمع انتقلت به الجماهير إلى المراكز الحضرية حيث كان العمل المأجور متاحًا. في المدن ، ازدادت الحاجة إلى المساكن وبدأ نظام السكن في الهيمنة على شوارع المراكز الصناعية الحضرية في بريطانيا. كان الناس يعيشون مكتظين في غرف فردية ، وأحيانًا يتم تمييزهم بخطوط على الأرض ، حيث يعيش الآلاف من الأشخاص في صف واحد من المنازل المتدرجة. كانت للمنازل نوافذ خارجية ، لكن أولئك الذين يعيشون في الغرف الداخلية لا يمكنهم الوصول إلى النوافذ أو التهوية. بالإضافة إلى ذلك ، لم تكن المياه الجارية متوفرة ، وكان المستأجرون يتشاركون في المراحيض العامة. أولئك الذين يريدون الاستحمام يمكنهم القيام بذلك في مناطق الاستحمام المشتركة. ونتيجة لذلك ، سادت الظروف المعيشية غير الصحية. كما لم تكن إدارة النفايات موضع تركيز بعد. تم العثور على النفايات الصلبة في أكوام بالقرب من أماكن المعيشة ، وكانت النفايات البشرية بشكل عام تلوث إمدادات مياه الشرب.

كما أثرت ظروف العمل على الصحة العامة ونوعية الحياة على نطاق واسع. قبل الثورة الصناعية ، كان العمل يتم إلى حد كبير في المنزل في المزارع وليس في المصانع. كانت الحياة الزراعية صعبة ومليئة بفشل محصول الصراع كان حدثًا منتظمًا في أماكن مثل المرتفعات الاسكتلندية وجزيرة أيرلندا. بفضل الميكنة وتركيز العمليات الصناعية في المدن ، انتقلت عائلات بأكملها إلى العائلات بأعداد كبيرة. الرجال والنساء والأطفال جميعهم يعملون بأجور منخفضة ، لكن النساء والأطفال يكسبون نصف أو حتى سدس ما يكسبه الرجال. كانت ظروف العمل سيئة مثل الأجور الطويلة ، وساعات العمل المتطلبة ازدادت سوءًا بسبب أنظمة الانضباط القاسية. رأى عمال المصنع رواتبهم مرفوعة بسبب مخالفات مثل استخدام المرحاض دون إذن أو الدردشة مع جارهم. عاش الكثيرون أيضًا في مساكن مملوكة للمصانع حيث واجهوا عبئًا مزدوجًا من الأجور المنخفضة والإيجارات المرتفعة بالإضافة إلى ظروف المعيشة السيئة والمزدحمة. كان العمال الأطفال يعملون في وظائف خطرة بشكل خاص ، حيث عملوا لساعات طويلة مع والديهم ، وكانوا أقل تكلفة ، كما أن حجمهم جعلهم عرضة لتسليم أخطر الوظائف مثل الزحف إلى الآلات. كما تعرض الأطفال لأبشع العقوبات التي يتعرض لها المشرفون في المصانع حتى يصلوا إلى حد تثبيت آذانهم على الطاولة كعقاب لكونهم جريئين.

ظروف العمل الرهيبة لن تدوم إلى الأبد. أدى سوء المعاملة وزيادة الوعي العام بالاستغلال إلى نمو الحركة العمالية. سوف تناضل النقابات العمالية الجديدة من أجل تحديد ساعات العمل ، والسلامة في مكان العمل ، وزيادة الأجور. لقد قدمت أكبر تأثير على عمالة الأطفال من خلال الحد من عدد الساعات التي يمكن للطفل أن يعمل فيها أثناء النهار وتحسين الأجور والسلامة.

كان قانون المصنع لعام 1802 أول الإصلاحات التشريعية الرسمية لظروف العمل. ومع ذلك ، فقد اقتصر على مصانع القطن الإنجليزية والعديد من المرافق الأخرى. ذهبت الأفعال اللاحقة ، بما في ذلك قانون المصنع لعام 1819 ، وقانون المصنع لعام 1833 ، وقانون عشر ساعات لعام 1847 إلى أبعد من ذلك لتحسين ظروف العمال في جميع أنحاء بريطانيا. على الرغم من أن هذه الأعمال ساهمت في تحسينات ، فلا يعني ذلك أن الحياة أصبحت أسهل. ولا يزال الحد الأدنى للأجور ، ويوم العمل المكون من ثماني ساعات ، والمزيد من قوانين حماية عمالة الأطفال بعيدة المنال.


التاريخ في التركيز

موضوع هذا المعرض هو عمالة الأطفال والحق في الطفولة. دار موضوعنا في المقام الأول في شيكاغو ، إلينوي. اخترنا التركيز على هذه المنطقة لأنها كانت المنطقة التي أقامت فيها جين أدامز من عام 1889 إلى أوائل القرن العشرين عندما شاركت في مكافحة عمالة الأطفال وإصلاح الهجرة ونشاط السلام وحق المرأة في التصويت. سيركز هذا المعرض بشكل خاص على أنشطة عمالة الأطفال في شيكاغو في جين أدامز ، حيث سيكون حجمها أكبر من أن يغطي نشاط عمالة الأطفال الوطني. بالإضافة إلى ذلك ، سيحدد المعرض بعض مجموعات العمل الرئيسية وقوانين عمالة الأطفال التي قد تكون أو لا تكون من شيكاغو ، إما بسبب دور جين أدامز فيها أو لسياق إضافي.

فتاة تبلغ من العمر أربعة عشر عامًا تغزل القطن في مطحنة غرب تكساس. تصوير لويس هاين.

من الزراعة إلى الصناعة

يهتم هذا الموقع بشكل أساسي بالفترة الزمنية بين الحقبة التقدمية في أواخر القرن التاسع عشر والحرب العالمية الأولى. باختصار ، من المهم أن نفهم بعضًا من التاريخ السابق للعصر التقدمي للتأكيد بشكل أكبر على الافتقار إلى حماية عمالة الأطفال ، وبدلاً من ذلك كيف كان هذا القلق غير مسبوق قبل العصر الصناعي. قبل نمو الاقتصاد الصناعي والاعتماد عليه ، كانت الزراعة والتجارة هي المحرك الاقتصادي الرئيسي. كان مزارعو النخبة في الجنوب يعتمدون على عمل الأمريكيين الأفارقة المستعبدين وبالنسبة للمزارع الريفية الأصغر كانت شركة عائلية. غير العصر الصناعي هذا الاعتماد على إنتاج المحاصيل إلى الاعتماد على الأجور. بالإضافة إلى ذلك ، منذ تأسيس الأمة كان هناك مهاجرون ، ولكن مع الصناعة ، تغيرت كيفية استغلالهم. تطورت عمالة الأطفال بكامل قوتها خلال الثورة الصناعية الأمريكية. اجتذب التصنيع ، وغالبًا ما تطلب ذلك ، العديد من العمال وأسرهم للانتقال من المزارع والمناطق الريفية إلى المساحات الحضرية والعمل في المصانع. غالبًا ما يُفضل الأطفال في المصانع والمناجم كموظفين ، لأن المالكين كانوا ينظرون إليهم على أنهم أكثر قابلية للإدارة وأرخص وأقل عرضة للإضراب.

فتاة تبلغ من العمر تسع سنوات تعمل في هارتفورد سي تي. التقطت الصورة لويس هاين عام 1909.

عامل الأطفال الجديد

قدم الأطفال إمدادات لا نهاية لها من العمالة القابلة للاستغلال والتي يمكن التخلص منها للمصانع والشركات. بالإضافة إلى ذلك ، كانت العديد من العائلات المهاجرة تعتمد على كل فرد من أفراد الأسرة يساهم في دخل الأسرة. لذلك لم تكن المدرسة مصدر قلق ثم كسب ما يكفي من المال لوضع الطعام على المائدة. بالنظر إلى هذه الظروف ، لم يضطر نشطاء عمالة الأطفال إلى التعامل مع الشركات فحسب ، بل العمل أيضًا على إقناع أولياء أمور الأطفال بإرسال أطفالهم إلى المدرسة.

جين أدامز القراءة للأطفال.

دور المرأة

كان هناك رجال ونساء يكافحون ضد عمالة الأطفال ، ولكن ما جعل هذا الموضوع مهمًا بشكل خاص للنساء هو وجود القدرة على تجاوز المنزل. بالاعتماد على الأمومة ، يمكن أن يجادلوا بأن المجتمع ، بصفتهن نساء ، قد خصصهن ليكونن المرشدات والمربيات "الأخلاقيات" ، وبالتالي فإن للمرأة الحق في العمل خارج المنزل في الكفاح من أجل الحفاظ على المنزل والطفل.

كانت الحركة المناهضة لعمالة الأطفال امتدادًا مباشرًا للعصر التقدمي والحركات الاجتماعية الأخرى في ذلك الوقت. من بين الحركات الرئيسية الأخرى التي حدثت خلال هذه الحقبة التقدمية حركة اعتدال فرانسيس ويلارد التي تم تنظيمها في إطار حركة الاعتدال المسيحي للمرأة. اتبعت هذه الحركة مرة أخرى فكرة أنه كنساء ، كان عليهن التزامًا أخلاقيًا بأن يكونن مقدمات الرعاية في المجتمع. كانت الصالون هي المجال العام ، مجال الرجال ، ولكن عندما عاد هؤلاء الرجال إلى المنزل في حالة سكر ، أثر ذلك على مجال المرأة ، المنزل. حركة رئيسية أخرى في تلك الحقبة كانت حملة حق المرأة في التصويت بقيادة شخصيات رئيسية بما في ذلك سوزان ب. أنتوني وإليزابيث كادي ستانتون. غالبًا ما تداخلت عضوية العديد من هؤلاء النساء مع منظمات أخرى ونوادي نسائية ، مما يوضح فاعلية هذه الشبكة المعقدة من النساء. من المهم أن نلاحظ ، مع ذلك ، أن العنصرية استمرت داخل هذه الحركات ، مما أدى إلى تقويض جهد موحد لجميع النساء. اعترفت العديد من المجموعات أو المنظمات النسائية بنوع معين فقط من النساء ، وغالبًا ما كان لديهن الوقت والمال والمكانة - من البيض ، والنساء من الطبقة المتوسطة إلى النخبة.

الحق في الطفولة

لا يمكن ضغط موضوع المعروضات محل الاهتمام في غضون العقود القليلة التي تتكون من العصر التقدمي. أهمية الطفولة هي قيمة تتجاوز التاريخ وهي شيء يجب استكشافه من خلال هذا المعرض. في شيكاغو ، كان بائعي الصحف يعاملون معاملة سيئة وهكذا بدأت أحد مشاريع جين آدامز العديدة حيث قررت مساعدتها. وشملت ظروف العمل وتجارب هؤلاء الأطفال الاعتداء الجنسي ، وأربع عشرة ساعة عمل في الأسبوع ، وتوقع العمل في أي نوع من أنواع الطقس. خدم الممثلون الأطفال كمخطط آخر مربح للمسارح. لا يزال الممثلون الأطفال موجودين اليوم ولكن ماذا عن هؤلاء الأطفال في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين الذين جعلوا تجربتهم مختلفة عن الممثلين الأطفال بعد قرن؟ يسعى المعرض إلى ربط هذا الماضي بالمستقبل لأنه يظل حوارًا وثيق الصلة بالموضوع ووثيقة الصلة لفهم سبب احتفاظنا بطفولتنا بهذه الأهمية ، وهي حقيقة لم يستطع الناس فهمها منذ عدة عقود.

خرائط وأوراق هال هاوس. خريطة الجنسيات في حي هال هاوس بشيكاغو ، إلينوي.

جين أدامز & # 8217s هال هاوس

الجانب الإقليمي الذي يرغب المعرض في استكشافه هو حي هال هاوس. بفضل عمل فلورنس كيلي وجين أدامز وسكان هال هاوس الآخرين ، سيتمكن المعرض من الاستفادة من خرائط وأوراق هال هاوس لتحليل أعمق لجزء من حي شيكاغو. إن الطريقة التي كانت هؤلاء النساء يرسمن بها هذا الحي الذي تقطنه أغلبية مهاجرة حسب الدخل والجنسية توفر نظرة ثاقبة. كانت الخرائط التي تم إنشاؤها من خلال بحثهم تقنية جديدة نسبيًا ، وكان موضوعهم ، أسر المهاجرين الفقيرة ، فريدًا بشكل خاص. قد تكون هذه الخريطة أقل فائدة على الأرجح إذا كانت من فئة ديموغرافية أكثر نخبوية وطبقة عليا ، حيث يمكنهم بسهولة تحمل تكاليف حضور أطفالهم إلى المدرسة. لن يرغب المعرض فقط في مقارنة خرائط القرن التاسع عشر بخرائط Google لحي هال هاوس اليوم ، ولكن أيضًا يتطرق إلى أجور كل أسرة. ال خرائط وأوراق هال هاوس تقدم خريطتان ، إحداهما ترسم دخل الأسرة لكل منزل والأخرى ترميز المباني حسب الجنسية. توفر خريطة الدخل تحليلًا مرئيًا لمقارنة مقدار الدخل الذي يمكن للطفل أن يكسبه. عند البحث عن متوسط ​​دخل بائع جرائد أو فتاة ، أو ممثل طفل ، أو عامل مصنع للأطفال ، وما إلى ذلك ، يمكننا بعد ذلك مقارنة ذلك بدخل الأسرة من خريطة الدخل.


الأرشيف الوطني

  • NRA 34890 John Ashby ، المحامي والوكيل العقاري ، Shrewsbury: رابط الارتباط والأوراق إلى الكتالوج على الإنترنت
  • NRA 5961 Evelyn Baring ، إيرل كرومر الأول: رابط الارتباط والأوراق إلى الكتالوج عبر الإنترنت
  • NRA 35175 Borough Steam Wheel Works ، المهندسين ، رابط Southwark إلى الكتالوج عبر الإنترنت
  • NRA 9674 رابط محكمة امتياز كانتربري للكتالوج على الإنترنت
  • يعرض NRA 24026 Chancery Masters: وثائق مانور
  • NRA 20556 السير ونستون ليونارد سبنسر تشرشل يؤيد والأوراق
  • NRA 32307 دوقية لانكستر: رابط مستندات مانور إلى كتالوج على الإنترنت
  • NRA 32903 المجلس الوطني الإنجليزي لزيارات التمريض والقبالة والصحة
  • NRA 32315 مكتب الخزانة لمراجعي إيرادات الأراضي: رابط مستندات مانور إلى كتالوج على الإنترنت
  • NRA 35889 John George Fearn ، صائغ وصائغ ذهب ، لندن رابط إلى كتالوج على الإنترنت
  • NRA 35890 Hill & amp Robinson ، مصنعو المحركات والمراجل ، رابط Coseley إلى الكتالوج عبر الإنترنت
  • NRA 39979 Lumley-Saunderson family، Earls of Scarbrough: رابط الأوراق القانونية والمالية والعائلية إلى الكتالوج على الإنترنت
  • رابط NRA 36224 Minera و Bagillt لمناجم الرصاص وأعمال الصهر إلى كتالوج على الإنترنت
  • NRA 39973 عائلة Monck ، Dukes of Albemarle: رابط أوراق العائلة والعقارات إلى كتالوج على الإنترنت
  • NRA 39784 السير ويليام مونتاجو ، رئيس بارون الخزانة اللورد: رابط أوراق التركات والأعمال التجارية إلى الكتالوج عبر الإنترنت
  • NRA 20658 William and John Pitt، 1st and 2nd Earls of Chatham and William Pitt the Younger: الارتباط والرابط الورقي إلى الكتالوج عبر الإنترنت
  • NRA 6139 William and John Pitt، 1st and 2nd Earls of Chatham and William Pitt the Younger: الارتباط والرابط الورقي إلى الكتالوج عبر الإنترنت
  • NRA 23347 Public Record Office: ارتباط إضافات متنوعة بالفهرس الموجود على الإنترنت
  • مجموعات NRA 32309 Public Record Office الخاصة: رابط مستندات مانور إلى كتالوج على الإنترنت
  • عائلة NRA 42064 Scudamore ، Viscounts Scudamore: رابط أوراق ملكية إلى كتالوج على الإنترنت
  • NRA 4812 Smith family، Viscounts Hambleden: أوراق عائلية وأوراق عمل بما في ذلك شهادات WH Smith والأوراق
  • NRA 30828 أوراق الدولة التكميلية: ترتبط الأوراق الخاصة بفهرس على الإنترنت
  • NRA 32306 عائلات Stonor و Cely: رابط الأوراق إلى كتالوج على الإنترنت
  • عائلة NRA 44864 Townshend ، Marquesses Townshend: أوراق العائلة والملكية
  • NRA 23947 محامي الخزانة: رابط مستندات مانور إلى كتالوج على الإنترنت
  • NRA 35828 Vulliamy & amp Son ، صانعو ساعات وساعات ، لندن رابط إلى كتالوج على الإنترنت
  • NRA 5901 عائلة ويلبي ، من ألينجتون: أوراق العائلة والميراث

اقتصاديات الأسرة

في القرنين التاسع عشر والنصف الأول من القرن العشرين ، ربط اقتصاد عائلي مميز عائلات الطبقة العاملة الحضرية في أوروبا وأمريكا الشمالية. من الناحية المثالية ، كان الذكور البالغون من الناحية المثالية ، وعمليًا ، هم من يكسبون أجور زوجاتهم ، ولا سيما بمجرد أن يولد الأطفال ، ونادرًا ما يعمل الأطفال مقابل أجر على أساس منتظم خارج المنزل. حسب ما يسمح به القانون ، وقاموا بتحويل معظم أرباحهم إلى أمهاتهم لاستخدام الأسرة. في بلجيكا ، على سبيل المثال ، كان الأطفال يساهمون بنسبة 22 في المائة من دخل الأسرة في عام 1853 ، و 31 في المائة في عام 1891. وفي الولايات المتحدة في نهاية القرن التاسع عشر ، بحلول الوقت الذي كان فيه الذكر البالغ في الأسرة في الخمسينيات من عمره ، كان الأطفال كانوا يساهمون بحوالي ثلث دخل الأسرة في أوروبا ، وكان أكثر من ذلك: 41 بالمائة. كان الافتراض الراسخ ، الموروث من الاقتصاد الزراعي ، هو أن الأطفال يجب أن يساهموا في اقتصاد الأسرة بأسرع ما يمكن. رفعت قوانين المصانع والقوانين التي تفرض التعليم من سن البدء بمرور الوقت ، ولكن هناك الكثير من الأدلة على أن الأطفال أنفسهم شعروا بالفخر لكونهم قادرين على البدء في المساهمة في رعاية الأسرة. كانت أمهاتهم ، المعيل البديل الوحيد في الأسرة ، منخرطات بشكل كامل في تربية الأطفال ، والتدبير المنزلي ، وفي بعض الأحيان جلب المزيد من الدخل من خلال العمل العرضي أو استقبال النزل. لا يمكن لأي شخص أن يساوره أي شك في أن أرباح الأطفال & # x0027s أدت إلى تحسين الوضع الاقتصادي للأسرة ، وأن الأطفال الذين ربما استمروا في المدرسة لم ينتهزوا الفرصة في كثير من الأحيان ، مدركين لحاجة الأسرة & # x0027s للحصول على دخل.

يعيش غالبية أطفال الطبقة العاملة في المجتمع الغربي في أسر بُنيت اقتصاداتها على هذا النحو. بالطبع ، كان هناك العديد من الاختلافات من بلد إلى آخر وداخلها كانت أكثر وضوحا في الولايات المتحدة حيث كان للمجتمعات المهاجرة والعرقية تقاليد مختلفة واستجابات مختلفة للوضع الاقتصادي المتغير. على سبيل المثال ، استفادت عائلات المهاجرين الإيطاليين في نيويورك من عمالة الأطفال أكثر بكثير من المهاجرين اليهود ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى التقاليد السائدة في البلدان التي أتوا منها ، ولكن ربما يرجع ذلك أساسًا إلى أن قوة الكسب للذكور الإيطاليين البالغين كانت أقل من تلك التي يتمتع بها المهاجرون اليهود. اليهود: كانت هناك حاجة إلى دخل إضافي ، وكان الأطفال المصدر الواضح له. وتنطبق نفس الحجة على فيلادلفيا في أواخر القرن التاسع عشر: كان أبناء عائلات المهاجرين الأيرلنديين والألمان أكثر عرضة للانضمام إلى القوى العاملة من أبناء البيض الأصليين ، ولكن هذا يرجع أساسًا إلى أن الآباء في هذه العائلات يكسبون أقل من أولئك الذين حصلوا عليها. البيض الأصليين. مع ارتفاع مستويات دخل العائلات المهاجرة ، انخفض الاعتماد على عمالة الأطفال. بحلول أوائل القرن العشرين ، أصبح الرد الأمريكي الأبيض المشترك للوضع الاقتصادي واضحًا: زيادة التركيز على الرغبة في أن يكون الذكر البالغ هو المعيل الوحيد للأجر وأن الأطفال يجب أن يكونوا في المدرسة. في الأوقات الصعبة ، على سبيل المثال في فترة الكساد في الثلاثينيات من القرن الماضي ، ستكون هناك عودة إلى استخدام عمالة الأطفال ، لكن القيود القانونية المفروضة على استخدامها تنسجم مع القيم والأعراف التي جعلت عمالة الأطفال غير مرغوب فيها. كان وضع العائلات السوداء مختلفًا نوعًا ما. في فيلادلفيا ، على سبيل المثال ، كان الأطفال السود أقل احتمالا للعمل من الأطفال الأيرلنديين أو الألمان المهاجرين ، ليس لأن عائلاتهم كانت أفضل حالًا ، ولكن بسبب الهيكلة العرقية في سوق العمل التي حرمت من الوصول إلى السود. لهذا السبب جزئيًا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه يبدو أن العائلات السوداء قد أعطت تعليم أطفالها قيمة أعلى من عائلات المهاجرين ، فقد كانت النساء المتزوجات من السود ، في مجموعة من المدن الأمريكية ، أكثر عرضة للعمل من المهاجرين بأربعة إلى خمسة عشر مرة. زوجات. على عكس المجتمعات البيضاء ، سواء أكانت محلية أم مهاجرة ، تركز العائلات السوداء على الأمهات بدلاً من الأطفال باعتبارهم العاملات التكميليين الأساسيين.


آثار العوامل على المستويين الفردي والوطني على المواقف تجاه سوء معاملة الأطفال

هناك نقص في المعرفة فيما يتعلق بمدى تأثير المعايير والسياسات الوطنية المصممة لحماية القصر على المواقف الفردية تجاه إساءة معاملة الأطفال. بالاعتماد على مبادئ علم الاجتماع الثقافي ، ندرس ما إذا كان توجه الأمة يؤثر على المواقف الفردية تجاه سوء معاملة الأطفال. على وجه التحديد ، الدول التي تتمتع بقدر أكبر من الاستقرار الاقتصادي والسياسي تتسامح مع المزيد من قيم التعبير عن الذات ، مع التركيز على الاستقلال الذاتي الفردي وتحسين نوعية الحياة. وعلى العكس من ذلك ، فإن الدول ذات التوجه البقاء على قيد الحياة ، والتي غالبًا ما تتميز بقدر أكبر من عدم اليقين الاقتصادي ، تكون أقل دعمًا للسلوكيات التي قد تؤدي إلى مزيد من عدم الاستقرار. تعتمد الدراسة الحالية على الأبحاث الموجودة من خلال التحقيق في آثار المعايير والسياسات الوطنية والمواقف والخصائص على المستوى الفردي على المواقف الفردية تجاه سوء معاملة الأطفال (ن = 66391) في 53 دولة نامية ومتقدمة. نقوم بتحليل البيانات من مسح القيم العالمية باستخدام النمذجة الخطية المعممة الهرمية. بشكل عام ، تبدو البلدان التي لديها توجه أكبر للبقاء أقل تسامحًا مع سوء معاملة الأطفال. علاوة على ذلك ، يرتبط الدعم الأكبر للعنف بشكل عام على المستويين الوطني والفرد بمزيد من المواقف الداعمة تجاه إساءة معاملة الأطفال. تمت مناقشة انعكاسات السياسة والإصلاح التشريعي.


المطاحن والمناجم

كان للمطاحن جوانب السكك الحديدية الخاصة بها في محطة Sowerby Bridge.

احترقت المطاحن في عام 1965 وهُدمت المباني بعد ذلك بوقت قصير

أعمال مجلس الوزراء ، بريجهاوس المرجع 15-1082
ميل لين. كان متجر نجار Brighouse District Industrial Society Limited في الطابق الأول من المسلخ في The Lees حوالي عام 1900

تم تسجيل الطاحونة على أنها مكونة من 4 طوابق في أحد طرفيها وخمسة طوابق في الطرف الآخر ، حيث يبلغ ارتفاعها 13 نافذة ، و 8 في العرض ، ويعمل بها أكثر من 300 شخص.

الساحة الصغيرة / المنحدر إلى الطاحونة هي Snake Hill.

في 29 يناير 1909 ، تم تدمير المطحنة & ndash من قبل J. Cheetham & Sons Limited & ndash بنيران بدأت في غرفة التجفيف. بعد الحريق ، اشترى Cheetham's الشاغرة Belle Vue Mills وسرعان ما تمكن من استئناف الإنتاج.

في 19. اشترى David Hepworth المطحنة واستخدمها في أعماله Stovit & Hepworth Domestics.

في عام 1977 ، تم تدمير المصنع في حريق وصف بأنه أكبر نيران في Brighouse ونيران Brighouse الكبيرة عام 1977.

تم بيع العقار إلى Richard Binks من Mill Royd Mill.

لا تزال عائلة هيبوورث [2015] تمتلك العقارات في شارع برينسيس ، الفناء التالي المقابل

تم استخدامه لاحقًا لغزل القطن. في عام 1873 ، دمرته النيران. في عام 1904 ، احتلها هاردمان ودمرتها النيران

وشملت الملاك والمستأجرين

أصبح الموقع ساحة للخردة. تم تطهير الموقع في عام 2001 وهو الآن مشروع سكني

في عام 1890 ، كانت الأعمال تتألف من عدد من المباني الكبيرة المكونة من 2 و 3 طوابق وتغطي ما بين 5 و 6 أفدنة.

تم تقديم الأعمال بواسطة خزان في أراضي Birds Royd House

في 24 أكتوبر 1889 ، قُتل رولاند هولرويد في سقوط سقف في الأشغال

كالدر هاوس ميلز ، ميثولمرويد المرجع 15-381
احتلتها شركة Ratcliffe Brothers Limited عندما تضررت بنيران في 16 نوفمبر 1964

كالدر ميل ، جسر هيبدن المرجع 15-C750
ستوبينج هولم. مطحنة أكا التعاونية. مطحنة قطن تعمل بالبخار بنيت عام 1863.

  • شركة هيبدن بريدج للقطن والتجارية [1874]
  • جون هورسفال وأولاده [1874]
  • ريتشارد توماس وأولاده [1905]
  • أبراهام روبرشو وأولاده [1905 ، 1947 ، 1949]
  • روبرتشو وشركاه [خمسينيات القرن الماضي]
  • شركة كالدر ميتال [1972]

في عام 1906 ، تأثرت بإضراب النساجين الفوستيين.

تعرضت لأضرار بالغة من جراء حريق في 3 نوفمبر 1964

في عام 1894 ، اشترت Fairburns المصنع ودمجه مع Victoria Works ، Rastrick

أسسها توماس بيري وأولاده حوالي عام 1831

تم تشييده كمصنع للقطن في عام 1824 وتم تحويل المبنى لاحقًا إلى أعمال صبغ. تمت زيادة المبنى المكون من 5 طوابق بمقدار طابقين.

قيل إن المدخنة التي يبلغ ارتفاعها 300 قدم عام 1842 هي الأطول في المنطقة

في الستينيات ، تم هدم المطحنة وبناء منزلين في الموقع.

[2006] سيتم تطهير الموقع وبناء 8 منازل جديدة.

انتقلت أسلاك يوركشاير البلاستيكية هنا من نورمانتون حوالي عام 1982.

هدم المبنى عام 2001/2002. الموقع مشغول الآن من قبل العديد من منافذ البيع بالتجزئة

آكا تشارلزتاون ميل ، رودنس ميل.

في الأصل ، مطحنة قطن تعمل بالطاقة المائية. كانت هذه أكبر مطحنة في تشارلزتاون.

تم تسجيل مطحنة الصوف عام 1786. بناها كريستوفر راودون وعائلة راودون.

حوالي عام 1825 ، استأجرت عائلة آشورث المصنع.

حوالي عام 1830 ، تضرر الطاحونة بشدة بسبب الحريق ، وظل مهجورًا لسنوات عديدة.

ثم انتقل فريق Rawdons إلى ليفربول ، وترك السيد Sam في Roddins مسؤولاً.

في عام 1839 ، باع آل أشوورث وجيمس وكريستوفر راودون بعض الأراضي لبناء السكك الحديدية.

في عام 1861 ، كانت مملوكة لعائلة لاسي.

في عام 1906 ، تم العثور هنا على جثة الكاتب جيمس هنري أوغدن.

اندلع حريق في المصنع يوم 9 يناير 1922.

في عام 1926 ، أصبحت Cords Limited ، التي يملكها Shepherd و Tattersall. أنتجت الشركة نسيج الإطارات القطني ، باستخدام عملية حاصلة على براءة اختراع من قبل السيد Shepherd ، والتي تم استخدامها في تصنيع الإطارات الخالية من الأنابيب. تم إغلاق العمل في عام 1971.

تم إدراج سيفون المياه وحوض الفائض في أوائل القرن التاسع عشر

مطحنة من 6 طوابق كانت من أكبر المطاحن محلياً.

أصبح المقر الرئيسي لشركة John Edwards & Sons.

عندما كانت مملوكة للسير هنري إدواردز ، اعترض على التلوث & ndash انظر Edwards-Wainhouse Feud & ndash وتم هدم جميع المداخن في المصنع باستثناء مدخنة قصيرة واحدة. قام بتركيب جهاز Juke's Patent في غرفة الغلاية لإزالة الكثير من الكربون المرئي من الدخان.

دمرته حريق في 20 أبريل 1980.

تم بناء الطاحونة في أربعينيات القرن التاسع عشر بواسطة جون لورد وأبناؤه.

في عام 1859 ، غمرت المياه الطاحونة.

وقع انفجار في 21 يناير 1875 أسفر عن مقتل 6 أشخاص وإصابة آخرين. لا يزال هذا يعتبر أحد أسوأ الكوارث الصناعية في المدينة.

اندلعت حرائق أخرى في عامي 1884 و 1886.

تم بيع المبنى عام 1987.

تضرر المصنع من جراء حريق كارثي في ​​عام 1990. أعيد افتتاح المصنع في عام 1991 ، ووفر مركز الزوار العديد من عوامل الجذب للسياح.

عندما توقف الإنتاج في المصنع ، استمر كمنطقة جذب سياحي حتى تم التخلي عنها.

لقد كان فارغًا ومركبًا منذ عام 2003.

في ديسمبر 2005 ، تم منح إذن التخطيط لهدم جزء من المطحنة وتحويل الباقي إلى 32 شقة.

في سبتمبر 2007 ، تم رفض التصميم المقترح & ndash الذي تمت مراجعته لـ 51 شقة و 75 مكانًا لوقوف السيارات & ndash من قبل مسؤولي التخطيط بالمجلس الذين قرروا ذلك

سيكون ضارًا بشخصية ومظهر مثل هذا الموقع البارز

و

. بسبب التصميم ومشاكل وقوف السيارات وخطر الفيضانات والضوضاء

في الأول من أغسطس 2019 ، اندلع حريق كبير في الطاحونة المهجورة ، مما أدى إلى خروجها من المبنى

المحرك & ndash a أفقي محرك بخاري أحادي الأسطوانة & ndash لم يتضرر بسبب الحريق ، وتم نقله إلى Gordon Riggs Garden Center ، Walsden


20 اسمًا غير قانوني للأطفال يمكننا تصديق أن الأشخاص حاولوا بالفعل تسمية أطفالهم

إنهم موضوع تفكير عميق لكل والد جديد. بعد كل شيء ، فإن الاسم الذي تعطيه لطفلك يتبعه طوال حياته. بعض الأسماء ، خاصة أسماء المشاهير مثل Blue Ivy ، أو Apple ، مميزة بلا شك. ثم هناك الأسماء التي تعتبر غير قانونية.

1. أمريكا - المسيح

في عام 2013 ، حكم قاضٍ من ولاية تكساس أنه يجب على طفل اسمه المسيح أن يغير اسمه إلى مارتن لأنه "لقب لم يكتسبه سوى شخص واحد ... يسوع المسيح". تم إلغاء الحكم في وقت لاحق.

2. أمريكا - أدولف هتلر

في عام 2009 ، أصبح أحد سكان نيو جيرسي البالغ من العمر ثلاث سنوات موضع خلاف عندما رفض خباز تزيين كعكة في عيد ميلاده. لماذا ا؟ كان اسمه أدولف هتلر كامبل.

3- أمريكا - 1069

من غير القانوني تمامًا وضع رموز رقمية في اسم طفلك. لا يمكنك على سبيل المثال تسمية طفل 1069 ، مثلما حاول شخص ما في داكوتا الشمالية القيام بذلك.

4. أمريكا - أسماء معلمة

في كاليفورنيا ، لا يمكنك استخدام لهجات على اسم طفلك ، لذا فإن الأسماء مثل Élodie غير واردة.

5. المملكة المتحدة - القرد

في المملكة المتحدة ، لا يمكنك إعطاء طفلك اسمًا يمكن تفسيره على أنه عنصري أو مهين. لهذا السبب ، لا يمكنك استدعاء طفلك "القرد".

6. ماليزيا - تشاو تو

Chow Tow تعني رائحة كريهة في الرأس. من الواضح أنه ليس اسمًا لطيفًا جدًا أن نمنحه لطفل ، لكننا نفترض أن شخصًا ما حاول ذلك ، ولهذا السبب تم حظره في ماليزيا.

7. فرنسا - نوتيلا

حاول زوجان فرنسيان ذات مرة تسمية ابنتهما نوتيلا لأنهما كانا يأملان في أن تكون حلوة مثل انتشار البندق السكرية. ومع ذلك ، لم يكن القاضي الفرنسي لطيفًا بشأن الفكرة ، واضطر الزوجان إلى تغيير الاسم إلى Ella.

8. نيوزيلندا - الشرج

حاول شخص ما بالفعل تسمية طفله بهذا. قال قاض نيوزيلندي ، لحسن الحظ ، لا. ليس رائعًا ، أيا كان من فعل هذا. ليس باردا.

9. اليابان - أكوما

كلمة أكوما تعني الشيطان باللغة اليابانية ، وحاول بعض الأشخاص (اليابانيين) تسمية طفلهم بهذا. لم تكن المحاكم اليابانية موجودة ، وتم حظر الاسم.

10. أمريكا - ثالثا

حاول شخص ما في كاليفورنيا تسمية طفله بهذا - نطق "ثلاثة". مما لا يثير الدهشة ، أن القاضي قال لا ، لأن هذا كان رمزًا وليس اسمًا.

11. نيوزيلندا - تالولا هل الهولا من هاواي

نيوزيلندا ليس الحصول عليها بأسماء الأطفال المشبوهة ، لأنه عندما حاول شخص ما تسمية ابنته بهذا ، تولت الحكومة الوصاية على الطفل لضمان العثور على اسم أفضل لها.

12. الولايات المتحدة - Misteri Nigger ("أنا" الثاني في Misteri صامت)

من الواضح أن أحد قضاة كاليفورنيا قال لا ، لأن الاسم كان أساسًا "كلمات قتالية". تخيل ، على سبيل المثال ، الاضطرابات التي قد تسببها إذا صرخ أحدهم بهذه الكلمات عبر الشارع.

13. ألمانيا - أسامة بن لادن

شعر زوجان في كولونيا بألمانيا بالانتعاش لتسمية طفلهما بهذا الاسم المحرق للغاية. شعر قاض متحرك للحكم لا.

14. المكسيك - روبوكوب

اعتقد شخص ما في سونورا بالمكسيك أنها فكرة ذكية تسمية طفلهم روبوكوب ، على الأرجح بعد فيلم عام 1987. لحسن الحظ ، منع القاضي محاولتهم.

15. الولايات المتحدة - سانتا كلوز

عندما حاول روبرت ويليام هاندلي من ولاية أوهايو إعادة تسمية نفسه باسم سانتا كلوز ، رفض القاضي ، للأسباب التالية:

16. نيوزيلندا - الزعيم ماكسيموس

الرئيس هو اسم قوي وكذلك ماكسيموس ، فلماذا لا نجمعهما معًا ، أحد الوالدين المحتملين. قال القاضي النيوزيلندي ، بالطبع ، لا ، وحظر الاسم تمامًا.

17. الصين - @

One Chinese couple tried to name their child the @ symbol, pronounced “ai-ta" in Chinese, which sounds very close to the words "love him." A judge ruled yes, but the Chinese government ruled no. Many countries have bans on naming children symbols.

18. Mexico - Circumcision

We're going to give this parent from Sonora, Mexico the benefit of the doubt and say they just didn't understand what this name meant. Either way, it's been banned.

19. Sweden - Metallica

Parents can love heavy metal all they want but they can't, however, name their children after heavy metal bands. This is according to a court in Sweden.

20. "." (Pronounced "full stop")

Some couple in New Zealand thought it would be cool to name their baby a punctuation symbol. A judge said nah, and sent them on their way.


Historical Inaccuracies in Assassin's Creed Series contd.: The Renaissance according to Assassin's Creed II.

Previously I covered Unity, then I went backward and started with AC1, and now I am going to do look at the historical backdrop of Assassin's Creed II and see how it measures up to history.

AC2 is a much bigger game than AC1. It has a story that covers forty years of a man's life which is actually pretty unique. It makes the game feel like a long historical novel the way few open-world games manage. That is to its credit. In AC1, you had 7 historical figures on-screen (Al Mualim/Rashid ad-din Sinan, Robert de Sable, Garnier de Nablus, William of Montferrat, Sibrand, Jubair, King Richard I) balanced with other fictional characters who have the most screen-time (namely Altair and Malik). AC1 had at most 10-12 real monuments. بالمقارنة، AC2 has some 20-odd historical figures. An even greater number of monuments, art-works and so on. You have the database here for the first time. More than that, while these games are mainly the story of the fictional Auditore family, the side-missions and optional conversations really emphasize supporting characters and villains more than the first game did. So there's a lot more to cover here.

SOURCES listed at the end. So let's begin.

Assassin's Creed II

ضبط: Italy during the City State era between 1459-1507 - The Florentine Republic, Tuscany, Romagna, the Republic of Venice, and the Papal States.

Pop-Culture View of The Renaissance: The Renaissance is interesting because there really isn't one big movie about the period. Most people's idea of Renaissance is based on Tudor England, which was basically the last major European country to participate. Most people's idea of the Renaissance is based on the Da Vinci Code, on Machiavelli's Prince, Harry Lime's famous Cuckoo-Clock speech in الرجل الثالث, and also stuff like الاب الروحي where the Mafia are treated as princes, and people assume that the Renaissance feudal families were like mob-bosses based on that. That line in Godfather III, where Michael Corleone says, "We're back to the Borgias" clinches it.

MAIN CAMPAIGN

Sequences 1-3: This is Ezio's Origin story. 1476-1478.

Ezio was born in 1459 (we see his birth in a short scene) and then we meet him and his brother in a street fight with Vieri Pazzi in the year 1476. Vieri de'Pazzi is a fictional character, but his dad and Uncle were real. Street fights like the one you saw there weren't uncommon except that noblemen like Ezio and Vieri were unlikely to fight each other themselves. It was more likely for them to hire bravos (i.e. mercenary thugs with short swords) to do it for them. The Auditore family is wholly fictional as is their villa. In the course of the entire story of their downfall and Ezio killing Uberto and then going to Monteriggioni, we learn that the Auditore are an up-jumped recently ennobled family aligned with Lorenzo de'Medici before being framed by the Templar puppet Gonfalioniere (something like Mayor) Uberto Alberti (also fictional). The entire idea of a Gonfalioniere independently executing someone without Medici approval is absolutely unlikely given the way the Medici corrupted the city government and manipulated appointments.

The stuff about Monteriggioni's history that Mario Auditore talks to Ezio, about them fighting Florence in wars and so on, is accurate. What isn't accurate the town itself. There's no Villa Auditore at the center, and while it is a tiny walled town, it isn't as small as what you see in the game here. We also get generic architecture when the real Monteriggioni had famous churches which we don't see here.

We meet ليوناردو دافنشي هنا. And he looks right for his age. and he is described as the handsome magnetic guy his contemporaries described him as. We also get a reference to him dissecting cadavers when he asks Ezio to leave one of his victims in his study. The period and choice of 1476 is interesting because in that year Leonardo was accused of sodomy and investigated, and there's a huge gap in his life between 1476-1478. Patrice Desilets, developer of AC2, pointed out that the sodomy charge was going to be in this game but the bosses wanted it out.

Sequences 4-6: This is the Pazzi Conspiracy sequence. 1478-1480.

The conspirators are all real figures (Francesco de'Pazzi, Jacopo de'Pazzi, Bernard de Barnoncelli, Stefano Bagnone, Archbishop Salviati, Antonio Maffei). We also get our first looks at Lorenzo de'Medici and Cardinal Rodrigo Borgia here. One surprising change is the fact that the Conspiracy's main backer, Pope Sixtus and especially his nephew Girolamo Riario (Caterina Sforza's husband) isn't mentioned here. We later meet Caterina Sforza anyway and her husband died in 1488 making him a more logical Templar Grandmaster than the one they chose.

One of the major problems with a game that spans 40 years is that aging up characters as time passes becomes an issue of realism. By 1478, the year of the Pazzi Conspiracy, Cardinal Rodrigo Borgia was a youngish man, 45 years of age, noted to be handsome, friendly, and kind in person. completely different from the cackling fatso we see throughout the game. He put on weight in his later years. They kind of cover this by making him wear a hood throughout his pre-papal era. Likewise, at this time Rodrigo was Cardinal in a Roman suburb and wasn't anywhere close to the Pazzis and Florence.

There's a similar problem with Lorenzo de'Medici. If Ezio was born in 1459, then Lorenzo (born in 1449) was ten years older than him. Lorenzo became de-facto head-of-state in 1469, but he looks older. He should look like Ezio's older brother. His characterization as this dignified and fierce statesman is nothing like the real guy. Lorenzo was known to be a playboy and a guy who put on pageants and expensive shows, someone who wasn't all that interested in government. But yeah, he was held in respect and esteem and was quite charismatic so that part is fair here.

The Pazzi attack on the Medici didn't happen outside il Duomo, it happened inside it. Lorenzo hid in the sacristry of the Church. The part where the entire city goes on alert and panic when the Medici are attacked is accurate however. Francesco de'Pazzi, Archbishop Salviatti, and Bernardo Baroncelli were all hanged from the windows of Palazzo Vecchio, rather than just Francesco de'Pazzi as we see in this game. The conspirators didn't flee to San Gimignano. They went to nearby villages and towns, were caught, identified and brought back to Florence and executed in public, in very graphic and gruesome fashion. That happened especially in the case of Jacopo de'Pazzi who was caught in Castogna, sent back to Florence, tortured and attacked by a mob, who then cut up his body and attached his head as a door-knocker to his own mansion. Also the game's narrative spacing implies that the conspirators were hunted over a long period of time. In real life, the main conspirators were killed in a matter of days, and the Medici purge of the Pazzi lasted for another three months.

One thing the game doesn't deal with, was that the Pazzi Conspiracy was a much bigger event than what we see. In the two months that followed the attack, 80 people were executed. So it wasn't a case that Ubisoft ran out of targets or historical figures to kill. The real thing was way bloodier and gorier. Whereas in the game it's just the main conspirators. The murder of the Archbishop wasn't like in the game, attacking him in a secret villa at San Gimignano, it was publicly done and it had consequences, with the Pope excommunicating the entire city, and the city's clergy backing Lorenzo and then excommunicating the Pope, and with Naples declaring war on Florence on behalf of the Pope with the entire city in panic of being invaded and occupied. Lorenzo il Magnifico actually personally went to Naples and sweet-talked a peace deal. The bit about Lorenzo de'Medici wiping out the Pazzi. That actually did happen, but Lorenzo also went out of his way to spare a few of them. He also made sure that Riario's relations, a cousin of his lived. So he wasn't as bad as Lucrezia Borgia in Brotherhood made him out to be, though his retribution was significantly more brutal than what we see.

Sequence 6-12. Forli, Venice, and Barbarigo Conspiracy. 1480-1488

This is a short bridging sequence where Ezio and Leonardo had to Venice. The year is now 1480. We also meet Caterina Sforza at Forli. Caterina Sforza looks way older than she should be. She was born in 1463, which means she's younger than Ezio but she looks his age/a little older somehow. She was around 17 or 18 in 1481, which means that Ezio should be more than a little creepy in hitting on a woman so much younger than him (albeit married with children. Caterina Sforza married at the age of 13, and gave birth to a kid in 15. so I think it's clear why Ubisoft felt they had to change that). Leonardo is located in Venice for most of this sequence. At this time, he should be in Milan. He did go to Venice but that was intermittent and in the 1490s. His biggest association was working at Milan between 1482-1499. The game conveys the impression that Leonardo's career was Florence-then-Venice, when that wasn't the case at all.

The Barbarigos were a real-life Venetian family and they were among the top 40 prominent families who divided the Dogeship for three centuries. Emilio Barbarigo, your first Venetian target is fictional, as is Silvio Barbarigo who you kill later at Lɺrsenale. But Marco Barbarigo, the Doge you attack at the Carnevale is real, and he did die in 1486 but he wasn't publicly assassinated like in this game. His replacement Agostino Barbarigo is real too, and yeah he did replace Marco. The Doge whose assassination you fail to prevent, Doge Mocenigo, also real and he died in the same year at thee Ducal Palace, and yeah there were rumors that he was poisoned, so that part is justified. Ezio's allies in Venice include the Thieves Gield (Antonio, Rosa) who are fictional, and the mercenary Bartolomeo dɺlviano who is a real-life figure and a mercenary in service to Venice, and who later did align with anti-Borgia families like the Orsini, so that part is fair. We meet Cardinal Rodrigo Borgia at Venice at the end. At this time, he was administrator at Cartagena, Spain.

We also get to see Niccolo Machiavelli who in 1488 was about 19 years of age, but he looks younger than Ezio so there's that. At this point he should still be a student and early careerist in Florence, and not in Venice and Forli.

Sequence 13-15: Battle of Forli DLC and Bonfire of the Vanities DLC and Finale in Rome 1488-1499.

These two sequences were originally released as DLC but subsequently reinserted into the GOTY release in its natural place (and thats how I played it first time). Ludovico and Ceccho Orsi were real figures, but the entire order of their real actions and their activities here are inverted. The Orsis assassinated Girolamo Riario, Caterina Sforza's husband. There's no evidence in real life that she was the one who ordered her husband's hit as the game implies. The Orsis holding Caterina's children hostage and that exchange between her and them, is based on rumors but is credible enough but that happened after her husband's assassination. And if anything, the Orsis were allied with the Medici rather than the Borgia, since Girolamo Riario was the last of the Pazzi conspirators, and the main mastermind more-over. We also see a big siege of Forli and a castle battle that didn't happen at this time. The combat and style doesn't look convincing, too few soldiers and meagre equipment and whatnot.

We also see Savonarola at the end. He's presented as this unknown nobody. لكن by 1485, Savonarola was already known in Florence for his sermons and speeches. He wasn't as unknown and secret as the game presents it. The portrayal of Florence under Savonarola has him converting it into some kind of theocracy, with the Apple of Eden manipulating a few people to serve as his puppets. In actual fact, Lorenzo de'Medici was responsible for Savonarola. Lorenzo il Magnifico's final years in the 1480s, saw Medici Bank collapse, with branches in London and Bruges shut down. Lorenzo also started running out of wealth, so he started using state funds to live out his lavish lifestyle, his pageants, and parties. The entire Pazzi crisis and the years of paranoia and siege that followed, also saw an economic downturn in the city. Savonarola became popular precisely because his message coincided with that weak economy and political corruption. In the game, Savonarola's rise is blamed on Lorenzo's son Piero (who is unseen) but in fact it was Lorenzo's own fault.

Savonarola actually founded a more democratic republic than under the Medici. He negotiated in person with the King of France and prevented a sacking of the city. This made him personally popular. In the game when Ezio returns the crowd chatters about things went worse under him, but that would not have been the opinion then. He was fully supported by Pico della Mirandola, and by Sandro Botticelli. In the game he governs via a police state with bonfire burnings across the city, but the bonfires were special events and had wide public support. The major one happened just once in 1497. Savonarola was certainly quite repressive and tried to pass more puritanical laws as time went on. وبالتالي I am not saying he was really some good guy who got a bad hand. But in the DLC, Ezio's targets are either manipulated stooges or cynical hucksters who joined with Savonarola for base motives, as if nobody had pure reasons for believing in him and supporting him. It was Rodrigo Borgia, Pope Alexander VI since 1492, who moved against Savonarola and conspired for his death and execution. In the game Ezio gets that.

This is actually the end of the Florentine part of the story (aside from some flashbacks in Brotherhood side missions). I always felt that it was a major weakness of AC2 for the climax to downplay Florence by the finale. There's a reason why in GTA San Andreas, you returned to Los Santos after going to Las Venturas. I think that AC2 would have been better served if rather than Cardinal Rodrigo Borgia, you had Girolamo Riario and then Savonarola as the main villains. Because the Auditore family and the Medici are the main focus of the first section of the game and so Florence is the center of AC2. The fact that the Medici and by extension the Auditore were potentially complicit in Savonarola's rise makes for a better story than what the game told. After all Giovanni Auditore, Ezio's Dad, is a banker who works with Lorenzo de'Medici, he had to know of his corruption and miserliness, and so on.

The finale of the game is obviously fictional. But yeah Rodrigo Borgia became Pope Alexander VI in 1492 and by 1499, when Ezio pays him a visit, he was settled in and was becoming quite a powerful and competent administrator. The portrayal of the Sistine Chapel that we see here, is accurate. No Michelangelo's ceiling because that is forever associated with Pope Julius II. Michelangelo was 24 in 1499 and in Florence, and that was the period when he sculpted David. To be absolutely clear, looking at the game now with all this detail, I am not sure why Rodrigo Borgia is really the bad guy in AC2. I mean yeah he's a name figure and everything. But most of the game takes place in Florence and Venice, and not in Rome. Nothing about his actions in AC2 has anything to do with the real shady stuff he did in history. So I will deal with the Borgia in Brotherhood.

GENERAL OBSERVATIONS

- For a while now, I have been thinking about and bothered with what I think is Ubisoft's Double Standard. Returning to Assasin's Creed II after playing AC3, Black Flag, Freedom Cry, Rogue, Unity, Syndicate, I can't help but notice a pattern, whereby the Assassin's Creed games seems to imply that stuff like racism, slavery, and discrimination happens only in America and the New World and ليس في أوروبا. The games basically emphasize Europe's architecture and other cities in a very touristy way, without any hint of the ugliness that was part of that time.

- Europe in the Middle Ages and especially in the Mediterranean practised slavery. The slaves were mostly Eastern European at first but by the end of the 14th Century started including Africans. In fact the word slave comes from "slav" as in the Slavic people, a group that is today Europe's most populous ethnicity. Most slaves of this time were Russians, Tartars, Greeks, Bulgarians, basically the Balkan peoples. Most of these slaves were women and well their enslavement in households were obviously exploitative, and the business in time became glorified human trafficking with all the horrible nastiness you can think of. Slaves were of any religion, Christian, Muslim, and Jewish. Slavery was more common in Venice than Florence, but even then the Medici owned slaves as did many other Florentine families. It was considered a status symbol to own slaves in Europe, and it was a mark of privilege to do so. Marco Polo who the game's lore reveals to be an Assassin was a slaveowner albeit someone who freed his slaves in his will. Games like Asssassin's Creed III, Black Flag, Liberation, and Freedom Cry, and even Rogue, acknowledged slavery in America and the New World, and that is right and proper but it's kind of weird that the developers didn't touch on this because this is mentioned in virtually any book of Venice I found, and it's a widely known fact about it. The scale of research done for Assassin's Creed II is such that the developers absolutely had to come across these facts when reading up on Venice, Florence and other places. In AC1, because the focus on the crusades was so razor-thin and narrow, the leaving out details was justifiable and it made sense, but the expansion of scope and greater ambition means, that what is excluded sticks out even more so in AC2. The only thing close to slavery in AC2 is the case of Dante Moro but there it's more of a fantastic and baroque thing rather than an actual institutional evil that something even average people do.

[EDIT: I scanted in this post, the presence and attitudes to prostitution in the game. But luckily for you all, u/Chamboz has put a detailed post on this: https://www.reddit.com/r/badhistory/comments/73xces/assassins_creed_ii_and_the_erasure_of_womens/ brought to my attention by u/cuc_AOE ].

- I mentioned above that Leonardo da Vinci in 1476 was accused of sodomy and that originally developer Patrice Desilets wanted to include it but Ubisoft told him no. Had Leonardo been tried and found guilty of that charge, he would have been sentenced and burnt at the stake. Homophobia was especially bad under Savonarola who enforced those laws more than the Medici did. Though again there is no evidence that he actually sentenced anyone to death, but this led to more persecution and pressure and exile.

- The big elephant in the room is of course Anti-Semitism and the complete lack of Jewish characters. The Renaissance is one of the most important periods for Jewish history. Jews in Florence were prominent supporters of the Medici and were protected by Lorenzo il Magnifico from fanatical clerics. Jews faced persecution and orders of expulsion under Savonarola, which isn't mentioned in the game once. Jews in Venice had better treatment compared to other places, but even then Jews were only allowed to work in Venice and not live there, could be evicted from a moment's notice, and had to wear a yellow band in public. In 1515, years after the game, the Republic of Venice ordered that Jews could stay in a special area, a foundry scrap heap called "getto", from which we get the word ghetto, of which the Venetian ghetto is the first of its kind, for any group anywhere. But even in the 1480s, you still had a prominent presence of Jewish people in Venice, they were doctors, physicians, merchants, and scholars, exactly the kind of people Ezio hangs out with for most of the game. The big problem with making Rodrigo Borgia the bad guy is precisely because one of his most notable actions as Pope, was allowing Jews exiled from Spain and Portuga 1492 to settle in Rome without fears of conversion. He did that for pragmatic rather than entirely altruistic reasons, and some of that would be reversed under Cesare Borgia, but he did do it.

- AC2 has more side-missions with narrative than AC1. Most of it is silly and deals with fictional characters. This includes the tombs, most of which is set inside famous landmarks but has weird mechanisms and so on that never existed in the real place. The exception is the Basilica di San Marco in Venice where the interiors reflect the real one inside well. The Database in AC2 is generally reliable and informative. So I don't think there are too many issues there, except again the lack of mention of the racism, slavery, and homophobia that was part of daily life.

- In terms of costumes, I think AC2 looks stagey. Ezio's outfit in particular strikes me as being inappropriate for his rank. He's a nobleman and aristocrat and later he becomes a fugitive, so that means that when he is blending in "rich areas" and so on, he should wear the proper clothing and in poor areas, he should dress accordingly. This is a problem with all the games going forward, since historically, until the modern contemporary area (and even today it still counts), costumes and clothing were primary indicators of rank, class, and station. In addition to not dealing with the other stuff, AC2 doesn't deal well with class either. The only time Ubisoft does this is in Liberation, the side-game and there the costumes are a gendered thing as if men of all classes and stations never had to deal with any of this at any time.

- Architecturally, the notable thing about AC2 compared to AC1 and later games is that it tries to avoid anachronism in a few notable instances. Rialto Bridge is wooden in Venice as opposed to the more refined one you see now. Sistine Chapel doesn't have Michelangelo's painting. This is of course unavoidable with stuff like Campanile of San Marco which in real life collapsed in an earthquake and was then reconstructed, and the Campanile here looks like that one rather than the real one. The towers and buildings are also quite obviously compressed to be made climbable with hand and foot-holds. San Gimignano should not be as easy to climb as it is in this game I think.

- AC2 also has you collect art items for your Palazzo which is Old Master stuff that you can have the fantasy you own. From what I see, all of them look like Museum pictures today rather than an attempt to simulate the look and colours of that time based on contemporary reports and modern research.

- In terms of language, AC2 has an English interspersed with Italian words and phrases. Most of it is swearing, and insults, but there doesn't seem to be any attempt at differentiation with dialect, when this was a big issue in Italian history. The Florentine dialect (which is the one that contemporary Italian is based on) versus Venetian, versus Romagna, and Rome. I have been told that the Italian is very bad and cliched, and laughable to native speakers.

A major problem in retrospect with AC2 is that where in AC1, the Assassins and Templars played historical roles during the Crusades. Here they become metaphors. And those metaphors come from pieces of history and it's based on cliches. The major cliche of Renaissance Italy is proto-mafia feuding families, so now the Assassins and Templars are Italian feuding families, the game is mostly about good noble families like the Auditores/Medici/Sforza versus the Borgia/Pazzi/Barbarigo. What this means is that Assassin's Creed can't claim any neutrality about history. They pronounced judgment and decided that X is Good, and Y is Bad, and they do that, without giving good historical reasons to make that call. This is problematic when you consider the real history of the Renaissance, which is that for Italy, this was a period of never-ending constant warfare. The game focuses on small-scale assassinations but in actual fact many of these Italian families and local city-states would ally with rival powers to attack their own neighbours. Florence for instance allied with France for safety against the Pope, who in turn tried to get the Holy Roman Empire, Spain and Portugal on board. All these feuding families ultimately screwed over Italy and in the next century, many of the artists, and artisans would leave Italy and work in safer climates outside. The whole idea of there being a good family is ridiculous.

So that's that, I've finished UNITY, gone back to AC1, and now AC2. AC2 took longer than I thought it would. I am going to do AC3 next, then Syndicate, and Origins. I am going to skip Brotherhood and Revelations because most of the games there have very slight historical content being largely fictional, mostly the "Borgia while not good weren't as bad". They are also shorter. And most of the complaints I said about the portrayal of Renaissance Europe (the downplaying of slavery, racism, class, and so on) would be repeating what I wrote here. The main thing would be the architecture of Rome and Constantinople which is too specialized for me. BLACK FLAG is in my opinion the most accurate game but it's also a game like AC1 which doesn't have a lot to get wrong and most of my criticisms and complaints about the ship combat in Black Flag is true for the naval component of AC3, so I will discuss that there. ROGUE is not a game I like but it's also entirely fictional and lore-related in its game having little to do or say about the Seven Years War, which I will deal with in AC3 anyway.

Not sure which order I will do it. I think I will do Syndicate, and then AC3. After that, Origins. Need to read up for all of those games but I know quite a bit about it. Or I can do it chronological.

That's that. Let me know what you think.

Florence: A Portrait. Michael Levey. مطبعة جامعة هارفارد. 1996.- Pg. 211. Lorenzo became head of state at the age of 20 in 1469.- Pg. 213. Lorenzo's time was seen as the most stable in Florence.- Pg. 233. Pazzi Conspirators were hunted down, there was a ringing of a palazzo bell.- Pg. 234. Lorenzo de'Medici used state funds for personal use because Medici Bank was closing down.- Pg. 234. Lorenzo de'Medici summoned Savonarola to meet him on his deathbed.

The Medici: Power, Money, and Ambition in the Italian Renaissance. Paul Strathern. Pegasus Books. 2016.- Pg. 48-49 In 1400s Florence, slaves, mostly women, would be distributed among wealthy families.- Pg. 168-169 Lorenzo il Magnifico had 100 galley slaves sailing with him.- Pg. 160-166 The Pazzis attacked Lorenzo and his brother inside il Duomo and not outside the Church as in the game. The Pazzis were arrested and brought down by an angry mob. Jacopo de'Pazzi wasn't killed in San Gimignano, but he was brought back to Florence, tortured/killed/mutilated/put on display in pieces before his house.- Pg. 166. The Pope excommunicated Florence, and in response Florentine priests excommunicated the Pope.- Pg. 189. Leonardo was accused of sodomy, and risked getting burnt at the stake.- Pg. 206. Under Lorenzo, Medici Bank collapsed and went under. Branches in London and Bruges closed down.- Pg. 218-223. Savonarola came to power after Lorenzo's death. He cut a smooth deal with the King of France, prevented the city from being sacked. Installed a democratic government, provided amnesty to enemies, tax reforms, he also got the support from Pico della Mirandola, Poliziano, and Sandro Botticelli.

The Family Medici: The Hidden History of the Medici Dynasty. Mary Hollingsworth. Pegasus Books. 2018.- Pg. 180-181. The Medici myth of the patron of arts. With many stories of patronage attributed to them years after the fact via folklore and propaganda.- Pg. 185-187. Lorenzo il Magnifico corruption. Used state funds for personal use.- Pg. 187. Pazzi wars drained the city and affected the economy. Medici bank collapsed. And final years was actually quite lean.

Venice: History of the Floating City. Joanne M. Ferraro. صحافة جامعة كامبرج. 2012.- Pg. 30-37. Venice was a city that depended on slave trade.- Pg. 69. Barbarigo one of 40 families that shaped the dogeship between 1383-1612.- Pg. 48. Jews were treated like a foreign community.- Pg. 90. Jews were required to wear a yellow star, played a vital part in all aspects of Venetian society as finance managers, physicians, scholars.- Pg. 91. World's first Jewish ghetto, or any ghetto, was founded in 1515- Pg. 78-106. Venice depended on slave trade. Sold slaves and imported slaves from Eastern Europe, Caucasian regions, mostly Slavs, Turks, Tartars, and even Russians. Also Catholics including Greeks in Aegean islands. From the Late 1400s, African slaves displaced European slaves.

Venice: Pure City. Peter Ackroyd. منزل عشوائي. 2009- Pg. 48. Venice became a haven for Jews exiled from Spain and Portugal.- Pg. 113. Venice's slave trade from the 12th Century surpassed that of other cities, Rialto Market was a slave market, they sold Russians and Eastern Europeans to Saracens. No patrician family was without 5 slaves. Artisans owned slaves. Marco Polo owned a slave, Peter the Turk, who was freed in his will. By 1580, there were at least 3000 slaves in the city.

The Borgias: The Hidden History. G. J. Meyer. Bantam Books. 2013.- Pg. 106. Rodrigo Borgia/Pope Alexander VI welcomes Jews exiled from Spain and Portugal and settled them in Rome, and allowed them religious tolerance.


شاهد الفيديو: ملابس صيف اطفال تركية 2020 شياكةshek (يونيو 2022).