القصة

هانز فريتزشي

هانز فريتزشي


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ولد هانز فريتزش في بوخوم ، ويستفاليا ، عام 1900. خدم في سلاح المشاة في الجيش الألماني خلال الحرب العالمية الأولى. بعد الحرب درس الفنون الحرة في الجامعة لكنه تركها قبل الحصول على شهادة جامعية.

وجد فريتز أنه يعمل في مجال الراديو الجديد وفي سبتمبر 1932 تم تعيينه رئيسًا لقسم الأخبار اللاسلكية. بعد ذلك بوقت قصير انضم إلى حزب العمال الألماني الاشتراكي الوطني (NSDAP) وقدم نصائح لأدولف هتلر بشأن استخدام هذه الوسيلة الجديدة.

واستمر كرئيس لقسم الأخبار اللاسلكية عندما أصبح جوزيف جوبلز رئيسًا لوزارة الرايخ لتنوير الناس والدعاية. في وقت لاحق تم تكليف فريتش بمسؤولية قسم الأخبار في قسم الصحافة.

في ديسمبر 1938 ، تم تعيين فريتش رئيسًا لقسم الصحافة المنزلية. سيطرت هذه المنظمة على النشر الإخباري في ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية. أصبح هذا المنصب أكثر أهمية عندما بدأت الحرب تسير بشكل سيء بالنسبة لألمانيا وفي مايو 1942 ، استولى عليها جوزيف جوبلز. خلال الفترة المتبقية من الحرب ، كان فريتش رئيس قسم الإذاعة في وزارة الدعاية.

تم أسر فريتش من قبل الجيش الأحمر في برلين في الثاني من مايو عام 1945. وقد حوكم بتهمة ارتكاب جرائم حرب في محاكمة جرائم الحرب في نورمبرغ ، ولكن تم تبرئته وأطلق سراحه. لكن سرعان ما أعيد اعتقاله وبعد إدانته بارتكاب جرائم مختلفة من قبل المحاكم الألمانية ، حُكم عليه بالسجن تسع سنوات بالأشغال الشاقة.

تم إطلاق سراح فريتز من السجن في 29 سبتمبر 1950. توفي هانز فريتز بمرض السرطان في 27 سبتمبر 1953. مذكرات تم نشرها في الولايات المتحدة في عام 1971.

لا أريد بأي حال من الأحوال أن أنكر أنني وزملائي العاملين اختاروا الأخبار والاقتباسات وفقًا لاتجاه معين. إنها لعنة الدعاية أثناء الحرب أن يعمل المرء بالأبيض والأسود فقط. لكن على حد علمي ، من الخطأ الاعتقاد أنه في وزارة الدعاية تم تفكيك آلاف الأكاذيب الصغيرة. إذا كذبنا على ألف شيء صغير ، لكان العدو قادرًا على التعامل معنا بسهولة أكبر مما كان عليه الحال.


المدعى عليهم في محاكمة نورمبرغ: هانز فريتشه

يتم عرض عضوية حزب فريتز ومناصبه المختلفة في جهاز الدعاية للدولة النازية في إفادة خطية قدمها بنفسه (2976-PS 3469-PS). أصبح فريتز عضوًا في الحزب النازي في 1 مايو 1933 ، واستمر في عضويته حتى انهيار ألمانيا في عام 1945.

بدأ فريتش خدمته مع موظفي وزارة الرايخ للتنوير والدعاية الشعبية (المشار إليها فيما يلي باسم وزارة الدعاية في 1 مايو 1933 ، وظل داخل وزارة الدعاية حتى سقوط النازية في ربيع عام 1945.

قبل استيلاء النازيين على السلطة السياسية في ألمانيا ، وابتداءً من سبتمبر 1932 ، كان فريتشه رئيسًا لخدمة الأخبار اللاسلكية (Drahtloser Dienst) ، وهي وكالة تابعة لحكومة الرايخ ، والتي كانت في ذلك الوقت حكومة فون بابن. بعد أن تم دمج خدمة الأخبار اللاسلكية في وزارة الدعاية للدكتور جوبلز في مايو 1933 ، استمر فريتش كرئيس لها حتى عام 1938. عند دخوله وزارة الدعاية في مايو 1933 ، أصبح فريتشه أيضًا رئيسًا لقسم الأخبار في قسم الصحافة في الدعاية. الوزارة. استمر في هذا المنصب حتى عام 1937. في صيف عام 1938 تم تعيين فريتس نائبا لألفريد إنجمار بيرندت ، الذي كان آنذاك رئيس قسم الصحافة الألمانية. (يُطلق على قسم الصحافة الألمانية ، في لائحة الاتهام ، اسم & quot قسم الصحافة المحلية.) كان هذا القسم ، كما سيظهر لاحقًا ، هو القسم الرئيسي لقسم الصحافة في الرايخ

في ديسمبر 1938 ، خلف فريتزش بيرندت كرئيس لقسم الصحافة الألمانية. بين عامي 1938 ونوفمبر 1942 ، تمت ترقية فريتشه ثلاث مرات. تقدم في المنصب من مستشار حكومي أعلى إلى مستشار وزاري ، ثم إلى رئيس وزراء ، وأخيراً إلى Mnisterialdirektor.

في نوفمبر 1942 ، أعفي الدكتور جوبلز فريتشه من منصبه كرئيس لقسم الصحافة الألمانية. في مكانه ، قبل من الدكتور جوبلز منصبًا تم إنشاؤه حديثًا في وزارة الدعاية ، وهو منصب المفوض في المنظمة السياسية للإذاعة الألمانية الكبرى. في الوقت نفسه أصبح أيضًا رئيسًا لقسم الإذاعة في وزارة الدعاية. شغل هذين المنصبين في الإذاعة حتى سقوط النازية.

هناك نوعان من الادعاءات في لائحة الاتهام تتعلق بمواقف فريتس لا يوجد دليل على ذلك. ينص أول ادعاء غير مدعوم على أن فريتز كان رئيس تحرير وكالة الأنباء الألمانية الرسمية ، دويتشه ناشريختن بويرو. يشير الادعاء الثاني غير المدعوم إلى أن فريتز كان رئيس قسم الراديو في قسم الدعاية للحزب النازي. ينكر فريتز في إفادة خطية له أنه شغل أيًا من هذين المنصبين ، ويجب أن يسقط هذان الادعاءان لعدم وجود دليل آخر.

ب. جزء فريتز في المؤامرة لتوحيد السيطرة النازية في جميع أنحاء ألمانيا وإطلاق الحروب العدوانية.

في إحدى إفاداته الخطية (8469-PS) ، والتي تحتوي على العديد من البيانات في طبيعة الإعلانات التي تخدم الذات ، صرح فريتز. أنه أصبح أولاً صحفيًا ناجحًا في خدمة Hugenberg Press ، وهي أهم سلسلة من المؤسسات الصحفية في ألمانيا ما قبل النازية. كان القلق هوغنبرغ يمتلك أوراقًا خاصة به ، ولكنه كان مهمًا في المقام الأول لأنه خدم الجرائد التي دعمت بشكل أساسي ما يسمى & quotnational & quot الأحزاب التابعة للرايخ ، بما في ذلك NSDAP.

في الفقرة 5 من هذه الإفادة الخطية (3469-PS) ، يشير فريتز إلى أنه في سبتمبر 1932 ، عندما كان فون بابن مستشارًا للرايخ ، تم تعيينه رئيسًا لخدمة الأخبار اللاسلكية ، ليحل محل مسؤول كان لا يُحتمل سياسيًا لنظام بابن. كانت خدمة الأخبار اللاسلكية وكالة حكومية لنشر الأخبار عن طريق الراديو. بدأ فريتز في بث إذاعي في هذا الوقت تقريبًا ، بنجاح اعترف به غوبلز واستغله لاحقًا نيابة عن المتآمرين النازيين.

في مساء اليوم الذي استولى فيه النازيون على السلطة ، في 30 يناير 1933 ، قام مبعوثان من جوبلز بزيارة فريتشه. كان أحدهم دريسلر أندريس ، رئيس قسم الراديو في NSDAP ، والآخر كان مساعدًا لـ Dressler-Andrees يدعى Sadila-Mantau. أبلغ هذان المبعوثان فريتش أنه على الرغم من أن غوبلز كان غاضبًا من فريتشه لكتابته مقالًا ينتقد هتلر ، إلا أن غوبلز لا يزال يدرك نجاح فريتشه العلني على الراديو. وذكروا كذلك أن جوبلز رغب في الاحتفاظ بفريتشه كرئيس لخدمة الأخبار اللاسلكية بشروط معينة: (1) أن يقوم فريتشه بتسريح جميع اليهود (2 أنه يقوم بتسريح جميع الموظفين الآخرين الذين لن ينضموا إلى NSDAP (3) الذين يوظفهم مع Wireless News Service ، مبعوث Goebbels الثاني ، Sadila-Mantau. رفض Fritzsche كل هذه الشروط باستثناء تعيين Sadila-Mantau. (3469-PS)

واصل فريتز إجراء عمليات البث الإذاعي خلال هذه الفترة التي دعم فيها حكومة الائتلاف الوطني الاشتراكي الوطني آنذاك.

في أوائل عام 1933 ، تم استدعاء قوات جيش الإنقاذ عدة مرات في خدمة الأخبار اللاسلكية ، وقد منعهم فريتز ، مع بعض الصعوبة ، من بث الأخبار.

في أبريل 1933 ، اتصل غوبلز بفريتشه من أجل جمهور شخصي. في الفقرة 9 من إفادة خطية (3469-PS) وصف فريتز علاقته السابقة بالدكتور جوبلز:

& quot كان محرر "الهجوم" [& quotDer Angriff & quot إحدى الصحف النازية ، كثيرًا ما يدلي بملاحظات مطلقة حول شكل ومحتوى عملي ، وهو ما قمت به كمساهم في العديد من الصحف والدوريات "الوطنية" ، من بينها أيضًا صحف ودوريات رجعية. & quot (3469-PS)

(1) تأسيس سيطرة نازية كاملة على الصحافة والإذاعة. في أول مناقشة لـ Goebbels-Fritzsche في أوائل أبريل 1933 ، أبلغ Goebbels Fritzsche بقراره وضع خدمة الأخبار اللاسلكية في وزارة الدعاية اعتبارًا من 1 مايو 1933. واقترح أن يقوم Fritzsche بإجراء إعادة ترتيب معينة في الموظفين من أجل إزالة اليهود و الأشخاص الآخرين الذين لم يدعموا NSDAP. ناقش فريتز مع جوبلز بعض هذه الخطوات. خلال هذه الفترة بذل فريتشه بعض الجهد لتعيين اليهود في وظائف أخرى.

في مؤتمر ثان مع Goebbels بعد ذلك بوقت قصير ، أبلغ فريتش جوبلز بالخطوات التي اتخذها في إعادة تنظيم خدمة الأخبار اللاسلكية. وبناءً على ذلك ، أبلغ غوبلز فريتش أنه يرغب في جعله يعيد تنظيم وتحديث الخدمات الإخبارية بألمانيا بالكامل ضمن ضوابط وزارة الدعاية. في 17 مارس 1933 ، أي قبل شهرين تقريبًا من هذا الوقت ، تم إنشاء وزارة الدعاية بمرسوم. (2029-PS) كان غوبلز مفتونًا بفريتشه. يعرض. وشرع في الانتهاء من إعادة تنظيم مستوحاة من Goebbels لخدمة Wireless-News Service ، وفي 1 مايو 1933 ، انضم مع أعضاء طاقمه المتبقين إلى وزارة الدعاية. في نفس اليوم انضم إلى NSDAP وأدى اليمين المعتاد للولاء غير المشروط للفوهرر (3469-PS).

من هذا الوقت فصاعدًا ، مهما كانت تحفظات فريتشه ، سواء في ذلك الوقت أو لاحقًا ، على مسار الأحداث في ظل حكم النازيين ، كان فريتشه بالكامل داخل المعسكر النازي. على مدى السنوات الـ 13 التالية ، ساعد في إنشاء واستخدام أدوات الدعاية التي استخدمها المتآمرون بنجاح في كل مرحلة من المراحل الرئيسية.

من عام 1933 حتى عام 1942 ، شغل فريتز منصبًا واحدًا أو أكثر في قسم الصحافة الألمانية. لمدة أربع سنوات ، من عام 1938 إلى عام 1942 ، وهي الفترة التي قام فيها النازيون بغزوات عسكرية للدول المجاورة - ترأس هذه الفرقة. بحكم وظائفها ، أصبحت شعبة الصحافة الألمانية أداة مهمة وفريدة من نوعها للمتآمرين النازيين ، ليس فقط في السيطرة على عقول الألمان وعلم النفس ، ولكن أيضًا كأداة للسياسة الخارجية والحرب النفسية ضد الأمم الأخرى. وهكذا ، تم تمديد الاختصاص الواسع بالفعل لوزارة الدعاية على النحو التالي بموجب مرسوم هتلر في 30 يونيو 1933:

يتمتع وزير التنوير العام والدعاية في الرايخ بسلطة قضائية على كامل مجال التلقين الروحي للأمة ، والدعاية للدولة ، والدعاية الثقافية والاقتصادية ، وتنوير الجمهور في الداخل والخارج. علاوة على ذلك ، فهو مسؤول عن إدارة جميع المؤسسات التي تخدم هذه الأغراض. & quot (2030-PS)

يوجد عرض للوظائف العامة لقسم الصحافة الألمانية بوزارة الدعاية في مقتطف من كتاب جورج فيلهلم مولر ، المدير الوزاري في وزارة الدعاية. (2434-PS) تحتوي الفقرات 14 و 15 و 16 من إفادة فريتشه الخطية على عرض لوظائف قسم الصحافة الألمانية ، وهو وصف يؤكد ويضيف إلى العرض في كتاب مولر. فيما يتعلق بقسم الصحافة الألمانية ، تنص إفادة فريتشه الخطية (3469-PS) على ما يلي:

& quot؛ خلال الفترة بأكملها من عام 1933 إلى عام 1945 ، كان من مهمة قسم الصحافة الألمانية الإشراف على الصحافة المحلية بأكملها وتزويدها بالتوجيهات التي أصبح هذا التقسيم من خلالها أداة فعالة في أيدي قيادة الدولة الألمانية. خضعت أكثر من 2300 صحيفة يومية ألمانية لهذه السيطرة. كان الهدف من هذا الإشراف والرقابة ، في السنوات الأولى التي تلت عام 1933 ، هو تغيير الظروف الموجودة في الصحافة قبل الاستيلاء على السلطة. وهذا يعني التنسيق في النظام الجديد لتلك الصحف والمجلات الدورية التي كانت في خدمة المصالح الرأسمالية الخاصة أو السياسة الحزبية. في حين أن الوظائف الإدارية ، حيثما أمكن ، كانت تمارس من قبل النقابات المهنية وغرفة الصحافة الرايخ ، تم تكليف القيادة السياسية للصحافة الألمانية بقسم الصحافة الألمانية. عقد رئيس قسم الصحافة الألمانية مؤتمرات صحفية يومية في الوزارة لممثلي جميع الصحف الألمانية. تم بموجب هذا إصدار جميع التعليمات لممثلي الصحافة. تم إرسال هذه التعليمات يوميًا ، تقريبًا بدون استثناء ، وفي الغالب عن طريق الهاتف ، من المقر الرئيسي من قبل الدكتور أوتو ديتريش ، رئيس الصحافة في الرايخ ، في بيان ثابت ، يسمى "الإفراج المشروط اليومي لرئيس الصحافة في الرايخ". وقبل أن يتم تثبيت البيان ، قدم له رئيس قسم الصحافة الألمانية - ديتريش - رغبات الصحافة الحالية التي عبر عنها الدكتور جوبلز والوزارات الأخرى. كان هذا هو الحال خاصة مع رغبات وزارة الخارجية ، التي أراد الدكتور ديتريش دائمًا اتخاذ القرارات بشأنها شخصيًا أو من خلال ممثليه في المقر ، هيلموت سوينديرمان ورئيس التحرير لورينز. وهكذا تُرك الاستخدام العملي للتوجيهات العامة بالتفصيل بالكامل للعمل الفردي للمحرر الفردي. لذلك ، ليس صحيحًا بأي حال من الأحوال أن الصحف والدوريات كانت حكرًا على قسم الصحافة الألمانية أو أنه كان يجب تقديم المقالات والمقالات الرائدة من خلاله إلى الوزارة. حتى في أوقات الحرب حدث هذا في حالات استثنائية فقط. الصحف والدوريات الأقل أهمية والتي لم يتم تمثيلها في المؤتمرات الصحفية اليومية تلقت معلوماتها بطريقة مختلفة - من خلال تزويدها إما بالمقالات والتقارير الجاهزة ، أو بتعليمات مطبوعة سرية. كما تم توجيه وتنسيق منشورات جميع الوكالات الرسمية الأخرى من قبل قسم الصحافة الألمانية. ولتمكين الدوريات من التعرف على المشكلات السياسية اليومية للصحف ومناقشة هذه المشكلات بمزيد من التفصيل ، تم إصدار معلومات عن الدوريات خصيصًا. في وقت لاحق تم الاستيلاء عليها من قبل قسم الصحافة الدورية. وبالمثل ، كان قسم الصحافة الألمانية مسؤولاً عن التغطية المصورة بقدر ما هو موجه لتوظيف مراسلين مصورين في الأحداث الهامة. وبهذه الطريقة ، ووفقًا للوضع السياسي الحالي ، أصبحت الصحافة الألمانية بأكملها أداة دائمة لوزارة الدعاية من قبل قسم الصحافة الألمانية. وبالتالي ، كانت الصحافة الألمانية بأكملها تابعة للأهداف السياسية للحكومة. وقد تجلى ذلك في القياس في الوقت المناسب والعرض المؤكّد لمثل هذه الجدل الصحفي كما يبدو أنه أكثر فائدة ، كما هو موضح على سبيل المثال في الموضوعات التالية: الصراع الطبقي في عصر النظام ، مبدأ القيادة ، والدولة الاستبدادية ، وسياسة الحزب والمصلحة. في عصر النظام ، المشكلة اليهودية ، مؤامرة يهود العالم ، الخطر البلشفي ، الديموقراطية الأثرياء في الخارج ، مشكلة العرق بشكل عام الكنيسة ، البؤس الاقتصادي في الخارج ، السياسة الخارجية وفضاء المعيشة [المجال الحيوي]. & quot

يثبت هذا الوصف لفريتشه بوضوح أن قسم الصحافة الألمانية كان أداة لإخضاع الصحافة الألمانية بأكملها للأهداف السياسية للحكومة النازية.

تم وصف الأنشطة المبكرة لـ Fritzsche داخل قسم الصحافة الألمانية نيابة عن المتآمرين في إفادة خطية (3469-PS). في مؤتمر مع جوبلز حدث ما يلي:

& quot في هذا الوقت اقترح علي الدكتور جوبلز ، كمتخصص في تقنية الأخبار ، إنشاء وتوجيه قسم "الأخبار" ضمن قسم الصحافة في وزارته ، من أجل التنظيم الكامل وتحديث وكالات الأنباء الألمانية. أثناء تنفيذي لهذه المهمة التي كلفني بها الدكتور جوبلز ، أخذت في مجالي مجال الأخبار بالكامل للصحافة الألمانية والراديو وفقًا للتوجيهات الصادرة عن وزارة الدعاية ، في البداية باستثناء DNB ، وكالة الأنباء الألمانية . & quot (3469-PS)

السبب في استثناء DNB من مجال فريتشه في هذا الوقت هو أنه لم يظهر إلى الوجود حتى عام 1934.

في وقت لاحق في إفادة خطية ، ذكر فريتزشي الأموال الضخمة الموضوعة تحت تصرفه لبناء خدمات الأخبار النازية. إجمالاً ، تلقت وكالات الأنباء الألمانية زيادة قدرها عشرة أضعاف في ميزانيتها من الرايخ ، بزيادة من 400.000 إلى 4.000.000 مارك. اختار فريتش بنفسه ووظف رئيس تحرير وكالة أنباء Transocean وكذلك في Europa Press. يقول Fritzsche أن بعض من

& quot *** توجيهات وزارة الدعاية التي كان عليّ أن أتبعها كانت *** زيادة نسخ الأخبار الألمانية في الخارج بأي ثمن *** نشر أخبار مواتية عن البناء الداخلي والنوايا السلمية للنظام الاشتراكي الوطني. *** & quot

في صيف عام 1934 ، حقق فونك ، الذي كان حينها رئيسًا للصحافة في الرايخ ، اندماج أهم وكالتين إخباريتين محليتين ، وهما وكالة وولف للتلغراف واتحاد التلغراف ، وبالتالي شكلت وكالة الأنباء الألمانية الرسمية المعروفة باسم DNB. على الرغم من أن فريتش لم يكن يشغل منصبًا في DNB في أي وقت ، ومع ذلك كرئيس لقسم الأخبار في قسم الصحافة الألمانية ، فقد منحته واجبات فريتشه سلطة قضائية رسمية على DNB ، التي كانت وكالة الأنباء المحلية الرسمية للرايخ بعد عام 1934. يعترف فريتش بذلك قام بتنسيق عمل وكالات الأنباء الأجنبية المختلفة

& مثل داخل أوروبا الداخلية والدول الأجنبية الخارجية مع بعضها البعض وفيما يتعلق بـ DNB & quot (3469-PS).

رأس خدمة الأخبار اللاسلكية فريتشه من عام 1930 إلى عام 1937. بعد يناير 1933 أصبحت خدمة الأخبار اللاسلكية الأداة الرسمية للحكومة النازية في نشر الأخبار عبر الراديو. في نفس الوقت الذي ترأس فيه فريتز خدمة الأخبار اللاسلكية ، قام شخصيًا ببث إذاعي للشعب الألماني. كانت هذه البرامج الإذاعية بطبيعة الحال خاضعة لضوابط وزارة الدعاية وعكست أغراضها. إن تأثير بث فريتز على الشعب الألماني ، خلال هذه الفترة من تعزيز سيطرة المتآمرين النازيين ، هو أكثر أهمية لأن فريتشه كان في نفس الوقت رئيسًا لخدمة الأخبار اللاسلكية ، وبالتالي كان يتحكم في جميع الأخبار الإذاعية.

(2) استخدام الدعاية لتمهيد الطريق للاعتداءات. إن استخدام المتآمرين النازيين للحرب النفسية معروف جيدًا. قبل كل اعتداء كبير ، مع بعض الاستثناءات القليلة القائمة على النفعية ، بدأوا حملة صحفية تهدف إلى إضعاف ضحاياهم وإعداد الشعب الألماني نفسياً للهجوم. لقد استخدموا الصحافة ، بعد غزواتهم السابقة ، كوسيلة لمزيد من التأثير على السياسة الخارجية والمناورة من أجل الشبكة بعد العدوان.

بحلول وقت احتلال Sudetenland في 1 أكتوبر 1938 ، أصبح Fritzsche نائبًا لرئيس قسم الصحافة الألمانية بأكمله. يذكر فريتز أن دور الدعاية الألمانية قبل اتفاقية ميونيخ بشأن سوديتنلاند كان بتوجيه من رئيسه المباشر ، بيرندت ، رئيس قسم الصحافة الألمانية. يصف فريتز دعاية بيرندت على النحو التالي:

& quot لقد بالغ في الأحداث الصغيرة بشدة ، واستخدم أحيانًا الحلقات القديمة على أنها جديدة - حتى أن هناك شكاوى من Sudetenland نفسها من أن الكثير من الأخبار التي تناقلتها الصحافة الألمانية كانت غير جديرة بالثقة. في واقع الأمر ، بعد النجاح السياسي الأجنبي الكبير في ميونيخ في سبتمبر 1938 ، حدثت أزمة ملحوظة في ثقة الشعب الألماني في مصداقية صحافته. كان هذا أحد أسباب استدعاء بيرندت ، في ديسمبر 1938 بعد انتهاء عمل سوديتن وتعييني كرئيس لقسم الصحافة الألمانية. علاوة على ذلك ، فقد بيرندت ، بأوامره الناجحة المعترف بها ولكنها لا تزال شبيهة بالجيش الألماني للصحافة الألمانية ، ثقة المحررين الألمان. & quot (469-PS)

وبناءً على ذلك ، تم تعيين فريتش رئيساً لقسم الصحافة الألمانية بدلاً من بيرندت. بين كانون الأول (ديسمبر) 1938 و 1942 ، أعطى فريتش ، بصفته رئيس قسم الصحافة الألمانية ، شخصياً لممثلي الصحف الألمانية الرئيسية & quot؛ الإفراج المشروط اليومي عن رئيس الصحافة في الرايخ. & quot؛ خلال هذه الفترة كان المتآمر الرئيسي المعني مباشرة بالتلاعب من الصحافة.

كان أول عدوان أجنبي مهم بعد أن أصبح فريتش رئيسًا لقسم الصحافة الألمانية هو دمج بوهيميا ومورافيا. يصف فريتز العمل الدعائي المحيط بإدماج بوهيميا ومورافيا على النحو التالي:

& quot؛ لم يكن العمل من أجل دمج بوهيميا ومورافيا ، الذي حدث في 15 مارس 1939 ، عندما كنت رئيسًا لقسم الصحافة الألمانية ، مستعدًا لفترة طويلة مثل حركة Sudeten. وفقًا لذاكرتي ، تلقيت في فبراير أمرًا من رئيس الصحافة في الرايخ ، الدكتور ديتريش ، والذي تكرر كطلب من المبعوث بول شميدت من وزارة الخارجية ، للفت انتباه الصحافة إلى هذه الجهود. من أجل استقلال سلوفاكيا واستمرار سياسات الائتلاف المناهضة لألمانيا لحكومة براغ. انا فعلت هذا. تُظهر الإفادات المشروط اليومية لرئيس الصحافة الرايخ ومحاضر المؤتمر الصحفي في ذلك الوقت صياغة التعليمات المقابلة. كانت هذه العناوين الرئيسية للصحف الرائدة والمقالات الرئيسية المؤكدة في الصحف اليومية الألمانية في ذلك الوقت: (1) ترويع الألمان داخل الأراضي التشيكية من خلال الاعتقال وإطلاق النار على الألمان من قبل شرطة الدولة وتدمير المنازل الألمانية وإلحاق الضرر بها. من قبل رجال العصابات التشيك (2) تركيز القوات التشيكية على حدود سوديت (3) اختطاف وترحيل واضطهاد الأقليات السلوفاكية من قبل التشيك التي يجب أن يخرجها التشيك من سلوفاكيا (4) اجتماعات سرية للموظفين الحمر في براغ. قبل أيام قليلة من زيارة Hacha ، تلقيت تعليمات بأن أنشر في الصحافة بشكل قاطع الأخبار الواردة عن الاضطرابات في تشيكوسلوفاكيا. هذه المعلومات التي تلقيتها جزئيًا فقط من وكالة الأنباء الألمانية DNB. في الغالب جاء من قسم الصحافة في وزارة الخارجية وبعضها جاء من الصحف الكبرى التي لديها خدمات إخبارية خاصة بها. من بين الصحف التي قدمت معلومات كانت "Voelkischer Beobachter" التي ، كما علمت لاحقًا ، تلقت معلوماتها من SS Standartenfuehrer Gunter D'Alquen. كان في هذا الوقت في بريسبورغ. كنت قد منعت جميع وكالات الأنباء والصحف من إصدار أخبار عن الاضطرابات في تشيكوسلوفاكيا قبل أن أطلع عليها. كنت أرغب في تجنب تكرار النتائج المزعجة للغاية لدعاية حركة Sudeten ، ولم أكن أريد أن أعاني من فقدان الهيبة بسبب الأخبار الكاذبة. وهكذا ، فإن كل الأخبار التي فحصتها كانت مليئة بالميول [فولر تيندينز] ولكن لم يتم اختراعها. بعد زيارة Hacha في برلين وبعد بداية غزو الجيش الألماني ، الذي حدث في 15 مارس 1939 ، كان لدى الصحافة الألمانية ما يكفي من المواد لوصف تلك الأحداث. تاريخيًا وسياسيًا ، كان الحدث مبررًا بالإشارة إلى أن إعلان استقلال سلوفاكيا قد تطلب تدخلًا وأن Hacha بتوقيعه قد تجنب الحرب وأعاد اتحادًا استمر ألف عام بين بوهيميا والرايخ. & quot (3469-PS) )

الحملة الدعائية للصحافة التي سبقت غزو بولندا في 1 سبتمبر 1939 تحمل مرة أخرى العمل اليدوي لفريتشه وقسم الصحافة الألمانية. يتحدث فريتز عن معاملة المتآمرين لهذه الحلقة على النحو التالي:

& quot؛ كان الأمر معقدًا ومتغيرًا للغاية هو العلاج الصحفي والدعاية في حالة بولندا. تحت تأثير الاتفاقية الألمانية البولندية ، كان ممنوعًا بشكل عام في الصحافة الألمانية لسنوات عديدة نشر أي شيء عن وضع الأقلية الألمانية في بولندا. ظل هذا هو الحال أيضًا عندما طُلب من الصحافة الألمانية في ربيع عام 1939 أن تصبح أكثر نشاطًا إلى حد ما فيما يتعلق بمشكلة دانزيغ. أيضًا ، عندما جرت المحادثات البولندية الإنجليزية الأولى ، وعندما صدرت تعليمات للصحافة الألمانية باستخدام لهجة أكثر حدة ضد بولندا ، ظلت مسألة الأقلية الألمانية في الخلفية. لكن خلال الصيف ، تم اكتشاف هذه المشكلة مرة أخرى وخلق على الفور زيادة ملحوظة في الوضع ، أي أن كل صحيفة ألمانية أكبر لديها لبعض الوقت وفرة من المواد حول شكاوى الألمان في بولندا دون أن تتاح الفرصة للمحررين استخدم هذه المواد. الصحف الألمانية ، منذ وقت مناقشة الأقلية في جنيف ، كان لا يزال لديها مراسلين من المتعاونين الأحرار في كاتيفيتز ، وبرومبيرج ، وبوسن ، وثورن ، إلخ. فيما يتعلق بهذا الأمر ، قامت الصحف الألمانية الرائدة ، بناءً على التوجيهات الواردة في ما يسمى بـ "الإفراج المشروط اليومي" ، بإبراز الدعاية التالية بتركيز كبير: (1) القسوة والإرهاب ضد الألمان وإبادة الألمان في بولندا (2) العمل القسري لآلاف الرجال والنساء الألمان في بولندا (3) بولندا ، أرض العبودية والاضطراب فرار الجنود البولنديين من التضخم المتزايد في بولندا (4) استفزاز الاشتباكات الحدودية بناءً على توجيه من الحكومة البولندية الرغبة البولندية للتغلب ( 5) اضطهاد التشيك والأوكرانيين من قبل بولندا. وردت الصحافة البولندية بحدة & quot (3469-PS).

اتبعت الحملة الصحفية التي سبقت غزو يوغوسلافيا النمط التقليدي. التعريفات التقليدية والأكاذيب والتحريض والتهديدات ، والمحاولة المعتادة لتقسيم الضحية وإضعافها ، وردت في وصف فريتشه لهذا العمل الدعائي:

& quot في الفترة التي سبقت غزو يوغوسلافيا مباشرة ، في 16 أبريل 1941 ، أكدت الصحافة الألمانية بالعناوين الرئيسية والمقالات الرئيسية على الموضوعات التالية: (1) الاضطهاد المخطط للألمان في يوغوسلافيا ، بما في ذلك حرق القرى الألمانية من قبل الجنود الصرب أيضًا حبس الألمان في معسكرات الاعتقال وأيضًا سوء التعامل الجسدي مع الأشخاص الناطقين بالألمانية (2) تسليح قطاع الطرق الصرب من قبل الحكومة الصربية (3) تحريض يوغوسلافيا من قبل الأثرياء ضد ألمانيا (4) الشعور المتزايد المناهض للصرب في كرواتيا (5) الظروف الاقتصادية والاجتماعية الفوضوية في يوغوسلافيا. & quot

نظرًا لأن ألمانيا لديها اتفاقية عدم اعتداء مع الاتحاد السوفيتي ، ولأن المتآمرين أرادوا ميزة المفاجأة ، لم تكن هناك حملة دعائية خاصة قبل الهجوم على الاتحاد السوفيتي مباشرة. تناقش إفادة فريتز الخطية الخط الدعائي الذي أعطي للشعب الألماني لتبرير هذه الحرب العدوانية:

& quot في الليلة من 21 إلى 22 يونيو 1941 [21 يونيو 1941-22 يونيو 1941] ، استدعاني ريبنتروب لحضور مؤتمر في مبنى وزارة الخارجية في حوالي الساعة الخامسة صباحًا ، حيث حضر ممثلو وزارة الداخلية. والصحافة الأجنبية كانت موجودة. أخبرنا ريبنتروب أن الحرب ضد الاتحاد السوفيتي ستبدأ في نفس اليوم وطلب من الصحافة الألمانية تقديم الحرب ضد الاتحاد السوفيتي كحرب وقائية للدفاع عن الوطن ، كحرب فُرضت علينا من خلال خطر هجوم الاتحاد السوفياتي ضد ألمانيا. الادعاء بأن هذه كانت حربًا وقائية تكررت لاحقًا من قبل الصحف التي تلقت تعليماتها مني خلال الإفراج المشروط اليومي المعتاد عن رئيس الصحافة في الرايخ. أنا ، بنفسي ، قدمت أيضًا هذا العرض التقديمي لسبب الحرب في برامجي الإذاعية المنتظمة. & quot (3469-PS)

يشير فريتز ، في إقرانه الخطي ، باستمرار إلى مساعدته الفنية المتخصصة لجهاز وزارة الدعاية. في عام 1939 ، أصبح غير راضٍ على ما يبدو عن كفاءة المرافق الحالية لقسم الصحافة الألمانية ، أنشأ أداة جديدة لتحسين فعالية الدعاية النازية:

& quot في صيف عام 1939 أنشأت داخل قسم الصحافة الألمانية قسمًا يسمى "Speed-Service". *** في البداية كانت مهمة التحقق من صحة الأخبار الواردة من الدول الأجنبية. لاحقًا ، في خريف عام 1939 ، تناول هذا القسم أيضًا بالتفصيل جمع المواد التي وُضعت تحت تصرف المطبعة الألمانية بأكملها. على سبيل المثال ، التواريخ من السياسة الاستعمارية البريطانية ، من التصريحات السياسية لرئيس الوزراء البريطاني في الأزمنة السابقة ، وأوصاف الضائقة الاجتماعية في البلدان المعادية ، إلخ. استخدمت جميع الصحف الألمانية تقريبًا مثل هذه المواد كأساس لمجادلاتها. بهذا تحقق توحيد كبير في الجبهة القتالية للصحافة الألمانية. تم اختيار العنوان "Speed ​​Service" لأنه تم توفير المواد الخاصة بالتعليقات الحالية بسرعة غير عادية. & quot (3469-PS)

طوال هذه الفترة السابقة بما في ذلك اندلاع الحروب العدوانية ، أجرى فريتشه بثًا إذاعيًا منتظمًا للشعب الألماني تحت عناوين برنامج & quotPolitical Newspaper Review & quot الجدل وضوابط وزارته وبالتالي من المؤامرة. ساعد فريتز ، العضو البارز في فريق دعاية Goebbels ، بشكل كبير في جعل خطط المتآمرين للحرب العدوانية ممكنة ، داخل ألمانيا وخارجها.

ج. استخدام فريتزش لـ PROPAGANDA لمزيد من المؤامرة لارتكاب أعمال غربية واستغلال الأراضي المحتلة.

حرض فريتز على الفظائع وشجع على سياسة احتلال قاسية. تصل نتائج الدعاية كسلاح للمتآمرين النازيين إلى كل جانب من جوانب هذه المؤامرة ، بما في ذلك الفظائع والاستغلال الوحشي في البلدان المحتلة. من المحتمل أن العديد من الألمان العاديين ما كانوا ليشاركوا أو يتسامحوا أبدًا مع الفظائع المرتكبة في جميع أنحاء أوروبا ، لو لم يتم تكييفهم وتحفيزهم من قبل الدعاية النازية المستمرة. إن قسوة وحماسة الأشخاص الذين ارتكبوا الفظائع كانت في جزء كبير منها بسبب الدعاية المستمرة والمدمرة لفريتشه ورفاقه الرسميين.

(1) اضطهاد اليهود. فيما يتعلق باليهود ، كان لقسم الدعاية في وزارة الدعاية فرع خاص لتنوير الشعب الألماني والعالم حول المسألة اليهودية ، والقتال بأسلحة دعائية ضد أعداء الدولة والأيديولوجيات المعادية. & quot هذا الاقتباس مأخوذ من كتاب كتبه المدير الوزاري مولر عام 1940 بعنوان & quot The Propaganda Ministry. & quot (2434-PS)

في برامج الإذاعة الخاصة به ، قام فريتس بدور نشط بشكل خاص في هذا & quotenlightenment & quot فيما يتعلق بالمسألة اليهودية. كانت هذه البرامج مليئة بالتشهير الاستفزازي ضد اليهود ، مما أدى إلى تأجيج الألمان لمزيد من الفظائع ضد اليهود. حتى شترايشر ، صانع المجوهرات في كل العصور ، بالكاد استطاع التفوق على فريتشه في بعض تحريضاته المعادية لليهود. إن عمليات البث التي قام بها Fritzsche والتي تمت مراقبتها وترجمتها من قبل هيئة الإذاعة البريطانية تكشف تمامًا (3064-PS). تم بث هذه الخطب الإذاعية لفريتشه خلال الفترة من 1941 إلى 1945 ، والتي كانت فترة من الإجراءات المعادية لليهود.

على سبيل المثال ، في بث يوم 18 ديسمبر 1941 ، أعلن فريتز:

"The fate of Jewry in Europe has turned out as unpleasant as the Fuehrer predicted in the case of a European war. After the extension of the war instigated by Jews, this unpleasant fate may-also spread to the New World, for you can hardly assume that the nations of this New World will pardon the Jews for the misery of which the nations of the Old World did not absolve them." (3064-PS)

On 18 March 1941 Fritzsche broadcast as follows:

"But the crown of all wrongly-applied Rooseveltian logics is the sentence 'There never was a race and there never will be a race which can serve the rest of mankind as a master.' Here too we can only applaud Mr. Roosevelt. Precisely because there exists no race which can be the master. of the rest of mankind, we Germans have taken the liberty to break the domination of Jewry and of its capital in Germany, of Jewry which believed to have inherited the Crown of secret world domination." (3064-PS)

On 9 October 1941 Fritzsche declared over the radio:

"We know very well that these German victories, unparalleled in history, have not yet stopped the source of hatred, which, for a long time, has fed the war mongers and from which this war originated. The international Jewish-Democratic Bolshevistic campaign of incitement against Germany still finds cover in this or that fox's lair or rat-hole. We have seen only too frequently how the defeats suffered by the war mongers only doubled their senseless and impotent fury." (3064- PS)

And on 8 January 1944 Fritzsche broadcast the following:

"It is revealed clearly once more that not a system of Government, not a young nationalism, not a new and well applied Socialism brought about this war. The guilty ones are exclusively the Jews and the Plutocrats. If discussion on the post-war problems brings this to light so clearly, we welcome it as a contribution for later discussions and also as a contribution to the fight we are waging now, for we refuse to believe that world history will confide its future developments to those powers which have brought about this war. This clique of Jews and Plutocrats have invested their money in armaments and they had to see to it that they would get their interests and sinking funds hence they unleashed this war (3064-PS)

Finally, in a broadcast on 13 January 1945, Fritzsche stated:

"If Jewry provided a link between divergent elements as Plutocracy and Bolshevism and if Jewry was first able to work successfully in the Democratic countries in preparing this war against Germany, it has by now placed itself unreservedly on the side of Bolshevism which, with its entirely mistaken slogans of racial freedom against racial hatred, has created the very conditions the Jewish race requires in its struggle for domination over other races."

"Not the last result of German resistance on the fronts, so unexpected to the enemy, is the fruition of a development which began in the pre-war years, the process of subordinating British policy to far-reaching Jewish points of view. It began long before this when Jewish emigrants from Germany started their war- mongering against us from British and American soil."

"This whole attempt aiming at the establishment of Jewish world domination, now increasingly recognizable, has come to a head at the very moment when the people's understanding of their racial origins has been far too much awakened to promise success to the undertaking." (3064-PS)

(2) Ruthless treatment of peoples of the USSR. Fritzsche also incited and encouraged ruthless measures against the peoples of the USSR.

In his regular broadcasts Fritzsche's incitement against the peoples of the USSR were often linked to, and were certainly as inflammatory as, his rantings against the Jews. It is ironic that his propaganda ascribing atrocities to the peoples of the USSR are accurate descriptions of some of the many atrocities committed by the German invaders. Shortly after the invasion of the USSR in June 1941 Fritzsche broadcast as follows:

"The evidence of letters reaching us from the front, of P. K. [Propaganda Kompanie]- reporters and soldiers on leave demonstrates that, in this struggle in the East, not one political system is pitted against another, not one view of life is fighting another, but that culture, civilization, and human decency make a stand against the diabolical principle of a sub-human world."

"It was only the Fuehrer's decision to strike in time that saved our homeland from the fate of being overrun by those sub-human creatures, and our men, women, and children from the unspeakable horror of being their prey." (3064-PS) In his broadcast on 10 July 1941 Fritzsche spoke of the alleged inhuman deeds committed in various areas by the Soviet Union, and he states that upon seeing the evidence of those deeds one is " *** finally to make the holy resolve to give his aid in he final destruction of those who are capable of such dastardly acts."

"The Bolshevist agitators make no effort to deny that in towns, thousands, in the villages, hundreds, of corpses of men, women and children have been found, who had been either killed or tortured to death. Yet the Bolshevik agitators allege that this was not done by Soviet Commissars but by German soldiers. Now we Germans know our soldiers. No German woman, father, or mother requires proof that their husband or their son cannot have committed such atrocious acts." (3064-PS)

Evidence to be offered by the Soviet prosecuting staff will prove that representatives of the Nazi conspirators did not hesitate to exterminate Soviet soldiers and civilians by scientific mass methods. The incitements by Fritzsche make him an accomplice in these crimes. His labeling of the Soviet peoples as members of a "sub-human world" seeking to "exterminate" the German people, and similar talk, helped fashion the psychological atmosphere of unreason and hatred which not only made possible these atrocities in the East, but made them appear a holy duty.

(3) Exploitation of occupied territories. Fritzsche encouraged and glorified the policy of the Nazi conspirators in ruthlessly exploiting the occupied countries. In his radio broadcast of 9 October 1941 he stated:

"Today we can only say: Blitzkrieg or no -- this German thunderstorm has cleansed the atmosphere of Europe. It is quite true that the dangers threatening us were eliminated one after the other with lightning speed but in these lightning blows which shattered England's allies on the Continent, we saw not a proof of the weakness, but a proof of the strength and superiority of the Fuehrer's gift as a statesman and military leader a proof of the German peoples' force we saw the proof that no opponent can stand up to the courage, discipline, and readiness for sacrifice displayed by the German soldier and we are particularly grateful for these lightning, unmatched victories, because as the Fuehrer emphasized last Friday -- they give us the possibility of embarking on the organization of Europe and of lifting of the treasures of this old continent, already now in the middle of war, without it being necessary for millions and millions of German soldiers to be on guard, fighting day and night along this or that threatened frontier and the possibilities of this continent are so rich that they suffice for any need of peace or war." (3064-PS)

In his affidavit, Fritzsche admits having encouraged the exploitation of foreign countries:

"The utilization of the productive capacity of the occupied countries for the strengthening of the war potential, I have openly and gloriously praised, chiefly because the competent authorities put at my disposal much material, especially on the voluntary placement of manpower." (3469-PS)

(4) Control of German radio. In addition to continuing as the head of the German Press Division until after the conspirators had begun the last of their aggression, Fritzsche was also the high commander of the entire German radio system. In November 1942 Goebbels created a new position, that of Plenipotentiary for the Political Organization of the Greater German Radio, a position which Fritzsche was the first and the last to hold. In his affidavit, Fritzsche narrates how the entire German Radio and Television System was organized under his supervision:

"My office practically represented the high command of German radio." (3469-PS)

As special Plenipotentiary for the Political Organization of the Greater German Radio, Fritzsche issued orders to all the Reich propaganda offices by teletype. These were used in conforming the entire radio apparatus of Germany to the desires of the conspirators.

Goebbels customarily held an eleven o'clock conference with his closest collaborators within the Propaganda Ministry. When both Goebbels and his undersecretary, Dr. Naumann, were absent, Goebbels, after 1943, entrusted Fritzsche with the holding of this eleven o'clock press conference.

In Goebbels' introduction to a book by Fritzsche, called "War to the War Mongers," he took occasion to praise Fritzsche's broadcasts in this fashion:

"Nobody knows better than I how much work is involved in those broadcasts, how many times they were dictated within the last minutes to find some minutes later a willing ear by the whole nation."

It is clear from Goebbels himself that the entire German nation was prepared to lend willing ears to Fritzsche, after he had made his reputation on the radio.

The rumor passed that Fritzsche was "His Master's Voice" (Die Stimme seines Herren). This is borne out by Fritzsche's functions. When Fritzsche spoke on the radio it was plain to the German people that they were listening to the high command of the conspirators in this field.

Fritzsche was not the type of conspirator who signed decrees, or who sat in the inner councils planning the overall grand strategy. The function of propaganda is, for the most part, apart from the field of such planning. The function of a propaganda agency is somewhat more analogous to an advertising agency or public relations department, the job of which is to sell the product and to win the market for the enterprise in question. Here the enterprise was the Nazi conspiracy. In a conspiracy which depends upon fraud as a means, the salesmen of the conspiratorial group are quite as essential and culpable as the master planners, even though he may not have contributed substantially to the formulation of all the basic strategy, but rather concentrated on making the execution of this strategy possible. In this case, propaganda was a weapon of tremendous importance to this conspiracy. Furthermore, the leading propagandists were major accomplices in this conspiracy, and Fritzsche was one of them.

When Fritzsche entered the Propaganda Ministry, which has been called the most fabulous "lie factory" of all time, and thus attached himself to the conspiracy, he did so with more of an open mind than most of the conspirators who had committed themselves at an earlier date, before the seizure of power. He was in a particularly strategic position to observe the frauds committed upon the German people and the world by the conspirators.

In 1933, before Fritzsche took his Party oath of unconditional obedience and subservience to the Fuehrer, he had observed at first hand the operations of the storm troopers and the execution of Nazi race actions. When, notwithstanding, Fritzsche undertook to bring all German news agencies within Nazi control, he learned from the inside, indeed from Goebbels himself, the intrigue and lies against opposition groups within and without Germany.

He observed, for example, how opposition journalists, a profession to which he had previously belonged, were either absorbed or eliminated. He continued to support the conspiracy. He learned from day to day the art of intrigue and quackery in the process of perverting the German nation, and he grew in prestige and influence as he practiced this

Fritzsche learned a lesson from his predecessor, Berndt, who fell from the leadership of the German Press Division partly because he over-played his hand by blunt and excessive manipulation of the Sudetenland propaganda. Fritzsche stepped into the gap caused by the loss of confidence of both the editors and the German people, and did his job with more skill and subtlety. His shrewdness and ability to be more assuring and "to find," as Goebbels said, "willing ears of the whole nation," -- these things made him the more useful accomplice of the conspirators.

Nazi Germany and its press went into war with Fritzsche in control of all German news, whether by press or radio.: In 1942, when Fritzsche transferred from the field of the press to radio, he was not removed for bungling, but because Goebbels then needed his talents most in the field of radio. Fritzsche is not in the dock as a free journalist but as a propagandist who helped substantially to tighten the Nazi stranglehold over the German people, who made the excesses of the conspirators palatable to the German people, who goaded the German nation to fury and crime against people they were told by him were subhuman.

Without the propaganda apparatus of the Nazi State, the world would not have suffered the catastrophe of these years, and it is because of Fritzsche's role in behalf of the Nazi conspirators, and their deceitful and barbarous practices, that he is called to account before the International Military Tribunal.

(See also Section 9 of Chapter VII on Propaganda, Censorship, and Supervision of Cultural Activities.)

مصادر: Nizkor. Nazi Conspiracy & Aggression, Volume II, Chapter XVI, pp.1035-1052.

قم بتنزيل تطبيق الهاتف المحمول الخاص بنا للوصول أثناء التنقل إلى المكتبة الافتراضية اليهودية


Biografi [ redigera | redigera wikitext]

Fritzsche inträdde 1933 i Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet (NSDAP) och utnämndes till nyhetschef för pressavdelningen vid Goebbels propagandaministerium. Han blev känd över hela Tyskland för sitt radioprogram Hier spricht Hans Fritzsche, i vilket han ofta hetsade mot judar. Mellan åren 1938 och 1942 kontrollerade Fritzsche nyhetsförmedlingen i Tyskland. Under återstoden av andra världskriget verkade han som radiochef.

Vid krigsslutet arresterades Fritzsche av Röda armén och åtalades så småningom vid Nürnbergprocessen 1945–1946. Domstolen ansåg honom dock vara oskyldig till anklagelsepunkterna och frikände honom. Den ryske huvuddomaren, Iona Nikitjenko, reserverade sig dock mot domstolens beslut. Trots detta faktum dömdes Fritzsche 1947 av en tysk denazifieringsdomstol till nio års fängelse. Fritzsche släpptes 1950 ur ett arbetsläger i Eichstätt av hälsoskäl. Fritzsche publicerade två apologetiska böcker, Es sprach Hans Fritzsche (1949) och Das Schwert auf der Waage: Hans Fritzsche über Nürnberg (1953). Hans Fritzsche avled i september 1953 i sviterna av en canceroperation.


Hans Fritzsche

In the immediate aftermath of the Holocaust, the world was faced with a challenge—how to hold individually accountable those German leaders who were responsible for the commission of monstrous crimes against humanity and international peace. The International Military Tribunal (IMT) held in Nuremberg, Germany, attempted to face this immense challenge. On October 18, 1945, the chief prosecutors of the IMT brought charges against 24 leading German officials, among them Hans Fritzsche.

Hans Fritzsche (1900–1953) was head of the radio division of the German propaganda ministry. A relatively minor propaganda ministry official who had not held a policy-making position, Fritzsche was included in the dock at Nuremberg in the absence of the deceased Joseph Goebbels and to mollify Soviet authorities, who held him in their custody.

Although he was acquitted by the International Military Tribunal, Fritzsche was then arrested again and brought before West German denazification courts. He was sentenced to nine years imprisonment, but was released early in September 1950.

Defendant Hans Fritzsche enters the Nuremberg courtroom under American guard. - Harry S. Truman Library


Denazification

Long before the war ended, the Allies pledged to destroy German militarism and Nazism. Following Germany's defeat in May 1945, the occupation authorities began implementing that war aim. At the Potsdam Conference (July–August 1945), the victorious nations laid down the fundamental principles for Germany's reformation: the nation was to be completely disarmed and demilitarized its armed forces abolished, and its population “de-nazified” and re-educated.

During the immediate postwar period in Allied-occupied Germany, “denazification” entailed renaming streets, parks, and buildings that had Nazi or militaristic associations removing monuments, statues, signs, and emblems linked with Nazism or militarism confiscating Nazi Party property eliminating Nazi propaganda from education, the German media, and the many religious institutions which had pro-Nazi leaders and clergymen and prohibiting Nazi or military parades, anthems, or the public display of Nazi symbols.

Allied soldiers, former concentration camp prisoners, and anti-Hitler Germans took their vengeance on Nazi symbols by burning or destroying swastika-emblazoned flags, banners, and posters. In a moment captured on film, US soldiers blew up the huge swastika at the Nuremberg stadium, the site of former Nazi rallies.

To those who witnessed it, whether in person or in newsreels shown at movie theaters, the explosion symbolized the end of Nazism and the beginning of a new era. ال الفوهرر cult had to be discredited, and the former German leader was shown to have been a maniacal mass murderer whose policies had brought misery to millions of Europeans and had led to the destruction of Germany. Film crews documented workers as they took sledge hammers to a massive metal bust of Hitler and melted down the lead printing plates for his autobiography, كفاحي, to produce type for a democratic newspaper for the new Germany. The distribution of Nazi propaganda continues to be illegal in Germany today.


Born in Meissen, Frietzsch wrote himself with a stretched IE. Research in the 20th century, however, consistently referred to him as "Fritzsche". [1] He was born the son of the goldsmith Jobst Fritzsche († 1585). His grandfather Johannes Fritzsche (1508-1586) was cathedral syndic in Meissen. Before 1603 he probably learned organ building from Johann Lange in Kamenz. [2] Frietzsch was an organ builder in Meissen until 1612, then in Dresden. There he was appointed court organ builder to the Elector of Saxony around 1614. [3] From 1619 to 1627, he worked in Wolfenbüttel and from 1628 to 1629 in Celle, before coming to Ottensen in 1629. He succeeded Hans Scherer the Younger and remained there until his death.

His first marriage to a woman who is no longer known by name produced three sons and three daughters, including the organ builder Hans Christoph Fritzsche. Through his second marriage in 1629 to Margarete ني Ringemuth, widowed Rist, he became the stepfather of the poet Johann Rist. His pupils (and later sons-in-law) were Friederich Stellwagen and Tobias Brunner.

Frietzsch stood on the threshold from the Renaissance to the early Baroque. He further developed Brabant organ building and introduced numerous innovations, [1] for example, on Zungenregister the rackett regals such as dulzian, regal, sordun and the long-beaked crumhorn. Frietzsch not infrequently placed stops of the same stop family but with contrasting scales (wide and narrow) in one work or chose unusual foot pitches. In the Brustwerk and pedal he regularly used one-foot voices, which were still unknown with Scherer. [4] Also characteristic is his double zill, which takes the place of Scherer's high-lying Scharff, as well as the use of various aliquotregister [de] as single voices. For example, the simbel installed by Frietzsch in 1635 in the organ of the St. James' Church, Hamburg was the first of its kind in northern Germany. He also liked to use secondary stops such as tremulant and "drum", which do not yet appear in Scherer's work, and Effect stops such as "Cuckoo", "Birdsong" and "Nightingale". [5] While hammered lead pipes had been the rule in northern Germany until then, Frietzsch planed the pipes and used an alloy with a higher tin content, for the cups of the trombones and trumpets he added marcasite. Compared to Scherer, the use of Subsemitones (double upper keys) was new. During his time in Hamburg, he carried out alterations to the organs of all four main churches. Frietzsch's extensions made the organs in St. Jacobi and St. Katharinen among the first organs ever to have four manuals. [6]


Hans Fritzsche - History

Pictures from David Irving: Nuremberg, the Last Battle
Albert Speer and Walter Funk in the dock at Nuremberg

From the Nuremberg Trial memoirs of Reich press chief, Hans Fritzsche

He [ Thomas Dodd ] dropped every sign of harshness from his manner and seemed to become almost genial as he entered into discussion with the defendant about his former collaborators, particularly a certain Puhl who had been a senior director of the Reichsbank. Funk , impressionable and gullible, visibly revived under this treatment he seemed almost happy in the informal atmosphere of this examination. Puhl? Why, yes, of course: a very sound man. The witness agreed that he had always set great store by old Puhl. A thoroughly trustworthy fellow.

Dodd now dropped the pleasant subject of Puhl and steered the conversation to the subject of the gold reserves of the Reichsbank, the stocks of bullion immediately available at different times and the various fluctuations of the reserve funds. At the end of this thoroughly technical and friendly conversation the prosecutor asked quite casually if the Reichsbank had had any special relations with the S.S.

"None that I can think of," said the Bank's last President.

Then the genial Mr. Dodd became a little more insistent. Would Funk please think again, exert his memory? Funk did so and finally remembered that the S.S. central accounts department did, indeed, maintain a deposit account and a safe in the Reichsbank.

Dodd interrupted with a casual question as to whether it was customary to have gold teeth deposited in the Reichsbank?

"Well, I will now show you a film taken by the Allies when they first entered premises belonging to the Reichsbank."

Funk was shepherded back to the dock, the lights were extinguished, and we saw projected on the screen before us the horrible pictures of what the Americans found in the strong-room of the Frankfurt offices of the Reichsbank. We saw soldiers enter the building and the big safes swing open. Huge, tightly packed bags with the imprint Deutsche Reichsbank dropped to the floor powerful men needed all their strength to lift them on to tables. Then the seals were solemnly broken and the contents poured out: rings, bracelets, ear-rings, trinkets jewellery of every conceivable kind from simple brooches to great tiaras, coins, banknotes, studs, sleeve-links, and above all false and gold-capped teeth in their thousands. And in the midst of this fantastic booty in this nightmare of a thieves' kitchen we saw again and again the emblems of the state we had all served and the clear imprint Deutsche Reichsbank.

We sat flabbergasted. The lights were switched on and Dodd went back to the rostrum to confirm that this film had been made immediately after the Allied occupation of Frankfurt on Main. Anyone could verify the details by looking at the official minutes of the meeting of 7th May, 1946.

Funk tottered from the dock to the witness chair. He was completely shattered. He confirmed that he did know about the S.S. safe deposit and clearly remembered the formalities of its establishment. But, of course, he knew nothing whatever about the contents of the deposit. No bank bothers about the exact articles a client chooses to put in the safe he has hired. But what he found entirely inexplicable was the presence of the big bags with the imprint Deutsche Reichsbank bags of this kind were never handed to safe deposit holders.

Then the Prosecution struck again. It produced an affidavit signed by Reichsbank director Puhl, the very man whose reliability Funk had so amply and generously confirmed. This affidavit had evidently been signed after a showing of the film we had just seen.

The text of this document seemed a subject of dispute the Prosecution's interpretation of it was that Funk, after having accepted the S.S safe deposit account, had then instructed Puhl not to bother about the contents stored with the bank by that organisation. It was by no means impossible to assume on the strength of Puhl's statement that Funk had known all about the horrible robbery and had acted as a sort of fence.

Moreover the Prosecution now produced further evidence of fantastic dealings, such as an offer by the Reichsbank to the Berlin Municipal pawn-shops for the 'most advantageous disposal of a collection of rings, ear-rings, brooches, bracelets, pearls, diamonds, etc.' -- an official document signed in 1942. Yet another paper seemed to indicate that these appalling business-deals were transacted on behalf of the Minister of Finance.

Then the Prosecution struck a third blow. It recalled to the accused his mental breakdown and tearful confession after his arrest a year before and reminded him of the full and detailed confession made by Hoss then he advised him to search his heart and his conscience.

We all wondered at this stage whether we were about to witness the collapse of the defendant in open court there seemed every reason to suppose that we should. But this apparently feeble man, still very ill, and deeply shaken by what seemed overwhelming evidence did not break down. Indeed he seemed to display more firmness than we had yet seen him show in court as he stated in a solemn and subdued voice that he had been ignorant of the contents of the safe-deposit, and that if Puhl has said otherwise he would have to answer for it before God and his own conscience for it was not true.

Funk's counsel asked for Puhl to be called for cross-examination.

I suppose that in the eyes of the people present in that crowded hall the accused was already a hopelessly beaten man when he made his way back to his seat in the dock. None of us had any idea where a chink might be found in the seemingly flawless evidence the Prosecution had produced. Yet we were all of us quite certain that Funk had spoken the truth. It would have been physically impossible for him to sustain the ordeal of that cross-examination without a clear conscience.

A few days later Puhl took his place on the witness-stand. He appeared as a free man and when, first questioned by the Prosecution, briefly confirmed his affidavit.

Dr. Sauter , Funk's counsel, then proceeded to cross-examine and asked him to elucidate his affidavit. Counsel wanted to know its precise significance.

This produced a considerable surprise: Puhl testified that he had never wished to claim - nor indeed had he in so many words - that the defendant was aware of the contents of the safe deposit. As the lawyer's questions probed into the past circumstances and technical details of the bank's transactions with the S.S. the apparent contradictions in the statements of the two directors began to dissolve and the differences between the present witness and the accused grew less.

Now Mr. Dodd stepped up to the rostrum and wished to know with whom Puhl had spoken during the last few days.

Dr. Sauter then rose to ask: 'Did you speak to me as well''

'No, I didn't. I see you here today for the first time in my life.'

As I returned to gaol that evening I happened to glance at the door of the cell next to mine. It was No. 31 and had been vacant since Raeder had been moved to the south wing now it appeared once again to be tenanted. Right over the spy-hole I could see a brand new name-plate: 'Puhl'.

Puhl was held in the Nuremberg prison for about a year at the end of which he appeared in the dock at the 'Wilhelmstrasse' trial. However, the Allies were not very lucky with this man, who, though he looked not unlike Funk, had a great deal more calm tenacity.

At the Wilhelmstrasse trial Puhl got an official of the Frankfurt branch of the Reichsbank to testify on his behalf. The witness declared under oath that at the time of the city's occupation by American troops the strong-room and all the safes of the bank had been completely empty and were so when he had handed them over to the Occupation Authorities.


Propaganda virtuoso

Although Goebbels and Fritzsche were in the same business, they never became friends. The Minister admired Fritzche’s work, but never expressed approval of him personally. As well as his work at the radio station, Fritzche, as head of the German Press Service, was responsible for international telegraph services and nearly 2,000 daily newspapers and magazines. He often chaired meetings with numerous representatives of the most influential German newspapers and met journalists to tell them the official Nazi line.

Like Goebbels, Fritzsche constantly invoked the ideals espoused in Adolf Hitler’s "Mein Kampf”: he spoke of the “international Jewish conspiracy", "plutocracy", "the Bolshevik danger", "the living space" and "the principle of the Führer". He praised the “Führer’s geniality” and the fact that no one in German history had achieved so much in five years without firing a single shot. He applauded the partition of Czechoslovakia, the occupation of Poland, the attack on Yugoslavia and other acts of Nazi aggression.

"The fate of Jewry in Europe has turned out to be as unpleasant as the Führer predicted it would be in the event of a European war," Fritzsche said in a radio broadcast of 18 March 1941. “After the extension of the war instigated by Jews, this fate may also spread to the New World, for it can hardly be assumed that the nations of this New World will pardon the Jews for the misery of which the nations of the Old World did not absolve them.”

When the Second World War broke out, Fritzsche reported on the glorious victories of the Third Reich and admired economic potential of the conquered territories for the Reich. But when the failures on the Soviet battlefield began, the propaganda office faced significant challenges.

Fritzsche spoke of the cruelty of the Russians and their Western Allies and convinced his listeners of the imminent threat they faced, and overlooked the crimes committed by German soldiers. He even used anti-Hitler propaganda, readily quoting the London newspaper "News Chronicle", which said: "We are for the destruction of all life in Germany - men, women, children, birds and insects."

Sprecher said: “Although we cannot say that Fritzsche directed that 10,000 or 100,000 persons should be exterminated, we ought to weigh this question: without being incited by Fritzsche, how much harder would it have been for the Nazi conspirators to exterminate millions of people in the East?”


محتويات

Hans Fritzsche was the second child of a senior civil servant family. Due to his father's position as post director, he spent his school days in Dresden and Leipzig. After completing his school career, he took part in World War I and served in the 6th Cavalry Rifle Division between April and October 1918. After the end of the war, he began studying philology, history and philosophy at the universities of Greifswald and Berlin, which he did not finished. Fritzsche, a member of the DNVP since 1923 , was editor of the Prussian yearbooks from 1923 and editor of Alfred Hugenberg's intelligence service Telegraphen-Union from 1924 to 1932 . From September 1932 Fritzsche was head of the " wireless service ", an agency of the Reich government under Franz von Papen .

After the " seizure of power " he joined the NSDAP on May 1, 1933 and in the same year became head of news in the press department of Joseph Goebbels' Ministry of Propaganda . There he was promoted several times up to 1945: in 1938 he was first appointed deputy and later head of the "German Press" department, and from 1942 he headed the broadcasting department. In the final phase of the war he spread slogans to hold out . In October 1942 Fritzsche was promoted to ministerial director. After a short period of service on the Eastern Front in a propaganda company, in November 1942 he became head of the broadcasting department of the Propaganda Ministry and plenipotentiary for the political organization of Großdeutscher Rundfunk .

After the Battle of Berlin , Fritzsche signed the unconditional declaration of surrender for Berlin on May 2, 1945, presumably the oldest government official remaining in the city . He helped Red Army soldiers identify the bodies of the Goebbels family. Then he was sent to Moscow spent there in solitary confinement in the Lubyanka prisoner held and finally to Nuremberg transferred.

In the Nuremberg trial against the main war criminals, Fritzsche was also indicted at the instigation of the Soviet Union, because the latter was anxious to try war criminals who had been arrested by it in Nuremberg. Of their original six candidates, Erich Raeder and Fritzsche were left after consulting the other prosecuting authorities . Fritzsche was a "substitute for Joseph Goebbels," which in the war, killed himself accused had. Fritzsche was indicted in court on three of the four Nuremberg charges. "Before the International Military Tribunal, he seemed to regret his former role and described himself as a victim who had always been deceived about the true situation." The opposite could not be proven in Nuremberg. For example, he was able to assert irrefutably that he only became aware of the Lidice massacre and the Ležáky massacre during the Nuremberg Trial. The fact that there was one report on the German radio station in Prague and at least two reports in the German occupation newspapers in the Reich Protectorate of Bohemia and Moravia could not be proven in the trial of 1945/1946. On September 30, 1946, Fritzsche was acquitted, which he had not expected.

Shortly after his release by the Allies, the German authorities brought Fritzsche to trial again in Nuremberg . The authorities - above all the Attorney General Thomas Dehler - tried to obtain incriminating material they even asked the population via newspaper ads to provide incriminating evidence and witnesses. There was an initial trial and an appeal process. In the latter, Fritzsche was condemned on the one hand for his role as a “leading propagandist” who, because of his semi-official demeanor, had a strong influence on the will of the German people. Secondly, it was said that although he had "not called directly for the persecution of the Jews and their extermination, through his propaganda he had made a major contribution to creating a favorable mood among the people for this". Thirdly, for the sake of his career, he had hidden the criminal sides of the Nazi regime and thus contributed to lying to the German population. He was also burdened by the fact that he was involved in a complaint against the Nuremberg fire chief Johann Wild with the Gestapo . Wild was then sentenced to death by a special court. Another stressful moment was that Fritzsche had read an article by Goebbels on the radio in 1943, which called for the lynching of shot down Allied airmen . The court sentenced him to nine years in a labor camp , along with a life ban from ever again publishing or working as a teacher or educator.

After an amnesty , Fritzsche was released at the end of September 1950 and worked, among other things, as an advertising manager in the Rhenish-Westphalian industry and most recently for a French cosmetics company. He published two books under the name of his wife Hildegard Springer ("Es sprach Hans Fritzsche" and "Das Schwert auf der Waage"). His wife had worked in the Ministry of Propaganda herself. They had only married in 1951.

In the early 1950s, Fritzsche belonged to the Naumann Circle , a group of exposed National Socialists who had the goal of Nazi infiltration of the FDP . Although he was not a member of the FDP himself, he was involved in the preparations for the so-called German program that Wolfgang Diewerge had designed for Friedrich Middelhauve .

Seriously ill with lung cancer , Hans Fritzsche died on September 27, 1953 in Cologne as a result of an operation.


Hans Fritzsche

Syyskuusta 1932 Fritzsche toimi Franz von Papenin valtakunnahallituksen alaisen Radiopalvelun johtajana. 1. toukokuuta 1933 hän liittyi kansallissosialistiseen puolueeseen. Samana vuonna hänestä tuli Joseph Goebbelsin johtaman valtakunnan kansanvalistus- ja propagandaministeriön lehdistöosaston uutispäällikkö. Vuoteen 1945 mennessä hänet ylennettiin useasti. Vuonna 1938 hänestä tuli ensi varapääjohtaja ja sitten pääjohtaja ministeriön lehdistöosastolla. Vuonna 1942 hän siirtyi radio-osaston johtoon. Hän piti radiossa uutiskatsauksia, jotka hän avasi tunnetulle repliikillä ”Hier spricht Hans Fritzsche” (suom. Tässä puhuu Hans Fritzsche ). Hän oli naimisissa Hildegard Springerin kanssa.

2. toukokuuta 1945 Fritzsche allekirjoitti luultavasti virkaiältään vanhimpana Berliiniin jääneenä virkamiehenä kaupungin antautumisasiakirjan.

Nürnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä Fritzsche istui syytettyjen penkillä ikään kuin Joseph Goebbelsin sijaisena. Goebbels oli tehnyt itsemurhan, joten häntä ei voitu syyttää oikeudessa. Fritzscheä syytettiin rikoksista rauhaa vastaan, sotarikoksista ja rikoksista ihmiskuntaa vastaan, mutta syytekohtia ei voitu näyttää toteen. Fritzsche julistettiin syyttömäksi ja hänet vapautettiin. Myöhemmin saksalainen oikeus tosin tuomitsi hänet yhdeksäksi vuodeksi työleirille, mutta hänet armahdettiin 1950.

Myöhemmin Fritzsche toimi muiden muassa kosmetiikkayhtiön johtajana. 1950-luvun alussa hän toimi Naumannin piiri -nimisessä entisten kansallissosialistien ryhmässä, joka halusi muuttaa Vapaan demokraattisen puolueen FDP:n kansallissosialistiseksi ryhmäksi. Fritzsche menehtyi syöpään 1953.


شاهد الفيديو: Hans Zimmer. ULTIMATE Soundtrack Compilation Mix (يونيو 2022).