القصة

نعتقد أننا أول أبناء الأرض المتقدمين - لكن كيف نعرف حقًا؟

نعتقد أننا أول أبناء الأرض المتقدمين - لكن كيف نعرف حقًا؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تخيل لو أن الديناصورات ، منذ ملايين السنين ، كانت تقود السيارات عبر المدن التي يبلغ ارتفاعها أميال. فكرة غير معقولة ، أليس كذلك؟ ومع ذلك ، على مدار عشرات الملايين من السنين ، فإن كل الأدلة المباشرة على الحضارة - آثارها وبقاياها - تتحول إلى غبار. كيف نعرف حقًا ، إذن ، أنه لم تكن هناك حضارات صناعية سابقة على الأرض نشأت وسقطت قبل ظهور البشر بوقت طويل؟

أدلة غير المصنوعات اليدوية

إنها تجربة فكرية مقنعة ، وقد تناولها آدم فرانك ، أستاذ الفيزياء وعلم الفلك في جامعة روتشستر ، وجافين شميت ، مدير معهد جودارد لدراسات الفضاء التابع لناسا ، في بحث نُشر في المجلة الدولية لعلم الأحياء الفلكي .

يوضح فرانك قائلاً: "لم أر أنا وغافن أي دليل على وجود حضارة صناعية أخرى". ولكن بالنظر إلى الماضي العميق بالطريقة الصحيحة ، تظهر مجموعة جديدة من الأسئلة حول الحضارات والكوكب: ما هي البصمات الجيولوجية التي تتركها الحضارات؟ هل يمكن الكشف عن حضارة صناعية في السجل الجيولوجي بمجرد اختفائها من على وجه كوكبها المضيف؟ "هذه الأسئلة تجعلنا نفكر في المستقبل والماضي بطريقة مختلفة تمامًا ، بما في ذلك كيف يمكن لأي حضارة على مستوى الكواكب أن تنهض وتهبط."

  • تكشف المسوحات بالليزر في كمبوديا عن عمل ما قبل الصناعة لا مثيل له في المناظر الطبيعية
  • اكتشاف معصرة نبيذ قديمة ودير
  • جبال الفضة: كانت قرية بوتوسي البوليفية الصغيرة ذات يوم أكبر مجمع تعدين صناعي في العالم

فترة الأنثروبوسين هي الفترة التي سيحدد فيها الوقود الأحفوري البصمة التي يتركها البشر على الأرض. (صورة: CC0)

في ما يعتبرونه "الفرضية السيلورية" ، يعرّف فرانك وشميدت الحضارة باستخدامها للطاقة. يدخل البشر للتو حقبة جيولوجية جديدة يشير إليها العديد من الباحثين باسم الأنثروبوسين ، وهي الفترة التي يؤثر فيها النشاط البشري بقوة على المناخ والبيئة. في عصر الأنثروبوسين ، أصبح الوقود الأحفوري محوريًا في البصمة الجيولوجية التي سيتركها البشر على الأرض. من خلال النظر في بصمة الأنثروبوسين ، يفحص شميدت وفرانك أنواع القرائن التي قد يكتشفها علماء المستقبل لتحديد وجود البشر. من خلال القيام بذلك ، وضعوا أيضًا دليلًا على ما يمكن تركه إذا كانت الحضارات الصناعية مثل حضارتنا موجودة منذ ملايين السنين.

بصمة الوقود الأحفوري

بدأ البشر في حرق الوقود الأحفوري منذ أكثر من 300 عام ، مما يمثل بدايات التصنيع. لاحظ الباحثون أن انبعاث الوقود الأحفوري في الغلاف الجوي قد غير بالفعل دورة الكربون بطريقة يتم تسجيلها في سجلات نظائر الكربون. تشمل الطرق الأخرى التي قد يترك بها البشر وراءهم بصمة جيولوجية ما يلي:

  • الاحتباس الحراري ، من إطلاق ثاني أكسيد الكربون واضطرابات دورة النيتروجين من الأسمدة
  • الزراعة ، من خلال معدلات التعرية والترسيب المتزايدة بشكل كبير
  • المواد البلاستيكية والملوثات الاصطناعية وحتى أشياء مثل المنشطات ، والتي يمكن اكتشافها من الناحية الجيوكيميائية لملايين ، وربما حتى مليارات السنين
  • الحرب النووية ، إذا حدثت ، من شأنها أن تترك وراءها نظائر مشعة غير عادية

مدينة صناعية في ألمانيا ، حوالي عام 1870.

يقول فرانك: "بصفتنا حضارة صناعية ، فإننا نقود التغييرات في وفرة النظائر لأننا نحرق الكربون". "لكن حرق الوقود الأحفوري قد يؤدي في الواقع إلى إغلاقنا كحضارة. ما هي البصمات التي قد يتركها هذا النشاط الصناعي أو أنواع أخرى من النشاط الصناعي من حضارة ميتة منذ زمن طويل على مدى عشرات الملايين من السنين؟"

  • تم اكتشاف مركز فخار عالي التقنية في موقع العصر البرونزي بالصين ، قبل 3000 عام من الثورة الصناعية
  • تسبب الغزاة في تلوث الهواء السام منذ 500 عام عن طريق تغيير تعدين الإنكا
  • أخبار عاجلة: تلسكوب جديد يرصد كيانات أرضية غير مرئية ذات حركة ذكية

المنظور الفلكي البيولوجي

الأسئلة التي أثارها فرانك وشميدت هي جزء من جهد أوسع لمعالجة تغير المناخ من منظور بيولوجي فلكي ، وطريقة جديدة للتفكير في الحياة والحضارات عبر الكون. إن النظر إلى صعود وسقوط الحضارات من حيث تأثيرات الكواكب يمكن أن يؤثر أيضًا على كيفية تعامل الباحثين مع الاستكشافات المستقبلية للكواكب الأخرى.

يقول شميدت: "نحن نعلم أن المريخ المبكر ، وربما الزهرة المبكرة ، كانت صالحة للسكن أكثر مما هي عليه الآن ، ومن المتصور أننا سنحفر يومًا ما في الرواسب الجيولوجية هناك أيضًا". "هذا يساعدنا على التفكير فيما يجب أن نبحث عنه."

يشير شميدت إلى مفارقة: إذا كانت الحضارة قادرة على إيجاد طريقة أكثر استدامة لإنتاج الطاقة دون الإضرار بالكوكب المضيف ، فإنها ستترك وراءها أدلة أقل على وجودها.

يقول فرانك: "تريد أن يكون لديك حضارة لطيفة وواسعة النطاق تقوم بأشياء رائعة ولكن هذا لا يدفع الكوكب إلى مجالات تشكل خطورة على نفسها ، الحضارة". "نحن بحاجة إلى إيجاد طريقة لإنتاج واستخدام الطاقة لا تعرضنا للخطر."

يقول فرانك ، بعد قولي هذا ، ستكون الأرض على ما يرام. إنها مسألة تتعلق أكثر بما إذا كان البشر سيكونون كذلك.

ساحة مدينة بريبيات. مدينة أشباح مهجورة في شمال أوكرانيا. ( CC BY-NC-SA 2.0.0 تحديث )

هل يمكننا إنشاء نسخة من الحضارة لا تدفع الأرض إلى مجال يشكل خطرًا علينا كنوع؟

يقول فرانك: "الهدف ليس" إنقاذ الأرض ". "بغض النظر عما نفعله بالكوكب ، فإننا نخلق فقط منافذ لدورة التطور التالية. ولكن إذا واصلنا السير على هذا المسار المتمثل في استخدام الوقود الأحفوري وتجاهل تغير المناخ الذي يسببه ، فقد لا نكون نحن البشر جزءًا للتطور المستمر للأرض ".


    هل نحن الفضائيين؟ يجادل الكتاب بأن الأجسام الطائرة الطائرة يمكن أن يقودها البشر الذين يسافرون عبر الزمن

    يشير كتاب حديث إلى أن المسافات الكبيرة التي تغطيها زيارة "الفضائيين" قد تكون مسافات زمنية وليست مكانًا.

    استحوذت الأجسام الطائرة المجهولة (UFOs) على انتباه الجمهور على مدار عقود. كما كوكب خارج المجموعة الشمسية إن عملية الاكتشاف آخذة في الارتفاع ، فلماذا لا نأخذ في الاعتبار أن الزائرين الذين يقفزون بين النجوم من بعيد قد يتنقلون عبر سمائنا الودية من خلال أخذ منحدر بين النجوم إلى الأرض؟

    من ناحية أخرى ، يمكن لأولئك الطيارين الأجسام الطائرة المجهولة كن نحن - ذريتنا المستقبلية التي أتقنت المناظر الطبيعية في الزمان والمكان؟ ربما تلك التقارير عن أشخاص كانوا على اتصال بكائنات غريبة تمثل أحفادنا البشريين البعيدين ، العائدين من المستقبل لدراستنا في ماضيهم التطوري.

    لقد تم تطوير فكرة كوننا هم من قبل. لكن كتابًا حديثًا بعنوان "تحديد الأجسام الطائرة: نهج علمي متعدد التخصصات لظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة" (Masters Creative LLC ، 2019) ، يلقي نظرة جديدة على هذا الاحتمال ، ويقدم بعض المقترحات المحفزة للتفكير.


    نهاية العالم الغريبة: هل يمكن لأي حضارة أن تجعلها تتخطى تغير المناخ؟

    عملت دراسة حالة لسكان جزيرة إيستر جزئيًا كأساس لنموذج رياضي يوضح الطرق التي قد يتطور بها السكان المتقدمون تقنيًا وكوكبهم معًا أو ينهارون معًا. ابتكر عالم الفيزياء الفلكية في روتشستر آدم فرانك ومعاونيه نموذجهم لتوضيح كيفية تطور أنظمة كوكب الحضارة معًا. الائتمان: تصوير جامعة روتشستر / مايكل أوسادسيو

    في مواجهة تغير المناخ وإزالة الغابات وفقدان التنوع البيولوجي ، يعد إنشاء نسخة مستدامة من الحضارة أحد أكثر مهام البشرية إلحاحًا. ولكن عند مواجهة هذا التحدي الهائل ، نادرًا ما نسأل ما هو السؤال الأكثر إلحاحًا على الإطلاق: كيف نعرف ما إذا كانت الاستدامة ممكنة؟ اخترع علماء الفلك حصة كبيرة من نجوم الكون ، والمجرات ، والمذنبات ، والثقوب السوداء. لكن هل الكواكب ذات الحضارات المستدامة هي أيضًا شيء يحتويه الكون؟ أم أن كل حضارة نشأت في الكون تستمر لبضعة قرون فقط قبل أن تقع تحت تأثير تغير المناخ الذي تسببه؟

    عالم الفيزياء الفلكية آدم فرانك ، أستاذ الفيزياء وعلم الفلك في جامعة روتشستر ، هو جزء من مجموعة من الباحثين الذين اتخذوا الخطوات الأولى للإجابة على هذه الأسئلة. في دراسة جديدة نشرت في المجلة علم الأحياء الفلكي، المجموعة - بما في ذلك فرانك ، جوناثان كارول - نلينباك ، عالم حسابي كبير في روتشستر ، ومارتينا ألبيرتي من جامعة واشنطن ، وأكسيل كليدون من معهد ماكس بلانك للكيمياء الحيوية - تتناول هذه الأسئلة من منظور "علم الأحياء الفلكي".

    "علم الأحياء الفلكي هو دراسة الحياة وإمكانياتها في سياق كوكبي" ، كما يقول فرانك ، وهو أيضًا مؤلف الكتاب الجديد Light of the Stars: Alien Worlds and the Fate of the Earth ، الذي يعتمد على هذه الدراسة. وهذا يشمل "الحضارات الخارجية" أو ما نسميه عادة بالفضائيين ".

    يشير فرانك وزملاؤه إلى أن المناقشات حول تغير المناخ نادرًا ما تحدث في هذا السياق الأوسع - وهو سياق يأخذ في الاعتبار احتمال أن هذه ليست المرة الأولى في التاريخ الكوني التي تطور فيها كوكب ومحيطه الحيوي إلى شيء مثل ما أنشأناه. على الارض. يقول فرانك: "إذا لم نكن أول حضارة في الكون ، فهذا يعني أنه من المحتمل أن تكون هناك قواعد لكيفية تقدم مصير حضارة شابة مثلنا."

    مع نمو سكان الحضارة ، فإنها تستخدم المزيد والمزيد من موارد كوكبها. من خلال استهلاك موارد الكوكب ، تغير الحضارة ظروف الكوكب. باختصار ، لا تتطور الحضارات والكواكب بشكل منفصل عن بعضها البعض بل تتطور بشكل مترابط ، ومصير حضارتنا يعتمد على كيفية استخدامنا لموارد الأرض.

    من أجل توضيح كيفية تطور أنظمة كوكب الحضارة ، طور فرانك ومعاونوه نموذجًا رياضيًا لإظهار الطرق التي يمكن أن يتطور بها سكان متقدمون تقنيًا وكوكبهم معًا. من خلال التفكير في الحضارات والكواكب - حتى الغريبة منها - ككل ، يمكن للباحثين التنبؤ بشكل أفضل بما قد يكون مطلوبًا للمشروع الإنساني للحضارة من أجل البقاء.

    يقول فرانك: "النقطة المهمة هي إدراك أن الدافع وراء تغير المناخ قد يكون شيئًا عامًا". "تتطلب قوانين الفيزياء أن يكون لدى أي مجتمع شاب ، يبني حضارة كثيفة الاستخدام للطاقة مثل حضارتنا ، ردود فعل على كوكبها. قد تعطينا رؤية تغير المناخ في هذا السياق الكوني رؤية أفضل لما يحدث لنا الآن وكيفية تعامل مع."

    أربعة سيناريوهات لمصير الحضارات وكواكبها ، بناءً على نماذج رياضية وضعها آدم فرانك ومعاونيه. يُظهر الخط الأسود مسار سكان الحضارة ويظهر الخط الأحمر مسار التطور المشترك لحالة الكوكب (وكيل لدرجة الحرارة). الائتمان: تصوير جامعة روتشستر / مايكل أوسادسيو

    باستخدام نموذجهم الرياضي ، وجد الباحثون أربعة سيناريوهات محتملة قد تحدث في نظام كوكب الحضارة:

    1. الموت: يرتفع عدد السكان وحالة الكوكب (المشار إليها بشيء مثل متوسط ​​درجة الحرارة) بسرعة كبيرة. في نهاية المطاف ، يبلغ عدد السكان ذروته ثم ينخفض ​​بسرعة لأن ارتفاع درجة حرارة الكوكب يجعل الظروف أكثر صعوبة للبقاء على قيد الحياة. يتم تحقيق مستوى ثابت للسكان ، ولكنه يمثل جزءًا صغيرًا فقط من ذروة عدد السكان. يقول فرانك: "تخيل لو توفي 7 من كل 10 أشخاص كنت تعرفهم بسرعة". "ليس من الواضح أن الحضارة التكنولوجية المعقدة يمكن أن تصمد أمام هذا النوع من التغيير."
    2. الاستدامة: يرتفع عدد السكان ودرجة الحرارة ولكن في النهاية يصل كلاهما إلى قيم ثابتة دون أي آثار كارثية. يحدث هذا السيناريو في النماذج عندما يدرك السكان أن لها تأثيرًا سلبيًا على الكوكب ويتحولون من استخدام الموارد عالية التأثير ، مثل النفط ، إلى الموارد منخفضة التأثير ، مثل الطاقة الشمسية.
    3. الانهيار دون تغيير الموارد: يرتفع عدد السكان ودرجة الحرارة بسرعة حتى يصل عدد السكان إلى الذروة وينخفض ​​بشكل حاد. في هذه النماذج تنهار الحضارة ، على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كان النوع نفسه يموت تمامًا.
    4. الانهيار مع تغير الموارد: عدد السكان وارتفاع درجة الحرارة ، لكن السكان يدركون أنه يسبب مشكلة ويتحولون من الموارد عالية التأثير إلى الموارد منخفضة التأثير. يبدو أن الأمور قد استقرت لفترة من الوقت ، ولكن تبين أن الاستجابة جاءت بعد فوات الأوان ، وانهار عدد السكان على أي حال.

    يقول فرانك: "السيناريو الأخير هو الأكثر رعباً". "حتى لو فعلت الشيء الصحيح ، إذا انتظرت طويلاً ، لا يزال من الممكن أن ينهار سكانك."

    ابتكر الباحثون نماذجهم استنادًا جزئيًا إلى دراسات الحالة للحضارات المنقرضة ، مثل سكان جزيرة إيستر. بدأ الناس في استعمار الجزيرة بين عامي 400 و 700 بعد الميلاد ونما إلى ذروة عدد سكانها 10000 في وقت ما بين 1200 و 1500 بعد الميلاد. بحلول القرن الثامن عشر ، استنفد السكان مواردهم وانخفض عدد السكان بشكل كبير إلى حوالي 2000 شخص.

    يرتبط موت سكان جزيرة إيستر بمفهوم يسمى القدرة الاستيعابية ، أو الحد الأقصى لعدد الأنواع التي يمكن أن تدعمها البيئة. يقول فرانك إن استجابة الأرض لبناء الحضارة هي ما يدور حوله تغير المناخ حقًا. "إذا مررت بتغير مناخي قوي حقًا ، فقد تنخفض قدرتك الاستيعابية ، لأنه ، على سبيل المثال ، قد تتعطل الزراعة على نطاق واسع بشدة. تخيل لو تسبب تغير المناخ في توقف هطول الأمطار في الغرب الأوسط. لن نكون قادرين لزراعة الغذاء ، وسوف يتناقص عدد سكاننا ".

    لا يمكن للباحثين في الوقت الحالي التنبؤ بشكل قاطع بمصير الأرض. ستكون الخطوات التالية هي استخدام نماذج أكثر تفصيلاً للطرق التي قد تتصرف بها الكواكب عندما تستهلك الحضارة الطاقة من أي شكل لكي تنمو. في غضون ذلك ، أصدر فرانك تحذيرًا رصينًا.

    يقول: "إذا غيرت مناخ الأرض بدرجة كافية ، فقد لا تتمكن من تغييره مرة أخرى". "حتى لو تراجعت وبدأت في استخدام الطاقة الشمسية أو غيرها من الموارد الأقل تأثيرًا ، فقد يكون الأوان قد فات ، لأن الكوكب قد تغير بالفعل. تُظهر هذه النماذج أنه لا يمكننا التفكير فقط في نمو السكان بمفردهم. لدينا للتفكير في تطور تعايش كواكبنا وحضاراتنا ".


    صدمة ، صدمة ، رعب

    أراد Milgram التأكد من أن تجربته تشمل مجموعة واسعة ومتنوعة من الناس قدر الإمكان. بالإضافة إلى اختبار العقلية الأمريكية مقابل الألمانية ، أراد أن يرى مدى تأثير العمر والتعليم والتوظيف وما إلى ذلك على رغبة الشخص في الانصياع للأوامر.

    لذا ، فإن المشاركين الأربعين الأصليين الذين جمعهم جاءوا من طيف واسع من المجتمع ، وقيل لكل منهم أنه سيشارك في "اختبار الذاكرة". كان عليهم تحديد مدى تأثير العقوبة على التعلم والقدرة على الحفظ.

    شملت التجربة ثلاثة أشخاص. أولاً ، كان هناك "المجرب" ، مرتديًا معطف المختبر ، الذي أعطى التعليمات والتوجيهات. ثانيًا ، كان هناك ممثل كان "المتعلم". ثالثًا ، كان هناك أحد المشاركين الذين اعتقدوا أنهم كانوا بمثابة "المعلم" في اختبار الذاكرة. كان الإعداد التجريبي الواضح هو أن المتعلم كان عليه أن يطابق كلمتين معًا بعد تعليمهما ، وكلما أخطأوا في الإجابة ، كان على المعلم إجراء صدمة كهربائية. (صُدم المعلمون (المشاركون) أيضًا لإعلامهم بنوع الألم الذي سيختبره المتعلم). في البداية ، تم ضبط الصدمة على 15 فولت.

    ارتكب المتعلم (الممثل) أخطاء مرارًا وتكرارًا في كل دراسة ، وطُلب من المعلم زيادة الجهد في كل مرة. تم تشغيل جهاز تسجيل يجعل المتعلم (على ما يبدو) يصدر أصواتًا كما لو كان يتألم. مع استمرار ذلك ، كان المتعلم يتوسل ويتوسل لوقف الصدمات. طُلب من المعلم زيادة مقدار الجهد كعقاب إلى المستوى الذي تم وصفه صراحة بأنه قاتل - لأسباب ليس أقلها أن المتعلم كان يقول بشكل يائس إنه يعاني من مرض في القلب.

    السؤال الذي أراد ميلجرام معرفته: إلى أي مدى سيذهب المشاركون؟


    تحت المراقبة الغريبة؟

    قال رئيس METI ، دوجلاس فاكوتش ، في ورشة عمل ، إن أحد التفسيرات التي اكتشفها العلماء في اجتماع METI ، هو أن الفضائيين على دراية بالأرض ويراقبوننا كما نلاحظ الحيوانات المحفوظة في حديقة حيوان. وأوضح فاكوتش أنه إذا كان هذا هو الحال ، فيجب على البشر زيادة جهودهم لإنشاء رسائل قادرة على الوصول إلى "حفظةنا" ، لإثبات ذكائنا.

    على سبيل المثال ، إذا قام حمار وحشي أسير بالاستفادة فجأة من نمط من الأعداد الأولية ، فسيُطلب من البشر إعادة تقييم فهمهم لإدراك الحمار الوحشي ، "وسنضطر إلى الرد" وفقًا لـ EarthSky.

    ولكن ماذا لو لم نكن جزءًا من حديقة حيوانات فضائية شاسعة و [مدش] ماذا لو ، بدلاً من ذلك ، تم تقييم الإنسانية من قبل الحضارات الفضائية ، وبالتالي "عزلنا" من جيراننا المجريين؟

    من المحتمل أن تعزلنا الكائنات الفضائية عن الاتصال من أجل مصلحتنا ، لأن التفاعل مع الأجانب سيكون "مدمرًا ثقافيًا" للأرض ، ومقابلة الرئيس المشارك جان بيير روسبارز ، مدير البحوث الفخري في المعهد الوطني للبحوث الزراعية (INRA) ) ، قال في ورشة عمل.

    بالطبع ، من المحتمل أيضًا أننا لم نسمع من الفضائيين لأنهم محاصرون تحت طبقة من الجليد في المحيطات الجوفية المحصورة في عوالم ضخمة من "الأرض الفائقة" بسبب قوة الجاذبية الشديدة أو الموت لأن حضاراتهم المتقدمة قد دمرت نفسها بالفعل & [مدش] كما يمكن للبشرية & [مدش] من خلال الاستهلاك الجامح للموارد الطبيعية لكوكبهم.

    رغم ذلك ، ربما إذا أردنا أن نسمع من الأجانب ، فنحن بحاجة فقط إلى الاسترخاء والتحلي بالصبر. بعد كل شيء ، كانت الأرض موجودة منذ 4.6 مليار سنة ، في حين أن الأبحاث خارج كوكب الأرض أقل من 100 عام ، وفقًا لما ذكرته باريس ماتش.


    هل توجد أنواع متقدمة أخرى على الأرض قبل البشر؟

    تحتوي مجرتنا درب التبانة على عشرات المليارات من الكواكب التي يحتمل أن تكون صالحة للسكن ، ولكن ليس لدينا أي فكرة عما إذا كنا وحدنا. في الوقت الحالي ، الأرض هي العالم الوحيد المعروف بإيواء الحياة ، ومن بين جميع الكائنات الحية على كوكبنا التي نفترضها الانسان العاقل هي النوع الوحيد الذي طور تقنية متقدمة على الإطلاق.

    لكن ربما هذا يفترض الكثير.

    في ورقة بحثية جديدة تحير العقل بعنوان "فرضية السيلوريان" - في إشارة إلى السلالة القديمة من الزواحف الذكية التي ظهرت في برنامج الخيال العلمي البريطاني "دكتور هو" - أخذ العلماء في معهد جودارد لدراسات الفضاء التابع لناسا وجامعة روتشستر نظرة نقدية على الدليل العلمي على أن حضارتنا هي الحضارة المتقدمة الوحيدة التي وجدت على كوكبنا.

    "هل نعلم حقًا أننا كنا أول الأنواع التكنولوجية على وجه الأرض؟" يسأل آدم فرانك ، أستاذ الفيزياء وعلم الفلك في روتشستر والمؤلف المشارك للورقة. "كان لدينا مجتمع صناعي منذ حوالي 300 عام فقط ، ولكن كانت هناك حياة معقدة على الأرض لما يقرب من 400 مليون عام."

    يقول فرانك إنه إذا انقرض البشر اليوم ، فإن أي حضارة مستقبلية قد تنشأ على الأرض بعد ملايين السنين قد تجد صعوبة في التعرف على آثار الحضارة الإنسانية. على نفس المنوال ، إذا كانت بعض الحضارات السابقة موجودة على الأرض منذ ملايين السنين ، فقد نواجه صعوبة في العثور على دليل على ذلك.

    بحثا عن الناس السحلية

    سيكون اكتشاف القطع الأثرية المادية بالتأكيد الدليل الأكثر دراماتيكية على حضارة على الطراز السيلوري على الأرض ، لكن فرانك يشك في أننا سنجد أي شيء من هذا القبيل.

    يقول: "تغطي مدننا أقل من واحد بالمائة من المساحة". أي مدن مماثلة من حضارة سابقة سيكون من السهل على علماء الأحافير المعاصرين إغفالها. ولا ينبغي لأحد الاعتماد على العثور على هاتف iPhone من العصر الجوراسي لن يدوم لملايين السنين ، زجاج غوريلا أم لا.

    العثور على عظام متحجرة هو رهان أفضل قليلاً ، ولكن إذا سارت أنواع أخرى متقدمة على الأرض منذ ملايين السنين - إذا ساروا - فسيكون من السهل التغاضي عن الهياكل العظمية المتحجرة - إذا كان لديهم هياكل عظمية. البشر المعاصرون موجودون منذ 100000 عام فقط ، وهو جزء ضئيل من الوقت ضمن سجل الحفريات الواسع والمتقطع.

    لهذه الأسباب ، يركز فرانك وجافين شميدت ، عالم المناخ في جودارد والمؤلف المشارك للورقة ، على إمكانية العثور على بقايا كيميائية لحضارة أرضية قديمة.

    باستخدام التكنولوجيا البشرية كدليل لهم ، يقترح شميدت وفرانك التركيز على البلاستيك والجزيئات الاصطناعية الأخرى طويلة العمر بالإضافة إلى التداعيات الإشعاعية (في حالة قيام فصائل من السحالي القديمة بشن حرب ذرية). في حالتنا ، كان التطور التكنولوجي مصحوبًا بانقراضات واسعة النطاق وتغيرات بيئية سريعة ، لذا فهذه علامات حمراء أيضًا.

    بعد مراجعة العديد من الأحداث الجيولوجية المفاجئة المشبوهة على مدار 380 مليون سنة الماضية ، خلص الباحثون إلى أنه لا يوجد أي منها يتناسب بشكل واضح مع المواصفات التكنولوجية. يدعو فرانك إلى مزيد من البحث ، مثل دراسة كيفية استمرار وجود المواد الكيميائية الصناعية الحديثة في رواسب المحيطات ، ثم معرفة ما إذا كان بإمكاننا العثور على آثار لمواد كيميائية مماثلة في السجل الجيولوجي.

    يجادل بأن الفهم الأعمق للبصمة البيئية للإنسان سيكون له أيضًا عواقب عملية ، مما يساعدنا على التعرف على طرق أفضل لتحقيق توازن طويل الأجل مع الكوكب حتى لا ينتهي بنا المطاف كأنواع منسية في الغد.

    ثم مرة أخرى ، إنه أيضًا رجل فضولي مهتم باستكشاف المزيد من الأفكار البعيدة للعثور على توقيعات على الطراز السيلوري: "يمكنك محاولة النظر إلى القمر" ، كما يقول.

    علم الآثار القمري

    القمر هو هدف مفضل لعالم الفلك في جامعة ولاية بنسلفانيا جيسون رايت ، وهو واحد من حفنة من الباحثين الآخرين الذين يطبقون الآن تفكيرًا علميًا جادًا لإمكانية وجود حضارات تكنولوجية ما قبل الإنسان.

    يقول رايت: "إن الكواكب الصالحة للسكن مثل الأرض جيدة جدًا في تدمير الأشياء التي لم تتم صيانتها على أسطحها". لذلك كان يبحث في الاحتمال الغريب بأن مثل هذه الحضارة قد تكون حضارة في الفضاء. إذا كان الأمر كذلك ، فقد توجد القطع الأثرية لتقنيتها ، أو بصماتها التكنولوجية ، في مكان آخر في النظام الشمسي.

    متعلق ب

    يقول عالم إن كائنات الفضاء الفضائية ربما ماتت منذ فترة طويلة

    يقترح رايت البحث عن مثل هذه القطع الأثرية ليس فقط على سطح القمر ، ولكن أيضًا على الكويكبات أو المدفونة على سطح المريخ - الأماكن التي يمكن أن تعيش فيها هذه الأشياء نظريًا لمئات الملايين أو حتى مليارات السنين.

    يوفر إطلاق SpaceX مؤخرًا لسيارة Tesla Roadster في الفضاء نظرة ثاقبة حول كيفية إجراء مثل هذا البحث. وجه العديد من علماء الفلك تلسكوباتهم إلى السيارة وأظهروا أنه حتى لو لم تكن لديك فكرة عما كنت تنظر إليه ، فلا يزال بإمكانك اختياره بسرعة باعتباره كويكبًا غريب المظهر.

    يعد العثور على بصمات تقنية في الفضاء لقطة طويلة للغاية ، لكن رايت يجادل بأن هذا الجهد يستحق العناء. يقول: "هناك الكثير من الأسباب الأخرى للعثور على هياكل غريبة على المريخ والقمر ، والبحث عن كويكبات غريبة". قد تكشف مثل هذه الدراسات عن تفاصيل جديدة حول تاريخ وتطور النظام الشمسي ، على سبيل المثال ، أو حول الموارد التي قد تكون مفيدة لرواد الفضاء في المستقبل.

    إذا أدت الجهود المبذولة إلى ظهور مسلة سوداء كبيرة في مكان ما ، فهذا أفضل بكثير.


    من هناك؟

    إذن ، هل كل هذه الأجسام الغريبة يقودها رجال خضر صغار من وراء النجوم؟ حسنا ربما. يعتقد جريفز أن الأجسام الطائرة الطائرة قد تكون صينية أو روسية في الأصل ، والتي ، إذا كانت صحيحة ، ستشكل تهديدًا خطيرًا للأمن القومي يقول إنه لا يتم التعامل معه بجدية كافية من قبل كبار الضباط.

    لا يقول إليزوندو بالضرورة أن جميع هذه الأجسام الغريبة التي تتناثر على ما يبدو في سمائنا هي كائنات خارج كوكب الأرض ... لكنه ليس كذلك ليس قول ذلك أيضًا. قال لشبكة CNN في عام 2017: "هناك أدلة دامغة للغاية على أننا قد لا نكون وحدنا".

    لكن هناك طبقة أخرى لهذه القصة. لا يزال إليزوندو يروي كيف واجه الكثير من المقاومة من كبار المسؤولين خلال أيام عمله في وزارة الدفاع ، على أسس دينية في المقام الأول.


    تسبب الفضائيون في تغير المناخ (وماتوا).

    عندما يحترق السكان الموارد بشكل أسرع مما يمكن أن يوفره كوكبهم ، تلوح كارثة في الأفق. نحن نعلم هذا جيدًا بما فيه الكفاية من أزمة تغير المناخ المستمرة هنا على الأرض. لذا ، أليس من الممكن أن يواجه مجتمع أجنبي متقدم يستهلك الكثير من الطاقة نفس المشكلات؟

    وفقًا لعالم الفيزياء الفلكية آدم فرانك ، فإن هذا ليس ممكنًا فحسب ، بل إنه محتمل للغاية. في وقت سابق من هذا العام ، أدار فرانك سلسلة من النماذج الرياضية لمحاكاة كيفية صعود وهبوط حضارة افتراضية غريبة لأنها تحول موارد كوكبها إلى طاقة بشكل متزايد. النبأ السيئ هو أنه في ثلاثة من أصل أربعة سيناريوهات ، انهار المجتمع ومات معظم السكان. فقط عندما اكتشف المجتمع المشكلة مبكرًا وتحول على الفور إلى الطاقة المستدامة ، تمكنت الحضارة من البقاء. هذا يعني أنه إذا كان الفضائيون موجودون بالفعل ، فإن الاحتمالات كبيرة جدًا أنهم سيدمرون أنفسهم قبل أن نلتقي بهم.

    "عبر الفضاء والزمان الكوني ، سيكون لديك فائزون و [مدش] تمكنوا من رؤية ما كان يحدث واكتشاف مسار من خلاله و [مدش] والخاسرون ، الذين لم يتمكنوا من تجميع أفعالهم معًا ، وسقطت حضارتهم قال فرانك. "السؤال هو ، في أي فئة نريد أن نكون؟"


    هل يمكننا اكتشاف اللغات الغريبة؟

    في الآونة الأخيرة ، تحدث دينيس تشاو من MACH مع جنسن حول ما يتطلبه الأمر حتى نتمكن من التواصل بشكل فعال مع كائنات فضائية وما إذا كان فيلم 2016 "الوصول" يقدم صورة دقيقة للقاء فضائي. تم تحرير المقابلة من أجل الوضوح والإيجاز.

    ماخ: فكرة الاتصال مع الفضائيين هي الدعامة الأساسية للخيال العلمي. ولكن متى أصبح واضحًا بين اللغويين وغيرهم من الخبراء أنه يجب علينا التفكير بجدية في كيفية التواصل مع كائنات فضائية؟

    جنسن: اعتدنا أن ننظر إلى السماء نوعًا ما ونذهب ، "أوه ، النجوم. إنها جميلة. ألن يكون لطيفًا إذا كان أحدهم ينظر إلينا ويأمل أن نكون هنا." لكننا نعلم الآن أن هناك كواكب ، والآن نعلم أن هناك كواكب صالحة للسكن. يمكنك أن تشير إلى نجم معين وتقول: "هذا النجم هناك له كوكب صالح للسكن. هل هناك أي شخص يعيش هناك؟" هذا يحدث فرقًا عاطفيًا كبيرًا. إذا كان بإمكانك أن تشير إلى مكان وتسأل ، "هل هناك ذكاء يعيش في ذلك المكان؟" إنه سؤال مختلف تمامًا عن "أتساءل عما إذا كان من الممكن ، بطريقة ما ، أن يكون صحيحًا بطريقة ما؟"

    ما هي بالضبط اللغويات الغريبة؟

    إنه نظام الاستعداد. إذا حدث شيء رائع ، ولديك فكرة أن الشيء الرائع على قدم وساق ، يمكنك فقط الجلوس والتفكير ، "سوف نتلقى مكالمة ، وسوف نتلقى رسالة ، ستكون رائعة." أو يمكنك وضع بعض الأسس.

    ما نقوم به الآن هو نوع من تحمل مسؤوليتنا كعلماء على محمل الجد ، والقيام ببعض الأعمال التحضيرية التي يمكننا القيام بها الآن - وهذا ليس كثيرًا ، ولكن هناك أشياء يمكننا القيام بها للاستعداد. مسؤوليتنا هي القيام بالاستعدادات الفكرية والعاطفية والأخلاقية والروحية لما سيأتي.

    دعني أطرح عليك سؤالًا أساسيًا: ما هي اللغة؟

    أعتقد أن الجواب هو "أم" مدوية. لا نعرف حقًا. لا نعرف من أين أتت. نحن نختبر اللغة ، نستخدمها كل يوم ، وما زلت أفكر فيها. يمكنني أن أخبركم عن تعقيدها النسبي مقارنة بأشكال الاتصال الأخرى من الأنواع الأخرى على الأرض. أستطيع أن أخبرك بأشياء حول ما تفعله اللغة. لكن تعريف اللغة هو موضوع اجتماعي ، وليس موضوعًا علميًا.

    في الغالب ، يعرف الناس اللغة عندما يختبرونها - لغة حقيقية ، منفصلة عن التواصل. تتواصل الكثير من الحيوانات. قطتي تتواصل معي بوضوح شديد ، وترشدني بما أفعله بوضوح شديد. لكنها لا تملك لغة ، والخط الفاصل بين التواصل واللغة يبدو طريًا حتى أقول لقطتي: "مرحبًا ، كيف كان يومك؟ من فضلك قل لي ثلاثة أشياء فعلتها تسليتك اليوم." وهي فقط ، كما تعلم ، تعيد مواء الطعام. لذا فإن الحدود الدقيقة بين التواصل واللغة تبدو طرية ، لكننا نعرف متى نختبر أحدهما أو الآخر.

    ماذا لو تواصلت الكائنات الفضائية ، لكن طريقتهم في التواصل تختلف اختلافًا كبيرًا عن طريقتنا؟ ماذا ستفعل كلغوي لمحاولة فهمهم؟

    هذا يفترض أن لدينا تفاعلًا وجهاً لوجه ، وهو على الأرجح ليس كيف سينخفض. من المرجح أن نضطر إلى التعامل مع إشارة راديو أكثر تشويشًا. ظاهريا ، هذا يبدو مخيبا للآمال. الكل يريد الصحن في سيناريو حديقة البيت الأبيض ، وتشعر إشارات الراديو وكأنها تأتي في المرتبة الثانية. ولكن في الواقع ، فإن إشارة الراديو التي تؤكد أننا لسنا وحدنا ستهز عالمي الشخصي وربما معظم بقية العالم أيضًا.

    لكن لا يهم كثيرًا ما هي الوسيلة - دوامات اللون ، أو الأصوات ، أو إيماءات اليد أو اللامسة - طالما لدينا شيئين.

    الأول ، لغة قابلة للتعلم - والتي ، اعتمادًا على مدى كونها غريبة ، قد لا نمتلكها. هناك فرضيتان على الأقل هنا: الأشخاص الذين يعتقدون أنه من أجل أن تكون اللغة لغة ، فإنها ستمتلك جوهرًا مشابهًا لغتنا ، حتى نتمكن من تعلمها ، والأشخاص الذين يعتقدون أن الأجساد والبيئة الغريبة قد تكون بشكل كبير. تختلف عن لغتنا وقد يتسبب ذلك في اختلاف لغتهم بشكل مماثل ، وغير قابلة للتعلم.

    ثانيًا ، [كنا بحاجة] إلى سياق متفق عليه حتى نتمكن من البدء في تعلم كلمات بعضنا البعض. بصفتي لغويًا ، في موقف جديد لتعلم اللغة ، أعتمد كثيرًا على السياق. إذا كنت لا أعرف لغتك وتوجهت إليك ، وقم بعمل وجه غريب ، أمسك تفاحة ، وأشر إليها ، فستحصل على فكرة أنني أريد كلمة "تفاحة". لذا ستقول "تفاحة" ، وإذا فعلت ذلك مرة أخرى ، ستقول "تفاحة" مرة أخرى. أي أنك ستحصل على هذه الفكرة إذا فهمت أنت وأنا أن تعلم اللغة هو اللعبة التي نلعبها.

    إذا لم نوافق على أن تعلم اللغة هو ما نقوم به ، فقد تعتقد أنني أعطيك التفاحة ، وأهددك بالتفاحة ، وأستخدم التفاحة لإظهار مدى قوتي ، وأريك شكل يدي وعلى و على. علينا أن نتفق على أننا نأخذ وقتًا لتعلم اللغة الآن وأن الشيء "الصحيح" الذي يجب فعله هو تقديم إجابات بسيطة تتكون من كلمة واحدة. على سبيل المثال ، إذا قمت بوضع هذه التفاحة ، وفهمت أنني أريد أن أتعلم لغتك ، فلن تقول لي ، "أوه ، أنت تقف على قدميك مرتديًا بنطال وسترة تتنفس الأكسجين ، باستخدام كل من الرئتين و ترتفع يدك اليسرى بمقدار 1.8 متر فوق الأرض ولديك تفاحة في يدك ولا توجد نمور أو أفيال أو كعكات من جليد البحر المتجمد في أي مكان بالقرب منك ".

    قد يكون الشيء الذي يمكن أن يجلبه اللغوي إلى هذا الموقف هو أولاً أن يكون لديه بداية لفهم جميع الطرق العديدة التي يمكن أن يحدث بها هذا الخطأ وأن يكون متيقظًا لأكبر عدد ممكن منها. الشيء الآخر هو أن اللغوي يتم تدريبه على إجراء استكشاف منهجي للغة ، ومعرفة كيفية تجميع الجمل ، واستكشاف المفردات والنحو المنطقي والبحث عن الطرق التي قد تقودنا بها قواعد المحادثة إلى إساءة فهم بعضنا البعض.

    هل من الممكن أن حضارة غريبة حاولت الاتصال بنا لكننا ببساطة لم نفهمها؟

    انه ممكن. If they sent a radio signal in the 1700s — if they tried to communicate with us by radio before we had radio, they would've gotten nothing.

    You’re involved with an organization called Messaging Extraterrestrial Intelligence, or METI. ما هذا؟

    So SETI is the search for extraterrestrial intelligence. The idea of METI is that if you're going to have a conversation, there are two people who can say hello. SETI is mostly for them [aliens] to say “hello,” and METI is Earth saying “hello.” So it is the idea that to join the conversation, you have to say something.

    Some people oppose the idea of actively seeking contact with aliens, fearing that if they do exist they might be hostile. Where do you stand on that?

    It's really important to take ethical reservations on this very seriously, because we're all kind of together, dealing with the possibilities. So if you are respectful, you want to listen to other folks whose opinions differ and try to come to an agreement. Whether all of Earth can come to an agreement, I don't know. I mean, I have trouble when there are six people in my house agreeing on what to put on a pizza.

    So are we going to all agree about what to say on behalf of all the planet? I'm thinking that that's not likely. But the thing that we can do immediately is enter into conversation with one another respectfully, and start thinking through, as a community, what we would like to say and if we would like to say anything.

    Does “Arrival” give a realistic portrayal of how a linguist might try to communicate with aliens?

    Everybody loves “Arrival.” Everybody wants to be Amy Adams [who plays a linguist who learns to communicate with aliens]. The scenes where she was doing the fieldwork, where she was up against the barrier — if you don't share a language in common, that's kind of how you do it. You get right in there and you point to things, and you try to pick things up, and show people things. Whether you represent your language pictorially or auditorily, or however you do it, it's still a language.

    If you could send a message to an alien civilization, what would you want to say?

    That's a complicated question. It's hard to communicate with people you don't know. If you look at us just trying to communicate with one another, we're not so good at it. We don't think carefully and respectfully about each other's needs. We struggle to communicate, and sometimes fail. So if we're trying to communicate with someone and we don't even know who that someone is, I think it's reasonable to expect to be profoundly misunderstood.

    Honestly, the only thing I would say is "One, three, five, seven, eleven, thirteen" [listing prime numbers]. I would like to send a message that indicates that we're here. Because anything I personally would choose is completely a bad idea, because I'm only one person. So I would just like to say that there is intelligence here, and make my message as simple as possible with the expectation that there will be a next step.


    Your own preferred solution is what you call laser porting. Explain what this is—and how the Human Connectome Project may be laying the foundations.

    The first big scientific project was the Manhattan Project, which gave us the atomic bomb. The second was the Human Genome Project, which gave us the human genome. The third could be the Connectome Project. Many nations, including the U.S., have said that the brain is the key to understanding mental health, depression, and suicide. All that could perhaps be unraveled if we understand the connectome, which is a map of the entire brain.

    We expect to have this perhaps by the end of this century. But once we have it, what do we do with it? We could look at mental illness, but we could also put it on a laser beam and shoot it into outer space. In one second, you’d be on the moon in 20 minutes you’re on Mars and in years you’re on the nearest star. So laser porting is perhaps the most efficient way to explore the galaxy without booster rockets, radiation dangers, or problems from asteroid impacts. You just laser port yourself!

    Let’s end with the million-dollar question: Will we one day make contact with another civilization in outer space? If so, when? And do you agree with Stephen Hawking, who warned of the dangers of contact?

    I definitely think we have to take his warning to heart because we will one day encounter other terrestrial life forms. They’re probably going to be thousands of years more advanced than us. They’re not going to want to plunder us for resources because there are a lot of uninhabited planets out there, like Mars, that they can plunder without having to deal with restive natives like us. The main threat is that we might be in the way. In the novel The War of The Worlds, the Martians wanted to take over the Earth not because they were evil or because they didn’t like الانسان العاقل. They had to remove us so Martians could thrive on Earth and terraform it so it looked like Mars.

    We have discovered 4,000 planets so far in the galaxy, and we now know that on average every star in the galaxy has a planet of some kind. So I think it’s inevitable that we’re going to bump into one of these advanced civilizations and it will change world history. Not like Cortez meeting Montezuma and shattering Aztec civilization in a matter of months. The conquistadors had a hidden agenda. They wanted to plunder the gold of the Aztecs. I don’t think the aliens will want that. And, hopefully, there’ll be a mentor to show us the way to the future without having to go to war and resort to savagery and barbarism.


    شاهد الفيديو: Geno D - Over Da Hill. Ring Play Time. Bahamian Music (يونيو 2022).