القصة

الصين والهند معارك عبر الحدود - التاريخ

الصين والهند معارك عبر الحدود - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تنازع الصين والهند على حدودهما المشتركة. كانت التضاريس جبلية وكان من الصعب في كثير من الأحيان الدفاع عنها. في عام 1962 ، اندلعت المعارك بين البلدين. في 20 أكتوبر ، شنت الصين هجومًا واسع النطاق على مواقع هندية. هزم الصينيون الهنود ، وطلبت الهند دعم الولايات المتحدة. بعد يومين أعلن الصينيون أنهم يطبقون وقف إطلاق النار وينسحبون.

بالصور: تاريخ الصراع الحدودي بين الهند والصين

وتقول الهند إن 20 من جنودها على الأقل قتلوا بعد قتال بالأيدي مع القوات الصينية في موقع حدودي متنازع عليه ليلة الاثنين ، في أعنف اشتباك بين العملاقين الآسيويين منذ عقود.

وقالت الصين إن قواتها انخرطت في "مواجهة جسدية عنيفة" مع جنود هنود ، لكنها لم تقدم أي تفاصيل عن القتلى أو الجرحى.

يتهم كل من المسؤولين الهنود والصينيين بعضهم البعض بعبور خط السيطرة الفعلية (LAC) ، الحدود الفعلية بين العملاقين الآسيويين المسلحين نوويًا. يعتمد LAC إلى حد كبير على خط وقف إطلاق النار بعد الحرب في عام 1962 ، لكن كلا الجانبين يختلفان حول مكانه.

ووقعت الاشتباكات الأخيرة في موقع حدودي متنازع عليه في منطقة جلوان في لداخ ، في غرب جبال الهيمالايا ، وهي منطقة على ارتفاع حوالي 14000 قدم حيث تنخفض درجات الحرارة غالبًا إلى ما دون الصفر.

يقع الموقع المتنازع عليه وسط الجبال الوعرة النائية والأنهار سريعة التدفق على الطرف الشمالي للهند ، متاخمة لهضبة أكساي تشين ، التي تطالب بها الهند ولكن تديرها الصين.

يطالب كلا البلدين بمساحات شاسعة من أراضي بعضهما البعض على طول حدود الهيمالايا ، مع بعض الخلافات المتجذرة في ترسيم الحدود من قبل الإداريين الاستعماريين البريطانيين للهند.

خاضت الهند والصين حربًا حدودية قصيرة ولكنها دموية في عام 1962 ، وأدى انعدام الثقة من حين لآخر إلى اندلاع اشتباكات منذ ذلك الحين. غالبًا ما يُلقى باللوم على بناء البنية التحتية بالقرب من المناطق المتنازع عليها أو داخلها في زيادة التوترات.

وقع النزاع الرئيسي الأخير في عام 2017 على هضبة دوكلام النائية بالقرب من حدود الهند وبوتان والصين ، عند الطرف الشرقي من الحدود التي يبلغ طولها 4056 كيلومترًا (2520 ميلًا). بعد مواجهة متوترة ، اتفق الطرفان على "فك ارتباط سريع" للقوات.


كيف هزمت الصين الهند في حرب مرعبة عام 1962

النقطة الأساسية: لا تزال الحرب الصينية الهندية لها آثار على كيفية رؤية كل بلد للآخر اليوم.

في عام 1962 ، خاض البلدان الأكثر اكتظاظًا بالسكان في العالم حربًا ضد بعضهما البعض في زوج من المناطق الحدودية الجبلية النائية. في أقل من شهر ، وجهت الصين للهند هزيمة مدمرة ، ودفعت القوات الهندية للتراجع على جميع الجبهات. جنبا إلى جنب مع تحطيم آمال التضامن السياسي في العالم النامي ، ساعدت الحرب في هيكلة سياسات شرق وجنوب شرق آسيا لأجيال. حتى اليوم ، مع مواجهة القوات الهندية والصينية على هضبة دوكلام ، يتردد صدى إرث عام 1962 في كلا البلدين.

في حين كانت الحكومتان الصينية والهندية جديدتين نسبيًا (تم إعلان جمهورية الصين الشعبية في بكين عام 1949 ، بعد عامين من حصول الهند على استقلالها) ، فإن القوات المسلحة التي ستخوض الحرب لا يمكن أن تكون مختلفة تمامًا.

تطور الجيش الهندي بقوة في ضوء التراث الإمبراطوري للهند. قاتلت التشكيلات الهندية الكبيرة في العديد من مسارح الحرب العالمية الثانية ، بما في ذلك شمال إفريقيا وبورما. ستشكل هذه القوات ، من نواح كثيرة ، جوهر الجيش الهندي الجديد. تم تنظيم القوات المسلحة الهندية بعد الاستقلال على أسس مشابهة إلى حد كبير لتلك التي كانت سائدة في السابق الاستعماري الهندي ، المملكة المتحدة ، وفي السنوات الأولى كانت تعمل في الغالب بالمعدات الغربية. شهد هذا التجسيد للجيش الهندي أول عمل له في عام 1947 ، في حرب كشمير الأولى ، حيث كان يقاتل ضد شركائه السابقين في الجيش الباكستاني.

لا يمكن أن تكون التجربة الصينية مختلفة أكثر. ظهر جيش التحرير الشعبي (PLA) كذراع عسكري للحزب الشيوعي الصيني (CCP) ، وهو منظمة ثورية ذات جذور حضرية وريفية. شهد جيش التحرير الشعبي ما يقرب من عشرين عامًا من العمليات القتالية الرئيسية غير المنقطعة بعد إنشائه ، حيث خاض صراعات مريرة ضد الجيوش القومية لشيانج كاي شيك ، ثم ضد الجيش الإمبراطوري الياباني ، وأخيراً ضد تحالف الأمم المتحدة بقيادة الولايات المتحدة في كوريا.

لم تشمل الحرب قوات جوية أو بحرية من الهند أو الصين. كان هذا لصالح الصين ، حيث كانت البحرية الهندية متفوقة بشكل كبير على بحرية جيش التحرير الشعبي في ذلك الوقت ، وكان للقوات الجوية الهندية (المجهزة في الغالب بمقاتلين بريطانيين وفرنسيين) ميزة في المعدات الحديثة. علاوة على ذلك ، لم يطور جيش التحرير الشعبي كفاءة في العمليات الجوية-الأرضية المشتركة لجيل آخر. ومع ذلك ، أدى ضعف التنسيق من الجانب الهندي ، إلى جانب التضاريس الوعرة ، إلى منع الاستخدام المكثف للطائرات المقاتلة. كان عدم الاهتمام بالتصعيد يعني أن البحرية لن تلعب أي دور في الصراع.

لماذا تم خوضها

كان السبب المباشر للحرب هو النزاع الإقليمي بين الهند والصين على طول قسمين من الحدود. تركت ترسيم الحدود بين الصين والتبت في الحقبة الاستعمارية تصرفات قطاعات معينة غير واضحة ، وهو تطور قد يتكرر ليس فقط في التاريخ الصيني الحديث ، ولكن في جميع أنحاء العالم النامي ، حيث بدأت الدول المستقلة حديثًا في استعراض عضلاتها. وقعت العديد من الحوادث في السنوات التي سبقت الحرب ، مما أدى عادة إلى خسائر طفيفة في كلا الجانبين.

نشرت الهند قواتها إلى الأمام في الأراضي التي تطالب بها الصين ، وتجاهلت إلى حد كبير التحذيرات الصينية بشأن هذا الانتشار ، والحشد الهائل للقوات الصينية على طول الحدود. كانت أسباب ضعف الاستعداد الهندي مزيجًا من اللامبالاة السياسية وسوء جمع المعلومات الاستخبارية ، حيث لم تتوقع الحكومة الهندية هجومًا (وكانت تركز بشكل أكبر على باكستان) ، ولم يكن لدى الجيش الهندي والقوات الجوية سوى القليل من الأصول الاستطلاعية كشف وتحليل التراكم الصيني. أصبحت معظم الوحدات الهندية على علم بنظيراتها الصينية فقط بعد تعرضها لإطلاق النار (أحيانًا من وراء مواقعها الخاصة).

ومن القضايا ذات الصلة قلق الصين طويل الأمد بشأن التخريب الهندي في التبت. حافظت الحكومة الهندية على علاقات جيدة مع المنفيين التبتيين ، ووفرت مساحة آمنة للمتمردين التبتيين. تشير بعض الأدلة إلى أن نهرو كان يتوقع أن يحتفظ بدرجة من التأثير على التطورات السياسية في التبت ، والتي من الواضح أنها كانت مشكلة للصين.

ربما أرادت الصين أيضًا ترسيخ مكانتها كقوة بارزة في المنطقة من خلال إعطاء الهند أنفًا داميًا. قدمت أزمة الصواريخ الكوبية إلهاءًا ملائمًا (وغير متوقع تمامًا) ، حيث كانت كلتا القوتين العظميين أكثر قلقًا بشأن بعضهما البعض مما كان يفعله الصينيون والهنود في الوقت الحالي. أخيرًا ، واجهت الصين أيضًا استياءًا محليًا مرتبطًا بالفشل الكارثي للقفزة العظيمة إلى الأمام. فقد ماو تسي تونغ بعض سيطرته على السياسة الداخلية ، لكنه احتفظ بسيطرة كبيرة على السياسة الخارجية والعسكرية ، وزاد انتصار سريع من مكانته وسلطته داخل الحزب الشيوعي الصيني.

كيف تم محاربتها

في 20 أكتوبر ، شنت قوات جيش التحرير الشعبي هجمات منسقة في كل من الأراضي المتنازع عليها الشرقية والغربية. تم تنسيق الهجمات الصينية ولكن تم فصل المسرح الشرقي على نطاق واسع على طول نهر نامكا تشو (بالقرب من بوتان) والمسرح الغربي في أكساي تشين (بالقرب من كشمير). كانت المواقع ممنوعة. خاضت الحرب بأكملها في تضاريس وعرة ، على ارتفاعات تجاوزت عشرة آلاف قدم. هذه اللوجستيات المعقدة على الجانبين ، وحالت دون نشر المعدات الثقيلة أو التعزيزات السريعة. كان هذا في صالح الصينيين ، الذين أعدوا هجومهم بعناية ، والذين لديهم خبرة كبيرة في عمليات المشاة الخفيفة.

سرعان ما طغت القوات الصينية على المواقع الهندية الأمامية في كلا المنطقتين. بحلول 24 أكتوبر ، قام المشاة الصينيون (بدعم مدفعي خفيف) بتطهير المنطقتين المتنازع عليهما ، مما دفع القوات الهندية للخروج من المنطقة. كانت المزايا العددية الصينية كبيرة في كلا المسرحين مجتمعين ، بما في ذلك الاحتياطيات ، كان جيش التحرير الشعبي يتمتع بميزة سبعة إلى واحد تقريبًا على الهنود. تلا ذلك هدوء في القتال ، إلى جانب بعض محاولة المفاوضات ، خلال الأسبوعين التاليين. في منتصف نوفمبر ، بدأ القتال مرة أخرى ، وحقق جيش التحرير الشعبي مرة أخرى انتصارات تكتيكية كبيرة.

انتهى القتال بوقف صيني لإطلاق النار من جانب واحد في 19 نوفمبر / تشرين الثاني. انسحب جيش التحرير الشعبي من الأراضي الهندية التي احتلها أثناء القتال ، وعاد إلى المواقع التي كان يحتفظ بها دائمًا تابعة للصين. توقع العديد من الهنود ، الذين أصيبوا بالذعر من هزيمة العناصر الأمامية في الجبال ، غزوًا صينيًا أكبر. ومع ذلك ، كان جيش التحرير الشعبي يفتقر إلى القدرات اللوجستية اللازمة للحفاظ على تقدم واسع النطاق ، والذي كان سيتطلب درجة أكبر بكثير من الميكنة. علاوة على ذلك ، لم يكن لبكين مصلحة واضحة في إدارة جزء كبير من الأراضي الهندية.

ماذا يعني ذلك بالنسبة للمستقبل

على المدى القصير ، كانت الحرب بلا شك انتصارًا للصين ، التي لم تظهر قوتها فحسب ، بل أظهرت أيضًا درجة من الصبر. أكد الانتصار سيطرة الصين على التبت ، وخلق الأساس لعلاقة قوية بين باكستان والصين (الأخيرة راقبت عن كثب الأداء العسكري الهندي أثناء الصراع). على الجانب الهندي ، ألحقت الهزيمة المروعة أضرارًا جسيمة بحكومة جواهر لال نهرو ، وربما ساءت صحته أيضًا ، وتوفي نهرو بعد أقل من عامين من انتهاء الحرب. لكن الحرب أثارت أيضًا اهتمامًا جادًا بالتحديث العسكري في الهند ، مما ساعد على إقامة علاقة قوية مع الاتحاد السوفيتي. في غضون عقد من الزمان ، أصبح الاتحاد السوفياتي موردًا رئيسيًا للأسلحة للهند. وكان الجيش الهندي بلا شك أفضل استعدادًا خلال حربي 1965 و 1971 ضد باكستان.

لم تحل الحرب القضايا الأساسية التي قسمت الهند والصين ، حيث لم توافق دلهي على العدالة الأساسية لموقف بكين. ومع ذلك ، فقد أظهر القوة الصينية والفعالية العسكرية ، الأمر الذي أغلق بشكل أساسي مسألة الحدود العسكرية لأكثر من جيل. عانى الطرفان من قضايا أكثر أهمية في أعقاب الحرب. في غضون أربع سنوات ، سيشرك ماو تسي تونغ الصين في الثورة الثقافية ، مما يقلل بشكل جذري من الاستعداد العسكري لجيش التحرير الشعبي. تدهورت العلاقات بين الصين واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تقريبًا إلى نقطة الحرب في عام 1969. الهند ، كما لوحظ ، أصبحت أكثر تورطًا في نزاعها الطويل مع باكستان ، وهو وضع لم يتم حله بعد.

بمعنى مهم ، فإن القضايا التي تحيط بالمواجهة على هضبة دوكلام هي في الأساس نفس تلك التي تركها البلدان دون حل في عام 1962. ومع ذلك ، ربما تغير ميزان القوى ، كما تغير الوضع الجيوسياسي. نأمل أن تسود الحس السليم ، وستتجنب بكين ودلهي تكرار أحداث أكتوبر 1962.

روبرت فارلي، وهو مساهم متكرر في TNI ، وهو مؤلف كتاب البارجة. يعمل كمحاضر أول في كلية باترسون للدبلوماسية والتجارة الدولية بجامعة كنتاكي. يشمل عمله العقيدة العسكرية والأمن القومي والشؤون البحرية. يدون في محامون وأسلحة ومال و نشر المعلومات و الدبلوماسي. ظهر هذا لأول مرة في عام 2017.


قامت "فرق الموت" الصينية بمطاردة القوات الهندية وذبحها بينما خاض 500 جندي معركة شنيعة بالأيدي في العصور الوسطى

زعم الناجون أن الجيش الصيني وفرق الموت والمطاردة وقتلوا القوات الهندية وذبحوها في قتال شنيع بالأيدي.

اندلعت ثماني ساعات من القتال مع اشتباكات بين القوات الصينية والهندية في وادي جلوان مما أثار مخاوف من اندلاع حرب بين الجانبين.

وقال ناجون إن معارك على غرار القرون الوسطى اندلعت حيث هاجم جنود صينيون مسلحون بالهراوات المسننة وقضبان حديدية وهراوات ملفوفة بالأسلاك الشائكة القوات الهندية.

كشف المسؤولون العسكريون الهنود عن تفاصيل الاشتباك الذي قيل إنه شارك فيه ما يصل إلى 500 رجل مع استمرار ظهور الصورة الكاملة للقتال الدموي ليلة الاثنين.

ودخل الخلاف الآن بين الصين والهند بعد الحادث الذي شهد أول قتلى في الاشتباكات بين الدولتين المسلحتين نوويا منذ عام 1975.

وهذا أحدث صدام في الخلاف الحدودي المستمر منذ عقود والذي يرى كلاهما يطالب بملكية ممر ضيق من الأراضي المرتفعة في جبال الهيمالايا.

يوجد اتفاق بين الهند والصين يقضي بعدم حمل أي أسلحة على مسافة ميل واحد من الحدود ، مما يؤدي إلى الأسلحة البدائية الوحشية والقتال الدموي بالأيدي.

وبحسب ما ورد ، فإن عدد القتلى من الحادث هو 23 من جانب الهند و # x27s ، حيث أبلغت الصين عن 43 ضحية مع عدم وضوح عدد القتلى.

وقال ضباط هنود إنهم يتوقعون ارتفاع عدد القتلى.

حذرت وسائل الإعلام الرسمية الصينية أمس من أن بكين مستعدة لاشتباك مع الهند حيث نفذت القوات والأسلحة مناورات حربية واسعة النطاق في التبت.

& quot؛ حتى الرجال العزل الذين فروا إلى سفوح التلال تم تعقبهم وقتلهم ، كما قال ضابط هندي لـ News18.

& quot

وصف المسؤولون الآخرون القوات الصينية سابقًا باسم & quot؛ فرق الموت & quot.

أفاد المنفذ أن ما لا يقل عن عشرين جنديًا أصيبوا بجروح خطيرة ، وأصيب أكثر من 110 في المعركة.

وبحسب ما ورد شارك ما يصل إلى 500 جندي إجمالاً في القتال ، الذي بدأ بعد أن قامت القوات الهندية - بقيادة الكولونيل بيكومالا سانتوش بابو - بتفكيك موقع صيني في وادي جالوان.

يُزعم أن القادة الصينيين وافقوا على إخلاء الموقع ، لكن القتال اندلع بعد ذلك مع تحرك القوات الهندية.

ذكرت صحيفة هندوستان تايمز أن المسؤولين الهنود يعتقدون أن الجنود الصينيين & quot؛ مستعدين لمواجهة & quot؛ حيث قاموا بتسليح أنفسهم قبل الشجار.

وقتل العقيد بابو في القتال مع عدد من الضباط الآخرين.

يأتي ذلك في الوقت الذي ظهرت فيه تقارير أمس عن مقتل جنود هنود وجثث # x27 بعد القتال الذي ترك المنطقة على حافة السكين.

وتتواصل المحادثات بين الجانبين لمحاولة نزع فتيل برميل البارود كما حثت الأمم المتحدة الجانبين على إظهار "أقصى درجات ضبط النفس".

أفادت الأنباء أن الصين أفرجت عن عشرة جنود هنود كجزء من مفاوضات رفيعة المستوى - لكن نيودلهي لم تؤكد ذلك.

واستمرت مراسم تشييع الجنود الهنود الذين قتلوا في الاشتباك مع احتجاجات غاضبة تدعو إلى الرد على الصين.

تم تصوير قوافل القوات الهندية وهي تتجه عبر لاداخ نحو الحدود المتنازع عليها - المعروفة باسم خط السيطرة الفعلية.

طالب Jamyang Tsering Namgyal ، نائب المنطقة & # x27s ، بحل & quotone للوقت & quot للمشكلة مع الصين.

قال: "لا نريد أن يفقد جنود بلادنا أرواحهم مرارًا وتكرارًا. لا نريد أي اضطرابات في حياة المدنيين الذين يعيشون على طول الحدود. & مثل

وقال نامجيال إن اللغة التي استخدمها رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي كانت مشابهة لتلك التي قالها قبل شن ضربات جراحية ضد الإرهابيين في باكستان.

وحث الحكومة الهندية على استعادة منطقة أكساي تشين ، ليصبح أحدث مسؤول هندي يدعو إلى اتخاذ إجراء مباشر.

تقارير وسائل الإعلام الهندية أن المحادثات بين الجانبين & quot؛ تبقي الأمور تحت السيطرة & quot وأن الوضع على الأرض & quot؛ متقلب للغاية & quot؛.

كما ورد أن وحشية القتال في وادي جالوان تثير الغضب في نيودلهي حيث يحرق الهنود صور الزعيم الصيني شي جين بينغ.

تتنازع الهند والصين على الحدود منذ أن خاضت القوتان حربًا آخر مرة عام 1962.

قال مودي إن البلاد مستعدة للرد إذا استفزت الصين ، وقال إن مقتل جنودها لن يكون عبثًا.


معركة في جبال الهيمالايا

تخوض الصين والهند صراعًا متوترًا وقاتلًا للاستفادة من حدودهما الجبلية المتنازع عليها.

تعثرت الصين والهند مرة أخرى في صراع دموي على بعض أكثر التضاريس الوعرة على وجه الأرض.

أسفر مشاجرة مميتة الشهر الماضي عن مقتل 20 جنديًا هنديًا على الحدود وعددًا غير معروف من الجنود الصينيين ، مما أدى إلى نزاع حدودي دام عقودًا أصبح أحد أكثر الصراعات الجيوسياسية استعصاءً في العالم. لقد أشعلت التوترات في وقت استهلك فيه العالم وباء فيروس كورونا ، وأفسدت الجهود الأخيرة التي بذلتها القوتان الأسيويتان لتنحية خلافاتهما التاريخية جانبا.

في الأسابيع التي تلت ذلك ، حاول الجانبان التراجع عن حافة الهاوية ، حيث تفاوض القادة العسكريون وكبار الدبلوماسيين بهدوء لفك الارتباط. بحلول أواخر الأسبوع الماضي ، أشارت صور الأقمار الصناعية إلى أن القوات الصينية قد انسحبت من منطقة متنازع عليها حيث أثار شجار أحدث التوترات.

ومع ذلك ، فإن الخلاف الأوسع بين أكثر دولتين في العالم من حيث عدد السكان ، وكلاهما مسلح بأسلحة نووية ، لا يزال دون حل وخطير. وهي تشمل منطقة تسمى لداخ ، وهي منطقة ذات كثافة سكانية منخفضة ، وتقع في أعالي جبال الهيمالايا ، ولها روابط تاريخية وثقافية وثيقة بالتبت. تم تقسيمها في السنوات التي تلت استقلال الهند عن بريطانيا في عام 1947 وأنشأ الحزب الشيوعي جمهورية الصين الشعبية بعد ذلك بعامين.

يربط طريق DSDBO في جميع الأحوال الجوية المعسكر العسكري البعيد بين الهند و rsquos بوسط لاداخ.

خط السيطرة بين الهند وباكستان

يربط طريق DSDBO في جميع الأحوال الجوية المعسكر العسكري البعيد بين الهند و rsquos بوسط لاداخ.

خلال غزوها للتبت في عام 1950 ، استولت الصين في عهد ماو تسي تونغ على الجزء الشمالي من لاداخ ، المسمى أكساي تشين ، واحتفظت به منذ ذلك الحين - إلى حد كبير لأن طريقًا مهمًا يربط التبت بمقاطعة أخرى مضطربة ، شينجيانغ ، يمر عبرها. في عام 1962 ، خاض البلدان حربًا على نفس التضاريس ، ولكن على الرغم من الانتصار الصيني الساحق ، ظلت حدود الأمر الواقع - المعروفة باسم خط السيطرة الفعلية - كما هي تقريبًا.

نشأت الاشتباكات في الربيع والصيف هذا من جهود الهند الأخيرة لبناء شبكة الطرق على جانبها من الحدود ، واللحاق - في وقت متأخر ، كما يقول النقاد - لتدعيم الصين إلى جانبها. في العام الماضي ، أكملت الهند طريقًا يصلح لجميع الأحوال الجوية يربط ليه ، عاصمة لاداخ ، بأقصى شمالها في دولت بيج أولدي. في العقدين الماضيين ، شيدت الهند ما يقرب من 5000 كيلومتر من الطرق ، مما سمح لها بتحريك القوات العسكرية بسهولة أكبر على طول المنطقة الحدودية الجبلية.

وبدا أن الصين قلقة من ذلك ومن قرار الهند العام الماضي بفرض حكم وطني مباشر على منطقة لاداخ.

قال إم. تايلور فرافيل ، مدير برنامج الدراسات الأمنية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: "إن الصين حساسة للغاية تجاه النشاط الهندي في القطاع الغربي" ، ويعود ذلك إلى الأسباب التي دفعته إلى القتال في عام 1962 - إلى الدفاع عن هذا الطريق الذي يربط شينجيانغ بالتبت ".


حرب الهند والصين عام 1962

خلفية

كان الطرف الغربي للحدود الهندية الصينية (أجزاء من لداخ في الهند ومنطقة شينجيانغ الصينية) محل نزاع منذ القرن التاسع عشر. Aksai Chin في Ladakh هي المنطقة الواقعة بين بحيرة Pangong وممر Karakoram. جرت محاولات ترسيم الحدود من خلال & # 8216Johnson Line & # 8217 (Aksai Chin in India) لعام 1865 وخط MacDonald McCartney (Aksai Chin في الصين). اتبعت الحكومة البريطانية خط جونسون ، لكنها لم تبدأ في تسيير دوريات في المنطقة. أيضًا ، منحت الحكومة الصينية في بكين خط جونسون ، كما يتضح من خلال الأطلس المنشور بين عامي 1917 و 1933. حتى بعد الاستقلال في عام 1947 ، أشارت حكومة الهند إلى خط جونسون.

في الطرف الشرقي ، كان الخلاف حول الحدود الشمالية الحالية لولاية أروناتشال براديش الهندية. خط مكماهون ، الذي تم تحديده خلال الحكم البريطاني للهند ، يمثل الطرف الشرقي للحدود الهندية الصينية. كان لدى الصين اعتراضات على الحدود المشتركة. في الخمسينيات من القرن الماضي ، لم تقدم الصين أي مطالبات بشأن التصريحات المفتوحة التي أصدرتها الهند بشأن سيطرتها على أكساي تشين. ومع ذلك ، طالبت بها الصين في وقت لاحق ، حوالي عام 1960.

بعد الثورات التبتية ، مُنحت الهند الدالاي لاما (رئيس التبت) حق اللجوء. كان ينظر إلى هذا على أنه دعم الصين لعدو الهند. قبل بدء الحرب ، وقعت مناوشات قصيرة على طول الحدود لعدة أشهر ، مما أدى إلى زيادة التوتر بين البلدين. ومع ذلك ، لم تكن الهند تتوقع أن تشعل الصين حربًا في المقام الأول. جاء الهجوم الصيني على الهند في 20 أكتوبر 1962 بمثابة صدمة للقوات الهندية غير المستعدة.

الأسباب الرئيسية للحرب

1. كانت نقطة الخلاف بين القوتين هي المناطق الحدودية لأكساي تشين وأجزاء من ولاية أروناتشال براديش الهندية الحالية. كانت السيادة على هاتين المنطقتين هي القضية الأساسية. زعمت الهند أن المنطقة المعروفة باسم Aksai Chin جزء من كشمير ، كما ادعت الصين أنها تقع في إقليم شينجيانغ أو سينكيانغ.

2. في عام 1957 ، أنشأت الصين طريقًا عبر أكساي تشين ، يربط بين مقاطعة شينجيانغ الصينية و Lhatse في التبت. ذهب هذا الطريق جنوب خط جونسون في العديد من المناطق.

3. منحت الهند حق اللجوء إلى رئيس التبت الرابع عشر الدالاي لاما. كان قد فر من لاسا بعد فشل انتفاضة التبت ضد الحكم الصيني.

4. أقامت الهند عدة بؤر استيطانية حول سلسلة جبال ثاغلا ، نامكا تشو ، ومناطق تشوشول على طول الحدود الصينية الهندية ، بموجب السياسة الأمامية (لإخلاء أراضي القوات الصينية).


حدود الصين والهند: ما أشعل شرارة المعركة التي أودت بحياة 20 جنديًا على الأقل

فيما وصف بأنه "تصعيد غير عادي" للتوترات بين الصين والهند ، تعرض الجنود للضرب حتى الموت بالحجارة وقضبان الخيزران المرصعة.

قُتل ما لا يقل عن 20 جنديًا هنديًا في "مواجهة عنيفة" مع القوات الصينية مع اقتراب الجيران النوويين المسلحين من صراع شامل.

قُتل ما لا يقل عن 20 جنديًا هنديًا في "مواجهة عنيفة" مع القوات الصينية مع اقتراب الجيران النوويين المسلحين من صراع شامل.

الحدود المتنازع عليها بين الهند والصين في منطقة بحيرة بانجونج. الصورة: مكتبات جامعة تكساس المصدر: مزود

يسود الارتباك كيف أدى ما كان من المفترض أن يكون "فك ارتباط" عن نزاع محتدم بين الهند والصين ، في أعالي جبال الهيمالايا ، إلى مقتل 20 جنديًا على الأقل وربما 46 جنديًا.

لطالما تشاجر الجيران المسلحان نوويًا حول مكان تكمن حدودهما ، التي رسمتها بريطانيا منذ أكثر من قرن ، وكانت هناك مناوشات منتظمة بين الزوجين. ولكن لم تحدث وفاة منذ عام 1975.

يُطلق على هذا & # x2019 تصعيدًا & # x201Cextraordinary & # x201D للنزاع بين اثنين من الأثقل الإقليمية التي تدعي الهند أن الصين بدأت ببناء موقع عسكري في ما كان من المفترض أن يكون أرضًا خالية من البشر.

تشير التقارير إلى أن الشجار كان وحشيًا مع الجنود الهنود & # x201C هزم حتى الموت & # x201D بالحجارة وحتى عصي الخيزران المغطاة بالمسامير. ربما تجمدت بعض القوات حتى الموت في درجات حرارة دون الصفر على سطح العالم.

قالت وسائل الإعلام الصينية إن المواجهة قد تكون & # x201C خروج عن السيطرة & # x201D.

وشهدت بحيرة بانجونج الواقعة على الحدود بين الهند والصين معارك بين القوات. الصورة: براكاش سينغ / وكالة الصحافة الفرنسية. المصدر: وكالة فرانس برس

في الأشهر الأخيرة ، تعرضت الهند والصين لضربات في التضاريس الصخرية والقاحلة في وادي جالوان وحول بحيرة بانجونج في منطقة أكساي تشين المتنازع عليها. الهند تدعي أن المنطقة جزء من منطقة لاداخ الخاصة بها بينما تديرها الصين كجزء من التبت.

لدى كلا البلدين قوات في المنطقة من المفترض أن تظل على جانبي خط الترسيم المعروف باسم خط التحكم الفعلي (LAC) & # x2013 ولكن هذا لا يحدث دائمًا.

كما أن كل جانب حساس للغاية تجاه الطرف الآخر الذي يدعم موقعه. قيل إن بكين شعرت بالغضب من قرار نيودلهي الأخير ببناء طريق بالقرب من أمريكا اللاتينية والكاريبي. كانت نيودلهي بدورها غاضبة من قرار بكين بإرسال القوات والبدء في بناء منشآت عسكرية على جانبها من أمريكا اللاتينية والكاريبي.

ووقعت الوفيات في أكساي تشين ، وهي منطقة تسيطر عليها الصين وتطالب بها الهند. عالية في جبال الهيمالايا. المصدر: مزود

وتطالب كل من الصين والهند ببحيرة بانجونج ، بالقرب من المناوشات. الصورة: مكتبات جامعة تكساس المصدر: مزود

بدأت المعركة حيث كان الجنود يسيرون بعيدًا

منذ شهور ، دخل الجنود في مشاجرات على ارتفاعات عالية. لكن في الأسبوع الماضي فقط ، قال الجانبان إنهما سيهدئان التوترات. القائد العام للجيش الهندي ، م. Naravane ، قال في عطلة نهاية الأسبوع أن & # x201Centire الوضع على طول حدودنا مع الصين تحت السيطرة & # x201D. قال & # x201Cdisengagement & # x201D كان يحدث.

لكن تبين أنه خلال فك الارتباط اندلعت المعركة.

كانت وسائل الإعلام الصينية مليئة بالخطاب ، لكنها شحيحة في التفاصيل حول الاشتباك الدامي. في المقابل ، دخلت الصحف الهندية في تفاصيل دموية.

وفقا ل انديان اكسبريس، وقع الحادث عند التقاء نهري جالوان وشيوك ، بالقرب من LAC ، حيث تم الاتفاق على & # x201Cbuffer zone & # x201D.

سيبقى الجنود الهنود إلى الغرب من التقاء والقوات الصينية إلى الشرق من أمريكا اللاتينية والكاريبي ، وبالتالي وضع بعض المسافة بينهما.

قال الضباط إن الجدل بدأ حول موقف الجنود الصينيين الذين بدأوا في إقامة موقع جديد على الضفة الجنوبية لنهر جالوان في هذه المنطقة العازلة ، وأفادت الصحيفة.

& # x201C عندما أصر الضابط القائد وقواته على إزالة الصينيين للمنصب ، تصاعد الموقف بسرعة ، مما أدى إلى عنف جسدي.

& # x201C قال الضباط إن الجانب الصيني استخدم العصي والهراوات والخفافيش والمسامير أثناء القتال وقام الجانب الهندي بالانتقام. & # x201D

سقط عدد من الجنود أو تم دفعهم في النهر ، انديان اكسبريس ادعى.

& # x201C تم انتشال بعض الجثث من النهر بينما ظهرت على البعض الآخر علامات التعرض للمعاملة الوحشية. مات عدد قليل من الجنود من انخفاض حرارة الجسم. & # x201D

ال تايمز أوف إنديا قال إن المعركة كانت & # x201Cfree للجميع & # x201D على ارتفاع 14500 قدم مع الوديان والوديان شديدة الانحدار.

& # x201C هاجم جنود العدو بعضهم البعض وطاردوا بعضهم البعض ، وسقط الكثير منهم في نهر جلوان & # x201D.

كان أحد هؤلاء القتلى العقيد ب سانتوش بابو الذي كان يقود الهند و # x2019s 16 فوج بيهار الذي شارك في المعركة.

قُتل الكولونيل ب سانتوش بابو أثناء النزاع الحدودي بين الهند والصين. الصورة: Indian Express المصدر: مزود

ونقلت وكالة الأنباء الفرنسية عن المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية تشاو ليجيان قوله إن الهند عبرت الحدود مرتين يوم الاثنين ، مما أثار الاشتباك المميت.

من جانبها ، الصين & # x2019s جلوبال تايمز، الناطقة بلسان الحزب الشيوعي ، قال إن & # x201Carrogance والتهور & # x201D في الهند كان سبب التوتر.

& # x201C أدى الاشتباك في وادي جالوان هذه المرة إلى وقوع إصابات في كلا الجانبين ، مما يشير إلى أن التوترات الحدودية بين الصين والهند ، وسط احتكاكات مستمرة ، قد تخرج عن نطاق السيطرة. & # x201D

في حين أن وسائل الإعلام الصينية لم تؤكد وقوع أي قتلى من جانبها ، فقد أبلغت الهند عن مقتل ما يصل إلى 26 جنديًا صينيًا ، وهو ما يرفع عدد القتلى إلى 46.

والجدير بالذكر أنه بالنسبة لدولتين لديهما ترسانات صواريخ نووية ، لم ترد تقارير حتى عن استخدام أي أسلحة. كان الخصمان قد اتفقوا في السابق على عدم استخدام الأسلحة النارية ضد بعضهم البعض على طول منطقة أمريكا اللاتينية والكاريبي. لكن لم يكن هناك اتفاق من هذا القبيل بشأن العصي المرصعة بالأظافر.

كانت هناك دعوات لمقاطعة العلامات التجارية الصينية في جميع أنحاء الهند. الصورة: Ashwini Bhatia / AP المصدر: AP

يشعر بعض محللي الدفاع بالقلق من أن الوفيات قد تزيد من حدة الغضب.

قال الأستاذ المساعد Jingdong Yuan ، من جامعة سيدني ومركز الدراسات الصينية ، إن البلدين لديهما حدود غير محددة تمتد 4000 كيلومتر من الشرق إلى الغرب وتشمل 120 ألف كيلومتر مربع من الأراضي المتنازع عليها. على الرغم من ذلك ، لم تنفجر الغضب أبدًا إلى هذا الحد.

& # x201C استمرار النزاع حيث يعتقد كلا الجانبين أن ما يفعلونه هو إلى جانبهم في أمريكا اللاتينية والكاريبي ، & # x201D قال.

& # x201C القضية الحقيقية هي ما إذا كان هذا سيتصاعد أكثر من خلال استخدام الأسلحة التي يمكن أن تصبح خطيرة للغاية ، مع الأخذ في الاعتبار أن كلا الجانبين قد حشد أحجامًا كبيرة من القوات على طول منطقة أمريكا اللاتينية والكاريبي. بالنظر إلى أن كلا من بكين ودلهي قوتان نوويتان ، فإن الفشل في السيطرة على مزيد من التصعيد قد يكون خطيرًا للغاية. & # x201D

محرر الدفاع في الإيكونوميست وقالت صحيفة شاشانك جوشي لبي بي سي إنه & # x201Can تصعيد غير عادي & # x201D.

& # x201C لم يتم إطلاق النار لمدة 45 عامًا ، ثم قتل ما لا يقل عن 20 جنديًا في إحدى الأمسيات في رشق الحجارة والضرب بالهراوات ، & # x201D.

Vipin Narang ، محلل أمني في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، أخبر نفس الشبكة & # x201Cit تبدو سيئة للغاية & # x201D.

وبمجرد استمرار حدوث الوفيات ، يصبح الحفاظ على الهدوء أمرًا صعبًا على كلا الجانبين. الآن أصبح الضغط الجماهيري متغيرا ، & # x201D قال.

لماذا الحدود برهاها؟

السبب الجذري للصراع المستعصي على الحل هو رسم الحدود في المقام الأول.

بين عامي 1865 و 1914 ، اقترحت بريطانيا ، التي حكمت الهند في ذلك الوقت ، عددًا من الحدود في جبال الهيمالايا. كان من شأن ذلك أن يفصل الهند عن التبت ، التي كانت في ذلك الوقت مستقلة ولم تسيطر عليها الصين الشيوعية.

تم وضع منطقة Aksai Chin ، التي تقع في قلب القتال الحالي ، كليًا أو جزئيًا على جانب الهند و # x2019 من خطوط مختلفة. ومع ذلك ، نظرًا لبعدها ، كانت غير مأهولة بشكل أساسي ، ولا توجد بها منشآت حدودية وكان من الصعب على الهند الوصول إليها.

المتنازع عليها بالكاد مأهولة بالسكان. الصورة: Manish Swarup / AP المصدر: AP

لدرجة أنه في الخمسينيات من القرن الماضي ، استغرقت نيودلهي سنوات حتى أدركت أن بكين قد شقت طريقًا عبر المنطقة. خاض البلدان الحرب على الحدود عام 1962.

تدعي الصين الآن أن المنطقة بأكملها هي منطقتها مع قيام LAC بتطويق Aksai Chin بشكل فعال عن بقية الهند.

وحث الجانبان الطرف الآخر على الانسحاب إلى جانبهما من الحدود. ولكن نظرًا لأن الهند والصين لا يمكنهما التوصل إلى اتفاق حول مكان تلك الحدود ، فقد تستمر الاشتباكات.

الصين & # x2019s جلوبال تايمز قال إن الحرب الشاملة غير مرجحة.

& # x201CObservers يعتقدون أن النزاعات الصغيرة في المناطق الحدودية بين الصين والهند من المرجح أن تستمر ، لكن الصراع العسكري على نطاق واسع لن يحدث ، & # x201D قالت في افتتاحية يوم الثلاثاء.

ومع ذلك ، فإن هذا لا يستبعد المزيد من إراقة الدماء وكلما تم إراقة المزيد ، سيكون من الصعب ضمان أن معركة في واحدة من أبرد مناطق العالم لا تصبح ساخنة.


إليك كيفية الانضمام إلى 2.4 مليون طبيب بيطري يمتلكون أعمالهم الخاصة

تم النشر في ١١ سبتمبر ٢٠١٨ ٢٣:٢٤:١٠

(الصورة: DVNF.org)

يبدو أن عالم الأعمال قد أدرك أن المحاربين القدامى يصنعون رواد أعمال عظماء. تظهر ملفات تعريف الأطباء البيطريين الذين بدأوا المقاهي وشركات الدعم الفني وخدمات تنسيق الحدائق وشركات الأمن ومجموعة كاملة من الشركات الأخرى عبر الويب بشكل متكرر هذه الأيام.

لا ينبغي أن تكون هذه مفاجأة كبيرة. هناك ما يقرب من 2.4 مليون شركة مملوكة للمخضرمين في الولايات المتحدة ، تمثل ما يقرب من 9 في المائة من جميع الشركات على الصعيد الوطني.

وتشير دراسة أجرتها مؤسسة Kauffman Foundation ، وهي منظمة لدعم رواد الأعمال تحظى باحترام كبير ، إلى أن ما يقرب من 25 بالمائة (يقول البعض ما يصل إلى 45 بالمائة) من جميع الموظفين الفعليين يرغبون في بدء أعمالهم التجارية الخاصة عند ترك الخدمة.

إذن ، ما الذي يجعل المحاربين القدامى رواد أعمال ناجحين؟

It is finally being recognized that the attitude, training, and skills gained from military service, such as discipline, hard work, a commitment to accomplishing the mission, the ability to both lead a team and function as a member of a team, and, most important, the almost innate ability to immediately pivot from plans that aren’t working to plans that do, are valuable traits that make for a successful entrepreneur.

Indeed, the Kauffman Foundation states that veterans’ “commitment to excellence, attention to detail, strategic planning skills and focus on success are the same traits that make business owners successful.” And, Dan Senor and Saul Singer, in their book, “Start-Up Nation,” say the main reason Israel is one of the most entrepreneurial nations on earth on a per capita basis is the country’s compulsory military service, which creates an environment for hard work and a common commitment to accomplish the mission.

But, even though veterans have received excellent training in the military in the skills necessary to be successful entrepreneurs, not enough younger veterans returning from the Iraq and Afghanistan wars are choosing to start their own businesses. And, we don’t know why.

After World War II, nearly one-half of all returning veterans started their own businesses—but, by 2012, that rate had dropped to less that 6 percent. Even more important, just over 7 percent of all current veteran-owned businesses are started by veterans under 35 years of age. The rest are started by older vets.

This makes some sense. Personnel mustering out of the Armed Forces after 20 years or so have a pension that gives them a financial cushion to take the risk of starting a new business. And, older vets retiring from a traditional job at around 65 years of age, and who are looking for something else to do, would most likely have their house paid off and their kids out of college, giving them the financial means to start a new business without risking their family’s financial future.

But, it is the lack of younger veterans who are choosing entrepreneurship as a viable career path that is the critical issue in veteran entrepreneurship today.

Fortunately, over the past several years, there has been a burgeoning industry that has sprung up to help veterans who want to start their own businesses. Veteran led incubators and accelerators, as well as university and community college programs, government services, online resources, and community-based organizations have all answered the call to help aspiring veteran entrepreneurs realize their dream of owning and operating their own businesses.

While it is not possible to list all of the resources available to help veterans–and, particularly, younger veterans–who want to start businesses, a small sample of these programs in each of the categories mentioned is provided below:

  • Veteran Led Incubators—Bunker Labs (https://bunkerlabs.org) is probably the best known and most successful veteran led incubator in the country. While headquartered in Chicago, it has expanded to eleven cities around the nation. Its Chicago location is in the 1871 incubator facility, which gives veterans the crucial opportunity to interact with non-veterans who are creating new businesses. The “Bunker in a Box” program (http://bunkerinabox.org) enables veterans who are not near one of its urban locations to get some of the basic tools necessary to start a new business.
  • Veteran Led Accelerators—Vet-Tech (http://vet-tech.us) is the nation’s leading accelerator for veteran-owned businesses. Located at Silicon Valley’s Plug and Play Tech Center in Sunnyvale, CA, it has an extensive network of financial, government, and management resources to bring a veteran-owned business to its next level of success.
  • University Programs—Syracuse University’s Entrepreneurial Bootcamp for Veterans with Disabilities (http://ebv.vets.syr.edu) is one of the most extensive programs in higher education for veteran entrepreneurship. This program is offered at eight other colleges and universities around the nation.C
  • Community Colleges—Community colleges around the nation offer veteran entrepreneurship courses and programs, typically through their small business development centers. Wake Tech Community College in North Carolina offers a Veterans Entrepreneurship Advantage Course (http://www.waketech.edu/programs-courses/non-credit/build-your-business/entrepreneurship-initiatives) that is representative of these types of programs.
  • Government Services—The SBA’s Boots to Business program (http://boots2business.org) is an example of the type of program offered by the government to transitioning service members to give them the basics in starting a new business.
  • Online Resources—VeToCEO (http://www.vettoceo.org) is a free online training program that assists veterans in leveraging their skills to start or buy a business and run it successfully. The American Legion Entrepreneur Video Series (

Veterans interested in starting a business should research what resources are available to them in their local communities, and then pick a program that fits the type of business they are interested in creating.

Given all of the resources that are currently available to veterans interested in starting businesses, what does the future of veteran entrepreneurship look like?

There are only two cautions that need to be mentioned about support for entrepreneurship initiatives for veterans:

The first is that many of these veteran entrepreneur support programs are relatively new—within the last couple of years, or so. The proof of their efficacy—of their value and worth—will be when they produce long-term, sustainable and profitable veteran-owned businesses—and, by long-term, I mean businesses that are in existence for at least five years, at a minimum. Some of these support programs are so new that not enough time has passed where this can be determined.

The second “caution”, if you will, would actually be a good problem to have. While there is no evidence that this is presently occurring, there could come a time in the future when there are actually more veteran entrepreneur support programs than there are veterans to fill them. This will become evident when these programs begin to admit non-veterans in order to maintain their viability.

But, for now, it’s all “blue skies and smooth sailing” for veterans who want to start businesses and the programs that support them.

Paul Dillon is the head of Dillon Consulting Services, LLC, a firm that specializes in serving the veteran community with offices in Durham and Chicago. For more visit his website here.


Sino-Indian War

From 1959 forward, border skirmishes broke out along the disputed line. In 1961, Nehru instituted the Forward Policy, in which India tried to establish border outposts and patrols north of Chinese positions, in order to cut them off from their supply line. The Chinese responded in kind, each side seeking to flank the other without direct confrontation.

The summer and fall of 1962 saw increasing numbers of border incidents in Aksai Chin. One June skirmish killed more than twenty Chinese troops. In July, India authorized its troops to fire not only in self-defense but to drive the Chinese back. By October, even as Zhou Enlai was personally assuring Nehru in New Delhi that China did not want war, the People's Liberation Army of China (PLA) was massing along the border. The first heavy fighting took place on October 10, 1962, in a skirmish that killed 25 Indian troops and 33 Chinese soldiers.

On October 20, the PLA launched a two-pronged attack, seeking to drive the Indians out of Aksai Chin. Within two days, China had seized the entire territory. The main force of the Chinese PLA was 10 miles (16 kilometers) south of the line of control by October 24. During a three-week ceasefire, Zhou Enlai ordered the Chinese to hold their position, as he sent a peace proposal to Nehru.

The Chinese proposal was that both sides disengage and withdraw twenty kilometers from their current positions. Nehru responded that the Chinese troops needed to withdraw to their original position instead, and he called for a wider buffer zone. On November 14, 1962, the war resumed with an Indian attack against the Chinese position at Walong.

After hundreds of more deaths and an American threat to intervene on behalf of the Indians, the two sides declared a formal ceasefire on November 19. The Chinese announced that they would "withdraw from their present positions to the north of the illegal McMahon Line." The isolated troops in the mountains did not hear about the ceasefire for several days and engaged in additional firefights.

The war lasted just one month but killed 1,383 Indian troops and 722 Chinese troops. An additional 1,047 Indians and 1,697 Chinese were wounded, and nearly 4,000 Indian soldiers were captured. Many of the casualties were caused by the harsh conditions at 14,000 feet, rather than by enemy fire. Hundreds of the wounded on both sides died of exposure before their comrades could get medical attention for them.

In the end, China retained actual control of the Aksai Chin region. Prime Minister Nehru was roundly criticized at home for his pacifism in the face of Chinese aggression, and for the lack of preparation prior to the Chinese attack.


World War 3: India moves warships and fighter jets into striking distance of China – PICS

تم نسخ الرابط

China and India's Ladakh clash is a ‘major escalation’ says expert

عند الاشتراك ، سنستخدم المعلومات التي تقدمها لإرسال هذه الرسائل الإخبارية إليك. في بعض الأحيان سوف تتضمن توصيات بشأن الرسائل الإخبارية أو الخدمات الأخرى ذات الصلة التي نقدمها. يوضح إشعار الخصوصية الخاص بنا المزيد حول كيفية استخدامنا لبياناتك وحقوقك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

India's Governmentt is giving powers to the country's armed forces to make emergency procurements to bulk up its reserves following the intense violence that saw dozens of soldiers killed. The Economic Times in India has reported Chief of Defence Staff General Bipin Rawat has been told to work with the country's three armed forces to prioritise these requirements where necessary. Those familiar with the matter told the publication the Navy has also been given the green light to move its firepower close to the Malacca Strait and, if needed, anywhere else in the Indo-Pacific to counter any action from China.

الشائع

Fighter jets have been moved to more advanced locations in a sign India and China could be preparing for more bloody violence.

While Delhi had initiated the dialogue to contain the conflict in Ladakh, sources close to the matter told the Economic Times the Government now does not want to take any chances, especially after the bloody battle that took place on Monday night.

On Tuesday, India said 20 of its soldiers had been killed in violent clashes with Chinese troops at the disputed border site at the Galwan Valley in what is now a major escalation of several weeks of standoff between the two Asian nuclear superpowers in the Western Himalayas.

China's Foreign Ministry confirmed there had been a "violent physical confrontation" and although it made no mention of any deaths, India's Foreign Ministry said there had been casualties on both sides.

World War 3: Tensions between India and China have escalated to alarming levels (Image: GETTY)

World War 3: A satellite image taken over Galwan Valley shows rows of military vehicles (Image: REUTERS)

An Indian Government source claimed no gunfire took place, with troops instead beating each other with iron rods and stones.

China and India are blaming each other for the deadly clashes in the snow deserts of Ladakh, which came after military leaders held meetings in an attempt to resolve the escalating situation.

Hundreds of soldiers have been facing up to each other since the start of last month at a handful of locations, with each side accusing the other of trespassing.

But a statement from the Indian army said a group of soldiers came to blow in the Galwan Valley on Monday night, and that the two sides had now disengaged.

World War 3: India is lining up military vehicles along the disputed border (Image: REUTERS)

مقالات ذات صلة

China and India had been discussing ways to de-escalate, but an Indian Government source told Reuters China's People's Liberation Army had turned on a group of Indian soldiers.

The source said: "They attacked with iron rods, the commanding officer was grievously injured and fell, and when that happened, more soldiers swarmed to the area and attacked with stones."

Indian foreign ministry spokesman Anurag Srivastava said in a statement: "Both sides suffered casualties that could have been avoided had the agreement at the higher level been scrupulously followed by the Chinese side."

Chinese Foreign Ministry spokesman Zhao Lijian told reporters in Beijing: "What's shocking is that on June 15, the Indian side severely violated our consensus and twice crossed the border line and provoked and attacked the Chinese forces, causing a violent physical confrontation between the two border forces.

World War 3: Soldiers from both sides have clashed in deadly battles (Image: GETTY)

World War 3: Soldiers have clashed over claims along the disputed border (Image: REUTERS)

"China is raising strong opposition and stern representations to the Indian side on this."

He added: "Our border troops had a high-level meeting and reached important consensus on easing the border situation but astonishingly on June 15 the Indian troops seriously violated our consensus and twice crossed the border line for illegal activities and provoked and attacked Chinese personnel which led to serious physical conflict between the two sides and China has lodged strong protest and representation with the Indian side.

"We once again solemnly ask the Indian side to follow our consensus, strictly regulate its front-line troops and do not cross the line, do not stir up troubles or make unilateral moves that may complicate matters."

China and India have been locked in a bitter standoff on the Galwan valley in the western Himalayas for several weeks, with both sides accusing each other of trespassing into the other's territory.

World War 3: China and India's military powers compared (Image: EXPRESS)

High level talks between China and India for de-escalation in the Galwan region had taken place, with leading army commanders from both sides meeting in an attempt to reduce tensions.

India and China fought a short but bloody border war in 1962, and there have been occasional flare-ups in the near 60 years following that conflict.

Border guards have come to blows when patrols have clashed with each other, but until Monday night, there had been no deaths at the border since 1967.

Delhi claims it has been operating on its side of the Line of Actual Control, the de facto border.

مقالات ذات صلة

The two countries have rival claims to huge areas of territory along their huge 2,173 mile border, and the disputes have remained largely peaceful since the war in 1962.

Hundreds of soldiers have faced off in battle against each other in the remote snow desert of Ladakh since April in what is the most serious border conflict in several years.

China and India appeared to make progress in talks last week, with Indian Army Chief General Manoj Mukund Naravane suggesting a dis-engagement was close.

On Saturday, he said: &ldquoI would like to assure you that entire situation along our border with China is under control.

"Both sides disengaging in a phased manner starting from North in GRV where a lot of disengagement has taken place.&rdquo


شاهد الفيديو: اسباب الصراع المكتوم بين عملاقى اسيا. الصين والهند (يونيو 2022).