القصة

تلوث كيميائي يدفع إلى إخلاء بلدة ميسوري

تلوث كيميائي يدفع إلى إخلاء بلدة ميسوري



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 23 ديسمبر 1982 ، أبلغت وزارة الصحة في ولاية ميسوري والمراكز الفيدرالية لمكافحة الأمراض (CDC) سكان تايمز بيتش بولاية ميسوري أن بلدتهم كانت ملوثة عندما تم رش مادة الديوكسين الكيميائية على طرقها غير المعبدة ، وأن المدينة سوف تحتوي على ليتم إخلائها وهدمها. بحلول شهر فبراير ، أنفقت الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات 36 مليون دولار لشراء كل منزل في المدينة باستثناء منزل واحد (رفض مالكوه ، المقيمون مدى الحياة في تايمز بيتش ، البيع). في عام 1985 ، كانت المدينة غير مدمجة رسميًا.

تأسست Times Beach في عام 1925 كجزء من حملة ترويجية للصحيفة: اشتراك لمدة 6 أشهر في صحيفة The St. لم تصبح المدينة قط المنتجع المزدهر الذي كانت تنوي الصحيفة أن تراه ؛ بدلاً من ذلك ، تطورت إلى قرية صغيرة من الطبقة المتوسطة الدنيا تضم ​​حوالي 2000 شخص. كان يقع قبالة الطريق 66 ، وهو طريق سريع من حارتين يمتد من شيكاغو إلى لوس أنجلوس وكان في يوم من الأيام أحد الطرق الرئيسية عبر الجنوب الغربي الأمريكي.

لسوء الحظ ، لم يكن لدى Times Beach المال أبدًا لتعبيد طرقه ، وكان كل الغبار الذي أحدثته السيارات والشاحنات مصدر إزعاج حقيقي. في عام 1972 ، اعتقد مسؤولو البلدة أنهم توصلوا إلى حل مثالي للمشكلة: لقد دفعوا لشركة نقل النفايات المحلية راسل بليس 6 سنتات فقط للغالون الواحد لرش طرقها بالزيت ، وذلك من الناحية النظرية بإلصاق الغبار بالأرض.

حصل Bliss على النفط مجانًا في العام السابق ، عندما دفعته شركة تصنيع مواد كيميائية جنت معظم أموالها من بيع النابالم للجيش للتخلص من نفاياتها. قام بخلط ست شاحنات محملة من تلك النفايات - والتي تبين أنها سداسي كلوروفين ملوث بالديوكسين ، وهي مادة كيميائية خطيرة ، بمجرد امتصاصها ، يمكن أن تبقى في جسم الإنسان لأكثر من 10 سنوات - مع خزان مليء بزيت المحرك المستخدم. بعد ذلك ، قام برش هذا الكوكتيل المسرطنة في جميع أنحاء المدينة.

أحب أطفال Times Beach الانزلاق في لعبة Bliss ذات اللون الأرجواني اللامع ، ولم يفكر أحد في هذه المادة مرة أخرى حتى الحيوانات (خاصة الخيول ، التي كانت على اتصال بالطرق وأرضيات الحظائر وحلقات الركوب كل يوم ، طوال العام. الجولة) يسقط ميتًا. سرعان ما بدأ الناس يمرضون أيضًا. في عام 1979 ، جاءت وكالة حماية البيئة إلى المدينة وأخذت عينات من التربة ، وفي عام 1982 أعلنت الوكالة أن مستويات الديوكسين - "أكثر العوامل المسببة للسرطان التي يصنعها الإنسان" ، كما قالت الصحيفة - في تايمز بيتش كانت خارج المخططات. أخلت الوكالة البلدة بعد عيد الميلاد مباشرة. وإجمالاً ، أنفقت الوكالة 250 مليون دولار وأحرقت 265 ألف طن من التربة الملوثة بالديوكسين.

في عام 1999 ، أعيد افتتاح Times Beach الذي تم تجريفه وتنظيفه باسم Route 66 State Park.


مدينة ، فيضان ، وصندوق كبير: إذا نظرنا إلى الوراء في كارثة شاطئ التايمز بعد 40 عامًا تقريبًا

تايمز بيتش عام 1990 (على اليسار) و 2009 (مصدر الصورة: هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية)

– ميزة 7 منطقة وكالة حماية البيئة –

بقلم جين ليتل ، مكتب الشؤون العامة

تُظهر الصور المدهشة أعلاه بلدة واحدة ، ولكن منظران طبيعيان مختلفان تمامًا. على اليسار ، المنازل المهجورة تنتشر في مخطط الشارع المشبك. على اليمين ، بعد 19 عامًا ، بدأت الأشجار تغطي ممرات الشوارع في المجتمع الخالي.

كانت هذه المدينة ، تايمز بيتش بولاية ميسوري ، موقعًا لواحدة من أسوأ الكوارث البيئية في تاريخ أمتنا. منذ ما يقرب من 40 عامًا ، تم الدفع للفرد لرش المواد على الطرق لقمع الغبار في هذه المدينة الصغيرة في الغرب الأوسط. ما لم تكن المدينة تعرفه هو أنه كان يرش تلك الطرق بمزيج من المركب الكيميائي شديد السمية والديوكسين وزيت النفايات. عندما غمرت المدينة فيضان رهيب في ديسمبر 1982 ، انتشر هذا المزيج السام خارج الطرق وغطى المدينة.

كجزء من الاحتفال بالذكرى الخمسين لتأسيس وكالة حماية البيئة ، فإننا ننظر إلى الوراء على الأحداث المحيطة بكارثة تايمز بيتش. على مدار تاريخها الممتد على مدار 50 عامًا ، لعبت أعمال الإنفاذ والامتثال الخاصة بوكالة حماية البيئة دورًا أساسيًا وحاسمًا في حماية صحة الإنسان والبيئة. كانت مأساة التايمز بيتش واحدة من عدة مأساة شبيهة في ذلك الوقت وساعدت في تحفيز إنشاء قانون Superfund ، مما مهد الطريق لإجراءات تنظيف ومعالجة لا حصر لها في المواقع في جميع أنحاء البلاد.

إليكم القصة عن مأساة شاطئ تايمز.

الستينيات: منشأة فيرونا بولاية ميسوري تنتج مكونات العامل البرتقالي وسداسي كلوروفين

طائرة هليكوبتر UH-1D ترش عامل تساقط الأوراق على منطقة غابة كثيفة في دلتا ميكونغ في فيتنام ، 1969. (مصدر الصورة: المحفوظات الوطنية) في منشأة في فيرونا بولاية ميسوري ، تنتج الشركة الكيميائية هوفمان تاف 2،4،5-trichlorophenoxyacetic acid (2،4،5-T) للجيش الأمريكي ، كجزء من إنتاج مادة تقشر الأوراق التي يشار إليها عادةً بالوكيل. البرتقالي. في عام 1969 ، قامت Hoffman-Taff بتأجير أجزاء من المصنع لشركة Northeastern Pharmaceutical & amp Chemical Company (NEPACCO) لإنتاج سداسي كلوروفين ، وبيعت المنشأة إلى شركات Syntex.

ينتج عن إنتاج 2،4،5-T وسداسي كلوروفين ناتج ثانوي خطير لـ 2،3،7،8-رباعي كلورو ثنائي بنزو-ف-ديوكسين (ديوكسين) ، والذي يتم تخزينه في المنشأة في صهاريج. الديوكسين شديد السمية ويمكن أن يسبب السرطان ومشاكل في الإنجاب والنمو وتلف الجهاز المناعي وتداخل الهرمونات.

أوائل السبعينيات: تم استئجار ناقل نفايات الزيوت راسل بليس لإزالة الديوكسين من الخزانات

ثم يخلط بليس الديوكسين بزيت النفايات. يستخدم الخليط لمنع الغبار على الطرق الترابية ومسارات الخيول في جميع أنحاء ولاية ميسوري. في الواقع ، يرش Bliss أكثر من 25 موقعًا بالمزيج الملوث بالديوكسين ، بما في ذلك بلدة Times Beach.

1971: إصابة الأطفال والحيوانات في ظروف غامضة بالمرض في مواقع رشها بليس

في أحد المواقع ، Shenandoah Stables ، يموت أكثر من 40 حصانًا من الخليط السام Bliss الذي تم رشه على الأسطح الترابية في وحول الساحة حيث تم تدريب الخيول وركوبها. كما تم العثور على طيور وقطط وكلاب ميتة بالقرب من الحلبة. عندما تصاب ابنة مالك المستقر البالغة من العمر 6 سنوات بمرض رهيب ، تحقق وزارة الصحة في ميسوري والمراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC).

1974: ربطت تحقيقات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) الديوكسين بالأمراض

بعد تعقب المصدر للمزيج السام من المواد الكيميائية التي رشها Bliss لقمع الغبار ، تحشد الحكومة الفيدرالية الموارد للتحقيق في تلوث الديوكسين ومكان رشه وتخزينه بواسطة Bliss.

1980: سن الصندوق الممتاز

يُنشئ قانون الاستجابة البيئية الشاملة والتعويضات والمسؤولية (CERCLA) ، المعروف باسم Superfund ، صندوقًا لمواجهة الأخطار التي تشكلها مقالب النفايات السامة. تعد مأساة قناة الحب ، بالإضافة إلى القلق واسع النطاق بشأن التلوث بالديوكسين ، من الأحداث الرئيسية التي حفزت مرورها.

مارس 1982: حصلت وكالة حماية البيئة على سجلات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها فيما يتعلق بتلوث الديوكسين في ولاية ميسوري

مقال كولومبيا ميسوريان ، 1982. (مصدر الصورة: جمعية الولاية التاريخية في ميسوري وكولومبيا ميسوريان) من هنا ، تضع وكالة حماية البيئة خططًا لأخذ عينات الديوكسين للمواقع في جميع أنحاء الولاية.

نوفمبر 1982: تلقت بلدة تايمز بيتش أول أخبار عن تلوث محتمل بالديوكسين

تقوم وكالة حماية البيئة بأخذ عينات التربة. تواصل وكالة حماية البيئة اختبار الديوكسين.

ديسمبر 1982: فيضانات قياسية اجتاحت نهر Meramec

فيضانات على طول نهر Meramec ، ديسمبر 1982 (مصدر الصورة: National Weather Service) يضطر سكان Times Beach للإخلاء. خوفا من أن الفيضانات قد نشرت الديوكسين ، توصي مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها ووكالة حماية البيئة بعدم إعادة تسكين مدينة تايمز بيتش.

فبراير 1983: تعلن وكالة حماية البيئة عن شراء فيدرالي للمدينة

تحليل الديوكسين قبل وبعد الفيضان لمواقع تايمز بيتش بواسطة منطقة وكالة حماية البيئة 7. تم العثور على مستويات الديوكسين في المدينة 300 مرة مما يعتبره مركز السيطرة على الأمراض آمنًا. وتوصي الوكالة أيضًا بإعادة توطين أكثر من 2000 من سكان البلدة بشكل دائم.

يتحدث من غرفة اجتماعات مغلقة في فندق بالقرب من تايمز بيتش ، أعلنت مديرة وكالة حماية البيئة آن بورفورد أن وكالة حماية البيئة ستشتري 800 عقار سكني و 30 شركة في تايمز بيتش باستخدام دولارات Superfund. تجمع المئات من السكان في الخارج لسماع الإعلان عبر مكبرات الصوت.

تصدر وكالة حماية البيئة بيانًا صحفيًا للإعلان عن الإجراء الفيدرالي / الحكومي المشترك في 22 فبراير 1983.

في وقت لاحق ، أصبح Times Beach أحد المواقع الأولى التي تمت إضافتها إلى قائمة الأولويات الوطنية (NPL).

1990: دخل مرسوم الموافقة

صورة مرسوم الموافقة وبموجب مرسوم الموافقة ، فإن وكالة حماية البيئة مسؤولة عن حفر ونقل التربة الملوثة بالديوكسين من مواقع ديوكسين شرقي ميسوري إلى تايمز بيتش لحرقها. الدولة مسؤولة عن الإدارة طويلة المدى لموقع Times Beach. المدعى عليهم المستقرون مسؤولون عن الهدم والتخلص من الهياكل والحطام المتبقي بعد البناء الدائم لسد حلقي لحماية الفيضانات من بناء موقع فرعي للمحرقة لحفر محرق مؤقت للتربة الملوثة في تشغيل تايمز بيتش للمحرقة واستعادة تايمز الشاطئ عند الانتهاء من إجراءات الاستجابة.

1996: إحضار محرقة مؤقتة

سيعالج هذا المحرق في نهاية المطاف إجمالي 265354 طنًا من المواد الملوثة بالديوكسين من 27 موقعًا شرقي ميسوري ديوكسين ، بما في ذلك 37234 طنًا من المواد الملوثة بالديوكسين من تايمز بيتش.

يجب حرق المنازل والشركات وحتى برج المياه في المدينة لتنظيف الموقع بأمان. تم دفن الرفات في "تل المدينة".

1997: اكتمال التنظيف

1999: افتتاح Route 66 State Park

تسجيل بمناسبة الطريق 66 الدولة بارك والتنمية ldquounder. & rdquo على الموقع السابق لشاطئ Times Beach ، تم افتتاح حديقة Route 66 State Park التي تبلغ مساحتها 409 فدانًا رسميًا من قبل ولاية ميسوري ، والتي سميت على اسم الطريق التاريخي الذي يمر عبرها.

2001: حذفت وكالة حماية البيئة Times Beach من NPL

قررت وكالة حماية البيئة وولاية ميسوري أن الموقع لم يعد يشكل تهديدًا كبيرًا للصحة العامة أو البيئة. تم حذف الموقع من NPL.

2012: تجري وكالة حماية البيئة المنطقة 7 أخذ عينات من التربة في طريق 66 ستيت بارك وتؤكد عدم وجود مخاطر صحية كبيرة للعمال أو الزوار

يقوم موظفو وكالة حماية البيئة بأخذ عينات من التربة في طريق 66 ستيت بارك.

اليوم: تايمز بيتش هي حديقة حكومية مزدهرة

ممر مائي في طريق 66 ستيت بارك. (رصيد الصورة: حدائق ولاية ميسوري) راكبو الدراجات في Route 66 State Park. (رصيد الصورة: حدائق ولاية ميسوري) الموقع السابق لشاطئ تايمز ، الذي كان يُعتبر يومًا ما أحد أكثر المواقع السامة في البلاد ، أصبح الآن مساحة خضراء مرنة لأولئك الذين يبحثون عن ملاذ إلى الطبيعة.

طريق 66 ستيت بارك يوفر إطلاق قارب يوفر وصولاً سريعًا إلى نهر Meramec حيث يلقي الصيادون باس ، سمك السلور وسمك السلمون المرقط. توفر منطقة النزهة والملعب أماكن للاسترخاء. ومن المعتاد أن ترى الناس يتنزهون وركوب الدراجات وحتى يركبون الخيول في مسارات المنتزه.

مركب في حديقة طريق 66 الحكومية. (رصيد الصورة: حدائق ولاية ميسوري) ومع ذلك ، يمكن لأولئك الذين يعرفون ما الذي يبحثون عنه اكتشاف تذكيرات صغيرة لمدينة Times Beach. يقع مركز زوار المتنزه ، على سبيل المثال ، في مبنى Times Beach الوحيد المتبقي - وهو فندق Bridgehead Inn السابق. أو يمكن للمرء أن يمشي في "التل" في الحديقة - المكان الذي دُفنت فيه المباني المحترقة وممتلكات سكان تايمز بيتش.

بالنسبة إلى وكالة حماية البيئة ، يمثل الموقع نقطة تحول في تاريخ الوكالة ، حيث أكدت المأساة على الحاجة إلى تعزيز تدابير الإنفاذ وفي نهاية المطاف تحفيز تمرير قانون Superfund. منذ سنه في عام 1980 ، ساعد القانون على إعادة أكثر من 400 موقع إلى أعمال تجارية آمنة وصحية ، أو مساكن ، أو ، كما في حالة تايمز بيتش ، حدائق مزدهرة.


10 من أكثر مدن الأشباح السامة خطورة في العالم

قد تكون زيارة البلدات المهجورة محفوفة بالمخاطر لعدد من الأسباب ، بما في ذلك الهياكل المتداعية والحراس الذين سيطلقون النار على المتسللين على مرمى البصر. لكن بعض مدن الأشباح لديها موروثات سامة بسبب المواد الكيميائية أو الإشعاع أو حتى الأسلحة البيولوجية.

أكثر الأطلال الحديثة خطورة للباحثين عن الإثارة ومستكشفي المدن

ترى الصور الجميلة المؤلمة للعظمة الساقطة للمباني المهجورة ، وأنت ...

الصورة العلوية لـ Picher ، أوكلاهوما ، بواسطة peggydavis66.

لحسن الحظ ، تم تنظيف بعض مدن الأشباح السامة هذه ، وعلى الرغم من أنها قد تسببت في مخاطر صحية للسكان ، إلا أن بعضها آمن نسبيًا للزوار. ولكن من المهم أيضًا أن نتذكر أن الكثير من المدن السامة لم يتم التخلي عن العديد من هذه المواقع لأن السكان قد تم تعويضهم ماليًا عن منازلهم أو تم إغرائهم بالمغادرة (وهذا هو سبب وجود العديد من هذه المدن في الولايات المتحدة ، والتي لديه قانون Superfund). على سبيل المثال ، قامت شركة Pacific Gas & amp Electric بشراء العديد من المنازل في Hinkley ، كاليفورنيا - المدينة التي اشتهرت من خلال قضية Erin Brockovich - مما تسبب في اتجاه المدينة نحو مدينة أشباح. هناك بعض المدن في هذه القائمة ، ومع ذلك ، قد ترغب في التفكير مرتين قبل زيارتها:

أغرب 10 أنظمة بيئية حضرية على وجه الأرض

المدن ملاذات للغرابة. من المجتمعات المبنية حول القمامة إلى الكلاب التي تركب ...

ويتنوم ، أستراليا الغربية: خلال الحرب العالمية الثانية ، كانت ويتنوم مدينة مزدهرة للتعدين وما كانت تستخرجه من الكروسيدوليت ، المعروف باسم الأسبستوس الأزرق. استنشق عمال المناجم غبار الاسبستوس وحملوه على ملابسهم إلى المدينة. على الرغم من أن المسؤولين الحكوميين حذروا من المخاطر المرتبطة بالأسبستوس الأزرق (مثل داء الأسبست وورم الظهارة المتوسطة) في وقت مبكر من الأربعينيات ، استمر التعدين وفي عام 1978 ، طورت الحكومة سياسة للتخفيض التدريجي للنشاط في المدينة ، وتشجيع السكان على الانتقال من خلال شراء منازل. بحلول عام 1993 ، تم إغلاق كل من مكتب البريد ومركز التمريض والمدرسة والمطار. في النهاية ، تم إزالة اسم المدينة & # x27s من الخريطة تمامًا. من بين 20000 شخص أقاموا في ويتنوم أثناء عمليات التعدين ، مات ما يقدر بنحو 2000 من الأمراض المرتبطة بالأسبستوس.

ما مدى خطورة اليوم؟ وفقًا لإدارة الأراضي بغرب أستراليا ، فإن مخلفات المناجم المحتوية على الكروسيدوليت تمتد لعدة كيلومترات في اتجاه مجرى النهر من مواقع التعدين ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تآكل المخزونات وتشتت على مر السنين. تنصح الحكومة بعدم زيارة ويتنوم ، ومع ذلك ، اعتبارًا من العام الماضي ، لم تكن المدينة قد تخلت تمامًا عن حكومة أستراليا الغربية التي كانت تتطلع إلى الخروج من المعاقل القليلة الماضية ، وقال عالم جيولوجي واحد على الأقل إن الأسبستوس قد انخفض الآن إلى مستويات آمنة.

كانتوبيك ، أوزبكستان: لفترة من الوقت ، كانت جزيرة فوزروزدينيا ، حيث تقع كانتوبيك ، معروفة باسم & quot؛ جزيرة كوتاسبستوس. & quot كان أحد مشاريع المختبر هو العمل على لقاح الجمرة الخبيثة ، لكن المختبر عمل أيضًا مع الجدري والطاعون الدبلي وداء البروسيلات والتولاريميا. في عام 1971 ، تسببت تلك الاختبارات في إصابة عشرة أشخاص في الجزيرة بالجدري ، وتوفي ثلاثة منهم. في عام 1988 ، قام طاقم المختبر على عجل بدفن أطنان من جراثيم الجمرة الخبيثة التي تم تخزينها في سفيردلوفسك (نفسها موقع حادثة الجمرة الخبيثة المميتة) في تحد لمعاهدة عام 1972 التي تحظر الأسلحة البيولوجية. ظلت الجراثيم في فوزروزدينيا عندما تم التخلي عن المختبر في عام 1992. مدينة كانتوبك في حالة خراب.

ما مدى خطورة اليوم؟ في عام 2002 ، تعاونت الولايات المتحدة وأوزبكستان في مشروع لتطهير عشرة مواقع لدفن الجمرة الخبيثة. ومع ذلك ، في مقابلة عام 2003 مع صحيفة نيويورك تايمز ، قال جينادي ليبيوشكين ، عالم الأحياء الدقيقة الذي عمل في الجزيرة ، إن بعض القوارض ربما تعرضت لطاعون من الدرجة الأولى ، والذي كان لا يزال من الممكن أن يبقى على الجزيرة ، انتقل من القوارض. للقوارض عن طريق البراغيث.

قناة الحب ، شلالات نياجرا: على الرغم من الاسم ، فإن Love Canal تقف كواحدة من أعظم مآسي البيئة في الولايات المتحدة ، والتي لا تزال آثارها محسوسة حتى اليوم. في تسعينيات القرن التاسع عشر ، أطلق ويليام تي لوف مشروعًا لحفر قناة بين نهري نياجرا العلوي والسفلي ، مع خطة لحصاد الطاقة الرخيصة لمدينة شاعرية. بعد توقف الخطة ، أصبحت قناة الحب موقعًا لنفايات النفايات البلدية والمواد الكيميائية الصناعية. لم تتم إدارة مكب النفايات بشكل كافٍ ، وعندما غطت شركة هوكر للكيماويات الموقع بالأرض وباعته للمدينة في عام 1953 ، ظل شديد السمية. تم بناء منازل ومدرسة فوق مكب النفايات ، وفي أواخر سبعينيات القرن الماضي ، أبلغت وكالة حماية البيئة عن ارتفاع غير معتاد في عدد حالات الإجهاض والتشوهات الخلقية بين سكان قناة لوف ، فضلاً عن ارتفاع عدد خلايا الدم البيضاء وارتفاع عدد خلايا الدم البيضاء. معدل الضرر الكروموسومي. أظهر تشريح جثة طفل مات بسبب مرض الكلى أعراض مشابهة لتلك التي تم العثور عليها مع التسمم بالديوكسين. في النهاية ، أعادت الحكومة توطين أكثر من 800 عائلة وسددت لها ثمن منازلها التي هُدمت بالجرافات. أدت القضايا المحيطة بقناة الحب جزئيًا إلى تشكيل قانون Superfund ، الذي نص على تنظيف النفايات البيئية.

ما مدى خطورة اليوم؟ على الرغم من اختفاء جزء كبير من قناة الحب ، مع وجود خطوط الكهرباء ومواقف السيارات فقط كتذكير بما كان هناك في السابق ، أعلنت وكالة حماية البيئة أن أجزاء من الحي آمنة ، وانتقل الناس إليها ، واجتذبتهم المنازل الرخيصة والتأكد من أن المنطقة تم اختباره مرارًا وتكرارًا. لكن بعض السكان يزعمون أن Love Canal لا تزال تشكل خطراً على صحة الإنسان بعد أن زُعم أن المواد الكيميائية السامة تتساقط من خط الصرف الصحي في عام 2011 ، وتم رفع مجموعة جديدة من الدعاوى القضائية نيابة عن السكان السابقين والحاليين في الحي.

بيشر ، أوكلاهوما: تم تصنيف منطقة Tar Creek ، التي تضم مدينة Picher لتعدين الرصاص والزنك ، كموقع Superfund في عام 1983. في منتصف التسعينيات ، وجد أن ثلث الأطفال في Picher لديهم مستويات مرتفعة من الرصاص في مجرى الدم ، مما قد يتسبب في حدوث ذلك. القضايا المعرفية. (قال أعضاء مجلس إدارة مدرسة Picher إن الطلاب أظهروا معدلًا مرتفعًا من صعوبات التعلم ، على الرغم من عمل المعلمين ومجلس المدرسة). لكن هذا ليس ما تسبب في نهاية المطاف في الهجرة الجماعية من Picher في عام 2006 ، فقد وجدت دراسة أن بسبب التعدين ، كانت الأرض معرضة لخطر الانهيار ، وفي الواقع توفي أحد سائقي السيارات بعد قيادته في حفرة كبيرة في الأرض. أدى ذلك إلى عملية شراء فيدرالية لإعادة التوطين ، حيث لم يتبق سوى ست أسر وعمل واحد في عام 2011.


تذكر تايمز بيتش: كارثة الديوكسين ، بعد 30 عامًا

لقد مرت 30 عامًا منذ اكتشاف التلوث بالديوكسين في تايمز بيتش ، في واحدة من أكبر الكوارث البيئية في تاريخ أمتنا. ذهبت البلدة ، لكن الناس باقوا.

تصوير صموئيل زيد

& # 13 انتقل Emmett Copeland إلى Times Beach عندما كان مراهقًا في أوائل السبعينيات.افتتح والداه متجرًا لبيع الكعك المحلى في زاوية طريق فوريست وبارك درايف ، لتقديم كريمات بوسطن والقهوة لسكان المجتمع المتماسك ، الواقع في واد على طول نهر ميراميك ، جنوب غرب سانت لويس. كان لديهم حتى طاولتي بلياردو ، وفي إحدى المرات ، توقفت مينيسوتا فاتس لمباراة.

& # 13 كوبلاند صداقات مع طفل اسمه Boner T. Bunch. يقول كوبلاند: "لا أعرف اسمه الحقيقي ، لأنه لم يقله قط". عاش Bunch في Cape Cod ، فندق صغير على حافة المدينة. محشورين في كوخ واحد ، كان هو وإخوته ينامون على منصات نقالة. تمضغ الأسرة كلها التبغ.

& # 13 كل صباح ، كان Bunch يأتي إلى متجر الكعك. كان سيخرج القمامة مقابل معجنات مجانية. في بعض الأحيان ، كان كوبلاند وبانش يقضيان يومًا صيفيًا يمشيان على مسارات السكك الحديدية في الطرف الغربي من المدينة. أو قد يذهبون للصيد في النهر. في أحد الأيام ، تجرأ الأولاد على التسلل إلى الكنيسة وسرقوا جرسها. لبث الجريمة - وبالتالي تحقيق أقصى قدر من التشويق - خبأوا نهبهم في أعلى مركز شرطة المدينة. يقول كوبلاند ، "إذا نظرت إلى الأعلى ، فقد كان الأمر كذلك" ، وما زال يضحك على الأمر بعد 40 عامًا. "لمدة أسبوع ونصف تقريبًا ، كان هذا هو الموضوع الأكبر."

& # 13 في النهاية ، قام أحد ضباط شرطة البلدة ، وهو رجل وزنه 300 رطل يُلقب بـ Tiny ، والذي يتذكره كوبلاند بأنه كان يأكل عددًا لا بأس به من أفراد الشرطة من متجر والديه ، حدد الجناة. بالإضافة إلى تلقيه من والده ، حكم على كوبلاند بالسجن لمدة ساعة. كانت الزنزانة المنفردة كبيرة بما يكفي لشخص واحد فقط ، لذلك كان على الأولاد أن يتناوبوا على أداء أوقاتهم الصعبة.

& # 13 كان عليهم أيضًا قضاء عدة أسابيع في العمل على طاقم طريق المدينة. كانت إحدى مهام كوبلاند هي مساعدة ناقل نفايات اسمه راسل بليس على نشر زيت المحرك المستعمل في الشوارع غير المعبدة ، في محاولة للسيطرة على الغبار.

& # 13 لم يكن كوبلاند يعرف ذلك حينها ، لكنه ساهم عن غير قصد في محو المدينة بأكملها من الخريطة. اتضح أن الزيت كان مليئًا بالديوكسين. & # 13

& # 13 & # 13 تعيش مارلين ليستنر في منزل قوي من الطوب على قمة تل. صخرة تجلس في وسط فناءها الأمامي المشذب جيدًا ، بجوار ممر جذاب يؤدي إلى مرآب ملحق. جدة ليستنر البالغة من العمر 74 عامًا ، تبدو أصغر من 10 سنوات وتظل مشاكسة كما كانت دائمًا ، مع عدم وجود خطط للتقاعد. توفي زوجها الثاني منذ سنوات ، لذا فهي تعيش بمفردها ، إلا إذا عدت قطتها سارة بالين.

& # 13 تعمل كعضوة ألدرومان في يوريكا ، وتواصل مسيرتها المهنية في الخدمة العامة التي تم قطعها عندما انتهت فترة عملها كرئيسة لبلدية تايمز بيتش بإلغاء المدينة. عاشت هناك ربع قرن ، حتى كانون الأول (ديسمبر) 1982 ، وفي ذلك الوقت ألقيت المدينة فيما تسميه "وقت الفيضان والديوكسين". لقد أمضت ربع القرن الماضي في سرد ​​قصة تايمز بيتش.

& # 13 من المهم أن يعرف الناس ما حدث وأن يتذكروه. بعد التعامل مع الصدمة الكاشفة ، والتوتر ، والقضايا الصحية الغامضة ، والغضب من جميع الجهات ، نعم ، تود مارلين ليستنر أن تتذكر تايمز بيتش. بدأت تجلس على طاولة غرفة الطعام الخاصة بها ، وتحدق عبر التلال عبر أبواب الفناء الزجاجي. تأتي الكلمات بسهولة ، ويتم شحذها على مدى عقود من التكرار.

& # 13 Times Beach ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، كترويج للصحيفة. في عام 1925 ، دفع الأشخاص 67.50 دولارًا مقابل اشتراك لمدة ستة أشهر في الإصدار القديم سانت لويس تايمز تلقى مسالك في تايمز بيتش. كانت القطع صغيرة ، وكنت بحاجة إلى اثنين على الأقل لبناء منزل. اشترت الصحيفة الأرض من مزارع وغيرت علامتها التجارية كمنتجع ، ومكان للأطباء من سانت لويس للاسترخاء أو صيد بعض الأسماك في عطلة نهاية الأسبوع. تفاخرت الإعلانات على الصفحة الكاملة بأن "الحرارة الشديدة وعدم الراحة في المدينة غير معروفين في تايمز بيتش".

& # 13 لقد كانت مبالغة بالتأكيد ، لكنها كانت مبالغة في الواقع - على الأقل حتى الكساد العظيم. يقول ليستنر: "خلال فترة الكساد ، انتقل الكثير من الناس في المدينة إلى منازلهم في تايمز بيتش للتغلب على الأوقات الصعبة". ومع ذلك ، بين النزهات مع الجيران ، والاستجمام في النهر ، والرقصات في المدينة ، وعدد غير قليل من الصالونات ، كانت الحياة في الشاطئ ، كما يسميها كبار السن ، رعوية تمامًا.

& # 13 نشأت ليستنر في فالي بارك وانتقلت إلى تايمز بيتش في ديسمبر 1956 ، في سن 18. قبل ستة أشهر ، التقت بشاب يدعى جيري أكيرز ، من مشاة البحرية كان في المنزل في إجازة. تزوجا في كاليفورنيا وانتقلا للعيش مع والديه ، وتقاسموا منزلًا من غرفتي نوم في فورست رود. في النهاية ، انتقلوا إلى مكان خاص بهم وأنشأوا عائلة.

& # 13 كما يصفها ليستنر ، كانت تايمز بيتش شاعرية. الشعور بالانتماء للمجتمع ، عوض عن أي نقص مالي. يقول ليستنر: "كان الأمر كما لو أن الجميع مرتبطون بالجميع". "إذا ولدت وترعرعت هناك ، فقد نشأت هناك ، لكنك انتقلت إلى هناك بعد ذلك."

& # 13 في ليالي السبت ، كانت تجتمع هي وزوجها مع الأصدقاء للعب بوكر بيني أنتي. في أحد أيام عيد الهالوين ، بينما كان الرجال يلعبون الورق ، تسللت السيدات بعيدًا وقاموا بتغطية منزل رئيس الشرطة بأوراق المرحاض. يقول ليستنر: "في اليوم التالي ، كان واثقًا من أن شخصًا ما كان يفعل ذلك حتى يتساوى معه". "لقد كان مروعًا جدًا. كانوا يبحثون عن من فعل ذلك. كان علي أن أذهب وأخبره أننا فعلنا ذلك ".

ببطء ، نمت المدينة. تم استبدال الأكواخ على ركائز متينة بمنازل معيارية وحتى عدد قليل من المنازل المبنية من الطوب. يتذكر ليسنر (إلى اليمين) أربع كنائس وأربع حانات ، وهو توازن مثالي. تضاعف متجر الخمور كمتجر للأدوات ، يبيع القضبان والطُعم. مما أثار استياء السكان منذ فترة طويلة ، تم افتتاح حديقة مقطورات ، تليها حديقة ثانية. ثم جاءت لعبة 7-Eleven. لتعبئة خزائن المدينة ، تمركز شرطيًا بمسدس رادار على الطريق السريع. أطلق عليه سائقو الشاحنات بفظاظة "الباسور مع بولارويد". كتب تذكرة تلو الأخرى. يقول ليستنر ضاحكًا: "لقد جلبت الكثير من الإيرادات إلى تايمز بيتش".

& # 13 عملت كموظفة استقبال في مكتب طب الأسنان وأصبحت عضو مجلس إدارة تايمز بيتش في عام 1981. وفي العام التالي ، في نوفمبر 1982 ، تلقى كاتب المدينة مكالمة هاتفية من أحد المراسلين. حصل على وثيقة رسمية توضح بالتفصيل مواقع الديوكسين المشتبه بها في جميع أنحاء ميسوري. هل علم مسؤولو تايمز بيتش أن مدينتهم كانت على رأس القائمة؟ حسننا، لا. اتُهم راسل بليس بالتقاط نفايات كيميائية من مصنع في فيرونا في أوائل السبعينيات ، وخلطها بزيت محرك مستعمل من محطات الخدمة ، وبيع الإكسير السام لمزارع الخيول والكنائس والمدن الصغيرة كمانع للغبار. بدأ السكان في رواية القصص. لقد تذكروا الطيور وهي تموت.

& # 13 Times Beach اتصل مسؤولو Times Beach بوكالة حماية البيئة الأمريكية ، لكنهم قالوا إن الأمر قد يستغرق عامًا قبل أن تتمكن من الاختبار. لم يعجبنا ذلك ، لأن الناس كانوا يبنون منازل جديدة. يقول ليستنر: "كانت الشركات تتواجد هناك". "قررنا أن نفعل ذلك بأنفسنا ، لذلك بدأنا في جمع مجموعة للدفع لاختبار شوارعنا." عندما حصلت وكالة حماية البيئة على ذلك ، قررت أن تختبر على الفور أيضًا.

& # 13 وفي الوقت نفسه ، بدأ سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي في تحذير الناس في المناطق المنخفضة من أن فيضانًا شديدًا قادم. تم إجلاء بعض سكان تايمز بيتش ، لكن العديد منهم بقوا بتحد. كانت الضفة التي كانت واقفة بين المدينة والنهر شديدة الانحدار وطويلة. شكك الناس في أن المياه ستصل إلى ريفرسايد درايف.

& # 13 في الخامس من كانون الأول (ديسمبر) ، قفز النهر على ضفافه ، وسرعان ما غمرت المياه المدينة بأكملها. تم انتزاع المنازل من أساساتها. تم قذف المقطورات مثل القوارب الوفير. كانت مرحلة الفيضان 18.5 قدمًا ، وبلغت ذروة المياه 43 قدمًا تقريبًا. تم وصفه بأنه فيضان دام 500 عام. تم القبض على العديد في تايمز بيتش في منازلهم. تم إنقاذ البعض في قوارب. انطلق آخرون عبر المياه المرتفعة ، محاولين اتباع الطرق التي لم يتمكنوا من رؤيتها. لقد مر ما يقرب من أسبوع قبل أن يتمكن الناس من العودة لبدء المهمة الشاقة المتمثلة في إعادة البناء. فقط جزء صغير من السكان استعادوه.

& # 13 بعد أيام قليلة من إعادة فتحها ، تلقت المدينة نتائج اختبارات التربة. لم يكن بمقدور سكان البلدة الحصول على نتائج محددة كمياً ، لذلك تم إعطاؤهم إجابات بنعم أو لا. بالنسبة لكل من ثنائي الفينيل متعدد الكلور والديوكسين ، كانت الإجابة بنعم. عمدة المدينة ، جو كابستيك ، لم يعجبه صوت ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، وكان بحاجة للبحث عن عائلته ، لذلك استقال وغادر. أصبح سيد هامر ، الذي كان رئيسًا لمجلس النواب ، عمدة بالنيابة ، بينما أصبحت ليستنر رئيسة بالنيابة.

& # 13 تلقت وكالة حماية البيئة نتائج الاختبارات الخاصة بها في 23 ديسمبر وسلمت رسالة عيد الميلاد إلى مواطني تايمز بيتش. كان مستوى ثنائي الفينيل متعدد الكلور منخفضًا ، ولم يكن مصدر قلق كبير ، لكن الديوكسين كان يمثل مشكلة. في ذلك الوقت ، اعتبرت وكالة حماية البيئة أي شيء يزيد عن جزء واحد لكل مليار أمرًا خطيرًا. في تايمز بيتش ، كان مستوى الديوكسين أكثر من 100 جزء في المليار. أُمر أولئك الذين عادوا بالمغادرة ، وأي شخص لم يفعل ذلك طُلب منه البقاء بعيدًا. تم وضع حارس وعلامة تحذير عند مدخل المدينة ، وهو جسر جاء عبر الجانب العلوي من النهر ، لإبعاد الناس.

& # 13 انقسم سكان المدينة البالغ عددهم 2500 نسمة حول ما يجب فعله بعد ذلك ، سواء أكان البقاء أم طلب شراء ممتلكاتهم من خلال صندوق EPA الممتاز. أدرك غالبية السكان أنه لا توجد طرق متاحة في ذلك الوقت لتنظيف الديوكسين ، ولم يروا جدوى إعادة بناء المنازل التي دمرها الفيضان على أي حال (خاصة وأن Times Beach قد صوتت نفسها خارج التأمين الوطني ضد الفيضانات. البرنامج قبل بضع سنوات). على الجانب الآخر ، كانت هناك مجموعة صغيرة ولكن صاخبة من الناس - يقدر ليسنر 50 من 801 عائلة في تايمز بيتش - الذين جادلوا بأن الديوكسين لم يكن يشكل تهديدًا. لقد كان هناك منذ عقد من الزمن دون الإضرار بهم. لقد أعادوا البناء من قبل ، وسوف يفعلون ذلك مرة أخرى. كان هذا المنزل.

& # 13 النزاع حرض الجيران ، حتى الأقارب ، ضد بعضهم البعض ، مما أدى إلى تآكل أعظم أصول المدينة ، الجو العائلي. "زوجة سيد هامر لم ترغب في البقاء في تايمز بيتش ، ولكن سيد لم ير أي شيء خطأ" ، يقول ليستنر. "أراد البقاء هناك ، لذا طلقته للتو". كان هذا أكثر من أن يتحمله هامر. عندما استقال ، أصبح ليستنر عمدة بالنيابة.

& # 13 أرسلت عريضة بمئات التوقيعات إلى الرئيس رونالد ريغان ، تطلب فيها شراء تعويض. في فبراير 1983 ، جاءت آن جورسوش بورفورد ، مديرة وكالة حماية البيئة ، لتمنح رغبتها. كان المشهد كله سرياليًا. تجمع السكان أمام فندق في يوريكا ، وتزاحموا حول المسبح في الهواء الطلق. كان الباب مقفلاً ، ووقف بورفورد في غرفة اجتماعات بالطابق الثاني. بدا أن المسؤولين يتصرفون كما لو أن السكان قد يكونوا معديين. باستخدام ميكروفون ، أعلن بورفورد للناس في الخارج أن الصندوق الممتاز سيشتري منازلهم بالقيمة السوقية العادلة. (استقال بورفورد بعد شهر ، وسط مزاعم بسوء إدارة برنامج Superfund.)

& # 13 في مايو ، ضرب فيضان ثان ، نوع من الهزات الارتدادية ، وفي يونيو ، فاز ليستنر في انتخابات رئاسة البلدية ، وهزم منافسًا أراد البقاء. مهد ذلك الطريق للموافقة النهائية على الاستحواذ. تم تقديم العروض الأولى في ذلك الشهر. يقول ليستنر: "كانت العروض منخفضة للغاية ، لذلك نظمنا". "كنا ندعو الصحافة للخروج ، ونرش الأسعار على المنازل". لديها صورة لمنزل مع 15800 دولار مخربشة على جوانبها.

& # 13 العروض مبنية فقط على لقطات مربعة ، مما أغضب أصحاب المنازل الأحدث والأجمل. كانت هناك عملية استئناف يمكن أن تجني للسكان الساخطين بضعة دولارات إضافية. كانوا أيضًا مؤهلين للحصول على مساعدة في الانتقال إذا كان منزلهم الجديد خارج Times Beach يكلف أكثر من مستوطنتهم ، فإن برنامج Superfund سيدفع جزءًا من الفرق.

& # 13 مع تحسن العروض بشكل طفيف ، استسلم العديد من المتقاعدين على مضض. يقول ليسنر: "نظرًا لأن هذه العائلات كانت تقدم عروضها ، فقد كانوا يأخذون المال ويركضون". في نهاية المطاف ، في عام 1985 ، لم يتبق سوى زوجان يعيشان في المدينة ، وهما جورج ولورين كلاين. مجلة بيبول لمحة موجزة عن موقفهم الأخير. يقول ليستنر: "لقد أرادوا المزيد من المال". "ما زالت تلومني. لم أحدد السعر ، لكن هذا خطأي. إنها لا تتحدث معي ".

& # 13 في النهاية ، أصبحت ممتلكات أولئك الذين لم يأخذوا صفقة الاستحواذ موضع إدانة. ثبت أن الانتظار كان خطوة سيئة. جاءت تقييمات المحكمة أقل حتى من عروض وكالة حماية البيئة ، ولم تعد المزايا الأخرى متاحة. يقول ليستنر: "بقدر ما كرهت أن أرى ذلك يحدث للناس ، فقد كان جزءًا من العقد للحصول على صفقة شراء وإخراج كل هؤلاء الأشخاص من هناك وفي منازل دائمة".

& # 13 ومع ذلك ، وبعد كل هذه السنوات ، استمرت العداوة. يتمنى العديد من السكان السابقين عدم إجبارهم على المغادرة - ويعتقدون أنهم لم يتم تعويضهم بشكل كافٍ عندما تم طردهم. تقول ليستنر: "هناك الكثير من القصص السيئة لدرجة أنني خدعت الناس من أجل الحصول على أموالهم." "لم يكن لدي أي علاقة بأموالهم."

& # 13 ليستنر تحمل ضغائنها الخاصة. مرة أخرى في عام 1982 ، اتصلت بليس وسألته ، بصراحة ، عما إذا كان قد رش تايمز بيتش بالديوكسين. تتذكر بليس وهي تقول لها: "سأراهن لك على أجر أسبوعين لا يوجد ديوكسين في شوارعك".

& # 13 "حسنًا ، كما تعلم ،" يقول ليستنر الآن ، "لم أقم بجمع المعلومات مطلقًا" & # 13

& # 13 & # 13 في عام 1971 ، استأجرت جودي بيات بليس لرش نفايات الزيت على ساحة خيلها ، بالقرب من موسكو ميلز ، لتخفيف الغبار. لم يعرفه أحد حينها ، بالطبع ، لكن هذا الزيت يحتوي على مستويات هائلة من الديوكسين ، أكثر بكثير من الزيت الذي تم رشه في تايمز بيتش. في غضون يومين ، بدأت القطط والكلاب والطيور في الجوار تتساقط ميتة. مرضت الخيول ، وفي النهاية ، قام بيات بدفن أكثر من 50 منهم. الأسوأ من ذلك كله ، أن ابنتي بيات الصغيرتين ، اللتين لعبتا في الساحة كما لو كانت صندوق رمل ، أصيبتا بالمرض. كان الأطباء والأطباء البيطريون في حيرة من أمرهم ، لكن بيات يشتبه في أن الرش هو السبب. واجهت بليس ، لكنه أصر على أنه لم يستخدم سوى زيت علبة المرافق. اتصلت بالسلطات ، لكن ردهم جاء ببطء شديد بالنسبة لها.

& # 13 لذا فقد أخذت الأمور بين يديها. بدأت في القيام بأعمال المباحث الهواة. مستخدمة التنكر والسيارات المستعارة ، قامت بتدوير بليس والسائقين الآخرين الذين عملوا معه. بالإضافة إلى الزيت الذي التقطه من وصلات التشحيم ، قام أيضًا بنقل الحمأة من المنشآت الصناعية. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى مصنع كيميائي في فيرونا ، والذي تم استخدامه لإنتاج العامل البرتقالي وسداسي كلوروفين ، وهو مكون يستخدم في الصابون. (انهار سوق سداسي كلوروفين في عام 1972 عندما قتل مسحوق الأطفال المصنوع منه 36 رضيعًا في فرنسا).

& # 13 بليس التخلص من هذه النفايات بطرق مختلفة. بعضها دفن في براميل. البعض ، انتشر في مزرعته الخاصة. والبعض ، اختلط مع الزيت في صهاريج تخزين في كل من ميزوري وإلينوي ، قبل بيعه كمانع للغبار. كان بليس ، ولا يزال ، رجل أعمال ذكيًا. دفعته شركات الكيماويات لأخذ الحمأة ، ثم استدار وباعها لشخص آخر. كان يكسب المال ذهابًا وإيابًا. لكن في النهاية ، استوعبت الأمر. نتيجة للدعوى التي رفعها بيات ضد بليس وشركات الكيماويات ، والتي حصدت عائلتها في النهاية مبلغًا صحيًا ، أُجبرت بليس على الاعتراف بنشاطه في نقل النفايات وتحديد عشرات المواقع في جميع أنحاء الولاية حيث ألقاها.

& # 13 ومع ذلك ، فقد نفى باستمرار وجود أي معرفة بأن المواد كانت سامة. لطالما أكد أن شركات الكيماويات لم تخبره أبدًا بما كان ينقله بالضبط. بعد كل شيء ، قام Bliss برش الزيت على ممتلكاته الخاصة ، وادعى مرة أنه تذوقه لاختبار قوته. "إذا اعتقدت أنه شيء سيء ، فهل سأرشه في مزرعتي الخاصة حيث توجد عائلتي؟" سأل بليس CNN في عام 1997 ، في واحدة من المقابلات القليلة المكثفة التي أجراها. (رفض التعليق على هذه القصة). "هل سيفعل أي إنسان ذلك؟"

& # 13 من المؤكد أن Bliss يعتبر نفسه ضحية في كل هذا. تمت مقاضاته مرارًا وتكرارًا. حتى لو كان يعلم أن ما كان ينقله كان سامًا ، لم تكن هناك قوانين ضد ما فعله. لكنه أُجبر على قضاء بعض الوقت في السجن على أي حال ، بتهم التهرب الضريبي ، لأنه لم يبلغ مصلحة الضرائب عن دخله من النفايات. وقال لشبكة CNN: "لقد جروني عبر المحاكم ولا أعتقد أنهم سيستقيلون أبدًا". "أعتقد أن هذا غير عادل وغير عادل ... كل أصدقائي يقولون إنني كبش فداء."

& # 13 في هذه الأيام ، لا يزال بليس ، وهو في أواخر السبعينيات من عمره ، يجد طرقًا فريدة لكسب المال. يدير موقع جذب على جانب الطريق ، ومتحف للسيارات الكلاسيكية في سانت جيمس ، ويسافر إلى أسواق السلع المستعملة. هذا الصيف ، بيل ماكليلان من سانت لويس بوست ديسباتش كتب عمودًا عن بليس. يصف ماكليلان بليس بأنه "رجل ذكي ومدروس" ، وظل على اتصال مع ناقل النفايات السابق على مر السنين. وذكر أن "التعرض للديوكسين لم يضر بليس بالتأكيد" وأن "العلماء اختلطوا بشأن مخاطر الديوكسين" ، نقلاً عن اقتباس من الراحل الدكتور فيرنون هوك من مراكز السيطرة على الأمراض ، الذي قال ذات مرة إن الإخلاء من Times Beach كان رد فعل مبالغًا فيه. كما يشير ماكليلان ، كان هوك هو الشخص الذي طلب ذلك في المقام الأول.

& # 13 كاتب عمود مرموق ، ماكليلان يحوط رهاناته بقوله "من يعرف؟" حول مخاطر الديوكسين ، بدلاً من استخلاص أي استنتاج نهائي. لكنه قام أيضًا ببعض الإغفالات المهمة. على سبيل المثال ، أدلى هوك بتصريحه الذي كثيرًا ما يقتبس في أوائل التسعينيات في مؤتمر برعاية Syntex ، الشركة المسؤولة عن الديوكسين الذي ألقاه Bliss في Times Beach. وعلى الرغم من بذل ماكليلان قصارى جهده لتوليد التعاطف معه ، إلا أن بليس يظل شخصية غير متعاطفة مع أولئك الذين تأثروا بأفعاله. يقول ستيف تيلور ، المؤسس المشارك لمجموعة Times Beach Action Group: "غالبًا ما يتم تصوير Bliss على أنه ضحية محتملة للظروف". "لا أعتقد ذلك على الإطلاق. كانت هذه نفايات خطرة ... لم تكن لبنًا وزبادي ".

& # 13 فقط Bliss يعرف حقًا مدى معرفته بما كان ينقله. احكم عليه كما تريد. لكن على الرغم مما يشير إليه ماكليلان ، يتفق العلماء على أن الديوكسين خطير. نشرت كل من وكالة حماية البيئة ومركز السيطرة على الأمراض وثائق ضخمة توضح بالتفصيل العديد من المخاطر الصحية المرتبطة بها.

& # 13 "هناك العديد من الدراسات الوبائية التي أظهرت آثارًا صحية على البشر المعرضين للديوكسينات" ، كما تقول الدكتورة هانا بول ، عالمة الصحة البيئية في مركز السيطرة على الأمراض. يمكن أن يتسبب التعرض في الإصابة بالسرطان ونقص المناعة واضطرابات الغدد الصماء والقضايا الإنجابية والنمائية ، كما يقول الدكتور أرنولد شيكتر ، الأستاذ في كلية الصحة العامة بجامعة تكساس وأحد أبرز خبراء الديوكسين في العالم. هذا ينطبق بشكل خاص على 2،3،7،8-رباعي كلورو ثنائي بنزو-بي-ديوكسين ، وهو الأكثر سمية والذي يوجد في تايمز بيتش.

& # 13 هذا لا يعني أنه لا يوجد جدل حول الديوكسين. يختلف العلماء حول مقدار ما يتطلبه تعريض شخص ما للخطر.في النهاية ، ربما يكون هناك أكثر من إجابة واحدة صحيحة لهذا السؤال.

& # 13 Schecter يستخدم تشبيه تدخين السجائر. ينتج معظم سرطان الرئة عن التدخين ، لكن معظم الأشخاص الذين يدخنون لا يصابون بسرطان الرئة. كلما زاد تدخينك ، كان ذلك أسوأ على صحتك. يقول شيكتر: "هذا هو السبب في أن كل طبيب تقريبًا سيخبر مريضه بالتوقف عن تدخين السجائر". ومع ذلك ، فإننا نعلم أن هناك أشخاصًا ليسوا حساسين ، بسبب جيناتهم المحظوظة. يمكنهم تدخين أربع علب في اليوم دون أي ضرر ".

& # 13 ولكن بالنسبة للشخص العادي ، لا يزال من غير الحكمة أن تدخن أربع علب في اليوم. الشيء نفسه ينطبق على التدحرج في الديوكسين. & # 13

& # 13 Steve Taylor (إلى اليسار) لم يعش أبدًا في Times Beach ، لكنه أمضى وقتًا في إحدى مزارع الخيول حيث رش Bliss. ويعتقد أن صحة جده تأثرت نتيجة الرش. لذلك عندما بدأت وكالة حماية البيئة عملية تنظيف تايمز بيتش ، اهتم تايلور بشدة.

& # 13 لقد استغرق الأمر حتى أوائل التسعينيات حتى استحوذت ولاية ميسوري أخيرًا على جميع الممتلكات في تايمز بيتش. في هذه المرحلة ، قررت وكالة حماية البيئة أن الحرق سيكون أفضل طريقة لإصلاح الموقع. ستنشئ محرقة متنقلة ، وصالة ألعاب رياضية ضخمة في الغابة مع فرن عملاق ومدخنة واحدة طويلة. سيتم تحميل جميع التربة الملوثة فيه ، ليس فقط من تايمز بيتش ، ولكن من مواقع الديوكسين في جميع أنحاء ميسوري. إجمالاً ، سيتم حرق 265000 طن من التراب من 27 موقعًا.

& # 13 اعتقد تايلور أن هذه الفكرة تبدو سيئة ، لذلك شارك في تأسيس مجموعة Times Beach Action Group لمعارضة المحرقة.

& # 13 تايلور رجل دعا الأسباب. أمضى سنوات في الضغط ضد توسيع الكازينو ، وهو الآن مدير الاتصالات للنائب المحاصر تود أكين. ولكن حتى في خضم موسم الانتخابات ، يسعد تايلور بتخصيص بضع ساعات لعرض قضيته حول Times Beach والمشكلات التي يتصورها أثناء عملية التنظيف. يبقى أولوية.

& # 13 وصل مرتديًا زي السياسة: بدلة زرقاء وقميصًا أبيض وربطة عنق وأزرار أكمام. يحمل حقيبة جلدية بنية اللون مليئة بالوثائق التي يقول إن الكثير منها سري. إنه نوع التفاصيل التي قد تجعل تايلور يبدو وكأنه صاحب نظرية مؤامرة.

& # 13 ولكن بينما يستخدم كلمات مثل "الاحتيال" و "التستر" ، هناك فرق رئيسي واحد بين هذا الرجل والمخادع البيئي الكامل: يعرف تايلور أن هناك أشياء لا يعرفها. إنه ليس هنا ليجادل بأن محرقة تايمز بيتش أطلقت السم من مداخنها. لديه ببساطة أسئلة ، أسئلة يعتقد أنها تُركت دون إجابة بسبب إحجام وكالة حماية البيئة عن طرحها. (على الرغم من الطلبات المتكررة ، لم تتمكن الوكالة من التعليق على هذه القصة).

& # 13 "أسوأ شيء هو عدم المعرفة" ، كما يقول تايلور. "في بعض الأحيان ، يُعتقد أن الناس يطلبون الأمان الكامل ، والأمن الكامل. هذا غير موجود في هذا العالم. لكن ما نريده هو قدر ضئيل من الصدق ".

& # 13 شكوى تايلور الشاملة هي أن تركيز وكالة حماية البيئة كان ضيقًا للغاية. اختبرت الوكالة المحرقة للتأكد من أنها تدمر الديوكسين. يجادل تايلور بأن الوكالة تجاهلت ، بفعلها ذلك ، الملوثات الأخرى ذات الأولوية المختلفة الموجودة في التربة ، بما في ذلك مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، والتي ربما لم تنشأ في مصنع فيرونا. من وجهة نظر تايلور ، كانت وكالة حماية البيئة أكثر اهتمامًا بجعل Syntex مسؤولة قانونًا عن التنظيف بدلاً من استكشاف النطاق الكامل للتلوث. (وإذا كان هذا هو هدف الوكالة ، فقد نجحت Syntex في تغطية تكلفة التنظيف ودفعت للحكومة 10 ملايين دولار مقابل مشاكلها). يقول تايلور: "أعتقد أنه من المثير جدًا أن يتم التغاضي عن مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور".

& # 13 علاوة على ذلك ، كان لاختبار المحرقة مجموعة متنوعة من أوجه القصور ، والتي تم تعدادها في سلسلة من القصص من قبل سي. Stelzer من ريفرفرونت تايمز. أبلغ عن مجموعة من المشاكل: المستندات المفقودة تم تسميتها بشكل خاطئ وتحولت لم يتم إنشاء سلسلة من العهدة. "صفحة مفقودة ، تاريخ مفقود ، توقيع مفقود. الأهم من ذلك كله عدم المساءلة ، "كتب ستيلزر في مقال بعنوان" لماذا يجب إغلاق محرقة تايمز بيتش ".

& # 13 في النهاية ، كان كذلك. بناء على توصية من محقق شكاوى وكالة حماية البيئة ، تم الانتهاء من إعادة الاختبار. مرة أخرى ، أظهر أن المحرقة كانت آمنة ، ومرة ​​أخرى ، وجد تايلور عيوبًا في إجراء الاختبار. لكن النار اشتعلت من جديد ، واحترقت التراب المتبقية.

& # 13 قائمة اعتراضات تايلور تطول وتطول. على سبيل المثال ، نظرًا لأن بعض السموم في تايمز بيتش كانت مماثلة لتلك الموجودة في العامل البرتقالي ، كما يقول ، فربما كانت الحكومة مهتمة بتقليل تحقيق تايمز بيتش ، للحد من مسؤوليتها في فيتنام. الآن ، قد نتجه قليلاً نحو منطقة المؤامرة ، ولكن مرة أخرى ، يظهر تايلور ضبط النفس ، حيث يقوم بعمل ارتباطات بدلاً من الاتهامات.

& # 13 "قدامى المحاربين في فيتنام حصلوا على تسوية ضخمة" ، كما يقول تايلور. "هناك الكثير من الأشخاص الذين أعرفهم تعرضوا لنفس الأشياء وأكثر - ولم يفعلوا ذلك." & # 13

& # 13 & # 13 اليوم ، تم تحويل الأرض التي كانت ذات يوم إلى شاطئ تايمز إلى طريق 66 ستيت بارك. المبنى الوحيد المتبقي هو منزل طريق سابق ، وهو الآن متحف ومتجر هدايا. يبيع المتجر كل شيء على الطريق 66 - كؤوس مطلقة ، وبنك أصبع ، وقمصان بولو - والمطبوعات المعدنية للافتات التجارية القديمة. في هذا اليوم ، يتم خصم 35٪ من النرد الغامض. يبدو كل شيء تقريبًا في غير محله ، حتى الأشياء التي مكتوب عليها "الطريق 66". ولكن إذا كنت في السوق لشراء شيء يسمى "مقياس انقطاع الطمث" ، فأنت في المكان الصحيح. إنه مقياس حرارة به بطانة واحدة مرسومة على وجهه. يقول أحدهم ، "هل الجو حار هنا ، أم أنه أنا فقط؟"

& # 13 بصرف النظر عن دراجة نارية ومضخة غاز عتيقة ، يحتوي المتحف على عناصر تشبه إلى حد ما تلك الموجودة في محل بيع الهدايا ، باستثناء أن هذه التتشوتشيك ليست معروضة للبيع. الإشارة الوحيدة إلى Times Beach هي عرض واحد في أحد أركان المتحف. هذا هو نوع المكان الذي قد يبدو ، في أي مكان آخر ، وكأنه فخ سياحي غير ضار. ولكن عندما يمثل موقعًا لواحدة من أسوأ الكوارث البيئية في البلاد ، يمكن أن يشعر المتجر الذي يرتدي سترة جينز مطرزة ببعض عدم الاحترام.

& # 13 الجزء الأكبر من الحديقة في الأسفل ، عبر النهر. لكن الجسر مغلق ، لذا عليك أن تقود سيارتك للخارج على الطريق السريع 44 غربًا ، وتذهب إلى يوريكا ، وتستدير ، وتعود في الاتجاه الآخر. الحديقة جميلة بما فيه الكفاية. هناك الكثير من مواقف السيارات وملعب والكثير من طاولات النزهة. إذا بقي أي ديوكسين ، فلا يبدو أنه يزعج الحياة البرية. في أي فترة بعد الظهر ، سترى غزالًا يتجول في الغابة. الأشجار رقيقة مما يساعد على الرؤية. هذا نمو جديد.

& # 13 تمتد المسارات الممتعة في الغالب شمالًا بواسطة خطوط السكك الحديدية ثم تأخذ مسارًا يمينًا على طول النهر. أنها تتجنب بسهولة حفرة الرماد العملاقة. يوجد في وسط الحديقة تل كبير حيث دفنت المنازل الملوثة ، حيث تم حرق التربة فقط. كما هو الحال مع محل بيع الهدايا ، سيكون هذا مكانًا رائعًا للركض أو ربما رمي طبق فريسبي ، إن لم يكن لذكرى مجتمع غارق في الدخان. هذه الذكريات حاضرة بشكل خاص اليوم ، السبت الأخير من شهر سبتمبر. في كل عام ، يجتمع سكان Times Beach السابقون على الموقع لرؤية الأصدقاء القدامى ، ورواية القصص ، ولا محالة ذرف بعض الدموع. ولكن بصرف النظر عن بعض الاستياء تجاه الحديقة ، فهذا يوم سعيد. قال جميع الحاضرين إنه إذا أعيد فتح المدينة غدًا ، فسيعودون إلى الوراء بنبض القلب.

& # 13 سو أوليري ، 76 عامًا ، عاشت في الشاطئ لمدة 20 عامًا. لا يزال لديها لم شمل عائلتها هنا. في الوقت الحالي ، تحاول العثور على المكان الذي كان منزلها فيه ، ولكن مع اختفاء حديقة الزهور ، لم تكن متأكدة. أثناء سيرها على طول الطريق ، تشير O’Leary إلى وجود فواصل في الأشجار. كل فجوة تمثل طريقًا سابقًا.

& # 13 تتذكر الصداقة الحميمة. تقول: "لعب الأطفال معًا ، وكان لدينا حفلات أعياد ميلاد ودعونا جميع الأطفال الجيران". إنها تفتقد القدرة على ركوب دراجتها إلى صندوق البريد أو المتجر. إذا تناولت مشروبين في باك بليس ، يمكنها العودة إلى المنزل. تتذكر أنها كانت قادرة على السماح لأطفالها بالفرار دون الحاجة إلى القلق. تقول: "لقد تكرم الجميع بمراقبة أطفالهم وأطفالك وأطفال أي شخص آخر". "إذا ارتكبوا أي خطأ ، فستعرفون الأمر ، لأن إحدى الأمهات ستخبرنا بذلك."

& # 13 كما تتذكر الفيضان. يميل الناس هنا إلى الحديث عن الفيضان أكثر من الديوكسين. فيضان ، هذا حقيقي. يمكنك رؤيتها والتعامل معها. الديوكسين ، إنه صامت وغير مرئي. بعض الناس ليسوا متأكدين من وجوده حتى.

عادت O’Leary (على اليمين) إلى منزلها بأسرع ما يمكن بعد الفيضان. جاء المينونايت للمساعدة في إعادة البناء. وضعوا دريوال في منزلها. أرادوا الرسم ، لكنها لم تسمح لهم ، وطلبت منهم أن يذهبوا لمساعدة شخص آخر.

& # 13 انتقلت عائلة دونا لوبر إلى تايمز بيتش عندما كان عمرها 6 أشهر. بقيت وتزوجت ولديها ابنتان. "ثم غادرنا عندما يخدروننا بالركل والصراخ" ، تقول مازحة. هذه هي المرة الثانية فقط التي تأتي فيها إلى لم الشمل. لا تزال ذكريات الإخلاء عاطفية للغاية.

& # 13 هي وفرانك بورلر ، مقيم سابق آخر ، يبحثان في ألبومات الصور القديمة وسجلات القصاصات التي أحضرها. هناك ملصق صغير يقول "الجهل نعمة".

& # 13 يروون قصصًا عن الفيضان. يقول بورلر: "عندما كان الجميع يتدافعون ، لأننا كنا نسكن تقريبًا إلى بلاكي [الطريق] ، الأبعد ، لم نعتقد أن الماء سيصعد إلينا". "صعد والدي على وسادة خرسانية صغيرة وقال ،" الماء قد يبتل الإطارات. "أطلق النار. ذهبت إلى السطح ".

& # 13 Boo Sowards ، رجل طويل ، عضلي يرتدي قميص Mizzou ، وسراويل جينز ، وحذاء عمل ، نشأ في Times Beach. يقول: "يا رجل ، أحببت العيش هنا". "سأعود في ثانية."

& # 13 بعد الطوفان ، بدأ هو وإخوته في إعادة البناء على الفور. يتذكر أن أحد المسؤولين اقترب منه ذات يوم أثناء عمله. أخبره الشخص أنه يمكنه أخذ أدواته ، لكن سيتعين عليه ترك الإمدادات. "كانت تلك صدمة".

& # 13 إنه متشكك في الديوكسين. يقول: "لا أعتقد حقًا أن هناك ما يكفي من الديوكسين هنا لفعل أي شيء". "أعتقد أن ما أرادوا فعله حقًا هو مجرد إخراج الناس من سهل الفيضان."

& # 13 مثل Sowards ، تتذكر شيريل ريد كريستمان مدى قرب الجميع. تقول: "كان الجميع ودودًا في تايمز بيتش". "كانت آمنة. لم يكن عليك قفل أبوابك ".

& # 13 Velda Pratt ، التي عاشت في Times Beach مع زوجها وأربعة أطفال ، تتحدث عن العودة بعد الفيضان. كان منزلها قد دمر. كان لابد من تمزيق السجادة. رائحة الجدران. لم يكن لديهم أي شيء. لكنها كانت مصممة على عيد الميلاد. وجدوا شجرة اصطناعية بين الحطام الذي أودعها الفيضان ، لذا قاموا بتحميلها في الجزء الخلفي من شاحنة صغيرة وقاموا بتشغيلها في مغسلة سيارات. عملت برات في مركز ماريانيست ريتريت آند كونفرنس سنتر في يوريكا ، وتبرعت الراهبات بالزخارف. وهي تقول: "غمرت الأشياء علينا احتفالنا بعيد الميلاد كما لم تكن لتؤمن به". "كان جميلا."

& # 13 هل ستعود إلى شاطئ تايمز؟

& # 13 "نعم. لا يهمني من ستسأل ، سيقولون نعم ". & # 13

& # 13 & # 13 لايستنر لا يذهب إلى لم الشمل. إنها تريد أن تدع الناس يتذكرون الأوقات الجيدة ، وهي تعلم أنها تذكرهم بالأوقات السيئة. بمجرد انتهاء فترة إقامتهم في المساكن المؤقتة ، كان من الصعب على الناس العثور على منازل. بعض المجتمعات ، التي كانت قلقة من أن سكان شاطئ تايمز السابقين قد يجلبون معهم الديوكسين ، وضعوا لافتات تطالبهم بالابتعاد. مع العلم أن على الجميع التحرك ، رفع البائعون في المنطقة الأسعار. ونظرًا لأن شيكات الاستحواذ كانت هزيلة جدًا ، لم يكن بمقدور السكان تحمل الكثير ، على أي حال. يقول أوليري: "أعتقد أنني كنت بلا مأوى لمدة عام ونصف".

& # 13 ليتسنر يتذكر أطفال تايمز بيتش تعرضوا للنبذ في المدرسة. جعلهم المعلمون يجلسون في مقدمة الفصل ، بعيدًا عن بقية الطلاب ، في حالة إصابتهم بالعدوى. كانت ترتدي سترة جلدية جديدة قد اتسخت في الفيضان. أخذتها إلى عامل التنظيف الجاف ، لكن أصحابها رفضوا عملها.

& # 13 ثم كانت هناك المشاكل الصحية. ليستنر لديها أربعة أطفال ، ثلاث فتيات وصبي. جميعهم يعانون من اضطرابات الغدة الدرقية. ابنة واحدة مصابة بالسرطان وانتباذ بطانة الرحم. ولدى شخص آخر شكل نادر من الصرع. وكذلك الحال بالنسبة لاثنين من حفيداتها. يرفض ليسنر الفكرة القائلة بأن الأمر كله مجرد وراثي. لقد عاش إخوتها التسعة جميعًا حياة صحية.

& # 13 شارك العديد من الأشخاص في المدينة في دعاوى قضائية تتعلق بالإصابة الشخصية ضد شركات الكيماويات. لقد حصلوا على تسويات متواضعة ، لكن الضحايا طُلب منهم إعفاء المتهمين من أي مسؤولية مستقبلية. يتذكر ليسنر لقاء امرأة في اليوم الذي جاءت فيه وكالة حماية البيئة للإعلان عن الاستحواذ. تقول ليستنر: "كانت مصابة بسرطان في أعضائها الأنثوية انتشر في دمها". "ماتت بعد أقل من عام."

& # 13 أثناء شرح كل ما مر به أطفالها ، بتفاصيل دقيقة وأحيانًا رسومية ، كانت ليستنر على وشك البكاء ، وصوتها يتردد. ولكن الآن ، أصبحت غاضبة ، وفكها يضيق وعيناها تضيقان ، وتغضب من الناس الذين يجرؤون على القول بأن الديوكسين لا يؤذي أي شخص في ميسوري.

& # 13 "أن أقول إن الديوكسين لم يتسبب أبدًا في أي شيء - رأيت أنه يقضي على مجتمع بأكمله" ، كما تقول. رأيت الناس الذين يعيشون في المجتمع يفقدون وظائفهم وكنائسهم ومنازلهم ومشاكلهم الصحية. لا يمكنك إخباري أن الديوكسين لم يسبب أي شيء أبدًا.

& # 13 "فكر في هذا المجتمع."


كيف حول العامل البرتقالي هذه المدينة الأمريكية الصغيرة إلى مصيدة موت سامة مليئة بالنفايات

كانت تايمز بيتش بولاية ميسوري في الأصل بلدة لقضاء عطلة نهاية الأسبوع. حتى 2 أبريل 1985 & # 8212 عندما لم تعد مدينة على الإطلاق.

المحتوى ذو الصلة

كان ذلك عندما صوّت سكان البلدة السابقون على الخروج من وجود الشركة. وفقًا لتقرير نُشر في اوقات نيويورك. قبل ثلاث سنوات ، كانت المدينة موطنًا لـ 2242 من السكان ، تم إجلاؤهم فجأة عندما تم الكشف عن أن طرقهم الترابية قد تم رشها بمزيج يحتوي على مادة الديوكسين والسموم # 8212a الموجودة في العامل البرتقالي.

& # 8220Disincorporation of Missouri Beach خطوة حزينة ولكنها ضرورية في السماح للمواطنين المحليين والولاية والحكومة الفيدرالية بإكمال المهمة في هذا المجال ، & # 8221 قال حاكم ولاية ميسوري جون أشكروفت في ذلك الوقت.

لقد كان فصلًا حزينًا آخر في قصة درامية بدأت في ديسمبر 1982 ، عندما ظهر رجال يرتدون بدلات بيضاء وأجهزة تنفس على مروج الناس في البلدة الصغيرة ، كما كتب جون هاميلتون لـ NPR.

تم العثور على الديوكسين في جميع أنحاء المدينة. من المعروف أن المادة الكيميائية شديدة السمية ، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية. إنه يسبب تشوهات خلقية ومشاكل في الإنجاب ، بالإضافة إلى مشاكل مناعية ، كما خمنتم ، سرطان. كما كتب ويليام باول & # 160 في & # 160مجلة سانت لويس، لا يزال هناك جدل حول كمية الديوكسين الموجودة في رذاذ الطريق ، لكن المادة الكيميائية الخطرة كانت موجودة بالتأكيد. & # 160

تقول مارلين ليستنر ، آخر عمدة لشاطئ تايمز ، إن الرسالة التي تلقاها الناس كانت ، & # 8220 إذا كنت تعيش في المجتمع ، فأنت بحاجة إلى الخروج. إذا كنت & # 8217 خارج المجتمع ، فلا تعود. ولا تأخذ شيئًا معك. & # 8221

بسبب الفيضانات الهائلة التي ظهرت بعد فترة وجيزة من عملاء الحكومة ، كان العديد من الأشخاص يقيمون بالفعل في مكان آخر. لم يعد البعض ، بينما عاد البعض الآخر ليغادروا مرة أخرى. كتب باول أن الجدل حول ما يجب فعله حرض سكان المدينة ضد بعضهم البعض.

& # 8220 في المرة الأولى التي ذهبت فيها إلى الموقع ، ذهبت بمفردي ، وكان ذلك مؤلمًا للغاية ، & # 8221 غاري بيندرجراس ، الذي كان مسؤولاً عن تنظيف المدينة ، أخبر هاميلتون. & # 8220 يتجول في الشوارع ، ويدخل إلى المنازل ، وكثير منهم كان مثل الناس قد وقفوا ، وخرجوا ولم يعدوا أبدًا ، & # 8221 قال. & # 8220 لوحات على الطاولات ، وأشجار عيد الميلاد ، وزينة عيد الميلاد في الخارج ، وشارع بعد شارع من ذلك. & # 8221

عملية التطهير المكثفة التي قادها هدمت تلك المنازل ودفنها ، وأزيلت الديوكسين من 265 ألف طن من التربة. كل شيء كلف أكثر من 100 مليون دولار ، تقرير هاميلتون.

تكمن الإجابة على السؤال عن كيفية تغطية الديوكسين للبلدة في المقام الأول في جذورها النائمة. تم منح الكثير في المدينة في الأصل & # 160 كجزء من حيلة دعائية من قبل شارع. لويس تايمز& # 160 وتم تسويقها على أنها ملاذ لعطلة نهاية الأسبوع ، ولم يكن عدد السكان الناتج على مدار العام كبيرًا. & # 160 بحلول عام 1972 ، & # 8220 لم يكن لدى المدينة الأموال اللازمة لتعبيد الطرق الترابية الترابية بشكل صحيح ، & # 8221 يكتب رافائيل أورلوف جالوبنيك، & # 8220 لذا فقد أبرموا صفقة مع متعهد نقل النفايات المحلي راسل بليس لغراء الغبار على الأرض بزيت المحرك بتكلفة ستة سنتات للجالون. & # 8221

كان بليس متأكدًا من أنه سينجح ، لأنه & # 8217d فعل الشيء نفسه لإسطبل قريب ، يكتب. وكان يعلم أنه & # 8217d يحقق ربحًا ، لأنه حصل على المواد اللازمة لرش الطريق من خلال خلط خزان واحد من الزيت مع ست شاحنات محملة بالنفايات من مصنع كيميائي. & # 160 & # 8220 هذه الشركة الكيميائية صنعت أموالها من وكيل التصنيع أورانج خلال حرب فيتنام ، & # 8221 يكتب. & # 8220 تحولت نفاياتهم إلى سداسي كلوروفين ملوث بالديوكسين. & # 8221

بعد وفاة 62 حصانًا في الإسطبلات التي رشها بليس ، حصلت وكالة حماية البيئة على ذيله. بعد عقد من قيامه برش طرق المدينة & # 8217s ، أعلنت المنظمة عن مستويات الديوكسين المجنونة في تايمز بيتش. كتب باول أن بليس تعامل مع عدد من الدعاوى القضائية ، لكنه استمر في إنكار معرفته بما يوجد في النفايات. اشترت الحكومة المدينة خلال السنوات الثلاث التالية ثم هدمتها. اليوم ، ما كان شاطئ تايمز هو الآن موقع Route 66 State Park. & # 160

ملاحظة المحرر: هذه القصة أخطأت في البداية في أن الديوكسين هو المكون الرئيسي في العامل البرتقالي. يوجد الديوكسين & # 160tetrachlorodibenzo-p-dioxin في العامل البرتقالي ، ولكنه ليس المكون الرئيسي الذي يندم Smithsonian.com على الخطأ.

حول كات إشنر

كات إشنر صحفية مستقلة في مجال العلوم والثقافة مركزها تورونتو.


نظرًا لأن المدينة محطمة ، فإن بعض الخطر لم يكن حقيقياً

كان الخوف من مادة الديوكسين ، وهي مادة كيميائية سامة تنتشر بالخطأ في شوارع البلدة وطرقها للسيطرة على الغبار.

عندما اجتاح فيضان عام 1982 شاطئ التايمز ، خشي مسؤولو الصحة العامة والبيئة من أن المواد الكيميائية قد تغرق في المنازل وأمروا بإجلاء 2200 ساكن.

ثم اشترت وكالة حماية البيئة المدينة مقابل 31.9 مليون دولار في عام 1983 - وهو الإجراء الوحيد من نوعه في تاريخ الولايات المتحدة.

تعمل أطقم الهدم الآن على هدم بلدة الأشباح التي تبلغ مساحتها 480 فدانًا ، والتي تم تسييجها لتثبيط الزوار. لا يزال برج المياه الذي يحمل اسم المدينة قائما ، ولكن في العديد من الأماكن كانت الأرض عارية حيث كانت المنازل ذات يوم.

كان لدى الناس الذين يعيشون حول ما كان سابقًا شاطئ تايمز ما يقرب من عقد من الزمان للتفكير في هذا الأمر ، وتوصل الكثيرون إلى استنتاج أن الأمر برمته كان مؤامرة حكومية للاستيلاء على الأرض على طول نهر Meramec.

يقول جيم تيت في منطقة كريسنت القريبة بولاية ميزوري: `` لا أعتقد أنه كان هناك أي خطأ على الإطلاق. لقد كان الحصول على حديقة (عامة) شيئًا كبيرًا. ''

وإذا تجولت في مقهى Hanephin's Cafe ، حيث يلتقي الجميع تقريبًا في Eureka ، Mo. ، لتناول فنجان من القهوة ، فمن المحتمل أن تسمع مناقشات حماسية حول ما إذا كان إخلاء Times Beach ضروريًا.

يقول باك بوكانان ، الذي يمتلك منزلاً وصالة مطعم في تايمز بيتش ، ويعتقد أن وكالة حماية البيئة دفعت له أقل من القيمة السوقية: "إذا أعادوها لي ، فسأعود إلى الوراء".

ويصر على أن "هذا لم يكن شراءًا طوعيًا". لن تسمح وكالة حماية البيئة للسكان بالعودة إلى منازلهم ، أو حتى جمع متعلقاتهم خوفًا من تلوثها. ولا أحد يريد شراء عقار في بلدة محصنة ملوثة.

ردّت النادلة نانسي ماكغولدريك قائلة: "كانت معظم الأماكن عبارة عن أكواخ. خرج هؤلاء الأشخاص بشكل أفضل عندما غادروا تايمز بيتش. عاشت حماتي هناك ، وكان مكانها عبارة عن مكب نفايات ''.

ولزيادة الجدل ، تقول شخصية رئيسية في الصحة العامة الآن إن الديوكسين ربما ليس بهذه الخطورة.

يقول الدكتور فيرنون هوك ، وهو شخصية رئيسية في إخلاء تايمز بيتش: "لدينا الآن مزيد من المعلومات حول الديوكسين ، ولسنا قلقين الآن كما كنا في ذلك الوقت".

هوك هو مدير مركز الصحة البيئية والسيطرة على الإصابات ، وهو وحدة تابعة للمراكز الفيدرالية للسيطرة على الأمراض في أتلانتا.

في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، وصفت وكالة حماية البيئة مادة الديوكسين بأنها "واحدة من أكثر المواد الكيميائية التي يصنعها الإنسان سمية" ، مضيفة أنه يمكن أن يسبب السرطان والكبد والكلية والعيوب الخلقية. حتى أن بعض الخبراء الطبيين وصفوا الديوكسين بأنه "مادة كيميائية ليوم القيامة".

بناءً على إرشادات CDC التي تدعو أي تعرض للديوكسين يزيد عن جزء واحد لكل مليار يحتمل أن يكون خطيرًا ، أخلت وكالة حماية البيئة Times Beach. كانت المستويات في الشوارع والطرق تصل إلى 1200 جزء في المليار عندما تم إخلاء المدينة.

تم إنفاق حوالي 400 مليون دولار خلال العقد الماضي على أبحاث الديوكسين. اليوم ، يقول هوك عن الديوكسين: "إذا كان مادة مسرطنة للإنسان ، فهو مادة ضعيفة".

لكن هوك لا يقول إن إخلاء تايمز بيتش كان خطأ ، وإنما كان من الضروري العمل بناء على المعلومات الموجودة.

يقول الناس في Show Me State أن لديهم شكوكهم طوال الوقت.

يقول ويليام: `` اعتقدت دائمًا أنه كان من الخطأ شرائها

"بود" ويبر من يوريكا. "لم أكن أعتقد أنها كانت سامة كما اعتقدوا."

يهز سكان ميزوريون رؤوسهم في خطط وكالة حماية البيئة لإنفاق 118 مليون دولار إضافية لهدم شاطئ تايمز وبناء محرقة لحرق التربة الملوثة بالديوكسين من المدينة و 27 موقعًا شرقي آخر في ميسوري.

"لماذا تنفق 100 مليون دولار إذا لم يؤذيك الديوكسين؟" يسأل جورج ويبر ، شقيق بود.

يقول مسؤولو الولاية والمسؤولون الفيدراليون إن مرسوم الموافقة الفيدرالية الصادر عام 1990 يوضح تفاصيل خطة التنظيف التي ستحول Times Beach إلى حديقة عامة - في غضون سبع أو ثماني سنوات تقريبًا. أدى المرسوم إلى تسوية دعوى قضائية تم رفعها بشأن التلوث بالديوكسين في تايمز بيتش ومواقع أخرى في ولاية ميسوري الشرقية.

يقول مدير مشروع تايمز بيتش التابع لوكالة حماية البيئة ، بوب فيلد ، إن الوكالة استعرضت المخاطر الصحية للديوكسين مع الوكالات الصحية وقررت أن مستويات الديوكسين في تايمز بيتش لا تزال خطرة.

يقول فيلد: "لم نعثر على أي انخفاض ملحوظ في تركيزات الديوكسين منذ أن تم تحديدها في أوائل الثمانينيات".

تقول شركة Syntex Agribusiness Inc. في سبرينغفيلد بولاية ميزوري ، المسؤولة عن تنظيف شاطئ تايمز بموجب المرسوم الفيدرالي ، إن 140 مبنى قد دُمِّر في عام 1991 ، وما زال هناك حوالي 460 مبنى في انتظار الهدم.

اشترت Syntex المصنع الذي أنتج نفايات الديوكسين غير المرغوب فيها ، والتي تم بيعها إلى تاجر زيوت نفايات قام برشها على الطرق ومواقف السيارات ومناطق الخيول للتحكم في الغبار.

يشعر السكان القريبون بعدم الارتياح بشأن المحرقة المؤقتة التي سيتم بناؤها في تايمز بيتش لحرق النفايات الملوثة بالديوكسين ، والآثار الصحية المحتملة لتلوث الهواء. تقول Syntex إن النفايات سيتم تدميرها بنسبة 99.9999 بالمائة وأن المحرقة ستكون مجهزة بضوابط للانبعاثات.

سيتم دفن الرماد في تايمز بيتش.

يقول لي براذرتون ، المساعد الخاص للمدير التنفيذي في مقاطعة سانت لويس: "نأمل في المضي قدمًا في المشروع وبناءه وإنهائه وفي الماضي".

"بعدة طرق ، اقتصاديًا ، نحتاج إلى وضع هذا الفشل الذريع في ماضينا ، والجميع متفقون على ذلك. أسرع كان ذلك أفضل. ليس هناك أي جانب إيجابي من بقاء تايمز بيتش على ما كانت عليه. ''


مدينة Toxic Town of Times Beach بولاية ميسوري

تأسست بلدة تايمز بيتش السابقة ، في ميسوري ، الولايات المتحدة ، على بعد حوالي 27 كم جنوب غرب سانت لويس ، كجزء من برنامج تسويق غريب. في عام 1925 ، قامت صحيفة تسمى سانت لويس ستار تايمز بتأمين هذه المنطقة الكبيرة من الأرض على طول نهر ميريميك ، وبدأت في بيع قطع الأراضي التي يبلغ حجمها 20 قدمًا في 100 قدم. مقابل 67.50 دولارًا فقط ، وهو ما يمثل حوالي 900 دولار اليوم بسبب التضخم ، يمكن للمشتري تأمين قطعة أرض مع اشتراك لمدة 6 أشهر في الصحيفة. بيعت قطع الأراضي على ما يرام ، لكن المدينة لم تصبح أبدًا المنتجع المزدهر الذي كانت الصحيفة تأمل فيه. وبدلاً من ذلك ، أدى الكساد الكبير الذي تلاه تقنين البنزين خلال الحرب العالمية الثانية إلى تحويل تايمز بيتش إلى مجتمع من عائلات الطبقة المتوسطة الدنيا. كان يعيش هنا حوالي 2000 شخص حتى إجلائهم القسري في عام 1985.

بدأت المشكلة مع الغبار. كانت طرق Times Beach & # 8217s غير ممهدة مما أدى إلى عواصف ترابية متكررة كلما مرت السيارات والشاحنات أو هبت الرياح من النهر. سوف يلتقط السحب الغبار السائب وينفخ في منازل الناس ووجوههم. كان مصدر إزعاج. لسوء الحظ ، لم يكن لدى المدينة & # 8217t الأموال اللازمة لتمهيد طرقها ، لذلك قرروا توظيف راسل مارتن بليس ، صاحب شركة صغيرة ومحلية لزيوت النفايات ، والذي طور حلاً فريدًا لمشكلة الغبار.

كان بليس يرش زيوت المحركات المستعملة على مزرعته وساحة الحصان لإخماد الغبار بنجاح. تطبيق واحد أبقى الغبار منخفضًا لعدة أشهر. أعجب أولئك الذين زاروا مكان الإقامة Bliss & # 8217 بمدى نجاح هذه التقنية. لم يمض وقت طويل قبل أن يبدأ الناس في توظيفه في خدمات إزالة الغبار.

في نفس الوقت تقريبًا ، تم تعيين Bliss في وظيفة أخرى. أرادت شركة توريد مواد كيميائية من Bliss التخلص من بعض النفايات الصناعية. دون علم بليس ، كانت النفايات مغطاة بمركب شديد السمية يعرف باسم الديوكسين. في محاولة لقتل عصفورين بحجر واحد ، قام بليس بخلط النفايات الكيميائية بزيت المحرك المستعمل ورشه في مواقع مختلفة حول ميسوري ، بما في ذلك تايمز بيتش.

كانت أولى الضحايا هي الخيول والطيور والحيوانات الصغيرة في المزارع التي طُلب من بليس الرش عليها. في مزرعة بالقرب من موسكو ميلز ، مات 62 حصانًا. كما أصيب بعض الأطفال بالمرض واستسلموا للصداع ونزيف الأنف وآلام البطن والإسهال.

لفتت الوفيات والأمراض غير المبررة انتباه مراكز السيطرة على الأمراض (CDC) ، التي استجابت بإجراء اختبارات التربة. من المؤكد أنه كان هناك ديوكسين في التربة بتركيز أعلى بمئة مرة مما كان يعتبر ضارًا للإنسان. وجد مركز السيطرة على الأمراض ووكالة حماية البيئة (EPA) الشركة التي كانت تنتج السم ، وحظروه على الفور. تم قضاء السنوات العشر التالية في تحديد المواقع التي تم فيها إلقاء السموم ودراسة آثار السم على الحيوانات. لم يكن & # 8217t حتى عام 1982 عندما تسربت بعض وثائق وكالة حماية البيئة المتعلقة بالتلوث بالديوكسين حتى علم سكان تايمز بيتش بوضعهم.

مع تصاعد الضغط من الجمهور ، أعلنت وكالة حماية البيئة في عام 1983 أن تايمز بيتش غير صالحة للسكن. بعد ذلك بعامين ، تم إخلاء البلدة بأكملها. تم دفع أكثر من 33 مليون دولار كتعويض للمقيمين والشركات في Times Beach و 200 مليون دولار أخرى تم إنفاقها على التنظيف ، الذي اكتمل في عام 1997.

يضم موقع Times Beach الآن متنزه Route 66 State Park الذي تبلغ مساحته 419 فدانًا ، إحياءً لذكرى طريق الولايات المتحدة 66 ، الطريق السريع الشهير الذي امتد من شيكاغو إلى لوس أنجلوس ، ومررًا من قبل المجتمع. تضم الحديقة اليوم جزءًا من الطريق 66 القديم بما في ذلك الجسر التاريخي عبر نهر Meramec. يقع مركز زوار الحديقة في مبنى طريق قديم ، وهو المبنى الوحيد من Times Beach الذي لا يزال قائماً.

لافتة تشير إلى مدخل بلدة تايمز بيتش المهجورة ، مو ، في 1 سبتمبر 1985. مصدر الصورة: NPR.org

منطقة مستنقعات في طريق 66 ستيت بارك ، المعروف سابقًا باسم تايمز بيتش. رصيد الصورة: Yinan Chen / ويكيميديا

ممر في متنزه Route 66 State Park ، المعروف سابقًا باسم Times Beach. رصيد الصورة: Yinan Chen / ويكيميديا


طريق قصير إلى الجحيم: في سوجيت ، إلينوي ، السموم تعني الربح

على الخريطة ، تقع بلدة Sauget بولاية إلينوي في وسط البلاد. لكن انظر إليها مباشرة وقد تكون حافة العالم. أثناء القيادة إلى Sauget حيث نشأت في South County St. Louis ، تنقلك الأقواس الصناعية البرتقالية الباهتة لجسر Jefferson Barracks Bridge فوق ميسيسيبي المتعرجة بصبر. يعتبر النهر بمثابة الحدود السياسية بين ميزوري وإلينوي ، ولكنه أكثر من ذلك. إنها أيضًا حدود ثقافية. وحدود بيئية. بمجرد أن تكون على الجانب الآخر ، فإن الامتداد الضخم لمدينة سانت لويس - أميال من المستشفيات ، ومحطات الوقود ، ومفاصل الوجبات السريعة ، ومراكز التسوق نصف الفارغة ، والكنائس الضخمة ، ومساحات الإسكان للطبقة المتوسطة - يتحول فجأة إلى منظر طبيعي أكثر. خصبة ، أكثر خضرة. مع إطفاء نظارتي ، يتحول جانب إلينوي من نهر المسيسيبي إلى غابة انطباعية. توجد مدن هنا ، لكنها مخبأة خلف الأراضي الزراعية السهلية الرخيصة والأشجار المنتفخة برطوبة الصيف.

عند القدوم إلى المدينة ، 255 ، الطريق السريع الالتفافي الذي أطلق عليه قادة الأعمال المحليون "الطريق إلى الازدهار" عندما ضغطوا من أجل بنائه في أواخر السبعينيات ، يودعك بشكل غير رسمي في Sauget Business Boulevard. إنه اسم فارغ مثل المشهد الصناعي نفسه. سوف يفهم علماء الآثار المستقبليون الذين يدرسون رسم خرائط Sauget على الفور روح المكان من أسماء الشوارع وحدها: Sauget Industrial Parkway ، Vector Drive ، Nickel Avenue ، American Bottom Road. وبعد ذلك هناك شارع مونسانتو - شارع مزدحم بالشاحنات يسقط في حالة خراب ، كلا الجانبين محاط بالعمارة الوحشية للمنشآت الصناعية ونوادي قطاع التجميد. إذا كان من الممكن القول أن سوجيت لديه قلب ، فهذا هو.

Sauget هي واحدة من بين مجموعة من المدن الصغيرة المكتئبة التي تتشبث بجانب إلينوي من نهر المسيسيبي على الجانب الآخر من سانت لويس. الأكثر شهرة هي إيست سانت لويس ، شمال Sauget مباشرة. تقدم إيست سانت لويس قوائم "المدن الأكثر عنفًا في أمريكا" بانتظام. في عام 2007 كان لديها معدل قتل أعلى من معظم المدن الأخرى ذات السمعة الطيبة في جرائم العنف مثل بالتيمور ونيو أورلينز وديترويت. في عام 2014 ، كان معدل القتل في إيست سانت لويس أعلى منه في هندوراس ، التي كانت تعتبر آنذاك أكثر الدول عنفًا في العالم. كان عدد السكان التقديري لعام 2014 26672 نسمة ، أي أقل ببضعة آلاف من الأشخاص الذين عاشوا في إيست سانت لويس خلال مطلع القرن الماضي ، عندما كانت المدينة مجتمعًا صناعيًا صاخبًا. كان ما يقرب من ربع السكان في ذروة الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما تم تسمية إيست سانت لويس "مدينة أمريكية بالكامل" وأنتجت أعضاء طليعة من الثقافة الأمريكية مثل مايلز ديفيس وإيك وتينا تورنر.

بحلول الستينيات من القرن الماضي ، تآمر تراجع التصنيع ، جنبًا إلى جنب مع الطيران الأبيض وأنظمة الالتفاف على الطرق السريعة التي جعلت الطيران الأبيض ممكنًا ، لدفع شرق سانت لويس إلى انهيار اقتصادي وثقافي حر. عانت تقييمات السندات. ارتفعت الجريمة. تركت المصانع والنباتات المهجورة متاهة بشعة من "الحقول البنية" ، وهي مناطق ملوثة بالنفايات الصناعية لدرجة أن التطوير كان مكلفًا من الناحية العملية أو مستحيلًا ماديًا. تم تجربة برامج التنشيط: برنامج المدن النموذجية ، برنامج التوظيف المركّز ، عملية الاختراق. بحلول عام 1980 ، كان المخرج السينمائي جون كاربنتر يستخدم القشرة المتداعية لما كان ذات يوم مجتمعًا نابضًا بالحياة لتصوير مشاهد من فيلمه المثير للإعجاب. الهروب من نيويورك. من الواضح أن البرامج لم تنجح.

تختلف قصة مدينة كاهوكيا الواقعة جنوب Sauget في الدرجة فقط. سميت على اسم إحدى عشائر اتحاد إيليني ، كاهوكيا أقدم بكثير من شرق سانت لويس ، بعد أن تأسست عام 1699 ، لكنها وصلت إلى ذروتها السكانية في وقت لاحق في السبعينيات. لقد كان في انخفاض بطيء منذ ذلك الحين. قدت سيارتي عبر كاهوكيا مؤخرًا وعدت مراكز قروض يوم الدفع ، لكنني استسلمت في مكان ما في سن المراهقة. كان الأمر محبطًا للغاية. إن أي علاقة بماضيها كمدينة ذات أهمية استعمارية معتدلة قد دمرت منذ فترة طويلة بسبب قسوة السوق وتقلبات الزمن. بقيت المباني التاريخية: محكمة كاهوكيا (1740) ، كنيسة العائلة المقدسة (1697) ، قصر جاروت (1810). لكنها تبدو غريبة وبعيدة مثل تلال ما قبل كولومبوس القريبة ، والتي تم بناؤها منذ أكثر من ألف عام ، والتي تشترك الآن في اسم المدينة. تطفو كاهوكيا في وسط حاضر مكتئب بشكل دائم ، ومنفصلة عن ماضيه وبدون أمل كبير في مستقبل نابض بالحياة ، ويبدو أن كاهوكيا مدينة بلا هدف. مثل إيست سانت لويس ، كاهوكيا هو فخ بطيء الحركة وضعته الظروف التاريخية ثم نشأ من الجمود الاقتصادي لاقتصاد غير صناعي. الناس يهربون ولكن ببطء.

شرق سانت لويس وكاهوكيا ليسا قصص نجاح. ما يجعل Sauget مختلفًا عنهم هو أنه ، وإن لم يكن بالمعايير التقليدية. يلعب Sauget وفقًا لقواعد مختلفة. هذا واضح من اللافتة عند دخولك المدينة: SAUGET، POP: 159. لا أحد يعيش هنا. أو على الأقل ، لا يفعل الكثير من الناس مقارنة بالمدن على كلا الجانبين. إنها ليست مدينة يولد فيها الناس ويعيشون حياتهم ويموتون. لا توجد مستشفيات في Sauget. الأطفال القلائل الذين يعيشون هناك يذهبون إلى المدرسة في كاهوكيا. Sauget ليست مدينة على الإطلاق ، على الأقل ليس بالمعنى التقليدي للكلمة. من المفيد أكثر التفكير في Sauget كطبق بتري لإلغاء القيود والإعفاءات الضريبية. لم يتم إنشاؤه للناس ، ولكن بدلاً من ذلك لحماية تفل الرأسمالية.

Sauget هي حرفيا مدينة الشركة. تم تأسيسها لأول مرة في عام 1926 تحت اسم "مونسانتو". نعم، الذي - التي مونسانتو ، شركة التكنولوجيا الحيوية الدولية بمليارات الدولارات التي يقع مقرها الرئيسي عبر النهر في ضواحي سانت لويس. كان المنطق وراء إنشاء Sauget بسيطًا: في عشرينيات القرن الماضي ، وضعت الحكومات المحلية معظم اللوائح البيئية. إذا كنت تريد قوانين متساهلة وضرائب منخفضة قدر الإمكان ، فإن أفضل طريقة للقيام بذلك هي إنشاء بلدتك الخاصة ، أو "قرية" لأن Sauget مصنف تقنيًا. تم تغيير الاسم لاحقًا من Monsanto لتكريم رئيس القرية الأول Leo Sauget ، مما أضاف قشرة رقيقة من الاحترام إلى المشروع. ولكن كل ما أسماه أحدهم Sauget تم إنشاؤه ليكون أرضًا نفايات. "لقد تم دمجنا بشكل أساسي لنكون مجاري" ، اعترف ريتشارد أ. سوجيت جونيور ، رئيس القرية الحالي وحفيد سوجيت الذي يحمل الاسم نفسه ، في وول ستريت جورنال.

[blocktext align = & # 8221left & # 8221] تم إنشاء Sauget ليكون أرضًا نفايات. "لقد تم دمجنا بشكل أساسي لنكون مجاري." [/ blocktext] لسنوات كان المصنع الذي سيطر على Sauget بالطبع مصنع Monsanto ، وحتى حظره من قبل وكالة حماية البيئة في عام 1979 ، كان أكبر منتج في البلاد لثنائي الفينيل متعدد الكلور. مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور عبارة عن مركبات اصطناعية كانت تستخدم في السابق كمبردات للأجهزة الكهربائية ، ومكون في ورق نسخ الكربون ، وعوازل كهربائية ، وسوائل قطع للآلات ، وفي عمليات تصنيع أخرى مختلفة. الكثير مما يجعل اقتصادنا الصناعي يدار مخفي عن منظور حياتنا اليومية. مثل تشريح الإنسان ، فإن معظم أجزاء العمل لا يُقصد منها أبدًا اختراق الجلد. عملت مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، منذ بداية استخدامها في القرن الماضي حتى حظرها النهائي ، كنوع من الغشاء الداخلي الاقتصادي ، مما ساعد الآلية الخفية لحياتنا المبنية على العمل بسلاسة. لم يكن على أحد أن يعرف أن مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور هي التي تسهل عمليات النقل الكهربائية في محولات الطاقة التي تضيء منازلهم وتزود مشغلات التسجيلات بالطاقة. لا أحد يريد أن يعرف.

أثيرت المخاوف الصحية بشأن مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور في الثلاثينيات من القرن الماضي ، ولكن فقط في البيئة النادرة لكلية هارفارد للصحة العامة. سوف يستغرق الأمر ما يقرب من 50 عامًا أخرى قبل أن يتم حظر استخدامها في الولايات المتحدة. وفقًا لوكالة حماية البيئة ، "ثبت أن مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور تسبب مجموعة متنوعة من الآثار الصحية الضارة. ثبت أن مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور تسبب السرطان في الحيوانات. ثبت أيضًا أن مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور تسبب عددًا من الآثار الصحية الخطيرة غير السرطانية في الحيوانات ، بما في ذلك التأثيرات على جهاز المناعة والجهاز التناسلي والجهاز العصبي ونظام الغدد الصماء وتأثيرات صحية أخرى. تقدم الدراسات التي أجريت على البشر أدلة داعمة للتأثيرات المحتملة للسرطان وغير المسرطنة لمركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور ". علاوة على ذلك ، تندرج مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور في فئة من المركبات السيئة المعروفة باسم "الملوثات العضوية الثابتة" ، مما يعني أنها لا تتحلل بشكل طبيعي في بيئتها. ما لم يتم حرقها بعناية بواسطة قوس البلازما أو إجبارها على التحلل الميكروبي ، فإنها ستجلس هناك حرفيًا ، مما يؤذي كل كائن حي يقترب منها. تم قياس مستويات ثنائي الفينيل متعدد الكلور في Sauget بـ 25 مليون ضعف المستوى المقبول للتلامس البشري.

Sauget هو كارثة بيئية. أصبت بصداع شديد بعد عشرين دقيقة فقط من التنفس في هواء سوجيت. يتذكر والدي ، الذي التحق بالكلية في كاهوكيا ، الأشخاص الذين أطلقوا على المدينة اسم "كا خنق إيا" بسبب الهواء الضار الذي يهب من الشمال. ذهب العم توبيلو ، فرقة جنوب إلينوي التي كانت مقدمة لويلكو ، إلى حد كتابة أغنية للمدينة وتلوث الهواء الناتج عن أغنية "Sauget Wind":

"إنهم يسممون الهواء / من أجل الثروة الشخصية / الطريق طويل إلى الجنة / إنه طريق قصير إلى الجحيم & # 8230 الرياح الصناعية / تهب من الغرب / ستحرق عينيك / وتمتص يتنفس"

لم يكن تصنيع ثنائي الفينيل متعدد الكلور فقط هو الذي أحدث الفوضى في Sauget. منذ تأسيسها ، قامت الشركات بإلقاء كميات هائلة من مجموعة متنوعة من المواد الكيميائية السامة في الأرض والمياه في المدينة. أي مشاريع صناعية في المنطقة واجهت معارضة NIMBY ، أو "Not In My Backyard" من السكان ، وجدت ترحيبًا حارًا في Sauget. تعد المدينة حاليًا موطنًا لمحطة عملاقة لمعالجة مياه الصرف الصحي ، ومصنعًا للزنك ، وواحدًا من ثلاثة فقط من مرافق معالجة مياه الصرف الصناعي في البلاد. وهذا على سبيل المثال لا الحصر من الركاب الحاليين. كانت الشركات تمر عبر Sauget ، مستفيدة من تقسيم المناطق والرقابة التنظيمية غير الموجودة تقريبًا ، خلال الجزء الأكبر من القرن العشرين. أصبحت الآثار المادية التي خلفها هذا الدمار البيئي بمثابة أجزاء يمكن التعرف عليها من هوية Sauget مثل مطارها الإقليمي الصغير أو مجموعة نوادي التعري الخالية من النوافذ.

لسماع قصص عن Dead Creek الذي يبلغ طوله سبعة أميال والذي ينزلق عبر Sauget ، قد تعتقد أنه كان شيئًا من كتاب فكاهي أو نص ديني لحضارة اختفت منذ زمن طويل. هناك أسطورة محلية عن الحيوانات التي تلامس الخور وتموت في غضون أربع وعشرين ساعة من الحروق الكيميائية. أقامت وكالة حماية البيئة سياجًا حول الخور في عام 1982 لتقليص احتمالية حدوث حروق كيميائية من التلامس. أخبر رئيس Cahokia Fire السابق ، هيرشال ريدل ، The شيكاغو تريبيون عن ديد كريك يعطي لمعانًا غريبًا في الليل ، قائلاً ، "سترى وهجًا أزرق ، مثل قاع اللهب على الموقد."

تعتبر المقارنة مع اللهب مناسبًا ، نظرًا لأن Dead Creek يتمتع أيضًا بسمعة الاحتراق التلقائي وإطلاق أبخرة شبيهة بالدخان. من بين مزيج من 25 مادة كيميائية سامة عثرت وكالة حماية البيئة في المنطقة على الفوسفور الكيميائي ، الذي يحترق عند تعرضه للأكسجين. قد يكون من الأدق عدم التفكير في ديد كريك على أنه خور على الإطلاق ، بل هو حوض جريان للمركبات الوحشية والمهددة للحياة ، ممزوجًا بقليل من الماء. أثناء البحث في ديد كريك ، كان ذهني يتجول باستمرار لإجراء مقارنات بين الجداول مع الدم القرباني الذي يسير على درجات معابد الأزتك. هذه المواد الكيميائية الخطرة التي تخرج من كاتدرائياتنا الصناعية الخاصة بنا وعبر ديد كريك هو الثمن الذي أقنعنا أنفسنا بدفعه من أجل الحفاظ على اقتصادنا الحديث ، من أجل إرضاء آلهة الملاءمة المعاصرة.

Sauget صغير. أخيرًا ، تبلغ مساحتها حوالي أربعة أميال مربعة فقط. ومع ذلك ، فهي تحتوي على موقعين فدراليين منفصلين للتمويل الفائق. أحدهما يقع على طول ديد كريك ، حيث الخطة هي تجريف الرواسب ، واستبدال المجاري ، وضخ المياه العذبة لتحسين الصرف ، ووضع بطانة في قاع الخور ، وتغطية موقع الحريق تحت الأرض بالتربة العذبة. الموقع الثاني يقع على طول ضفاف نهر المسيسيبي نفسه ، حيث ظلت المياه العادمة الملوثة لعقود في بحيرات الردم وتتسرب ببطء إلى النهر والتربة المحيطة. لا يمكن "تنظيف" هذا الموقع بأي شكل من الأشكال. قررت وكالة حماية البيئة أن الخيار الأفضل هو فقط بناء "جدار حاجز" لحماية نهر المسيسيبي ثم تغطية البحيرات "بغطاء" من التربة والخرسانة والصخور المكسرة. بعبارة أخرى ، إنها في الأساس قضية خاسرة تأتي بسعر 20 مليون دولار و # 8212 سجادة باهظة الثمن لاكتساح كل شيء تحتها.

حتى عندما يتم تطهير ومعالجة ديد كريك أخيرًا ، وغطت البحيرات في درعها الواقي ، سيكون الأوان قد فات بالفعل. تم الضرر. في عام 2009 ، رفع السكان المحليون دعوى جماعية ضد ثلاث شركات مسؤولة عن إغراق مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور وغيرها من المواد السامة في Sauget. يضغط معظم المدعين على الشركات لتغطية تكاليف المراقبة الطبية والعلاج. في نفس العام ، رفع ثلاثة مدعين من كاليفورنيا دعوى ضد شركة مونسانتو مشيرين إلى وجود صلة بين ثنائي الفينيل متعدد الكلور وسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. ما يجعل دعوى كاليفورنيا مثيرة للاهتمام هو أنه ، كما قال ستيفن بوغمان جنسن ، المحامي المشارك للمدعين ، سانت لويس بوست ديسباتش، "تتضمن قضايا الضرر السام [m]" ادعاءً بأن المدعي مرض بسبب عمله حول مادة كيميائية ، أو أنه مرض نتيجة نوع من الإطلاق من ملوث قريب. هذا مختلف جدا عن تلك السيناريوهات ". هذه هي الحالة الأولى على الإطلاق التي تتبنى فكرة تعرض "عامة السكان" للمواد السامة. تصادف أن تكون Sauget نقطة محورية تشع منها المواد الضارة إلى الخارج. تسمح الحدود السياسية الملموسة للغاية لـ Sauget بإنشاء نفايات خطرة. المخلفات نفسها مقيدة فقط بقيود القوانين الفيزيائية.

قال رجل الدين الأمريكي هوشع بالو من القرن التاسع عشر: "المرض هو عقاب الطبيعة الغاضبة". إنه شعور عام بشكل مفرط وساخن للغاية يعبر عنه بالو ، والذي تتجلى قوته في التعبير عن علاقتنا المعقدة مع "الطبيعة" ومكانها بداخلها. توجد أماكن مثل Sauget لأن منا ، لكنهم ليسوا كذلك ل نحن. من المفارقات المحزنة أنه مع تقدمنا ​​في الأنثروبوسين ، أطلق العلماء والعلماء الاسم على عصرنا الحالي للتغير المناخي من صنع الإنسان ، لذا فإن الكثير من المنتجات الثانوية لثقافتنا معادية للحياة البشرية نفسها. في الواقع ، أحد الجوانب المهمة للانخراط في مفهوم Zeitgeisty للأنثروبوسين هو قدرية العلم الأبيض: لقد غزا البشر المحيط الحيوي ، وبالتالي فقدنا معركة البقاء على قيد الحياة. لقد فزنا في المعركة ضد الطبيعة وفي هذه العملية دمرنا منزلنا. عادة ما يتم تقديمه كملف الأمر الواقع فشل جماعي. بول كينغسنورث ، يكتب في استعراض لندن للكتب، موقف الطاووس ، قائلاً ، "تغير المناخ ليس شيئًا فرضته مجموعة صغيرة من الأشرار علينا ... في النهاية ، نحن جميعًا متورطون."

[blocktext align = & # 8221right & # 8221] Sauget صغير. أخيرًا ، تبلغ مساحتها حوالي أربعة أميال مربعة فقط. ومع ذلك ، فهو يحتوي على موقعين فدراليين منفصلين للتمويل الفائق. [/ blocktext] بافتراض أن Kingsnorth على حق ونحن نتقاسم اللوم عن تغير المناخ ، فهل نحن جميعًا متورطون بالتساوي؟ من المؤكد أن الآثار السلبية لتغير المناخ ليست موزعة بالتساوي. كما جاء في تقرير البنك الدولي لعام 2012 ، "لن تكون أي دولة محصنة ضد آثار تغير المناخ. ومع ذلك ، من المرجح أن يكون توزيع التأثيرات غير متكافئ بطبيعته ويميل ضد العديد من أفقر مناطق العالم ، والتي لديها أقل قدرة اقتصادية ومؤسسية وعلمية وتقنية للتكيف والتكيف. هناك أيضًا خلل في الاستهلاك. وفقًا لعالم البيئة أندرياس مالم ، "يستهلك 19 مليون نسمة في ولاية نيويورك وحدها طاقة أكثر من 900 مليون نسمة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. قد يكون الاختلاف في استهلاك الطاقة بين رعاة الكفاف في منطقة الساحل والكندي العادي أكبر من 1000 ضعف بسهولة ... "وبعبارة أخرى ، فإن أقلية في العالم تتمتع بمعظم فوائد اقتصاد ينهب الموارد ، الأقلية نفسها المحمية بشكل أفضل من تأثيرات تغير المناخ.

يحدث هذا الخلل على نطاق صغير حول Sauget. يتمتع عدد قليل من سكان Sauget ، ومعظمهم من عمال البلدية ، بخدمات الصرف الصحي والقمامة المجانية ، ومزايا تقسيم الإيرادات الضريبية بين عدد قليل جدًا من الناس. والجريمة منخفضة في سوجيت. يعطي موقع Sperlings موقع Sauget تصنيف جريمة يبلغ 40 من أصل 100 ، وهو أقل قليلاً من المعدل الوطني. تصنيف إيست سانت لويس هو 97. كاهوكيا هو أكثر تواضعًا 55. ولكن ربما تكون المقارنة الأكثر دقة هي كل تلك المجتمعات التي تم أخذها ككل ومقارنتها مع الضواحي الثرية لمقاطعة ويست كاونتي سانت لويس. بحسب جوناثان كوزول ، في كتابه عدم المساواة الهمجية، شرق سانت لويس 98 ٪ أمريكي من أصل أفريقي ، ومعظم مواطنيها يحصلون على أقل من 7500 دولار في السنة. كما أن لديها أحد أعلى معدلات الإصابة بالربو والتسمم بالرصاص لدى الأطفال في البلاد. عبر النهر في تشيسترفيلد بولاية ميسوري ، حيث أعلنت شركة مونسانتو مؤخرًا عن خطط لبناء "حرم جامعي" بمليار دولار ، يبلغ متوسط ​​الدخل 96 ألف دولار. متوسط ​​قيمة المنزل أكثر من 300000 دولار. من الواضح أن سكان كل مجتمع لديهم تجارب مختلفة تمامًا عن شركة مونسانتو كمشروع تجاري.

أثناء قيادتي في منتصف Sauget ، علقت في ضوء بينما كان القطار يمر بسرعة. كان أطول قطار رأيته في حياتي ، يسحب الهياكل الصدئة لعربات الحبوب من نقطة تلاشي بعيدة في الأفق قبل أن يختفي ببطء في اتجاه سانت لويس. استسلم السائقون الآخرون وقاموا بأداء ألف نقطة للهروب من الانتظار. ربما كانوا يعرفون عن بعض المسارات الالتفافية التي لم أكن أعرفها. على يساري كان هناك حقل من المحولات ، لونها الرمادي الباهت يرتفع من الأرض مثل كرمات الأنواع الغازية. لجميع المقاصد والأغراض ، فإن الأنواع الغازية هي بالضبط ما كانت عليه. وكذلك كان القطار. وكذلك كنت أنا وجميع السائقين الآخرين.

مع مرور القطار ورفع ذراعي الحاجز ، أدهشني الوقت المادي الذي يصنعه الطرس للحضارات. لقد جاءت الحضارات وذهبت في المنطقة المحيطة بسوجيت لآلاف السنين. دفن تحت النفايات الصناعية السامة مباشرة اختفت الأسس المدمرة لثقافة ميسيسيبي. من يدري ما فقد تحت التلال القديمة. من يدري ما الذي سيفكر فيه علماء الآثار في المستقبل البعيد بعد العثور على أطلال Sauget المدفونة. من يدري عدد المرات التي ستستمر فيها الدورة ، وكم عدد الطلقات التي سنحصل عليها ، أو إذا كانت أخطاء رهيبة مثل Sauget قد تخلينا عن مطالبنا بشأن استحقاق المزيد من الفرص تمامًا.

سكوت بوشامب كاتب يعيش في بورتلاند بولاية مين. سبق أن ظهر عمله في مراجعة باريس, الجزيرة, المحيط الأطلسي، و Bookforum، من بين أماكن أخرى.


تلوث كيميائي يحث على إخلاء بلدة ميسوري - التاريخ

بقلم باري كومونر ، مركز بيولوجيا النظم الطبيعية

ملحوظة: يستخدم مصطلح "ديوكسين" للإشارة إلى مجموعة من 210 مادة مماثلة - ثنائي بنزو-ف-ديوكسين متعدد الكلور وثنائي بنزو فيوران متعدد الكلور. أنواع معينة من مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) لها تأثيرات بيولوجية مماثلة وهي مدرجة ضمن المواد "الشبيهة بالديوكسين".


من المناسب أن يُعقد هذا المؤتمر ، الذي يمثل نقطة تحول بالغة الأهمية في التاريخ سيئ السمعة للديوكسين ، في سانت لويس. لم يكن بعيدًا عن هذا المكان الذي ظهر فيه تهديد الديوكسين لعامة الناس لأول مرة - عندما قام تاجر محلي بخلط النفايات الكيميائية الملوثة بالديوكسين في زيت مستعمل ورشها في ساحات الخيول ، مما أدى إلى قتل الحيوانات وإصابة الأطفال. هنا تجلت القوة الهائلة للديوكسين في تعطيل حياتنا - عندما تسبب التلوث الكيميائي لأول مرة في إغلاق بلدة بأكملها ، تايمز بيتش.

كانت شركة المواد الكيميائية المحلية - مونسانتو - هي التي بدأت لأول مرة في تصنيع البوليكلور ثنائي الفينيل في أنيستون ، ألاباما ، وهو نوع من العمليات ، نعلم الآن ، أنه حتمًا ينتج مواد شبيهة بالديوكسين أيضًا. وأول اكتشاف غير مقصود أن مثل هذه المواد تخلق مخاطر صناعية خطيرة لعمال الكيماويات تم في أوائل الثلاثينيات عندما مرض معظم العمال في مصنع مونسانتو.


نلتقي أيضًا في وقت حرج في تاريخ الديوكسين. أنا مقتنع بأن عام 1994 سيُنظر إليه على أنه العام الذي - على الرغم من كل الجهود التي تبذلها الصناعة الكيميائية وحلفاؤها الصحفيون لإرباكنا وتضليلنا - أصبحت الأبعاد الحقيقية للتهديد المشؤوم للديوكسين على صحة الإنسان معروفة. أصبحت الأهمية العميقة للهجوم المتنوع على الكائنات الحية واضحة الآن: الديوكسين والمواد الشبيهة بالديوكسين تمثل أخطر تهديد كيميائي على صحة وسلامة الإنسان والبيئة.

إن تاريخ الديوكسين هو قصة بغيضة ، عن مرض مدمر أصاب عمال الكيماويات على حين غرة ، بتجاهل قاسٍ لتأثير النفايات السامة على الجمهور ، بعد إنكار الصناعة الكيميائية للجهود المتكررة للصناعة لإخفاء الحقائق حول الديوكسين و ، عندما تصبح معروفة ، لتشويهها. مهمتنا هنا هي التعلم من هذا التاريخ - ليس فقط من البيانات الناتجة عن قائمة الدراسات العلمية المتزايدة بسرعة ، والحقائق الحاسمة التي اكتشفها النشطاء على مستوى القاعدة - ولكن أيضًا من محاولات الصناعة الكيميائية وحلفائها لتشويههم. نحن بحاجة إلى معرفة ما يجب القيام به ، الآن ، ليس فقط لتقليل - ولكن لوضع حد - لخطر الديوكسين وأبناء عمومته السامة في الحياة.

تمثل المواد الشبيهة بالديوكسين والديوكسين أخطر تهديد كيميائي على صحة وسلامة الإنسان والبيئة.

مكان جيد للبدء هو هنا ، في ميسوري ، مع الأحداث التي أدت إلى إخلاء تايمز بيتش. في 26 مايو 1971 ، تم رش 2000 جالون مما كان من المفترض أن يكون نفايات الزيوت على التربة في ساحة خيول قريبة. بعد ثلاثة أيام ، امتلأت الساحة بالطيور النافقة بعد أربعة أيام ، ومرضت ثلاثة خيول وقائد الحلبة. بحلول شهر يونيو ، توفي 29 حصانًا و 11 قطة وأربعة كلاب في أغسطس ، تم إدخال ابنة أحد المالكين البالغة من العمر ستة أعوام إلى مستشفى سانت لويس للأطفال بسبب اضطراب شديد في الكلى. أبلغ العديد من الأطفال والبالغين عن أمراض أقل خطورة. لم يكن الأمر كذلك حتى أغسطس 1974 ، بعد إزالة قدم من التربة واستبدالها. أن المنطقة يمكن أن تؤوي الخيول والحيوانات الأليفة والطيور السليمة. كانت هذه بداية عقد من الدراسة والجدل والقلق الذي بلغ ذروته عندما تم إخلاء تايمز بيتش.

استغرق الأمر ثلاث سنوات من العمل من قبل مختبرات الصحة الحكومية والولايات المتحدة لتحديد سبب كل هذا المرض والوفاة. تم التعرف على الديوكسين ، بمستوى 30-53 جزء في المليون ، في عينات من تربة الحلبة. بحلول ذلك الوقت ، كان من الواضح أن "نفايات الزيوت" تتضمن بقايا كيميائية من مصنع في فيرونا بولاية ميزوري ، والذي كان يصنع ثلاثي كلوروفينول وسيط لـ 2،4،5-T وهو مبيد الأعشاب "العامل البرتقالي" الذي كان لدى الولايات المتحدة بكميات هائلة في الحرب ضد فيتنام.

لماذا يجب أن ينتج مصنع كيميائي مصمم لإنتاج ثلاثي كلورو فينول الديوكسين أيضًا؟ يكمن التفسير في الطبيعة الخاصة لتصنيع الكيماويات ، والتي تختلف كثيرًا عن تصنيع أي شيء آخر. عندما تصنع سيارة ، دعنا نقول ، يتم تجميع قطع من المعدن والزجاج والمطاط والعديد من المواد الأخرى ، لكن الأمر لا يتغير. النفايات عبارة عن بعض الأسلاك المتبقية ، أو أبخرة الطلاء ، أو ربما الزجاج الأمامي المتصدع ، والتي يتم إنتاجها بكميات أقل بكثير من السيارة نفسها ويمكن تقليلها عن طريق التدبير المنزلي الجيد.

لكن الغرض من التصنيع الكيميائي هو تغيير المادة ، وإعادة ترتيب الذرات وصنع جزيئات جديدة. في مثل هذا التفاعل الكيميائي ، تتدافع أعداد هائلة من الجزيئات حولها ، وتتجمع ذراتها المكونة وتتفكك في العديد من الترتيبات الجزيئية المختلفة. يتعلم الكيميائي تفضيل إنتاج جزيء معين من خلال التحكم في درجة الحرارة والضغط والظروف الأخرى ، وبشكل أكثر دقة ، عن طريق إدخال محفز. لكن هذه العملية لا تكون مثالية أبدًا ، فبعض الجزيئات غير المرغوب فيها التي تصادف أنها مستقرة جدًا وتقاوم المزيد من التحول ستستمر كنفايات.

الديوكسينات هي مجرد مركبات مستقرة للغاية. في إنتاج ثلاثي كلورو فينول لهذه المادة في معظم التفاعلات التي تشتمل على مواد كيميائية عضوية (محتوية على الكربون) ومن المحتمل أن يتشكل ديوكسين الكلور ، وبمجرد تشكله ، فإنه يستمر كنفايات غير مرغوب فيها. بحكم طبيعتها ، فإن مثل هذه النفايات - معظمها سامة - مدمجة في التصنيع الكيميائي. النفايات السامة ليست مجرد مسألة سوء التدبير المنزلي أو الإدارة السيئة ، بل هي جزء لا مفر منه من الإنتاج الكيميائي القائم على الكلور. علاوة على ذلك ، فإن بعض المنتجات الفعلية للصناعة ، على سبيل المثال المذيبات ، هي نفسها سامة ، والعديد منها ينتج مواد سامة - بما في ذلك الديوكسين - عند بذل جهد للتخلص منها ، خاصة عن طريق الحرق.

منذ أوائل سبعينيات القرن الماضي ، تمت كتابة صفقة جيدة حول سبب خطورة الديوكسين بمثل هذه الكميات الصغيرة. لكن حقيقة أن المركبات الشبيهة بالديوكسين - مواد كيميائية عضوية شديدة الكلور معقدة - شديدة السمية معروفة ، أو كان ينبغي أن تكون معروفة ، قبل ذلك بكثير. مرة أخرى ، هناك علاقة ميسوري ، لأن الاكتشاف تم في ثلاثينيات القرن الماضي في مصنع مونسانتو أنيستون ، ألاباما. في غضون عام بعد افتتاح المصنع ، أصيب معظم العمال بحب الشباب ومجموعة واسعة من الأعراض الأخرى.

في عام 1936 ، نشر طبيبان من أتلانتا تاريخ حالة في محفوظات الأمراض الجلدية والزهري حول أحد عمال شركة مونسانتو الموصوف بأنه: "O.D. ، زنجي يبلغ من العمر 26 عامًا [والذي] بدأ العمل في تقطير ثنائي الفينيل المكلور في أبريل 1930." وأفادوا أن المريض يعاني من حالة شديدة من حب الشباب ، ولاحظوا أن المريض ، حتى في ديسمبر 1933 ، "اشتكى من التعب وفقدان الشهية وفقدان الرغبة الجنسية". يمكن اكتساب بعض الإحساس بقدرة المؤلفين على تقدير أهمية هذه الأعراض ، التي تبين لاحقًا أنها سمة من سمات التسمم بالديوكسين ، من تعليقهم الإضافي "" إن شكواه من التراخي لم تثبت بأي شيء أكثر من الحالة المزاجية المعتادة للديوكسين. الزنجي نحو العمل. "

لقد سمعنا نفس الحكاية المؤسفة كثيرًا منذ ذلك الحين: "المرض البشري الوحيد المنسوب إلى الديوكسين هو حب الشباب الكلور". ولكن خطوة بخطوة مؤلمة ، فإن النطاق الكامل للتأثير المدمر للديوكسين على الناس قد أكد حقيقة أعراض مرض O.D. وأكثر من ذلك بكثير.

لعب التأثير المسرطن للديوكسين دورًا رئيسيًا في إخلاء تايمز بيتش وفي التقييم العام لمخاطره. في عام 1978 ، أظهرت أول الاختبارات الشاملة على الحيوانات أن الجرذان والفئران التي تمت تربيتها على نظام غذائي يحتوي على الديوكسين قد طورت حالات إصابة زائدة بالسرطان. في عام 1985 ، أصدرت وكالة حماية البيئة أول تقييم رسمي لمخاطر الإصابة بالسرطان للديوكسين. وخلصت ، من الاختبارات التي أجريت على الحيوانات والنظر في الآليات المحتملة للتحريض الكيميائي للسرطان ، إلى أن جرعة قدرها 0.006 بيكوغرام لكل كيلوغرام من وزن الجسم في اليوم الواحد - وهو ما يصل الاستهلاك اليومي لشخص بالغ إلى 14 تريليون أونصة. من شأنه أن يمثل خطر الإصابة بالسرطان مدى الحياة بواقع واحد في المليون. وقد خص هذا الديوكسين باعتباره أقوى مادة كيميائية مسرطنة اصطناعية. قدرت وكالة حماية البيئة أن الناس سيتعرضون لخطر واحد لكل مليون إذا كانوا يعيشون بالقرب من التربة الملوثة بمستوى جزء واحد لكل مليار. عندما تم العثور على التربة في Times Beach تتجاوز هذا المستوى إلى حد كبير ، قررت وكالة حماية البيئة إخلاء المدينة.

بصرف النظر عن الاضطراب الرهيب في حياة الناس في تايمز بيتش ، ماذا يخبرنا هذا القرار؟ لماذا يجب على وكالة حماية البيئة والوكالات الحكومية الأخرى محاولة إنشاء مثل هذا المستوى الفاصل - نقطة فاصلة بين الإجراءات العلاجية وعدم القيام بأي شيء؟ أفترض أن أحد الأسباب هو ببساطة الخجل البيروقراطي - وهو طريقة لتجنب اتخاذ قرار قائم على الحكم الشخصي ، فمن الأسلم أن يعتمد البيروقراطي ، إن لم يكن لبقيتنا ، على عدد معين ، تم التوصل إليه عن طريق "العلم الموضوعي" بدلاً من ذلك. من البشر المسؤولين.

ولكن مفهوم المستوى "الآمن" من التعرض أكثر بكثير من حماية صحة الإنسان أو جودة البيئة. بالنسبة لشركة Syntex (الولايات المتحدة الأمريكية) - الشركة المسؤولة عن تكاليف تنظيف الديوكسين في ولاية ميسوري - إنها مسألة أموال. في عام 1986 ، نشر موظفو Syntex رسمًا بيانيًا يوضح العلاقة بين معايير التنظيف المختلفة والتكاليف المتوقعة لتحقيقها في المواقع الملوثة بالديوكسين في ميسوري. فقد أظهر ، على سبيل المثال ، أنه إذا تم تخفيف معيار تلوث التربة بمقدار جزء واحد من المليار إلى 10 أجزاء في المليار ، فإن Syntex ستحتاج إلى إنفاق 65٪ أقل على التنظيف.

اقترح فريق Syntex أن تقييم مخاطر وكالة حماية البيئة لعام 1985 يجب أن يخفض بشكل حاد. لن يؤدي هذا إلى توفير أموال Syntex فحسب ، بل سيقلل أيضًا من الحاجة إلى تنظيف العديد من مواقع التمويل الفائق ، بل سيؤدي إلى تحسين القبول البيئي للمحارق ، مما يؤدي إلى إضعاف مطالبات قدامى المحاربين الذين تعرضوا للعامل البرتقالي في فيتنام ، وسيؤثر على ذلك. نتيجة العديد من قضايا المحاكم. لم تدحض وكالة حماية البيئة اقتراح Syntex ، متمسكة بخط ريغانيسك بأن المخاطر البيئية يجب أن تكون متوازنة مع تكلفة علاجها.

لا عجب إذن أن الملوثين أعلنوا موسمًا مفتوحًا على تقديرات مخاطر الديوكسين. تنوعت تقنياتهم.وقد بذلت بعض أكثر الجهود إبداعًا من قبل الشركات التي قامت ببناء محارق - وهي مصادر رئيسية للديوكسين البيئي. لقد قبلوا عادة تقدير وكالة حماية البيئة لقوة الديوكسين العالية في التسبب في السرطان ، لكنهم حاولوا الالتفاف حولها من خلال إظهار أن الديوكسين سيكون مخففًا جدًا بمجرد تركه مدخنة المحرقة بحيث يقع الأشخاص المعرضون ضمن خطر الإصابة بالسرطان بنسبة واحد من بين مليون. معيار "المقبولية". جائزة المثال الأكثر إبداعًا لإزالة السموم من الديوكسين عن طريق التخفيف تذهب إلى مؤلف بيان الأثر البيئي للمحرقة المقترحة والتي لا تزال غير مبنية لحرق النفايات في Brooklyn Navy Yard في نيويورك. هذه هي فكرته الحائزة على جائزة: الديوكسين المنبعث في الهواء من المحرقة سيسقط على الأرض ويختلط هناك في أعلى 10 سم من التربة. هذا من شأنه أن يقلل بشكل كبير من الديوكسين ، بحيث أنه عندما يتلامس أخيرًا مع سكان بروكلين ، فإنه سينتج عنه - بشكل سحري - خطر أقل بقليل من واحد في المليون. لسوء الحظ ، فإن معظم بروكلين غير مغطاة بالتربة ، ولكن بالإسفلت والمنازل.

ربما تكون محرجة من هذه الجهود السخيفة للتهرب من عواقب تقييم مخاطر السرطان لعام 1985 ، قررت وكالة حماية البيئة تسهيل الحياة لمقيمي المخاطر المبتكرين في الصناعة من خلال مراجعة تقييم المخاطر نفسه. هل كان الديوكسين قويًا حقًا لدرجة أن امتصاص 14 تريليون أونصة فقط من شأنه أن يحمل خطر الإصابة بالسرطان مدى الحياة بنسبة واحد في المليون؟ مع مدير مكتب البحث والتطوير في وكالة حماية البيئة كرئيس ، استعرضت مجموعة عمل من موظفي وكالة حماية البيئة وثيقة عام 1985 وأعادت فحص بياناتها ومنطقها. لم يكن لديهم الكثير ليقولوه عن البيانات وركزوا اهتمامهم على حقيقة أن هناك عدة نظريات مختلفة حول الكيفية التي قد تسبب بها المواد الكيميائية مثل الديوكسين السرطان. تنبأت معظم النظريات البديلة بأن فعالية سرطان الديوكسين أقل بكثير من تقييم المخاطر لعام 1985 وكانت غير متوافقة مع النظرية التي وجهتها. إذا كانت هذه النظريات البديلة صحيحة ، فلا بد أن تكون نظرية التقييم خاطئة.

ما يجب القيام به؟ في عمل فكري مذهل (تم اختراق أصالته بشكل خطير من خلال حقيقة أنه تم اقتراحه من خلال بيان حديث من مكتب ريغان / بوش للإدارة والميزانية) ، قررت مجموعة العمل أن الشيء "السليم علميًا" الذي يجب القيام به هو متوسط ​​الفاعلية القيم التي أشارت إليها النظريات المختلفة. نظرًا لأن القيمة العالية للفعالية لنظرية تقييم عام 1985 كانت تفوقها نظريات الفعالية المنخفضة الأكثر عددًا ، فقد تبين أن المتوسط ​​كان أقل صرامة بمقدار 16 مرة من تقييم المخاطر لعام 1985.

عندما تم إرسال مسودة مجموعة العمل للمراجعة في عام 1987 ، كنت من بين أولئك الذين تمت دعوتهم للرد. (تحدث مثل هذه الأشياء الغريبة أحيانًا عندما تحاول البيروقراطية الإبحار في الممر المحفوف بالمخاطر بين العلم والسياسة.) أعدت أنا وتوم ويبستر نقدًا تفصيليًا لتقرير مجموعة العمل. ولكن ما احتسب حقًا كان نقطة أبسط بكثير - أتيحت لي الفرصة لإلقاء خطاب أمام جميع موظفي وكالة حماية البيئة بواشنطن في يناير 1988 (حدث غريب آخر): إذا كانت نظريات الفاعلية المنخفضة صحيحة ، فعندئذٍ تكون الفاعلية الأصلية عالية النظرية خاطئة ، والعكس بالعكس هو موقف يصعب تصحيحه من خلال حساب متوسط ​​نتائجهما المتناقضة.

كان لهذا النقد وغيره من الانتقادات لمحاولة مجموعة العمل عام 1987 لمراجعة تقييم المخاطر لعام 1985 تأثير: تم إصدار مسودة منقحة ألغت الأولى. قررت مجموعة العمل الآن أن النماذج منخفضة الفاعلية غير كافية وقبلت نسخة من النموذج الأصلي عالي الفاعلية كأساس لتحليلها. بعد ذلك ، وبدون أي دليل واقعي يدعم ذلك ، قررت مجموعة العمل مع ذلك أن تقييم المخاطر الأصلي لعام 1985 "قد يكون مبالغًا فيه" ، على الرغم من أن "البيانات العلمية لا تسمح بتقدير مدى المبالغة في التقدير". لذلك ، بعد أن قررت أن تقدير الفاعلية الأصلي كان مرتفعًا للغاية ، ولا تعرف المقدار (الذي يمكن أن يكون منطقيًا 1٪ فقط من قيمته الأصلية - وهو فرق مفقود تمامًا في نطاق عدم اليقين في التقدير) - خلصت مجموعة العمل إلى أن القيمة الحقيقية - مرة أخرى - أقل بالضبط 16 مرة من تقدير عام 1985. إن نفس القرار الخاص بتخفيض فعالية الديوكسين للسرطان بمقدار 16 ضعفًا استند إلى مجموعتين من الأسباب المتناقضة بشكل متبادل مما يوحي بأن النتيجة لم تكن مقيدة بالتحليل العلمي الواقعي.

بتعبير أقل تهذيبًا ، أود أن أنسب إلى مجموعة العمل أسلوبًا جديدًا ومبتكرًا للغاية لتقييم سمية الديوكسين: إزالة السموم الخالية من الحقائق. أصبح كل هذا واضحًا في جلسات الاستماع العامة حول مسودة تقرير مجموعة العمل ، مما أدى إلى موته الهادئ في مكان ما في بيروقراطية وكالة حماية البيئة. نجا تقييم مخاطر السرطان لعام 1985.

حتى الآن ، أدت المحاولات لتقليل تقييم مخاطر وكالة حماية البيئة لعام 1985 إلى تجنب التحدي المباشر للبيانات التي استند إليها ، وهي نتائج اختبار تغذية الفئران الذي أجراه باحث في شركة داو للكيماويات. في عام 1986 تم التأكيد على أن مصانع الورق التي تستخدم مبيض الكلور تنتج مادة الديوكسين في مياه الصرف الصحي بمستويات تتجاوز المعيار المعتمد على تقييم المخاطر لعام 1985. كان هذا نتيجة تفاعل الكلور مع المكونات الكيميائية للخشب. في محاولة لتجنب اللوائح المقترحة التي من شأنها تقييد استخدام الكلور ، قررت صناعة الورق تحدي نتائج اختبار داو الجرذ. لقد استعاروا الشرائح الأصلية من داو وقاموا بتجميع لجنة من علماء السموم "المستقلين" الذين فحصوا كل شريحة وقرروا بأنفسهم ما إذا كان السرطان موجودًا أم لا. نظرًا لعدم إجماعهم على قراراتهم ، تم تحديد وتيرة الإصابة بالسرطان بأغلبية الأصوات. أدى هذا إلى تقليل رقم الفاعلية الأصلي بمقدار النصف بصعوبة تغيير كبير. ومرة أخرى ، في ظل هذا الهجوم الجديد - إزالة السموم من خلال إعادة الفرز - نجا تقييم المخاطر لعام 1985. ومع ذلك ، طلبت الشركات الورقية من وكالة حماية البيئة "إعادة التفكير" في الأمر.

يقودنا هذا إلى أكتوبر 1990 ومكان يسمى مركز بانبري في لونغ آيلاند. هناك ، تحت رعاية وكالة حماية البيئة ومعهد الكلور ، اجتمع علماء السموم والكيمياء الحيوية لمجموعة صناعية للنظر في "الأساس البيولوجي لتقييم مخاطر الديوكسينات والمركبات ذات الصلة". كان الغرض من المؤتمر مراجعة البيانات الجديدة حول كيفية تسبب الديوكسين في الإصابة بالسرطان من أجل توفير أساس "علمي" لتقييم جديد للمخاطر. كانت "البيانات الجديدة" دراسات تعود في الواقع إلى السبعينيات. لقد أظهروا أن تأثيرات الديوكسين تم إجراؤها من خلال مستقبلات بروتين معين في الخلايا الحيوانية يُدعى Ah ، والذي يرتبط بإحكام بالديوكسين ويسهل عمله ، من خلال النظام الجيني للخلية ، على تخليق البروتين.

في بانبري ، تكتمل العلاقة بين علم وسياسة الديوكسين ، التي كانت حتى ذلك الحين نوعًا من المغازلة الحذرة. من الناحية العلمية ، كان المؤتمر منطقيًا للغاية ، لأنه جاء في أعقاب التوسع السريع لما كان معروفًا عن التأثيرات البيولوجية للديوكسين والمركبات الشبيهة بالديوكسين مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور. اتفق المشاركون على أن معظم ، إن لم يكن كل ، هذه التأثيرات المعترف بها حديثًا (في الواقع شوهد الكثير منها في وقت سابق في حالات التعرض الصناعي مثل "O.D.") تم التوسط فيها من خلال تفاعل الديوكسين الأساسي مع مستقبلات Ah. اقترح عدد قليل من المشاركين استنتاجًا إضافيًا مثيرًا للجدل بدرجة كبيرة: أن تأثير مادة كيميائية تعمل من خلال المستقبل يجب أن يكون له عتبة ، جرعة أقل من ذلك لن يكون لها أي تأثير. كما زعموا أن وجود عتبة من شأنه أن يبرر تقليل فعالية الديوكسين ، لكن العديد من المشاركين الآخرين اختلفوا. فوجئ الأخير عندما علم ، من القصص الإخبارية المستندة إلى بيان صحفي أعده أحد المشاركين في المؤتمر الذي عينه معهد الكلورين (ولكن لم يتم تحديده في الأصل بهذه الطريقة) ، أن هناك إجماعًا على أنه يجب تقليل مخاطر الديوكسين.

سارع المشاركون في وكالة حماية البيئة في مؤتمر بانبري بالعودة إلى واشنطن بأخبار دفعت مدير البرنامج ، ويليام ك. رايلي ، للتنبؤ بأن إعادة تقييم جديدة ستقلل في الواقع من مخاطر الديوكسين. مهد هذا الطريق للفصل الأخير في تاريخ الديوكسين القذر: إعادة تقييم جديدة مستوحاة من بانبري لتقييم المخاطر لعام 1985. اكتمل هذا الآن ومن المقرر إطلاقه في سبتمبر. لكننا نعلم بالفعل ما سيقوله ، بفضل تسرب استنتاج التقرير قبل بضعة أسابيع. فشلت المحاولة الجديدة لتقليل خطر الديوكسين ، مثل كل المحاولات السابقة. ولكن في حالة الفشل ، فإنها لم تؤكد ببساطة النتيجة المهمة ولكن الضيقة لتقييم المخاطر لعام 1985 بأن الديوكسين مادة مسرطنة قوية للغاية. كما أنها وسعت بشكل كبير النطاق والتأثير البيولوجي لتأثيرات الديوكسين ، عند مستويات التعرض التي عانى منها بالفعل سكان الولايات المتحدة بأكملها.

إذا استنتج أحد المتشككين مثلي ، فقد تم إنشاء مؤتمر Banbury لحث وكالة حماية البيئة على إيجاد أسباب "علمية" جديدة لتقليل فاعلية سرطان الديوكسين ، فقد ارتكب المخططون خطأين تكتيكيين فادحين. أولاً ، من خلال تركيز الانتباه على نظرية المستقبلات ، تحقق المؤتمر من صحة النمو ، ولكن حتى ذلك الحين ، هناك أدلة غير مرتبطة إلى حد كبير حول التأثيرات غير السرطانية للديوكسين ، مثل الاضطرابات الهرمونية والنمائية ، بتركيزات أقل حتى من تلك التي تسبب السرطان. نشأ الخطأ الثاني من مفهوم العتبة نفسه ، لأنه أثار تساؤلاً حول ما إذا كان مستوى الديوكسين الموجود في أجسام الناس عند الحد الأدنى أو أعلى منه بالفعل. إذا كان الأمر كذلك ، فمن المتوقع أن يكون للتعرض الإضافي تأثير على حدوث السرطان وغيره من الأمراض بغض النظر عما إذا كانت نظرية العتبة صحيحة أم لا.

اقترح مؤيدو العتبة أن المدخول الغذائي الذي يتراوح بين 1 إلى 3 بيكوغرام لكل كيلوغرام في اليوم سيكون "آمنًا". لسوء الحظ ، أظهرت دراسات وكالة حماية البيئة لعبء الديوكسين في الجسم أن متوسط ​​الولايات المتحدة قد وصل بالفعل إلى هذا المستوى. في وقت سابق ، أظهرنا أنا وتوم ويبستر أن هذا المستوى يشير إلى خطر الإصابة بالسرطان يبلغ 330 لكل مليون. من الواضح أن الأمريكيين يتعرضون بشكل كافٍ لبعض المصادر العامة جدًا للديوكسين مما يجعلنا جميعًا أعلى بكثير من خطر الإصابة بالسرطان "المقبول" وهو واحد من كل مليون ، وضمن نطاق آثاره الضارة الأخرى العديدة. هذا المصدر ، وفقًا لتقرير وكالة حماية البيئة المرتقب ، هو الغذاء أساسًا.

أكمل الدكتور أرنولد شيكتر ، الذي كان رائدًا بشجاعة في هذا المجال ، مؤخرًا دراسة لمحتوى الديوكسين في الطعام الأمريكي ، والذي سمح لي بمشاركته معك. استنتاجه الأساسي هو أن النظام الغذائي اليومي العادي يوفر ما بين 0.3 إلى 3.0 بيكوغرام لكل كيلوغرام من وزن الجسم (وهو مستوى يمثل خطر الإصابة بالسرطان مدى الحياة من 50-500 لكل مليون). يشير تقييم المخاطر الجديد لوكالة حماية البيئة إلى أنه إذا تم تضمين أنواع تشبه الديوكسين من ثنائي الفينيل متعدد الكلور في التقييم ، فإن متوسط ​​استهلاك الولايات المتحدة هو 3-6 بيكوغرام لكل كيلوغرام في اليوم ، مما يمثل خطر الإصابة بالسرطان من 500 إلى 1000 لكل مليون. وكما جاء في تقرير وكالة حماية البيئة الجديد "بلطف شديد" ، فإن "ثقل الأدلة يشير إلى القلق بشأن تأثير هذه المواد الكيميائية على البشر عند مستويات الخلفية الحالية أو بالقرب منها".

وبعبارة أكثر بساطة ، فإن الوضع هو: الانتشار العام للديوكسين والمواد الكيميائية الشبيهة بالديوكسين في بيئة الولايات المتحدة قد عرّض السكان بالكامل لمستويات من هذه المواد شديدة السمية التي من المتوقع أن تسبب عددًا من الآثار الصحية الخطيرة. يشمل ذلك متوسط ​​خطر الإصابة بالسرطان بنسبة 100 أو أكثر لكل مليون في جميع سكان الولايات المتحدة - أكبر 100 مرة من معيار المخاطر الذي أدى إلى اتخاذ إجراءات علاجية لوكالة حماية البيئة ، على سبيل المثال في تايمز بيتش.

  • اضطراب أنظمة هرمونات الغدد الصماء ، خاصة تلك المتعلقة بالتطور الجنسي
  • اضطراب المراحل الحرجة من التطور الجنيني ، على سبيل المثال الجهاز العصبي
  • تلف الجهاز المناعي النامي ، مما يؤدي إلى زيادة التعرض للأمراض المعدية.

هذه عيوب متوارثة بين الأجيال ، تطبع مدى الحياة على الجنين النامي بتأثير الديوكسين على الأم وأحيانًا الأب. في تقريرها الأخير الذي يصدر كل سنتين عن الأثر البيئي للمواد السامة الثابتة مثل الديوكسين على البحيرات العظمى ، واجهت اللجنة الدولية المشتركة بصراحة الآثار الكارثية لهذا التهديد ، قائلة:

لماذا يجب أن تنشأ مثل هذه العوامل القوية بيولوجيًا من الأنشطة العادية للصناعة الكيميائية؟ لماذا يجب أن تعمل المنتجات التجارية العادية مثل ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، أو منتج ثانوي روتيني للعديد من عمليات الصناعة الكيميائية مثل الديوكسين في الجسم كما لو كانت هرمونات؟

أصبح الديوكسين والمواد الكيميائية الشبيهة بالديوكسين معروفة على نطاق واسع باسم "الهرمونات البيئية" لأنها تدخل في الشبكة المعقدة من الهرمونات الطبيعية التي تحكم التطور الجنسي والعمليات الجنينية الأخرى - وتعطلها. إنها مواد كيميائية من صنع الإنسان ، موجودة بكميات ضئيلة فقط ، يمكنها أن تغير بقوة العمليات الكيميائية الحيوية الطبيعية التي تحدد كيفية تطور الحيوانات ونموها وتصرفها. ومع ذلك ، فإن الديوكسين ليس في الواقع هرمونًا ، وهو مصطلح يقتصر بشكل صحيح على المواد الكيميائية التي يتم إنتاجها داخل خلايا الكائنات الحية ، وليس في مفاعلات الصناعة الكيميائية. هناك فرق جزيئي حاسم بين الديوكسين والهرمونات. يتميّز الديوكسين بخصائصه السامة القوية عند ربطه بذرات كربون معينة في تركيبته الجزيئية. في المقابل ، لا يتم معالجة أي هرمون طبيعي بالكلور.

ما الذي يجب أن نطلق عليه مادة من صنع الإنسان ليست هرمونًا ولكنها تعمل كإحدى المواد التي تُحدث تغييرات قوية ومدمرة في كثير من الأحيان في العمليات الكيميائية الحيوية؟ لدينا بالفعل اسم عام لمثل هذه المواد ، وهي مواد كيميائية مصممة لتعديل الكيمياء الخلوية بقوة ، ولكن بطرق مفيدة: الأدوية الصيدلانية. أعتقد أنه من المنطقي أكثر أن نطلق على الديوكسين "عقارًا بيئيًا" بدلاً من "هرمون بيئي" ، لأنه يساعد في تفسير سبب تهديد الديوكسينات والمواد الشبيهة بالديوكسين على صحة الإنسان وجودة البيئة.

على عكس الأدوية الصيدلانية العادية ، لم تخضع الديوكسينات لسنوات من الاختبارات في المختبر وفي المرضى ، من أجل التأكد من أنها تفيد أكثر من الضرر. على عكس الأدوية العادية ، لا يتم وصفها من قبل الطبيب لاستخدام المريض الفردي من أجل مواجهة مرض تم تشخيصه مسبقًا. بدلاً من ذلك ، تم إطلاق الديوكسين والمواد الشبيهة بالديوكسين على نطاق واسع في البيئة قبل وقت طويل من دراسة قوتها البيولوجية الهائلة ، ناهيك عن فهمها.

تم إعطاء الديوكسين وأبناء عمومته الكيميائية ، بالجملة ، للجميع سواء أكانوا كبارًا أم صغارًا أم لم يولدوا بعد ، سواء أكانوا سليمين أم مرضى ، سواء أرادوا ذلك أم لا ، وبالتأكيد ليس تحت رعاية الطبيب. وهكذا ، مثل شركات الأدوية ، فإن الصناعة الكيميائية بأكملها تعمل أيضًا في مجال الأدوية - ولكن بطريقة غير منظمة إلى حد كبير وخطيرة للغاية.

  • "المواد السامة الثابتة شديدة الخطورة على المحيط الحيوي وعلى البشر للسماح بإطلاقها بأي كمية ، و
  • "جميع المواد السامة الثابتة خطرة على البيئة ، وضارة بالحالة البشرية ، ولم يعد من الممكن تحملها في النظام البيئي ، سواء كان الدليل العلمي الذي لا يمكن تعويضه عن الضرر الحاد أو المزمن مقبولًا عالميًا أم لا.
  • "لذلك ، يجب اعتبار إنتاج هذه المواد وإطلاقها في البيئة مخالفًا للاتفاق من الناحية القانونية ، وغير قابل للدعم من الناحية البيئية ، وخطيرًا على الصحة بشكل عام. وقبل كل شيء ، فهي غير مقبولة أخلاقياً وأخلاقياً. القيود المفروضة على الكميات المسموح بها من هذه المواد يجب أن يكون دخول البيئة صفرًا فعليًا ، ويجب أن تكون الوسيلة الأساسية لتحقيق الصفر هي منع إنتاجها واستخدامها وإطلاقها بدلاً من إزالتها لاحقًا ".

من الواضح أن هذا يعني أنه يجب إجراء تغييرات في الصناعة الكيميائية لتغيير أو القضاء على العمليات التي تؤدي إلى نشوء الديوكسينات والمواد الشبيهة بالديوكسين. يمكن أن تتشكل هذه المواد الكيميائية الخطرة في العديد من تفاعلات الكلور العضوي في الصناعة ، أو عندما يتم حرق منتجات هذه التفاعلات ، مثل PVC. ما يجب القيام به حيال ذلك تم توضيحه أيضًا في تقرير سابق (السادس) IJC:

هذا الاقتراح والحملات التي طورتها منظمة السلام الأخضر وغيرها من المنظمات البيئية ، قد أطلقت بالفعل قضية "حظر الكلور" في مجال النقاش العام. لقد سمعنا بالفعل الردود من الصناعة وأصدقائها. حجة واحدة ، قدمها الكيميائي جي. غريبل ، هو أن "[C] الكلور طبيعي لعالمنا مثل الكربون والأكسجين والهيدروجين." بالطبع هذا صحيح ، لكن النقطة المهمة هي أن المركبات العضوية المكلورة ليست طبيعية جدًا. إنها نادرة في الكائنات الحية ، تم التعرف على حوالي 600 من هذه المواد فقط ، مقارنة بعشرات الآلاف من المواد العضوية المختلفة التي تصنعها الكائنات الحية غير المكلورة. علاوة على ذلك ، لم يتم تحديد مركب عضوي مكلور واحد على أنه طبيعي في الثدييات.

في تجميع Gribble المكون من 611 مركبًا مكلورًا (وعضوية مهلجنة أخرى) تنتجها الكائنات الحية ، هناك العديد من الأمثلة من الفطريات والنباتات العليا والطحالب والإسفنج وقناديل البحر والديدان والحيوانات البحرية الأخرى. يوجد مدخل واحد بالضبط تحت الثدييات - مركب مكلور موجود في بول مجموعة من الماشية. اتصلت مؤخرًا بمؤلف الورقة التي استشهد بها Gribble ، الدكتور K-C Luk. أخبرني أنه ليس لديه طريقة لمعرفة ما إذا كان المركب المكلور منتجًا أيضيًا طبيعيًا أم أنه تم الحصول عليه من قبل الماشية من البيئة. بالنظر إلى الكمية الهائلة من المركبات المكلورة غير الطبيعية التي تعصف بالزراعة الحديثة ، سأراهن على البيئة.

في الواقع ، هذه البيانات مفيدة للغاية. يبدو كما لو أنه في التطور المبكر للكائنات الحية ، تم تضمين عدد قليل من المركبات العضوية الكلورية في أنظمتها الكيميائية الحيوية. ولكن عندما ظهرت الثدييات الأولى - وربما الفقاريات - ، تم استبعاد الكلور فجأة من هذا الشكل الجديد من الحياة. نتيجة لذلك ، لا تتوافق المركبات العضوية المكلورة مثل الديوكسين مع الأنظمة الهرمونية المعقدة بشكل مميز والعمليات التنموية التي تتميز بها الفقاريات ، وخاصة الثدييات. لقد انتهكت الصناعة الكيميائية هذا المحظور البيولوجي ، ونحن جميعًا ندفع ثمناً باهظًا مقابل هذا الانتهاك ، لأنه ، على حد تعبير IJC ، خلقت "مجالًا للإضرار بسلامة جنسنا البشري [وربما الفقاريات الأخرى أيضًا]. وبيئتها الخاصة ".

يتمثل الدفاع الرئيسي للصناعة ضد إيقاف استخدام الكلور في التصنيع الكيميائي في أنه ضروري لتصنيع معظم منتجاتها (صحيح) ، والتي تعد بدورها ضرورية لمعظم الصناعات والزراعة الأخرى (ليس صحيحًا). صحيح أن المواد الكيميائية العضوية الاصطناعية - البلاستيك والمبيدات الحشرية والمنظفات والمذيبات - قد تغلغلت بعمق في العالم الحديث. لم يتم ذلك عن طريق إنشاء صناعات جديدة بقدر ما تم من خلال الاستيلاء على أشكال الإنتاج الحالية. بعد كل شيء ، كان لدينا طعام قبل المبيدات الحشرية الاصطناعية ، وكان هناك أثاث وأرضيات وطلاء قبل فترة طويلة من استخدام البلاستيك. في الواقع ، كما أشار أحد القادة في تطوير صناعة البتروكيماويات ، اللورد بيتشينج ، فقد نمت من خلال شكل خبيث من الإمبريالية الصناعية:

أعتقد أن هذا هو المكان الذي تكون فيه الصناعة أكثر عرضة للخطر.كمصدر للمواد السامة والخطيرة الثابتة ، يجب على الصناعة الكيميائية تغيير أساليبها في الإنتاج - وعند الضرورة منتجاتها - بدءًا بالتخلص من الكلور. بالطبع ، ستستخدم الصناعة ثروتها الهائلة وقوتها السياسية لمقاومة مثل هذا التغيير بعيد المدى. لكن بعض مصانع الورق ، ومصنعي الإلكترونيات ، وصناعة المواد الغذائية ، التي تتمتع بنفس القوة ، قد تكون أقل تشددًا. نعم ، لقد تم غزوهم من قبل منتجات الصناعة الكيماوية التي يستخدمونها. ولكن مع هذه المنتجات جاءت المرافقات السامة المضمنة والمسؤولية الاقتصادية عن تلفها.

نحن نعلم الآن ، على سبيل المثال ، أن سكان الولايات المتحدة يتعرضون للديوكسين ليس كثيرًا من الانبعاثات المباشرة للصناعات الكيماوية ، ولكن بشكل رئيسي من الأطعمة الملوثة بالديوكسين التي تدخل السلسلة الغذائية ، وخاصة لحوم البقر ومنتجات الألبان. هذه الصناعات ، التي تعاني بالفعل من انخفاض الاستهلاك لتجنب الدهون والكوليسترول ، من المحتمل الآن أن تتضرر مرة أخرى ، وهذه المرة مشكلة الديوكسين. عاجلاً أم آجلاً ، لحماية مصالحهم الاقتصادية - التي شجعها نشطاء القاعدة بشكل صحيح - سيستخدمون قوتهم المؤسسية للمساعدة في إقناع الصناعة الكيميائية بتغيير أساليبها. بدأت صناعة الورق بالفعل في وضع خطط لإنهاء عمليات التبييض بالكلور. حتى أن هناك همسات من الصناعة الكيميائية نفسها بأنهم تلقوا الرسالة بهدوء شديد ، كما سمعت ، يبحث الكيميائيون عن طرق لإخراج الكلور من عملياتهم.

هذه بعض الأسباب التي تجعلنا عند نقطة تحول ليس فقط في تاريخ الديوكسين ، ولكن في الصناعة الكيميائية نفسها. إن ما أوصلنا إلى هذه النقطة ، أنا مقتنع ، هو الحركة البيئية - في قاعدتها الشعبية القوية: الحملات المجتمعية العديدة ضد محارق النفايات التي تحرق النفايات ، المعارك الباسلة ضد محارق النفايات الخطرة في شرق ليفربول وجاكسونفيل ، والنضال في Times Beach and Love. شن حملة من أجل العدالة للمحاربين القدامى الذين تعرضوا للعامل البرتقالي. وليكن هذا المؤتمر هنا في المكان الذي بدأ فيه كل شيء ، بداية حملات وانتصارات جديدة من أجل البيئة والناس الذين يعيشون فيها.


كيف جاء شاطئ الأوقات ليكون

في عام 1925 ، شرعت صحيفة سانت لويس تايمز في تحسين تداولها من خلال ترويج للمبيعات عرضت على أي شخص يشتري الكثير على ضفاف نهر ميراميك غير المستقرة اشتراكًا مجانيًا لمدة ستة أشهر في الصحيفة. بسعر 67.50 دولارًا لكل منها ، بدأت المنازل الريفية الصغيرة وخصائص المنتجع في الظهور على مساحة 20 × 100 قطعة ، مما سمح لمجتمع صغير من المصطافين في عطلة نهاية الأسبوع بالتشكل. على الرغم من أن الخطة الأولية دعت إلى إقامة مدينة لقضاء العطلات ، لم يمض وقت طويل قبل أن يقوم مجتمع صغير من عائلات الطبقة العاملة في الغالب بإقامة منزلهم الدائم في تايمز بيتش ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الكساد الكبير الذي جعل المنازل الثانية غير عملية.


الإرهاب البيولوجي والكيميائي: خطة إستراتيجية للتأهب والاستجابة

توصيات مجموعة عمل التخطيط الاستراتيجي CDC

& مثل. . . والذي لن يطبق علاجات جديدة يجب أن يتوقع شرور جديدة للوقت هو أعظم مبتكر. . . . & مثل

- مقالات السير فرانسيس بيكون ، 1601

تم تسليط الضوء على ضعف المدنيين القومي للولايات المتحدة تجاه الاستخدام المتعمد للعوامل البيولوجية والكيميائية من خلال الاعتراف ببرامج تطوير الأسلحة البيولوجية الكبيرة وترساناتها في البلدان الأجنبية ، ومحاولات الحصول على عناصر بيولوجية أو حيازتها من قبل المسلحين ، والهجمات الإرهابية البارزة. ركز تقييم هذا الضعف على الدور الذي ستلعبه الصحة العامة في اكتشاف وإدارة الحادث الإرهابي البيولوجي السري المحتمل مع إدراك أن البنية التحتية المحلية والولائية والفيدرالية في الولايات المتحدة متوترة بالفعل نتيجة لمشاكل صحية عامة أخرى مهمة. بالشراكة مع ممثلين عن إدارات الصحة المحلية والولائية ، والوكالات الفيدرالية الأخرى ، والجمعيات المهنية الطبية والصحية العامة ، طور مركز السيطرة على الأمراض خطة إستراتيجية لمعالجة النشر المتعمد للعوامل البيولوجية أو الكيميائية. تحتوي الخطة على توصيات لتقليل تعرض الولايات المتحدة للإرهاب البيولوجي والكيميائي - تخطيط التأهب والكشف والمراقبة والتحليل المختبري والاستجابة للطوارئ وأنظمة الاتصالات. التدريب والبحث عنصران أساسيان لتحقيق هذه التوصيات. يتوقف نجاح الخطة على تعزيز العلاقات بين المهنيين الطبيين ومهنيي الصحة العامة وبناء سفن شريكة جديدة مع إدارة الطوارئ والجيش والمتخصصين في إنفاذ القانون.

المقدمة

قد يتراوح عمل الإرهاب البيولوجي أو الكيميائي من نشر جراثيم الجمرة الخبيثة المتطايرة إلى تلوث المنتجات الغذائية ، ومن غير الممكن التنبؤ بموعد وكيفية حدوث مثل هذا الهجوم. ومع ذلك ، لا ينبغي تجاهل إمكانية الإرهاب البيولوجي أو الكيميائي ، خاصة في ضوء الأحداث التي وقعت خلال السنوات العشر الماضية (على سبيل المثال ، هجوم بغاز السارين في مترو أنفاق طوكيو [1] واكتشاف برامج الأسلحة البيولوجية العسكرية في العراق والأول. الاتحاد السوفيتي [2]). يعد إعداد الأمة لمواجهة هذا التهديد تحديًا هائلاً ، لكن عواقب عدم الاستعداد قد تكون مدمرة.

يجب أن تكون البنية التحتية للصحة العامة جاهزة للوقاية من الأمراض والإصابات التي قد تنجم عن الإرهاب البيولوجي والكيميائي ، وخاصة الهجوم الإرهابي السري. كما هو الحال مع الأمراض المعدية الناشئة ، يعتمد الاكتشاف المبكر والسيطرة على الهجمات البيولوجية أو الكيميائية على نظام صحة عامة قوي ومرن على المستوى المحلي ومستوى الولاية والمستوى الفيدرالي. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون مقدمو الرعاية الصحية الأولية في جميع أنحاء الولايات المتحدة يقظين لأنهم ربما يكونون أول من يراقب ويبلغ عن الأمراض أو الإصابات غير العادية.

هذا التقرير هو ملخص للتوصيات التي قدمتها مجموعة عمل التخطيط الاستراتيجي لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في التأهب والاستجابة للإرهاب البيولوجي والكيميائي: خطة استراتيجية (CDC ، تقرير غير منشور ، 2000) ، والتي تحدد الخطوات لتعزيز الصحة العامة والقدرة على الرعاية الصحية للحماية. الولايات المتحدة ضد هذه الأخطار. تمثل هذه الخطة الاستراتيجية المرة الأولى التي ينضم فيها مركز السيطرة على الأمراض إلى وكالات إنفاذ القانون والاستخبارات والدفاع بالإضافة إلى شركاء مراكز السيطرة على الأمراض التقليديين لمواجهة تهديد الأمن القومي.

  • المركز الوطني للأمراض المعدية
  • المركز الوطني لصحة البيئة ،
  • مكتب برنامج ممارسة الصحة العامة ،
  • مكتب برنامج الوبائيات،
  • المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية،
  • مكتب الصحة والسلامة ،
  • برنامج التحصين الوطني ، و
  • المركز الوطني للوقاية من الإصابات ومكافحتها.

وتشارك وكالة تسجيل المواد السامة والأمراض (ATSDR) أيضًا مع مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في هذا الجهد وستوفر الخبرة في مجال الإرهاب الكيميائي الصناعي. في هذا التقرير ، يشمل مصطلح مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها وكالة تسجيل المواد والأمراض السمية عند مناقشة الأنشطة المتعلقة بالإرهاب الكيميائي. بالإضافة إلى ذلك ، قدم الزملاء من الوكالات المحلية والولائية والاتحادية خدمات الطوارئ الطبية (EMS) والجمعيات المهنية والجامعات والمراكز الطبية والصناعات الخاصة اقتراحات ونقد بناء.

ستتطلب مكافحة الإرهاب البيولوجي والكيميائي الاستفادة من التقدم في التكنولوجيا وأنظمة المعلومات والعلوم الطبية. سيتطلب التأهب أيضًا إعادة فحص أنشطة الصحة العامة الأساسية (مثل مراقبة الأمراض) في ضوء هذه التطورات. سيكون لجهود التأهب التي تبذلها وكالات الصحة العامة ومقدمي الرعاية الصحية الأولية للكشف عن الإرهاب البيولوجي والكيميائي والاستجابة له فائدة إضافية تتمثل في تعزيز قدرة الولايات المتحدة على تحديد الإصابات والأمراض المعدية الناشئة ومكافحتها.

تعرض الولايات المتحدة للإرهاب البيولوجي والكيميائي

لقد أثبتت الحوادث الإرهابية في الولايات المتحدة وأماكن أخرى والتي شملت مسببات الأمراض البكتيرية (3) ، وغاز الأعصاب (1) ، وسم النبات القاتل (مثل الريسين) (4) ، أن الولايات المتحدة معرضة للتهديدات البيولوجية والكيميائية أيضًا. كمتفجرات. تتوفر بسهولة وصفات لتحضير وكلاء ومثالين (5) ، وتثير التقارير عن ترسانات الأسلحة البيولوجية العسكرية (2) إمكانية وصول الإرهابيين إلى عوامل شديدة الخطورة ، والتي تم تصميمها لنشرها على نطاق واسع مثل الهباء الجوي ذي الجسيمات الصغيرة. عوامل مثل فيروس الجدري ، العامل المسبب للجدري ، شديدة العدوى وغالبًا ما تكون مميتة. ستتطلب الاستجابة لتفشي الفاشيات واسعة النطاق التي تسببها هذه العوامل تعبئة سريعة للعاملين في مجال الصحة العامة ، والمستجيبين للطوارئ ، ومقدمي الرعاية الصحية من القطاع الخاص. سيتطلب تفشي المرض على نطاق واسع أيضًا شراء وتوزيع كميات كبيرة من الأدوية واللقاحات بسرعة ، والتي يجب أن تكون متاحة بسرعة.

الهجمات الإرهابية ضد الغطاء العلوي

في الماضي ، كان معظم التخطيط للاستجابة لحالات الطوارئ للإرهاب معنيًا بالهجمات العلنية (مثل التفجيرات). من المحتمل أن تكون أعمال الإرهاب الكيميائي علنية لأن تأثيرات العوامل الكيميائية الممتصة عن طريق الاستنشاق أو الامتصاص من خلال الجلد أو الأغشية المخاطية عادة ما تكون فورية وواضحة. تستدعي مثل هذه الهجمات استجابة فورية من الشرطة ، والإطفاء ، وطاقم الطوارئ الطبية.

في المقابل ، من المرجح أن تكون الهجمات بالعوامل البيولوجية سرية. إنها تمثل تحديات مختلفة وتتطلب بُعدًا إضافيًا للتخطيط للطوارئ يتضمن البنية التحتية للصحة العامة (الإطار 1). لن يكون للنشر السري لعامل بيولوجي في مكان عام تأثير فوري بسبب التأخير بين التعرض وبدء المرض (أي فترة الحضانة). وبالتالي ، فمن المحتمل أن يتم تحديد الضحايا الأولى للهجوم السري من قبل الأطباء أو غيرهم من مقدمي الرعاية الصحية الأولية. على سبيل المثال ، في حالة الإطلاق السري لفيروس الجدري المعدي ، سيظهر المرضى في مكاتب الأطباء والعيادات وغرف الطوارئ خلال الأسبوع الأول أو الثاني ، ويشكون من الحمى وآلام الظهر والصداع والغثيان وأعراض أخرى لما قد يبدو في البداية أنه عدوى فيروسية عادية. مع تقدم المرض ، سيطور هؤلاء الأشخاص الطفح الجلدي الحطاطي المميز لمراحل الجدري المبكرة ، وهو طفح جلدي قد لا يتعرف عليه الأطباء على الفور. بحلول الوقت الذي يصبح فيه الطفح الجلدي بثورًا ويبدأ المرضى في الموت ، سيكون الإرهابيون بعيدًا وينتشر المرض بين السكان عن طريق الاتصال الشخصي. ستكون هناك فرصة قصيرة فقط بين الوقت الذي يتم فيه تحديد الحالات الأولى وإصابة الموجة الثانية من السكان بالمرض. خلال تلك الفترة القصيرة ، سيحتاج مسؤولو الصحة العامة إلى تحديد وقوع هجوم ، وتحديد الكائن الحي ، ومنع المزيد من الإصابات من خلال استراتيجيات الوقاية (على سبيل المثال ، التطعيم الشامل أو العلاج الوقائي). مع استمرار الاتصال من شخص لآخر ، يمكن أن تنقل موجات الانتقال المتتالية العدوى إلى مواقع أخرى في جميع أنحاء العالم. قد تكون هذه المشكلات ذات صلة أيضًا بالعوامل المسببة للانتقال من شخص لآخر (مثل الطاعون أو بعض أنواع الحمى النزفية الفيروسية).

يمكن أيضًا توصيل عوامل كيميائية معينة سرًا من خلال الطعام أو الماء الملوث. في عام 1999 ، تم توضيح ضعف الإمدادات الغذائية في بلجيكا ، عندما تعرض الدجاج عن غير قصد للدهون الملوثة بالديوكسين المستخدمة في صناعة الأعلاف الحيوانية (6). ولأن التلوث لم يتم اكتشافه منذ شهور ، فإن الديوكسين ، وهو مادة كيميائية مسببة للسرطان ولا تسبب أعراضًا فورية للإنسان ، ربما كان موجودًا في لحوم الدجاج والبيض المباع في أوروبا خلال أوائل عام 1999. ويؤكد هذا الحادث على الحاجة إلى التشخيص الفوري لـ مشاكل صحية غير عادية أو مشبوهة في الحيوانات وكذلك البشر ، وهو درس تم توضيحه أيضًا من خلال اندلاع البعوض مؤخرًا فيروس غرب النيل في الطيور والبشر في مدينة نيويورك في عام 1999. توضح حلقة الديوكسين أيضًا كيف أن الفعل الخفي للبيولوجيا المنقولة بالغذاء أو الإرهاب الكيميائي يمكن أن يؤثر على التجارة وصحة الإنسان أو الحيوان.

تركيز أنشطة التأهب

يعد الكشف المبكر عن الإرهاب البيولوجي أو الكيميائي والاستجابة له أمرًا بالغ الأهمية. بدون تحضير خاص على المستوى المحلي ومستوى الولاية ، فإن هجومًا واسع النطاق بفيروس الجدري ، أو جراثيم الجمرة الخبيثة ، أو غاز الأعصاب ، أو عامل بيولوجي أو كيميائي منقول بالغذاء يمكن أن يطغى على البنية التحتية للصحة العامة المحلية وربما الوطنية. سيطلب عدد كبير من المرضى ، بما في ذلك الأشخاص المصابون والمصابون بالعدوى & quot ؛ العناية الطبية ، مع الحاجة المقابلة للإمدادات الطبية ، والاختبارات التشخيصية ، وأسرة المستشفيات. يمكن أن يكون المستجيبون للطوارئ والعاملين في مجال الرعاية الصحية ومسؤولي الصحة العامة في خطر خاص ، وقد تتعطل الحياة اليومية نتيجة انتشار الخوف من العدوى.

يعد الاستعداد لحالات التفشي والإصابات التي يتسبب فيها الإرهاب مكونًا أساسيًا لنظام مراقبة الصحة العامة والاستجابة لها في الولايات المتحدة ، والذي تم تصميمه لحماية السكان من أي حدث غير عادي للصحة العامة (على سبيل المثال ، أوبئة الإنفلونزا ، أو إمدادات المياه البلدية الملوثة ، أو النشر المتعمد اليرسينيا الطاعونية ، العامل المسبب للطاعون [7]). المهارات الوبائية ، وطرق المراقبة ، وأساليب التشخيص ، والموارد المادية اللازمة لاكتشاف والتحقيق في الأمراض غير العادية أو غير المعروفة ، وكذلك المتلازمات أو الإصابات الناجمة عن الحوادث الكيميائية ، مماثلة لتلك اللازمة لتحديد الهجوم والاستجابة له بجرثومة بيولوجية أو غير معروفة. عامل كيميائي. ومع ذلك ، يجب أن تستعد وكالات الصحة العامة أيضًا للسمات الخاصة التي من المحتمل أن تكون للهجوم الإرهابي (على سبيل المثال ، الإصابات الجماعية أو استخدام العوامل النادرة) (المربعات 2-5). قد يستخدم الإرهابيون مجموعات من هذه العوامل ، أو يهاجمون في أكثر من موقع واحد في وقت واحد ، أو يستخدمون عوامل جديدة ، أو يستخدمون كائنات حية غير مدرجة في القائمة الحرجة (على سبيل المثال ، مسببات الأمراض الشائعة أو المقاومة للأدوية أو المعدلة وراثيًا). ستحتاج قوائم العوامل البيولوجية والكيميائية الحرجة إلى تعديل كلما توفرت معلومات جديدة. بالإضافة إلى ذلك ، ستحتاج كل ولاية ومحلية إلى تكييف القوائم مع الظروف المحلية واحتياجات التأهب باستخدام المعايير المنصوص عليها في الخطة الإستراتيجية لمركز السيطرة على الأمراض.

تتعدد العوامل البيولوجية والكيميائية المحتملة ، ويجب أن تكون البنية التحتية للصحة العامة مجهزة لحل الأزمات التي قد تنشأ عن هجوم بيولوجي أو كيميائي بسرعة. ومع ذلك ، من أجل حماية الجمهور بشكل أفضل ، يجب أن تركز جهود التأهب على العوامل التي قد يكون لها أكبر تأثير على الصحة والأمن في الولايات المتحدة ، وخاصة العوامل شديدة العدوى أو التي يمكن هندستها لنشرها على نطاق واسع عبر الهباء الجوي للجسيمات الصغيرة. يعد إعداد الأمة لمواجهة هذه الأخطار تحديًا كبيرًا لأنظمة الصحة العامة الأمريكية ومقدمي الرعاية الصحية. يتطلب الاكتشاف المبكر زيادة الوعي بالإرهاب البيولوجي والكيميائي بين مقدمي الرعاية الصحية في الخطوط الأمامية لأنهم في أفضل وضع للإبلاغ عن الأمراض والإصابات المشبوهة. أيضًا ، سيتطلب الكشف المبكر أنظمة اتصال محسنة بين هؤلاء مقدمي الخدمة ومسؤولي الصحة العامة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون لدى وكالات الرعاية الصحية الحكومية والمحلية قدرة معززة للتحقيق في الأحداث غير العادية والأمراض غير المبررة ، ويجب أن تكون مختبرات التشخيص مجهزة لتحديد العوامل البيولوجية والكيميائية التي نادرًا ما تُرى في الولايات المتحدة. من الأمور الأساسية لهذه الجهود هو التدريب الشامل والمتكامل المصمم لضمان الكفاءة الأساسية في الاستعداد للصحة العامة وأعلى مستويات الخبرة العلمية بين الشركاء المحليين والولائيين والاتحاديين.

مجالات التركيز الرئيسية

  • التأهب والوقاية
  • الكشف والمراقبة
  • تشخيص وتوصيف العوامل البيولوجية والكيميائية
  • استجابة و
  • الاتصالات.

التأهب والوقاية

يعد اكتشاف الأمراض والإصابات الناجمة عن الإرهاب البيولوجي والكيميائي وتشخيصها والتخفيف من حدتها عملية معقدة تضم العديد من الشركاء والأنشطة. تتطلب مواجهة هذا التحدي استعدادًا خاصًا للطوارئ في جميع المدن والولايات. سيقدم مركز السيطرة على الأمراض إرشادات الصحة العامة والدعم والمساعدة الفنية لوكالات الصحة العامة المحلية والولائية أثناء تطويرهم لخطط التأهب المنسقة وبروتوكولات الاستجابة. سيوفر مركز السيطرة على الأمراض أيضًا أدوات التقييم الذاتي للتأهب للإرهاب ، بما في ذلك معايير الأداء ومحاكاة الهجمات والتمارين الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، سوف يشجع مركز السيطرة على الأمراض ويدعم البحوث التطبيقية لتطوير أدوات واستراتيجيات مبتكرة للوقاية أو التخفيف من الأمراض والإصابات الناجمة عن الإرهاب البيولوجي والكيميائي.

الكشف والمراقبة

يعد الاكتشاف المبكر ضروريًا لضمان الاستجابة السريعة للهجوم البيولوجي أو الكيميائي ، بما في ذلك توفير الأدوية الوقائية أو الترياق الكيميائي أو اللقاحات. سيدمج مركز السيطرة على الأمراض (CDC) مراقبة الأمراض والإصابات الناتجة عن الإرهاب البيولوجي والكيميائي في أنظمة مراقبة الأمراض الأمريكية ، مع تطوير آليات جديدة للكشف عن الأحداث المشبوهة التي قد تمثل أعمالًا إرهابية سرية وتقييمها والإبلاغ عنها. كجزء من هذا الجهد ، سيشكل مركز السيطرة على الأمراض والوكالات الصحية الحكومية والمحلية شراكات مع العاملين الطبيين في الخطوط الأمامية في أقسام الطوارئ بالمستشفيات ، ومرافق الرعاية بالمستشفيات ، ومراكز مكافحة السموم ، والمكاتب الأخرى لتعزيز الكشف عن الإصابات والأمراض غير المبررة والإبلاغ عنها كجزء آليات المراقبة الروتينية للإرهاب البيولوجي والكيميائي.

تشخيص وتوصيف العوامل البيولوجية والكيميائية

ستنشئ مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وشركاؤها شبكة استجابة مختبرية متعددة المستويات للإرهاب البيولوجي (LRNB). ستربط هذه الشبكة المختبرات السريرية بوكالات الصحة العامة في جميع الولايات والمقاطعات والأقاليم والمدن والمقاطعات المختارة وبأحدث المرافق التي يمكنها تحليل العوامل البيولوجية (الشكل 1). كجزء من هذا الجهد ، سينقل مركز السيطرة على الأمراض تقنية التشخيص إلى مختبرات الصحة الحكومية وغيرها ممن سيجري الاختبارات الأولية. كما ستنشئ مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) مختبرًا داخليًا للاستجابة السريعة والتكنولوجيا المتقدمة (RRAT). سيوفر هذا المختبر دعمًا تشخيصيًا تأكيديًا ومرجعيًا على مدار الساعة لفرق الاستجابة للإرهاب. ستشمل هذه الشبكة المختبرات الكيميائية الإقليمية لتشخيص تعرض الإنسان للعوامل الكيميائية وتوفير روابط مع الإدارات الأخرى (على سبيل المثال ، وكالة حماية البيئة الأمريكية ، المسؤولة عن أخذ العينات البيئية).

إجابة

تتضمن استجابة الصحة العامة الشاملة لحدث إرهابي بيولوجي أو كيميائي تحقيقًا وبائيًا ، وعلاجًا طبيًا واتقاءًا للأشخاص المتضررين ، وبدء إجراءات الوقاية من الأمراض أو إزالة التلوث البيئي. سيساعد مركز السيطرة على الأمراض وكالات الصحة الحكومية والمحلية في تطوير الموارد والخبرات للتحقيق في الأحداث غير العادية والأمراض غير المبررة. في حالة وقوع هجوم إرهابي مؤكد ، سينسق مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مع الوكالات الفيدرالية الأخرى وفقًا لتوجيه القرار الرئاسي (PDD) 39. يعين PDD 39 مكتب التحقيقات الفيدرالي باعتباره الوكالة الرئيسية لخطة الأزمة ويتهم وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية مع التأكد من أن إدارة الاستجابة الفيدرالية كافية للرد على عواقب الإرهاب (8).إذا طلبت وكالة صحية تابعة للولاية ، فسوف ينشر مركز السيطرة على الأمراض فرق الاستجابة للتحقيق في الأمراض غير المبررة أو المشبوهة أو العوامل المسببة غير العادية وتقديم الاستشارات في الموقع فيما يتعلق بالإدارة الطبية والسيطرة على الأمراض. لضمان توافر وشراء وتسليم الإمدادات والأجهزة والمعدات الطبية التي قد تكون مطلوبة للاستجابة للأمراض أو الإصابات التي يسببها الإرهاب ، سيحتفظ مركز السيطرة على الأمراض بمخزون صيدلاني وطني.


شاهد الفيديو: Christus, het waarachtige licht - Johannes 1:9-12. Roelof Weerstand (أغسطس 2022).