القصة

وليام الفاتح والنظام الإقطاعي

وليام الفاتح والنظام الإقطاعي


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بعد معركة هاستينغز ، سار النورمان بقيادة ويليام الفاتح وجيشه الآن إلى دوفر حيث مكث لمدة أسبوع. ثم ذهب شمالًا في كانتربري قبل وصوله إلى ضواحي لندن. واجه مقاومة في ساوثوارك وفي عمل انتقامي أشعل النار في المنطقة. رفض سكان لندن الخضوع لوليام فابتعد وسار عبر ساري وهامبشاير وبيركشاير. لقد دمر الريف وبحلول نهاية العام بدأ سكان لندن ، المحاطون بالأراضي المدمرة ، في التفكير في إمكانية الاستسلام. (1)

وفقًا لصحيفة The Anglo-Saxon Chronicle ، فإن مجموعة من الشخصيات البارزة ، بما في ذلك إيرل إدوين من ميرسيا ، وإيرل موركار من نورثمبريا ، وإدغار إثيلينج ، وإلدريد ، ورئيس أساقفة يورك ، و "أفضل الرجال من لندن ، الذين استسلموا بسبب الظروف .. وأعطوه رهائن وأقسموا على الولاء ، ووعدهم أن يكون لهم رباً كريماً ". في 25 ديسمبر 1066 ، توج وليام ملكًا على إنجلترا في وستمنستر أبي. (2)

بعد تتويجه ، ادعى ويليام الفاتح أن كل الأراضي في إنجلترا ملكه الآن. احتفظ ويليام بحوالي خمس هذه الأرض لاستخدامه الخاص. وذهب 25٪ آخرون إلى الكنيسة. تم منح الباقي لـ 170 مستأجرًا (أو بارونات) ، الذين ساعدوه على هزيمة هارولد في معركة هاستينغز. كان على هؤلاء البارونات توفير رجال مسلحين على ظهور الخيل للخدمة العسكرية. يعتمد عدد الفرسان الذين كان على البارون توفيرهم على مساحة الأرض التي مُنحت له.

عندما منح ويليام الأرض لبارون ، أقيم حفل مهم. ركع البارون أمام الملك وقال: "أنا صرت رجلك". ثم وضع يده على الكتاب المقدس ووعده بالبقاء مخلصًا لبقية حياته. يقوم البارون بعد ذلك بإجراء احتفالات مماثلة مع فرسانه. بحلول الوقت الذي انتهى فيه ويليام وباروناته من توزيع الأراضي ، كان هناك حوالي 6000 قصر في إنجلترا. اختلفت الضيعات في الحجم ، فبعضها يضم قرية واحدة فقط ، بينما يضم البعض الآخر عدة قرى داخل أراضيها.

ريتشارد فيتزجيلبرت هو مثال على شخص حقق أداءً جيدًا أثناء الغزو النورماندي. كان لريتشارد نفس والدة ويليام الفاتح ، هيرليفا أوف فاليز. والده جيلبرت ، كونت بريون ، أحد أقوى ملاك الأراضي في نورماندي. نظرًا لأن هيرليفا لم تكن متزوجة من جيلبرت ، فقد أصبح الصبي معروفًا باسم ريتشارد فيتزجيلبرت. تم استخدام مصطلح "فيتز" لإظهار أن ريتشارد كان الابن غير الشرعي لجيلبرت. (3)

عندما توفي روبرت ، دوق نورماندي ، والد ويليام عام 1035 ، ورث وليام الفاتح لقب والده. أصبح العديد من النورمانديين البارزين ، بما في ذلك جيلبرت من بريوني ، وأوزبيرن السينشال وآلان من بريتاني ، أوصياء ويليام. لن يقبل عدد من البارونات النورمانديين ابنًا غير شرعي كزعيم لهم وفي عام 1040 جرت محاولة لقتل ويليام. فشلت المؤامرة لكنهم تمكنوا من قتل جيلبرت من بريون. نظرًا لأن ريتشارد كان غير شرعي ، لم يحصل على الكثير من الأراضي عندما توفي والده. (4)

عندما قرر ويليام الفاتح غزو إنجلترا عام 1066 ، دعا إخوته الثلاثة غير الأشقاء ، ريتشارد فيتزجيلبرت وأودو من بايو وروبرت أوف مورتين للانضمام إليه. ريتشارد ، الذي كان قد تزوج من روهيز ، ابنة والتر جيفارد من نورماندي ، أحضر معه أيضًا أفرادًا من عائلة زوجته.

ريتشارد فيتزجيلبرت ، مُنح أرضًا في كينت وإسيكس وساري وسوفولك ونورفولك. في مقابل هذه الأرض. كان على ريتشارد أن يعد بتزويد الملك بستين فارسًا. من أجل إمداد هؤلاء الفرسان ، قسم البارونات أراضيهم إلى وحدات أصغر تسمى القصور. ثم تم نقل هذه القصور إلى الرجال الذين وعدوا بأن يكونوا فرسان عندما احتاجهم الملك. (5)

حصل ريتشارد فيتزجيلبرت على لقب إيرل كلير. غالبًا ما عاش البارون في قلعة في وسط ممتلكاته. بنى فيتزجيلبرت القلاع في تونبريدج (كينت) وكلير (سوفولك) وبلتشينجلي (ساري) وهانلي (ووستر). عاش فرسانه عادة في القصر الذي مُنحوا لهم. مرة أو مرتين في السنة ، كان فيتزجيلبرت يزور فرسانه للتحقق من حسابات القصر وجمع الأرباح التي حققتها الأرض. (6)

غالبًا ما احتفظ البارون بحوالي ثلث الأرض في القصر لاستخدامهم الخاص (demesne). تم منح مساحة كبيرة أخرى للفارس الذي اعتنى بالقصر. تم تقسيم الباقي بين الكنيسة (أرض glebe) والفلاحين الذين يعيشون في القرية. كان الفلاحون الذين كانوا أحرارًا يؤجرون الأرض مقابل رسوم متفق عليها. ومع ذلك ، فإن الغالبية العظمى من الفلاحين كانوا غير أحرار. كان على هؤلاء الفلاحين غير الأحرار ، الذين كانوا يُطلق عليهم اسم villeins أو الأقنان ، تقديم مجموعة كاملة من الخدمات مقابل الأرض التي استخدموها. كان المطلب الرئيسي للقن هو توفير خدمة العمالة. تضمن هذا العمل في demesne بدون أجر لعدة أيام في الأسبوع. بالإضافة إلى العمل المجاني ، كان على الأقنان أيضًا توفير فريق حرث الثيران أو أي معدات مطلوبة.

في عام 1067 ذهب ويليام وجيشه في جولة في إنجلترا حيث نظم مصادرة الأراضي ، وبنى القلاع وأرسى القانون والنظام. يزعم مؤرخوه أنه لم يواجه أي معارضة أثناء رحلاته في جميع أنحاء البلاد. بعد تعيين أخيه غير الشقيق Odo من Bayeux و William FitzOsbern ، كوصيا مشاركين ، ذهب ويليام إلى نورماندي في مارس 1067.

عندما كان بعيدًا ، اندلعت الاضطرابات في كينت وهيريفوردشاير وفي شمال البلاد. عاد ويليام إلى إنجلترا في ديسمبر 1067 ، وخلال الأشهر القليلة التالية تم إخماد التمردات. ومع ذلك ، في عام 1068 ، حدث تمرد آخر بقيادة أبناء هارولد في إكستر. مرة أخرى نجح في هزيمة المتمردين. بعد ذلك قام ببناء القلاع في إكستر والمدن الرئيسية الأخرى. وشمل ذلك دورهام التي كانت مسرحًا لتمرد عام 1069. [7)

كان على ويليام أيضًا التعامل مع الغارات على الشمال بقيادة الملك سوين ملك الدنمارك. في سبتمبر 1069 ، أبحر أسطول سوين إلى هامبر وأحرق يورك. أجبر جيش ويليام الدنماركيين على التراجع ثم سحق انتفاضة أخرى في ستافوردشاير. ثم أحرق المحاصيل والمنازل والممتلكات للأشخاص الذين يعيشون بين يورك ودورهام. يزعم المؤرخون أن المنطقة تحولت إلى صحراء ومات الناس جوعا. انتهى التمرد أخيرًا عندما استولت قوات ويليام على تشيستر في عام 1070. يجادل إيه إل مورتون بأن "الجزء الأكبر من يوركشاير ودورهام قد دمر وظل شبه خالي من الناس لجيل كامل". (8)

في عام 1071 اندلعت ثورة أخرى. بقيادة هيريوارد ، استولى المتمردون على جزيرة إيلي. صمد في البلد لأكثر من عام. خلال هذه الفترة قُتل إيرل إدوين من مرسيا وإيرل موركار من نورثمبريا. قاد ويليام بنفسه الجيش النورماندي ضد هيريوارد. تمكن من الفرار لكن ويليام عاقب المتمردين الذين قبض عليهم بالتشويه والسجن مدى الحياة وقام ببناء قلعة جديدة في إيلي. (9)

عاد ويليام إلى نورماندي عام 1073 وفي وقت لاحق من ذلك العام غزا مين. بينما كان بعيدًا ، بدأ والتهوف ، إيرل نورثمبريا ، بالتآمر ضده. قاد جيفري كوتانس المعركة ضد الانتفاضة وأمر بعد ذلك بقطع قدمهم اليمنى لجميع المتمردين. تم القبض على والتوف: "كانت دوافعه ، حتى أفعاله ، غير مؤكدة في ذلك الوقت وكانت مثيرة للجدل منذ ذلك الحين. وبالتأكيد لم يتمرد والتهوف علنًا. ربما كان ببساطة (كما حدث في إحدى النسخ اللاحقة) أنه علم بوجود مؤامرة ضد الملك وكان بطيئًا في الإبلاغ عنها ، أو (بعد رواية أخرى) أنه سار مع المؤامرة عندما تم طرحها عليه لأول مرة ، فقط من أجل التحفظات الفورية وإلقاء نفسه تحت رحمة الملك ". قام ويليام بإعدامه - المرة الوحيدة التي تم فيها تنفيذ عقوبة الإعدام على زعيم إنجليزي خلال فترة حكمه. (10)

في عام 1077 ، اقترح الابن الأكبر لوليام ، روبرت كورثوس ، أنه يجب أن يصبح حاكم نورماندي وماين. عندما رفض الملك ، تمرد روبرت وحاول الاستيلاء على روان. فشل التمرد واضطر روبرت إلى الفرار واستقر في جيربيروي. حاصره ويليام هناك عام 1080 لكن زوجته ماتيلدا فلاندرز تمكنت من إقناع الرجلين بإنهاء نزاعهما. (11)

كان أودو من بايو قد تُرك مسيطراً على إنجلترا بينما كان ويليام في نورماندي. في عام 1082 ، سمع ويليام شكاوى حول سلوك أودو. عاد إلى إنجلترا واعتقل أودو ووجهت إليه تهمة سوء الحكم والقمع. وزُعم أيضًا أن أودو كان يستعد لرحلة استكشافية إلى روما ليصبح البابا بعد غريغوري السابع. أدين ، وظل في السجن لمدة خمس سنوات. (12)

في عام 1085 عاد ويليام إلى إنجلترا للتعامل مع الغزو المشتبه به من قبل الملك كانوت الرابع ملك الدنمارك. أثناء انتظار الهجوم ، قرر أن يأمر بإجراء مسح شامل لمملكته. كانت هناك ثلاثة أسباب رئيسية وراء قرار ويليام طلب إجراء مسح. (1) ستساعد المعلومات ويليام في اكتشاف مقدار الضرائب التي يمكن أن يتحملها شعب إنجلترا. (2) ستساعد المعلومات حول توزيع السكان ويليام في التخطيط للدفاع عن إنجلترا ضد الغزاة المحتملين. (3) كان هناك قدر كبير من الشك حول من يمتلك بعض الأراضي في إنجلترا. خطط ويليام لاستخدام هذه المعلومات لمساعدته في إصدار الأحكام الصحيحة عندما كان الناس في نزاع حول ملكية الأرض. (13)

أرسل ويليام مسؤوليه إلى كل بلدة وقرية ونقلة صغيرة في إنجلترا. طرحوا أسئلة حول ملكية الأرض والحيوانات ومعدات المزارع وأيضًا عن قيمة الأرض وكيفية استخدامها. عندما تم جمع المعلومات تم إرسالها إلى وينشستر حيث تم تسجيلها في كتاب. بعد حوالي مائة عام من إصداره ، أصبح الكتاب معروفًا باسم كتاب يوم القيامة. يوم القيامة يعني "يوم القيامة".

اكتمل مسح ويليام في سبعة أشهر فقط. عندما عرف ويليام من هم ملاك الأراضي الرئيسيين ، رتب اجتماعًا لهم في سالزبوري. في هذا الاجتماع في الأول من أغسطس عام 1086 ، جعلهم جميعًا يقسمون قسمًا جديدًا بأنهم سوف يطيعون ملكهم دائمًا. جون ف. هاريسون ، مؤلف كتاب عامة الناس (1984) يشير إلى أنه "من هذه الوثيقة الفريدة لدينا صورة لا مثيل لها لمجتمع العصور الوسطى المبكر في إنجلترا ، بما في ذلك الكثير عن الفلاحين." (14)

في وقت لاحق من الحياة ، أصبح ويليام سمينًا جدًا. في عام 1087 قيل لوليام إن ملك فرنسا فيليب وصفه بأنه يشبه المرأة الحامل. كان ويليام غاضبًا وشن هجومًا على أراضي الملك. في 15 أغسطس استولى على مانت وأضرم النار في المدينة. بعد فترة وجيزة سقط من على حصانه وأصيب بجروح داخلية. قال Ordericus Vitalis أنه "شديد البدانة" ، فقد "مرض من الحرارة الشديدة والتعب الشديد". (15)

نُقل ويليام إلى دير القديس جيرفاس. على وشك الموت ، أمر بأن يخلفه روبرت كورثوس في نورماندي وأن يصبح وليام روفوس ملك إنجلترا. قال ويليام وهو على فراش الموت: "أرتجف عندما أفكر في الخطايا الجسيمة التي تثقل كاهل ضميري ، والآن ، على وشك أن يتم استدعائي أمام محكمة الله الفظيعة ، لا أعرف ما يجب أن أفعله. كنت مغرمًا جدًا بالحرب ... لقد نشأت على السلاح منذ طفولتي ، وأنا ملطخ بأنهار الدماء التي سفكتها ". (16)


الإقطاعية

كانت الإقطاعية طريقة طبيعية للحياة داخل إنجلترا في العصور الوسطى وقد مرت عدة قرون قبل أن يتغير هذا.

تم تقديم النظام الإقطاعي لأول مرة من قبل ويليام الأول ، وغالبًا ما يشار إليه باسم ويليام الفاتح. بعد هزيمة جيش الملك هارولد الإنجليزي ، أراد ويليام السيطرة على البلاد. ومع ذلك ، كأجنبي قاتل في طريقه إلى العرش ، لم يكن محبوبًا بين السكان ولم يتم قبوله على الفور كملك إنجلترا.

جعلت وسائل النقل البطيئة في القرن الحادي عشر من المستحيل على ويليام أن يكسب رعاياه ويحكم البلاد بمفرده ، وبصفته دوق نورماندي كان أيضًا مسؤولاً عن الحفاظ على سيطرته على أرضه في فرنسا.

في محاولة للتأكد من أن الناس في إنجلترا أصبحوا - وظلوا - مخلصين ، بنى ويليام قلعته الخاصة في لندن ، والمعروفة أيضًا باسم برج لندن ، والتي تطل على المدينة. بالإضافة إلى ذلك ، قام ببناء قلعة في وندسور القريبة ، حيث لا يزال من الممكن رؤية الموتى حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، فقد اعتبرت الدولة ببساطة هذه المباني - والجنود الذين يقيمون فيها - على أنها تهديد.

مجتمع عدوانى

احتاج ويليام إلى إنشاء طريقة أكثر انتشارًا ومقبولة لحكم البلاد ، مما أدى إلى إدخال النظام الإقطاعي.

بموجب هذا النظام ، تم تقسيم البلاد إلى أقسام من الأرض كانت مماثلة للمقاطعات التي نعرفها اليوم. تم وضع كل قسم من هذه الأقسام تحت إدارة أحد النبلاء الذين قاتلوا نيابةً عن وليام الفاتح في المعركة ، بناءً على منطق ويليام بأن أولئك الذين يرغبون في الموت من أجله سيظلون مخلصين. بالإضافة إلى ذلك ، كان من المتوقع أن يؤدي كل من هؤلاء النبلاء اليمين ، وأن يجمع الضرائب في منطقتهم وأن يزود الملك بالجنود كما هو مطلوب.

كان الرجال الذين اختارهم ويليام لتلقي حزم الأراضي - الذين أصبحوا يُعرفون باسم المستأجرين الرئيسيين في ظل النظام الإقطاعي - يتمتعون جميعًا بمكانة عالية وغالبًا ما يكون الشخص الأكثر احترامًا في منطقتهم ، مثل الإيرل والدوقات والبارونات .

كانت بعض حزم الأراضي لا تزال كبيرة جدًا بحيث لا يستطيع بعض المستأجرين إدارتها بمفردهم ، مما دفع الكثيرين لتقسيم الأرض بشكل أكبر و "إهدائها" لفرسان نورمان الجديرين بالثقة على حد سواء. مثل نبلاء ويليام من قبلهم ، كان كل من هؤلاء الفرسان مؤتمنين على أداء القسم للمستأجر الرئيسي ، وكذلك جمع الضرائب وتوفير الجنود.

كان اللورد الإنجليزي عديم الرحمة في مهمتهم للحفاظ على القانون والنظام على أرضهم ، مستخدمين تهديد الجنود النورمانديين لضمان بقاء أولئك الذين يعيشون داخل حدودهم في دعم الملك وتحت السيطرة النورماندية. كان هذا عملاً مهمًا - أي فارس أو نبيل يتجاهل واجبه يمكن سحبه من منصبه في أي وقت.

في ظل النظام الإقطاعي ، تم تصنيف النبلاء رسميًا كمستأجرين ، بينما كان الفرسان يعتبرون مستأجرين فرعيين. بالنسبة لكلا المجموعتين ، كان هذا يعني أنهما كانا يؤجران أرضهما من مالكها الحقيقي ، ويليام الفاتح. ومع ذلك ، سمح هذا النظام لوليام بالحفاظ على سيطرته على البلاد من بعيد ، مما أجبر الإنجليز على الاختيار بين طاعة حاكمهم الجديد أو مواجهة العواقب.

بينما يُعتقد في كثير من الأحيان أن ويليام الفاتح كان حاكماً قاسياً ، إلا أن الكثيرين يعتبرون أن أفعاله ضرورية. بعد أن استولى ويليام على إنجلترا بالقوة ، كان عليه التأكد من أن رعاياه لا يساورهم أي شك في قوته ، وكان إدخال النظام الإقطاعي وسيلة فعالة لتحقيق ذلك. كما دفعه قرار ويليام بتقسيم الدولة إلى مناطق مختلفة إلى المطالبة بإجراء مسح لكل إنجلترا ، مما أدى إلى إنشاء كتاب يوم القيامة.


محتويات

يشتمل كتاب يوم القيامة على عملين مستقلين (في الأصل ، في مجلدين ماديين): "يوم القيامة الصغير" (يغطي نورفولك ، وسوفولك ، وإسيكس) ، و "يوم القيامة العظيم" (يغطي معظم ما تبقى من إنجلترا - باستثناء الأراضي الواقعة في الشمال والتي أصبحت فيما بعد Westmorland ، و Cumberland ، و Northumberland ، و County Palatine of Durham - وأجزاء من ويلز المتاخمة ، والمضمنة داخل المقاطعات الإنجليزية). [11] لم يتم إجراء أي استطلاعات لمدينة لندن أو وينشستر أو بعض المدن الأخرى ، ربما بسبب وضعها المعفي من الضرائب. كانت هناك مناطق أخرى من لندن الحديثة في Middlesex و Kent و Essex وما إلى ذلك ، وتم تضمينها في Domesday Book. معظم كمبرلاند وويستمورلاند مفقودة. مقاطعة دورهام مفقودة لأن أسقف دورهام (وليام دي سانت كاليه) كان له الحق الحصري في فرض ضرائب عليها ، بالإضافة إلى ذلك ، تمت تغطية أجزاء من شمال شرق إنجلترا بواسطة 1183 كتاب بولدون، مع سرد المناطق الخاضعة للضريبة من قبل أسقف دورهام. لم يتم شرح إغفال المقاطعات والمدن الأخرى بشكل كامل ، على الرغم من أن كمبرلاند وويستمورلاند على وجه الخصوص لم يتم غزوهما بالكامل بعد. [ بحاجة لمصدر ]

"Little Domesday" - سميت بهذا الاسم لأن تنسيقها أصغر من الشكل المصاحب لها - هو المسح الأكثر تفصيلاً ، وصولاً إلى أعداد الماشية. ربما تكون قد مثلت المحاولة الأولى ، مما أدى إلى قرار لتجنب مثل هذا المستوى من التفاصيل في "يوم القيامة العظيم". [ بحاجة لمصدر ]

تم تنظيم كلا المجلدين في سلسلة من الفصول (حرفيا "العناوين" ، من اللاتينية رأس المال، "رئيس") يسرد الرسوم (أتعاب الفارس أو الإقطاعيات ، المطابقة إلى حد كبير للقصر) ، التي يحتفظ بها المستأجر الأعلى للملك (الذي شكل أعلى طبقة من المجتمع الإقطاعي النورماندي تحت الملك) ، وهي دينية المؤسسات والأساقفة وأقطاب المحاربين النورمانديين وعدد قليل من السكسونيين الذين صنعوا السلام مع النظام النورماندي. بعض أكبر هؤلاء الأقطاب حملوا عدة مئات من الرسوم ، في حالات قليلة في أكثر من مقاطعة واحدة. على سبيل المثال ، يسرد قسم فصل ديفونشاير المتعلق بالدوين الشريف مائة وستة وسبعين من المقتنيات التي يحتفظ بها الرئيس. تم الاحتفاظ بعدد قليل فقط من ممتلكات كبار الأقطاب في demesne ، وكان معظمها قد تعرض للفرسان ، وهم عمومًا أتباع عسكريون للمستأجر الأعلى (غالبًا مستأجريه الإقطاعيين من نورماندي) ، الذين أصبحوا بذلك سيدهم. الرسوم المدرجة في الفصل المتعلق بمستأجر رئيس معين أمرت عادة ، ولكن ليس بطريقة منهجية أو صارمة ، من قبل المحكمة المائة في نطاق اختصاصها ، وليس عن طريق الموقع الجغرافي. كمراجعة للضرائب المستحقة ، كان لا يحظى بشعبية كبيرة. [12]

تم فتح قائمة كل مقاطعة بأراضي الملك ، والتي ربما كانت موضوع تحقيق منفصل. في ظل النظام الإقطاعي ، كان الملك هو "المالك" الحقيقي الوحيد للأرض في إنجلترا ، بحكم لقبه التكويني. وهكذا كان هو الحاكم المطلق ، وحتى أعظم قطب لا يستطيع أن يفعل أكثر من "الاحتفاظ" بالأرض منه كمستأجر (من الفعل اللاتيني تينير، "عقد") بموجب أحد العقود المختلفة لحيازة الأراضي الإقطاعية. تبع ذلك حيازات الأساقفة ، ثم الأديرة والبيوت الدينية ، ثم المستأجرين الرئيسيين وأخيرًا رقباء الملك (سيرفينتس) ، و Saxon thegns الذين نجوا من الفتح ، كل ذلك بترتيب هرمي.

في بعض المقاطعات ، شكلت واحدة أو أكثر من المدن الرئيسية موضوع قسم منفصل: في بعض كلامورس (سندات ملكية الأرض المتنازع عليها) تم التعامل معها بشكل منفصل. ينطبق هذا المبدأ بشكل خاص على الحجم الأكبر: في الحجم الأصغر ، يكون النظام أكثر تشويشًا ، والتنفيذ أقل كمالًا.

أسماء يوم القيامة ما مجموعه 13418 مكانا. [13] بصرف النظر عن الأجزاء الريفية بالكامل ، والتي تشكل الجزء الأكبر منها ، يحتوي Domesday على مداخل ذات أهمية تتعلق بمعظم البلدات ، والتي ربما تم إنشاؤها بسبب تأثيرها على الحقوق المالية للتاج فيها. وتشمل هذه أجزاء من العهدة (الاتفاقيات العرفية القديمة) ، وسجلات الخدمة العسكرية المستحقة ، والأسواق ، وسك العملة ، وما إلى ذلك. من المدن ، ومن المقاطعات ككل ، ومن العديد من اللوردات القديمة ، كان من حق التاج دفع مستحقات عينية قديمة ، مثل العسل.

يشير العمل إلى أن أكثر من عشرة بالمائة من سكان إنجلترا عام 1086 كانوا من العبيد. [14]

في كتاب يوم القيامة ، كانت قواعد إملاء الكتبة موجهة بشكل كبير نحو الفرنسية ، ومعظمها يفتقر إلى k و w ، والأشكال المنظمة للأصوات / ð / و / θ / وإنهاء العديد من الكلمات المتسقة الصعبة بـ e كما اعتادوا على فعلها مع معظم اللهجات الفرنسية في الوقت.

في تطور مواز ، حوالي عام 1100 ، أكمل النورمان في جنوب إيطاليا أعمالهم كتالوج بارونوم على أساس كتاب يوم القيامة. تم تدمير المخطوطة الأصلية في الحرب العالمية الثانية ، لكن النسخ المطبوعة بقيت. [15]

لا تحمل المخطوطات عنوانًا رسميًا. يشار إلى العمل داخليًا باسم أ الوصف (التسجيل) ، وفي سياقات إدارية أخرى مبكرة مثل الملك بريفيا (كتابات). من حوالي 1100 ، تظهر المراجع إلى الحرية (كتاب) أو كارتا (ميثاق) وينشستر ، مكان الاحتجاز المعتاد ومن منتصف القرن الثاني عشر إلى أوائل القرن الثالث عشر ، إلى وينشستر أو كينغز حارة (لفافة). [16] [17]

بالنسبة للإنجليز ، الذين أذهلوا الكتاب ، أصبح يُعرف باسم "كتاب يوم القيامة" ، في إشارة إلى يوم القيامة وفي إشارة محددة إلى الطابع النهائي للسجل. [18] كانت كلمة "الموت" هي المصطلح الإنجليزي القديم المعتاد لقانون أو حكم لم يحمل الدلالات الحديثة للوفاة أو الكارثة. [19] أوضح ريتشارد فيتزنيل ، أمين صندوق إنجلترا في عهد هنري الثاني ، دلالات الاسم بالتفصيل في Dialogus de Scaccario (ج 1179): [20]

يُطلق على الكتاب اسم مجازي من قبل اللغة الإنجليزية الأم ، يوم القيامة ، أي يوم القيامة. لأنه بما أنه لا يمكن التهرب من الجملة الواردة في هذا الرواية الأخيرة الصارمة والرهيبة بأي حيلة ماهرة ، لذلك عندما يُستأنف هذا الكتاب بشأن تلك الأمور التي يحتوي عليها ، لا يمكن إلغاؤها أو إبطالها مع الإفلات من العقاب. لذلك أطلقنا على الكتاب اسم "كتاب الدينونة". ليس لأنه يحتوي على قرارات حول نقاط صعبة مختلفة ، ولكن لأن قراراته ، مثل قرارات يوم القيامة ، غير قابلة للتغيير.

تم اعتماد اسم "يوم القيامة" لاحقًا من قبل أمناء الكتاب ، حيث تم العثور عليه لأول مرة في وثيقة رسمية عام 1221. [21]

إما من خلال أصل الكلمة الخاطئ أو التلاعب بالكلمات المتعمد ، أصبح الاسم أيضًا مرتبطًا بالعبارة اللاتينية دوموس داي ("بيت الله"). تم العثور على مثل هذه الإشارة في وقت مبكر من أواخر القرن الثالث عشر ، في كتابات آدم دامرهام وفي القرنين السادس عشر والسابع عشر ، اعتقد الأثريون مثل جون ستو والسير ريتشارد بيكر أن هذا هو أصل الاسم ، في إشارة إلى الكنيسة في وينشستر. الذي تم حفظ الكتاب فيه. [22] [23] ونتيجة لذلك ، أصبح التهجئة البديلة "دومسدي" شائعة لفترة من الوقت. [ بحاجة لمصدر ]

يتمثل العرف الأكاديمي الحديث المعتاد في الإشارة إلى العمل على أنه "كتاب يوم القيامة" (أو ببساطة باسم "يوم القيامة") ، بدون مقالة محددة. ومع ذلك ، فإن نموذج "كتاب يوم القيامة" موجود أيضًا في السياقات الأكاديمية وغير الأكاديمية. [24]

ال الأنجلو سكسونية كرونيكل ينص على أن التخطيط للمسح قد تم إجراؤه في عام 1085 ، وتذكر بيانات النسخ الخاصة بالكتاب أن المسح قد اكتمل في عام 1086 ، ولا يُعرف متى تم تجميع كتاب يوم القيامة بالضبط ، ولكن يبدو أن النسخة الكاملة من Great Domesday قد تم نسخها بواسطة شخص واحد على ورق (جلد غنم مُجهز) ، على الرغم من أنه يبدو أنه تم استخدام ستة كتبة في Little Domesday. جادل ديفيد روف ، الذي كتب في عام 2000 ، بأن الاستقصاء (المسح) وبناء الكتاب كانا تمرينين متميزين. وهو يعتقد أن الأخير قد اكتمل ، إن لم يكن قد بدأ ، من قبل ويليام الثاني بعد توليه العرش الإنجليزي ويليام الثاني الذي قام بقمع تمرد تبع ذلك واستند إلى نتائج التحقيق ، وإن لم يكن نتيجة لذلك. [25]

تمت زيارة معظم shires من قبل مجموعة من الضباط الملكيين (ميجي) ، الذي أجرى تحقيقًا عامًا ، ربما في التجمع الكبير المعروف باسم محكمة شاير. وقد حضرها ممثلون عن كل بلدة بالإضافة إلى اللوردات المحليين. كانت وحدة التحقيق هي المائة (أحد أقسام المقاطعة ، التي كانت فيما بعد كيانًا إداريًا). وأدى 12 محلفًا محليًا ، نصفهم من الإنجليز ونصفهم من النورماندي ، إلى عودة كل مائة.

ما يُعتقد أنه نسخة كاملة من هذه العائدات الأصلية محفوظ للعديد من مائة كامبريدجشير - محاكم التفتيش في كامبريدج - وهو ذو أهمية توضيحية كبيرة. ال Inquisitio Eliensis هو سجل لأراضي إيلي أبي. [26] إن إكسون يوم القيامة (سميت لأن المجلد كان محتجزًا في إكستر) يغطي كورنوال ، وديفون ، ودورست ، وسومرست ، وقصر ويلتشير. أجزاء من ديفون ودورست وسومرست مفقودة أيضًا. خلاف ذلك ، هذا يحتوي على التفاصيل الكاملة التي قدمتها العائدات الأصلية.

من خلال مقارنة التفاصيل المسجلة في أي مقاطعات ، يمكن تحديد ست "دوائر" كبيرة ليوم القيامة (بالإضافة إلى دائرة سابعة لأشجار يوم القيامة الصغيرة).

تناقش ثلاثة مصادر هدف المسح:

بعد ذلك ، عقد الملك اجتماعًا كبيرًا ، ومشاورات عميقة جدًا مع مجلسه ، حول هذه الأرض وكيف تم احتلالها ، وبأي نوع من الرجال. ثم أرسل رجاله إلى جميع أنحاء إنجلترا إلى كل شاير ، وطلب منهم معرفة `` كم مئات الجلود الموجودة في المقاطعة ، وما هي الأرض التي يمتلكها الملك نفسه ، وما هو المخزون الموجود على الأرض ، أو ما يجب أن يحصل عليه من عام من المقاطعة. كما كلفهم بالتسجيل كتابيًا ، "كم من الأرض يمتلكها أساقفته ، وأساقفته الأبرشيون ، ورؤساء الدير ، وأيرلوه" ، وعلى الرغم من أنني قد أكون مملاً ومملًا ، "ماذا ، أو كم ، كان لكل رجل ، من كان محتلاً للأرض في إنجلترا ، سواء في الأرض أو في المخزون ، ومقدار المال الذي كان يستحقه. لذا ، وبصورة ضيقة جدًا ، في الواقع ، أمرهم بتتبع ذلك ، بحيث لم يكن هناك إخفاء واحد ، ولا ساحة من الأرض ، علاوة على ذلك (من المخجل أن نقول ، على الرغم من أنه يعتقد أنه ليس من العار أن يفعل ذلك) ، لم يبق هناك ثور ولا بقرة ولا خنازير لم يدوّنها في كتابته. وبعد ذلك تم إحضاره جميع التفاصيل المسجلة.

  • تم تسجيل قائمة الأسئلة المطروحة على المحلفين في Inquisitio Eliensis.
  • محتويات كتاب يوم القيامة والسجلات المرتبطة المذكورة أعلاه.

كان الغرض الأساسي من المسح هو التأكد من الحقوق المالية للملك وتسجيلها. كانت هذه بشكل رئيسي:

  • ضريبة الأراضي الوطنية (جلد) ، مدفوعة على تقييم ثابت ،
  • بعض المستحقات المتنوعة ، و
  • عائدات أراضي التاج.

بعد اضطراب سياسي كبير مثل الغزو النورماندي ، والمصادرة التالية بالجملة لممتلكات الأرض ، احتاج ويليام إلى إعادة التأكيد على أن حقوق التاج ، التي ادعى أنه ورثها ، لم تتضرر في هذه العملية. مال أتباعه النورمانديون إلى التهرب من مسؤوليات أسلافهم الإنجليز. كانت المحاكمة الناجحة لـ Odo de Bayeux في Penenden Heath بالقرب من Maidstone في كينت بعد أقل من عقد من الغزو أحد الأمثلة على استياء التاج المتزايد من الاستيلاء على الأراضي النورماندية في السنوات التي تلت الغزو. يعتقد المؤرخون أن المسح كان لمساعدة ويليام في إثبات اليقين ونقطة مرجعية نهائية فيما يتعلق بحيازات الممتلكات في جميع أنحاء البلاد ، في حالة الحاجة إلى مثل هذا الدليل في النزاعات حول ملكية التاج. [27]

لذلك ، سجل مسح يوم القيامة أسماء الحائزين الجدد للأراضي والاشتراكات التي كان سيتم دفع ضرائبهم عليها. لكنها فعلت أكثر من ذلك بتعليمات الملك ، حيث سعت إلى وضع قائمة تقييم وطنية ، وتقدير القيمة السنوية لجميع الأراضي في البلاد ، (1) في وقت وفاة إدوارد المعترف ، (2) عندما الجديد. حصل عليها أصحابها ، (3) في وقت المسح ، وعلاوة على ذلك ، حسبت ، عن طريق الأمر ، القيمة المحتملة أيضًا. من الواضح أن ويليام رغب في معرفة الموارد المالية لمملكته ، ومن المحتمل أنه رغب في مقارنتها بالتقييم الحالي ، الذي كان من العصور القديمة الكبيرة ، على الرغم من وجود آثار على أنه تم تعديلها من حين لآخر. يخصص الجزء الأكبر من كتاب يوم القيامة للتفاصيل الجافة نوعًا ما لتقييم وتقدير العقارات الريفية ، والتي كانت حتى الآن المصدر المهم الوحيد للثروة الوطنية. بعد ذكر تقييم العزبة ، يحدد السجل كمية الأراضي الصالحة للزراعة ، وعدد فرق الحرث (كل منها محسوبة بثمانية ثيران) المتاحة للعمل فيها ، مع الرقم الإضافي (إن وجد) الذي يمكن توظيفه بعد ذلك المروج النهرية ، والأراضي الحرجية ، والمراعي ، ومصايد الأسماك (مثل السدود) ، وطواحين المياه ، وأحواض الملح (إذا كانت عن طريق البحر) ، وغيرها من مصادر الدخل الفرعية ، يتم تعداد الفلاحين في فئاتهم المتعددة وأخيراً القيمة السنوية كله ، في الماضي والحاضر ، يتم تقديره تقريبًا.

مكن تنظيم العائدات على أساس إقطاعي الفاتح وضباطه من رؤية مدى ممتلكات البارون وأظهر أيضًا إلى أي مدى كان لديه أقل من المستأجرين وهويات المستأجرين. كان هذا ذا أهمية كبيرة لوليام ، ليس فقط لأسباب عسكرية ولكن أيضًا بسبب تصميمه على كسب الولاء الشخصي من المستأجرين (على الرغم من "رجال" أسيادهم) من خلال جعلهم يقسمون على الولاء لنفسه. نظرًا لأن Domesday Book عادةً ما يسجل فقط الاسم المسيحي للمستأجر الناقص ، فلا يمكن البحث عن ألقاب العائلات التي تدعي أصلها نورماندي. لكن العلماء عملوا على تحديد المستأجرين ، ومعظمهم يحملون أسماء مسيحية أجنبية.

زود المسح الملك بمعلومات عن مصادر التمويل المحتملة عندما احتاج إلى جمع الأموال. ويشمل مصادر الدخل ولكن ليس النفقات ، مثل القلاع ، ما لم تكن هناك حاجة لإدراجها لشرح التناقضات بين مقتنيات الأفراد قبل وبعد الفتح. عادة ، حدث هذا في بلدة ، حيث تم هدم الممتلكات المسجلة بشكل منفصل لإفساح المجال لقلعة.

اعتقد المؤلفون البريطانيون الأوائل أن الدافع وراء المسح هو وضع الأراضي تحت سلطة ويليام ، بحيث أن جميع الممتلكات الخاصة في الأرض جاءت فقط من منحة الملك وليام ، عن طريق المصادرة القانونية. [28] استخدام الكلمة سلف في كتاب يوم القيامة يستخدم لأصحاب الأراضي السابقين في عهد إدوارد ، والذين تم تجريدهم من قبل أصحابهم الجدد. [29]

تحرير تاريخ الحراسة

تم حفظ كتاب يوم القيامة من أواخر القرن الحادي عشر إلى بداية القرن الثالث عشر في الخزانة الملكية في وينشستر (عاصمة ملوك النورمان). غالبًا ما كان يشار إليه باسم "الكتاب" أو "لفة" وينشستر. [16] عندما انتقلت الخزانة إلى قصر وستمنستر ، ربما في عهد الملك جون ، ذهب الكتاب معها.

ظل المجلدان (Great Domesday و Little Domesday) في Westminster ، باستثناء الإصدارات المؤقتة ، حتى القرن التاسع عشر. تم احتجازهم في الأصل في مكاتب مختلفة للخزانة: كنيسة باكس أوف وستمنستر أبي وخزينة الإيصالات ومحكمة تالي. [30] ومع ذلك ، في عدة مناسبات تم اصطحابهم في جميع أنحاء البلاد مع وزير الخزانة: إلى يورك ولينكولن في 1300 ، إلى يورك في 1303 و 1319 ، إلى هيرتفورد في ثمانينيات أو تسعينيات القرن الخامس عشر ، وإلى قصر نونسش ، ساري ، في عام 1666 لفترة بعد حريق لندن العظيم. [31]

من أربعينيات القرن الثامن عشر فصاعدًا ، تم احتجازهم ، مع سجلات الخزانة الأخرى ، في الفصل House of Westminster Abbey. [32] في عام 1859 ، تم وضعهم في مكتب السجل العام الجديد ، لندن. [33] وهي محفوظة الآن في الأرشيف الوطني في كيو. الصندوق الذي تم تخزينه فيه في القرنين السابع عشر والثامن عشر موجود أيضًا في كيو.

في العصر الحديث ، نادراً ما تمت إزالة الكتب من منطقة لندن. في 1861-1863 ، تم إرسالهم إلى ساوثهامبتون لاستنساخ الزنكوغرافيا الضوئية. [34] في 1918-1919 ، مدفوعًا بالتهديد بالقصف الألماني أثناء الحرب العالمية الأولى ، تم إجلاؤهم (مع وثائق مكتب السجلات العامة الأخرى) إلى سجن بودمين ، كورنوال. وبالمثل ، في 1939-1945 ، خلال الحرب العالمية الثانية ، تم إجلاؤهم إلى سجن شيبتون ماليت ، سومرست. [35] [36]

تحرير ملزم

انتعشت الأحجام في عدة مناسبات. انتعشت Little Domesday في عام 1320 ، حيث أعيد استخدام ألواح البلوط القديمة. في تاريخ لاحق (ربما في فترة تيودور) تم إعطاء كلا المجلدين أغلفة جديدة. لقد ارتدوا مرتين في القرن التاسع عشر - في 1819 و 1869 ، في المرة الثانية ، من قبل الموثق روبرت ريفيير ومساعده ، جيمس كيو. في القرن العشرين ، انتعشت في عام 1952 ، عندما تم فحص تركيبتها الجسدية بمزيد من التفصيل ومرة ​​أخرى في عام 1986 ، بمناسبة الذكرى المئوية التاسعة للمسح. في هذه المناسبة الأخيرة ، تم تقسيم Great Domesday إلى مجلدين ماديين ، و Little Domesday إلى ثلاثة مجلدات. [37] [38]

تحرير المنشور

The project to publish Domesday was begun by the government in 1773, and the book appeared in two volumes in 1783, set in "record type" to produce a partial-facsimile of the manuscript. In 1811, a volume of indexes was added. In 1816, a supplementary volume, separately indexed, was published containing

  1. ال Exon Domesday – for the south-western counties
  2. ال Inquisitio Eliensis
  3. ال Liber Winton – surveys of Winchester late in the 12th century.
  4. ال Boldon Buke (Book) – a survey of the bishopric of Durham a century later than Domesday

Photographic facsimiles of Domesday Book, for each county separately, were published in 1861–1863, also by the government. Today, Domesday Book is available in numerous editions, usually separated by county and available with other local history resources.

In 1986, the BBC released the BBC Domesday Project, the results of a project to create a survey to mark the 900th anniversary of the original Domesday Book. In August 2006, the contents of Domesday went online, with an English translation of the book's Latin. Visitors to the website are able to look up a place name and see the index entry made for the manor, town, city or village. They can also, for a fee, download the relevant page.

Continuing legal use Edit

In the Middle Ages, the Book's evidence was frequently invoked in the law courts. [39] In 1960, it was among citations for a real manor which helps to evidence legal use rights on and anchorage into the Crown's foreshore [40] [41] in 2010, as to proving a manor, adding weight of years to sporting rights (deer and foxhunting) [42] and a market in 2019. [43]

Domesday Book is critical to understanding the period in which it was written. As H. C. Darby noted, anyone who uses it

can have nothing but admiration for what is the oldest 'public record' in England and probably the most remarkable statistical document in the history of Europe. The continent has no document to compare with this detailed description covering so great a stretch of territory. And the geographer, as he turns over the folios, with their details of population and of arable, woodland, meadow and other resources, cannot but be excited at the vast amount of information that passes before his eyes. [44]

The author of the article on the book in the eleventh edition of the Encyclopædia Britannica noted, "To the topographer, as to the genealogist, its evidence is of primary importance, as it not only contains the earliest survey of each township or manor, but affords, in the majority of cases, a clue to its subsequent descent."

Darby also notes the inconsistencies, saying that "when this great wealth of data is examined more closely, perplexities and difficulties arise." [45] One problem is that the clerks who compiled this document "were but human they were frequently forgetful or confused." The use of Roman numerals also led to countless mistakes. Darby states, "Anyone who attempts an arithmetical exercise in Roman numerals soon sees something of the difficulties that faced the clerks." [45] But more important are the numerous obvious omissions, and ambiguities in presentation. Darby first cites F. W. Maitland's comment following his compilation of a table of statistics from material taken from the Domesday Book survey, "it will be remembered that, as matters now stand, two men not unskilled in Domesday might add up the number of hides in a county and arrive at very different results because they would hold different opinions as to the meanings of certain formulas which are not uncommon." [46] Darby says that "it would be more correct to speak not of 'the Domesday geography of England', but of 'the geography of Domesday Book'. The two may not be quite the same thing, and how near the record was to reality we can never know." [45]


Feudalism and bastard feudalism

Feudalism was the method by which society was structured across the tenth to thirteenth centuries. Essentially the tenant-in-chief was the monarch. William the Conqueror regarded the whole of conquered England as his along with the deer, the boar and the wolves who were owned by no one except God and since God had clearly given William England by right of Conquest then the large beasts which roamed the land must also be his….

The monarch then distributed land or fiefs to his lords – the lands varied in size and location. There was a promise of military and legal protection along with the land. In return the monarch’s tenants, or vassals, promised obedience through an act of homage and payment in the form of military service and/or goods. Sometimes a lord might pay for mercenaries to take his place rather than offering military service himself – this was called scutage. One of the advantages for William was that he was able to call on a large army when he needed one but it was not a standing army which he would be required to pay for – it also ensured that he was able to reward is supporters.

The lords or barons as medieval history tends to term them, who received land from the monarch often had more than they could manage themselves and in different parts of the country. These vassal of the king would sub-let land, manors and estates to their own adherents, the knightly class or less important barons, in return for loyalty, military service and goods. Just as the baron expected protection so the baron’s tenant would expect the lord to protect him militarily and legally as the lord was himself protected by the king.

The knights might in their turn give land to freemen to hold in return for goods and service.

All of the above would be served by peasants who might hold their land in return for labour and a percentage of their crops or by serfs who were tied to the land.

Clearly it was more complicated than this but this is the basic pyramid that we learn at school.

feudal pyramid showing numbers of people in the system and who gained what.

Bastard feudalism was not what a serf might describe the social structure as being (sorry – couldn’t resist.) Bastard feudalism developed during the fourteenth century and was at its most influential during the fifteenth century. This system was different from feudalism in that it was based on a contract that involved much more than land in exchange for service and loyalty. Edward III had the twin problems of the black death and a weakened kingdom thanks to his mother and her lover deposing his father.

Put very simply, the black death meant that there were insufficient villeins/serfs to work the land. Rather than being tied to the manor where they were born or having no choice in how much they were offered for their services, land owners now found that the people who worked their land were valuable commodities that had to be paid for.

Edward III needed the support of his nobility. He did not require another Mortimer situation on his hands. Therefore he gave his nobility more concessions than earlier medieval monarchs had done. This ultimately weakened the crown – again this is putting things at their most straight forward.

Titled noblemen or important members of the gentry (we’ve moved away from barons) developed networks or affinities as a consequence of the greater freedoms that Edward III had been forced to grant them. He also created the “super-noble” in the form of his royal sons who he made dukes. John of Gaunt’s Lancaster Affinity is the most widely signposted example of an affinity. Basically the person at the centre of the affinity created a network of retainers who provided him and his family with military service, domestic service and political and legal support – there was no prerequisite for land to exchange hands- the affinity was superglued into place by extended family – someone who was part of an affinity might reasonably expect an advantageous marriage to be arranged within the affinity either for themselves or their children. In return the network of retainers would expect protection, office, power and money. Bastard feudalism and the widespread use of these powerful networks was once the reason given for the Wars of the Roses – think of the feuds between the Nevilles and the Percys. However, it would be fairer to say that feudalism and bastard feudalism required a strong monarch to control the various factions.

An additional factor in the equation of bastard feudalism and social structure is the Hundred Years War. When the English were winning it was an opportunity for younger sons and those lower down the social ladder to gain wealth which they spent on upping their position within the social hierarchy. Militarily talented men might gain battlefield knighthoods and jump up the social ladder at a stroke but they would need the patronage of someone more powerful if they were to continue their upward journey. Then when the English ultimately lost the Hundred Years War there were powerful nobles who had financed armies and put men in the field who were now looking for political influence. Again, I have presented the case in its most straight forward format.

Year seven pupils (eleven-year-olds) are required to have a grasp of the feudal pyramid as a social structure introduced by William the Conqueror. Clearly social structures were more complicated than this. The Church needs to fit into the equation along with the merchant classes and the impact of a changing economy.


Who was involved in the feudal system?

Full answer is here. Hereof, who created the feudal system?

Furthermore, how did feudal system work? Feudal society is a military hierarchy in which a ruler or lord offers mounted fighters a fief (medieval beneficium), a unit of land to control in exchange for a military service. The individual who accepted this land became a vassal, and the man who granted the land become known as his liege or his lord.

Accordingly, what is the feudal system in history?

نظام إقطاعي. في نظام إقطاعي, a peasant or worker known as a vassal received a piece of land in return for serving a lord or king, especially during times of war. Vassals were expected to perform various duties in exchange for their own fiefs, or areas of land.

Who benefited from the feudal system?

The lord, in return, would provide the king with soldiers or taxes. تحت نظام إقطاعي land was granted to people for service. It started at the top with the king granting his land to a baron for soldiers all the way down to a peasant getting land to grow crops. The center of life in the Middle Ages was the manor.


British Feudal Hierarchy

British feudal hierarchy came into existence in 1066 by William I also known as William the conqueror. He defeated the British army in the year 1066 at the battle of Hastings which was lead by the king Harold. After defeating the king, William I tried to centralize the power so that he could not be defeated by any other king.

So to gain control over the England and to truly become the king of the England, he practiced what we call British feudalism which made a huge impact in the history of England Feudal Hierarchy for many centuries. There were four major causes which became the reason behind the origination of British feudal hierarch and they were:

  • William I was still the duke of Normandy and so he had to return to his native place to maintain his control over there.
  • Since William I was a foreigner and hence not so popular with the British people.
  • Ruling each and every part of England physically was like impossible.
  • The travelling in the eleventh century was both slow and difficult.

These reasons jointly made a way for the rise of British feudalism which helped William I to control the England and made people loyal towards his services. British feudalism was based on the granting of land to people in exchange of their british military services. Life under British feudalism demanded an owed acquiescence to the king along with the immediate royal superiors. The British feudal hierarchy was then finally concluded as below:


Medieval Life – What was the Feudal System?

The Feudal System was introduced to England following the invasion and conquest of the country by William I (The Conqueror).

The system had been used in France by the Normans from the time they first settled there in about 900AD.

It was a simple, but effective system, where all land was owned by the King. One quarter was kept by the King as his personal property, some was given to the church and the rest was leased out under strict controls.

Here’s a simple plan showing how the Feudal System works:

The King was in complete control under the Feudal System. He owned all the land in the country and decided who he would lease land to. He therefore only allowed those men he could trust to lease land from him. However, before they were given any land they had to swear an oath to remain faithful to the King at all times. The men who leased land from the King were known as Barons, they were wealthy, powerful and had complete control of the land they leased from the King.

Barons leased land from the King which was known as a manor. They were known as the Lord of the Manor and were in complete control of this land. They established their own system of justice, minted their own money and set their own taxes. In return for the land they had been given by the King, the Barons had to serve on the royal council, pay rent and provide the King with Knights for military service when he demanded it. They also had to provide lodging and food for the King and his court when they travelled around the country. The Barons kept as much of their land as they wished for their own use, then divided the rest among their Knights. Barons were very rich.

Knights were given land by a Baron in return for military service when demanded by the King. They also had to protect the Baron and his family, as well as the Manor, from attack. The Knights kept as much of the land as they wished for their own personal use and distributed the rest to villeins (serfs). Although not as rich as the Barons, Knights were quite wealthy.

Villeins/Peasants

Villeins, sometimes known as peasants or serfs, were given land by Knights. They had to provide the Knight with free labour, food and service whenever it was demanded. لم يكن لفيلين حقوق. لم يُسمح لهم بمغادرة القصر وكان عليهم طلب إذن ربهم قبل أن يتمكنوا من الزواج. كانت فيلينز فقيرة.


The Norman Succession

William of Normandy became King of England in 1066. He died in Rouen in 1087, and was buried at Caen. He left four children: Robert, William Rufus, Henry and Adela.

The eldest, Duke Robert, ruled in Normandy and his second son William Rufus became King William II of England, known as Rufus because of his red complexion. Rufus was not a popular king. He was killed by an arrow in 1100 when hunting in the New Forest and he may have been murdered. Rufus did not marry and had no children to succeed him. His brother Henry took the throne, but Robert of Normandy also claimed it. Eventually Henry imprisoned Robert who died in Cardiff Castle.

Henry I had two legitimate children, a son and a daughter. His son was drowned on the White Ship while crossing the English Channel. Possibly the loss of this son moved Henry to found the Reading Abbey in 1121. When Henry died in 1135 he was buried in Reading, before the high altar of his abbey.

Henry had named his daughter Matilda, who was married to Geoffrey Plantagenet of Anjou, as his successor and the barons had sworn that they would accept her as sovereign. On Henry's death, Stephen, son of William the Conqueror's daughter Adela, seized the throne and from 1139 until 1153 civil war raged in England. In 1153 the Treaty of Wallingford established that Stephen would become king but Matilda's son Henry would succeed him on his death. Stephen died a year later and Henry took the throne as Henry II, the first of fourteen Plantagenet Kings.


His/Herstory!

To imagine what life was like for the Saxons who refused to accept Norman rule following Norman conquest, this amateur video (17mins), The Last Saxon, recreates a sense of being hunted down by Norman forces.

Hereward was a Saxon rebel who eventually accepted the feudal system and Norman rule to reclaim the land he'd lost.

HEREWARD THE WAKE'S REBELLION

Still revered nearly a 1,000 years later by some in England as a great symbol of Englishness - here's a song and video inspired by him! هنا a simple whiteboard video detailing his story.

A heroic figure who inspired the legend of Robin Hood
There's even a band named after him!

هذا الفيديو provides a lot of useful information, though the voiceover is done by computer voice translation!

Exiled as a young man (just 18) by Edward the Confessor, he became a mercenary, returning to England in 1069 to find his brother's head impaled where his land and property once was. Enraged to hear Normans boasting about this, he killed 14 of them at a feast . their head's replaced his brother's above his old house!

There are many books on Hereward!
Along with the former Saxon earl of Northumbria, Morcai, he led a rebel force to Ely, which William struggled to defeat - many of his soldiers died when a wooden causeway across the treacherous marshes collapsed. Hereward and Morcai joined the Danish king there, and looted Peterborough Abbey for gold . which the Danish king fled with . and which also caused the Ely monks to betray him to the Saxons, showing them how to safely get across the marshes. Hereward escaped to the surrounding countryside, the Fens.
Several conflicting accounts exist as to Hereward's fate thereafter, the Gesta Herewardi states that while in attempt to negotiate with William he was provoked into a fight which led to his capture and imprisonment, however, he was later liberated by his friends while in the course of being transferred from one castle to another. Hereward's former gaoler persuaded the king to negotiate again, and he was eventually pardoned by William. The Estoire des Engleis, written by Geoffrey Gaimar claims Hereward lived for some time as an outlaw in the Fens, but that as he was on the verge of making peace with William, he was set upon and killed by a group of Norman knights. Even after his death, people still visited a wooden castle in the Fens that was known to the peasants as Hereward's Castle. (مصدر)

HORRIBLE HISTORIES. WILLIAM'S STRUGGLES WITH HEREWARD AND ELY
William struggled to defeat the rebels at Ely, who had picked their defensive base well. He tried laying planks across the marsh, but this collapsed, killing many soldiers.

He brought in witches to curse the rebels . shockingly, this failed!

Bribery won out . monks who feared Hereward and the rebels would rob them as they had done the Peterborough monastery betrayed them, telling William's men how to safely cross the marshes.

William won the Battle of Hastings, but he faced a long fight to defeat his remaining opponents, determined to oppose and undermine Norman rule and the feudal system that transferred wealth and land from many of the previous, Saxon elites.




HEREWARD: READ MORE!
There are several books on Hereward - check with your parents
before accessing any of these, as some portray the brutal realities quite starkly.

James Wilde's novel is a recent example (Amazon UK), but there have also been comic books and kids books . have a look for yourself online.


William the Conqueror and his Castles

Historical Background about William the Conqueror

The Normans had come to live in Normandy in the 9th century – originally from Scandinavia, they had settled in northern France after an agreement with the West Frankian king Charles the Simple in 911 AD.

Rollo, their leader, had become the first duke of the newly created duchy of Normandy. The Norse settlers adopted the local languages and customs of their native Frankish neighbours, leading to the creation of a distinct cultural and ethnic ‘Norman’ identity in the 10th century.

Throughout the medieval period, they were famed for their martial skill, as well as their catholic piety.

William the Conqueror was a descendant of Rollo. Born in 1028, he was also known as ‘William the Bastard’, as he was the offspring of Duke Robert I of Normandy and his mistress Herleva.

His illegitimate status caused William considerable issues later in his life: however, he was Robert’s only male heir, and therefore he inherited the title of Duke upon his father’s death in 1035. As he was just 7 or 8 years old at the start of his rule, affairs of state were handled by regents.

William had the support of his great uncle, Archbishop Robert, as well as the favour of the King of France, Henry I, which in part had allowed him to succeed his father.

However, the death of his great uncle in 1037 plunged the duchy into chaos as competing nobles fought to act as regent for the young William and wield his ducal authority – in the early 1040s William’s guardian Osbern was murdered in the Duke’s chamber while he slept.

In 1047 the now-adult William defeated a rebellion against his rule and spent the years until 1054 in almost constant warfare securing his rule across Normandy. It was not until 1060 that William had fully consolidated his power and was able to look to his ambitions abroad.

William had a claim on the English throne, as King Edward the Confessor supposedly appointed the Norman Duke as his heir in 1051 – the two were related by blood, as William was the grandson of Edward’s maternal uncle, Duke Richard II of Normandy.

William may have been made successor as relations between the English king and his most powerful Earl, Godwin of Wessex, had soured, leading to a short period of exile for Godwin in 1051-1052.

However, when Edward died on 5th January 1066, the Godwin family was back in favour and Harold Godwinson was crowned as the new king of England.

William gathered a large fleet and invaded the country, defeating and killing King Harold at the battle of Hastings on 14 th October 1066. The Norman duke was crowned king of England in London on Christmas Day of that same year.

Controlling England

Now William had the difficult task ahead of establishing his authority over his newly acquired realm. Despite confirming major English nobles in their titles, Norman rule was subject to a series of major rebellions in the years following the invasion of England.

The earls of Mercia and Northumbria revolted in 1068, and the following year Edgar the Ætheling rose to attack William with the aid of the king of Denmark.

William needed a way to counter the potential military movements of rebels, physically holding onto his new possessions, and also to impress his new subjects with a display of wealth and power that would cement his authority and his position as their feudal lord.

The solution to this issue was castles, and William did not wait for trouble to emerge before he began to build them. Immediately following his victory at Hastings and his coronation in London, the new king embarked upon an ambitious building policy, constructing a series of castles across England, particularly in important towns and centres of royal authority.

The castles controlled the countryside and the towns in which they were situated – the garrison could sally out to attack raiders or enemy armies, and the fortifications could act as a place of shelter for friendly troops.

Initially, most of William’s castles were simple wooden motte-and-bailey constructions, but they were soon converted to highly impressive stone keep castles, complete with the latest Romanesque architecture.

Through a process of subinfeudation (where a lord grants land to his vassals to create their own distinct fiefs), Norman knights came to settle across the length of England.

As William’s reign wore on and more rebellions were defeated, the land was confiscated from rebel Saxon nobles and granted to Normans.

Castles of William the Conqueror

Pevensey Castle

Immediately after landing on the south coast of England in September 1066, William ordered the construction of a motte-and-bailey castle at Pevensey. The castle was built on the location of an existing Roman shore fort known as Anderitum, thought to have been constructed around the year 290 AD.

The Roman fort consisted of a stone wall circuit with towers, measuring 290 metres by 170 metres. The towers were impressive, standing 9.5 metres tall and about 4 metres thick at the base. The fort was built on what was a peninsula at the time, projecting into marshland – over time, silting and land reclamation have left the site and the castle on it landlocked.

As a result, there are only towers on what was once the landward side of the fort. There are also two gates, one to the east and one to the west, and the ground inside the walls was artificially raised, probably using earth excavated during the construction of the wall foundations.

Inside the old Roman fort was constructed a keep similar in appearance to a shell keep castle – it consisted of a curtain wall punctuated by round towers, positioned against the eastern Roman wall.

This essentially created a castle within a castle. The Normans referred to the space within their new stone walls as the ‘inner bailey’ (which housed important domestic buildings) and called the area between their new construction and the old Roman walls the ‘outer bailey’ (which was home to functional buildings such as the granary).

William’s construction was initially made of wood, while the stone fortifications that stand there today date from the 13 th and 14 th centuries. The original keep was soon upgraded to stone and measured 17 metres by 9 metres internally – it also had 7 projecting towers, a very unusual design for the time.

The interior does not survive, but it seems that it included a chapel and kitchen, as well as an entrance on the ground floor, and may have been up to 25 metres in height. The Normans also dug a moat around their new walled keep which was likely around 18 metres wide and spanned by a wooden bridge.

Rebellious Norman barons besieged the castle in 1088 and were unable to take it by assault, although they did succeed in forcing the castle to surrender through starvation.

Hastings Castle

Hastings was another of William’s early castles, built just down the coast from his landing point at Pevensey. Adjacent to the sea, the castle was built to establish a base of operations for William’s forces, from which they raided the English countryside prior to the battle of Hastings in October.

Initially, Hastings Castle was built in wood and featured a wooden palisade, man-made earthwork motte, and outer bailey before the new king ordered it to be upgraded into a stone keep following his coronation. By 1070 the stone castle was completed and stood high above the fishing port of Hastings, dominating the surrounding countryside.

In 1069 William granted the castle to Robert, Count of Eu, and it was held by the house of Eu until they forfeited their English landholdings in the 13 th century.

The castle was ruined during the reign of King John I, although not by warfare – the king ordered it to be destroyed to prevent it falling into the hands of Louis the Dauphin of France, who had designs on the English throne.

Dover Castle

Like Pevensey, Dover was home to pre-existing fortifications that William utilised to build a new castle. Earthworks from the Iron age or earlier still survived, and there may have even been a hillfort on the site. There is also an old Roman lighthouse there, the largest and best-preserved in Europe, which can still be seen today.

Upon their arrival in November 1066, the Normans burned Dover and constructed a new timber motte-and-bailey castle on the hill overlooking the town, taking advantage of the earthworks which were already there.

Dover castle’s location was crucial to helping William control his new realm, as it commanded the route to France by sea as well as the old road to Canterbury.

The fortification successfully repelled an attack by William’s former ally, Eustace of Boulogne, in 1067. The stone keep that stands there today was built by Henry II in the 1180s – nothing remains of the original Norman fortifications.

The Tower of London

Prior to his coronation in London on Christmas day in 1066, William sent troops ahead to capture the city and found a castle. The site chosen was at the south-eastern corner of London’s old Roman walls, and the Normans quickly constructed a simple wooden fortification.

However, almost immediately after it was completed, William initiated the process of upgrading it to stone. London was an important city and was strategically placed, so an impressive stone castle was crucial to impressing the king’s new subjects and securing his realm.

The site would have defended the entrance to London from the sea (via the river Thames), so was also an important military structure.

The original Norman White Tower was actually built of Kentish ragstone and detailed with Caen limestone, which has since been replaced with local Portland stone. It also had smaller windows in the Romanesque style which have also been replaced with enlarged later openings, although some of the originals are still visible on the south side of the building.

However, despite later adaptations, the White Tower is an excellent example of an 11th century Norman keep, with distinctively Norman elements such as the buttresses, first-floor entrance with forebuilding, and almost square ground plan (the keep measures 36 metres by 32 metres).

The building also contained luxurious accommodation for the king, although it was only completed after his death in 1087.

قلعة وندسور

Windsor was established by William the Conqueror as part of a series of motte-and-bailey castles surrounding London, designed to defend the capital from attack. Windsor was especially important thanks to its close proximity to the river Thames, and to the royal hunting forests at Windsor.

The first castle was a wooden keep built atop an artificial motte which stood on a chalk bluff 100 metres above the river. A small wall was also constructed at its base. Soon after it was built, a bailey was added to the east of the keep, and by the end of the 11 th century, another bailey had also been built to the west, creating Windsor’s distinctive double-bailey design.

Although Windsor was later used as a royal residence, William and other Norman kings preferred to stay in the palace of Edward the Confessor in Windsor village.

Colchester Castle

Likely started in the 1070s or 1080s on the orders of William the Conqueror, Colchester castle is a large Norman fortification built on the site of an old Roman temple of Claudius. Because the builders used the foundations and plinth of the old temple, the castle is enormous, measuring 46 metres by 34 metres.

The location was no accident – not only could William’s builders save time and money by reusing the existing foundations, but William could also cast himself as a symbolic successor to the Romans.

Norman elements can still be seen on the building today: there is an archway built of Caen stone at the entrance, a large winding staircase in the south-west tower, and fireplaces with Y-shaped chimneys which emerge from the walls.

A large ditch also surrounded the castle, and a bailey was constructed on the north side close to the town of Colchester.

Norwich Castle

Early in 1067, William embarked upon a campaign to subdue potential rebellions in East Anglia, and it seems likely that Norwich castle was founded around this time.

It stands as an impressive symbol of Norman power and wealth, constructed of Caen limestone imported from Normandy at great expense, and styled according to the latest Romanesque architectural fashions.

The artificial earthwork motte at Norwich is enormous, and up to 113 Saxon houses were demolished to make space for it. William’s castle would have been a relatively simple wooden keep, but at the end of the 11th century, the current stone keep was completed.

It displays all the hallmarks of Norman castle architecture, including buttresses, crenellations, small windows, and even elaborate blind arcading. The castle also had a forebuilding which was later torn down.

Chepstow Castle

Founded in 1067, this castle in Monmouthshire, Wales was on a strategically important site that William the Conqueror was keen to claim, as it controlled both the river Wye and the roads into southern Wales.

At the time the Welsh kingdoms were independent and presented a threat to the newly crowned king of England. Chepstow was built on limescale cliffs beside the river giving it excellent natural defences in addition to the Norman fortifications.

Unlike William’s other castles, Chepstow was never built of wood – instead, it was initially constructed out of stone, perhaps as a statement of power intended to impress the Welsh kings.

The great tower (the keep) was completed in 1090, with additional towers and baileys being added in the centuries afterwards.

Durham Castle

Durham was begun in 1072 on the orders of William the Conqueror following his journey to the North earlier that year. The structure itself was built using local stone cut from the nearby cliffs.

Durham is a classic Norman motte-and-bailey castle – it may have been built of wood initially but was certainly upgraded to a stone keep later on.

Waltheof, Earl of Northumberland, oversaw construction until his rebellion and execution in 1076, after which Walter, the Bishop of Durham, completed the construction work. Durham was crucial to controlling the Scottish border, as well as dealing with rebellions in the North.

York Castle

Like Durham, York castle was intended to control the surrounding territory, protecting it against rebellions and cementing William’s authority. York had been an important Viking capital, and in 1068 the new English king built a simple wooden motte-and-bailey, with a motte around 61 metres wide at its base.

This fortification stood on the site of modern-day York Castle, but William also built another castle in 1069 on what is now called Baile Hill, opposite the first fortification. Both castles were captured and destroyed by the Vikings later that year. However, a stone keep was later built on the first site, this time with greater defences including an artificial lake and a moat.


شاهد الفيديو: ظهور الاقطاع من الاقطاع الي النبلاء في عصور اوربا الوسطي (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Montgomery

    أنت ترتكب خطأ. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM.

  2. Kolt

    فكر لطيف

  3. Adne

    أنا أعتبر، أنك لست على حق. أقترح ذلك لمناقشة. اكتب لي في PM.

  4. Catterik

    مع الفكاهة النقية.



اكتب رسالة