القصة

رابطة مكافحة قانون الذرة

رابطة مكافحة قانون الذرة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تم تقديم قانون الذرة لأول مرة في بريطانيا عام 1804 ، عندما سعى ملاك الأراضي ، الذين هيمنوا على البرلمان ، إلى حماية أرباحهم من خلال فرض رسوم على الذرة المستوردة. أدى ذلك إلى توسع زراعة القمح البريطانية وارتفاع أسعار الخبز.

كان المزارعون يخشون أنه عندما انتهت الحرب في عام 1815 ، فإن استيراد الذرة الأجنبية من شأنه أن يخفض الأسعار. كان لهذا الخوف ما يبرره وانخفض سعر الذرة من 126. 6 د. ربع في 1812 إلى 65s. 7 د. بعد ثلاثة سنوات. مارس ملاك الأراضي البريطانيون ضغوطًا على أعضاء مجلس العموم لاتخاذ إجراءات لحماية أرباح المزارعين. استجاب البرلمان بإصدار قانون يسمح باستيراد القمح الأجنبي معفاة من الرسوم الجمركية فقط عندما بلغ السعر المحلي 80 شلنًا للربع (8 بوشل). أثناء تمرير هذا التشريع ، كان لا بد من الدفاع عن البرلمان من قبل القوات المسلحة ضد حشد غاضب كبير.

كان هذا التشريع مكروهًا من قبل الأشخاص الذين يعيشون في المدن البريطانية سريعة النمو والذين اضطروا إلى دفع أسعار الخبز المرتفعة هذه. نظرت الطبقات الصناعية إلى قوانين الذرة كمثال على كيفية تمرير البرلمان للتشريعات التي تفضل ملاك الأراضي الكبار. كان المصنعون على وجه الخصوص قلقين من أن قوانين الذرة قد تؤدي إلى زيادة الطلب على الأجور.

في عام 1828 سعى وليام هوسكيسون للتخفيف من الضيق الناجم عن ارتفاع أسعار الخبز من خلال إدخال مقياس متدرج للرسوم وفقًا للسعر. تسبب الكساد التجاري في عام 1839 وسلسلة المحاصيل السيئة في حدوث قدر كبير من الغضب تجاه قوانين الذرة.

في أكتوبر 1837 ، شكل جوزيف هيوم وفرانسيس بليس وجون روبوك جمعية مكافحة قانون الذرة في لندن. في العام التالي ، انضم ريتشارد كوبدن إلى أرشيبالد برنتيس لتأسيس فرع لهذه المنظمة في مانشستر. في مارس 1839 ، كان كوبدن دورًا أساسيًا في إنشاء رابطة جديدة مركزية لمكافحة قانون الذرة. كان كوبدن الآن قادرًا على تنظيم حملة وطنية لصالح الإصلاح.

كان كوبدن صديقًا لجون برايت واقترح عليه الانضمام إلى الدوري. وافق برايت ، وخلال السنوات القليلة التالية قام بجولة في البلاد وألقى خطابات حول الحاجة إلى إصلاح قوانين الذرة. كان برايت خطيبًا بارزًا وكان يجذب حشودًا كبيرة أينما ظهر. هاجم برايت في خطاباته المكانة المتميزة للأرستقراطية المالكة للأرض ، وجادل بأن أنانيتهم ​​تسبب للطبقة العاملة قدرًا كبيرًا من المعاناة. ناشدت برايت الطبقة العاملة والمتوسطة للانضمام معا في الكفاح من أجل التجارة الحرة والغذاء الأرخص ثمنا.

في الانتخابات العامة عام 1841 ، أصبح ريتشارد كوبدن زعيمًا لاتحاد قانون مكافحة الذرة ، نائبًا عن شركة ستوكبورت. على الرغم من أن كوبدن استمر في القيام بجولة في البلاد لإلقاء الخطب ضد قوانين الذرة ، إلا أنه كان الآن في وضع يسمح له بتذكير الحكومة البريطانية باستمرار بأن الإصلاح ضروري.

أدى الكساد الاقتصادي في 1840-1842 إلى زيادة العضوية في رابطة قانون مكافحة الذرة وتحدث ريتشارد كوبدن وجون برايت إلى جماهير كبيرة جدًا في جميع أنحاء البلاد. بحلول عام 1845 ، كانت العصبة ، بدعم من الصناعيين الأثرياء مثل بيتر تايلور وصمويل كورتولد ، المجموعة السياسية الأكثر ثراءً والأفضل تنظيماً في بريطانيا.

أجبر فشل محصول البطاطس الأيرلندي في عام 1845 والمجاعة الجماعية التي تلت ذلك السير روبرت بيل وحكومته المحافظة على إعادة النظر في حكمة قوانين الذرة. كما شارك القوميون الأيرلنديون مثل دانيال أوكونيل في الحملة. تم كسب Peel تدريجيًا وفي يناير 1846 تم تمرير قانون الذرة الجديد الذي خفض الرسوم المفروضة على الشوفان والشعير والقمح إلى مبلغ ضئيل قدره شلن واحد لكل ربع أصبح قانونًا.

قال الرئيس ، كما حدث في مؤتمر لندن السابق ، السيد بيتر تيلور ، "إن صرخة المعاناة والضيق ستسمع نفسها ، وإذا لم يتم التخلص من هذه المحنة على وجه السرعة ، فإنه يعتقد أن هذه المحنة ستسمع صوتًا. الرعد الذي يخيف الحكومة والسلطة التشريعية من صلاحيتها.

خلال الفترة التي أمضيتها في برمنغهام ، كان جون برايت أحد أعضاء البرلمان الثلاثة عن المنطقة. كثيرا ما سمعته في برمنغهام تاون هول. لقد سمعت العديد من المتحدثين البارزين في القاعة ، وفي العديد من الأماكن الأخرى ، ولكن لا يمكن مقارنتها أبدًا بجون برايت. إن وضوح لغته ، والبساطة التي لا تتأثر برسومه التوضيحية ، وقدرته على نقل نقاط خطابه إلى المنزل ، جنبًا إلى جنب مع النطق اللطيف الذي كان يتقنه ، جعل المرء يشعر أنه امتياز كبير للاستماع إلى مثل هذه الخطابة ، ومراقبة الخطيب.


كوبدن ورابطة قانون مكافحة الذرة

ترافق هذه الرسوم التوضيحية حول ريتشارد كوبدن ورابطة قانون مكافحة الذرة (1838-1846) مناقشة ليبرتي ماترز عبر الإنترنت "ريتشارد كوبدن: أفكار واستراتيجيات في تنظيم حركة التجارة الحرة في بريطانيا" التي عقدت في يناير 2015.

جدول الرسوم التوضيحية

مقدمة

تم تقديم قوانين الذرة ("الذرة" هي الإنجليزية البريطانية للحبوب) في عام 1815 لحماية المزارعين البريطانيين من المنافسة من الحبوب المستوردة الأرخص ثمناً [قانون الاستيراد 1815 (55 Geo. 3 c. 26)]. قبل السماح بالواردات ، يجب أن يتجاوز سعر الحبوب البريطانية 80 شلنًا للربع (480 جنيهًا إسترلينيًا). اعترض الاقتصاديون السياسيون الليبراليون على القوانين على أساس أنها تتدخل في حرية التجارة ، وأجبروا المستهلكين العاديين على دفع أسعار أعلى مما كانوا سيدفعونه ، واستفادوا من طبقة ملاك الأراضي (الأرستقراطية في كثير من الحالات). شكلت مجموعة من المصنعين ورجال الأعمال الشماليين مجموعة ضغط ، رابطة قانون مكافحة الذرة ، في عام 1838 للتحريض على إلغاء قوانين الذرة ، والتي نجحوا في تنفيذها في 26 يونيو 1846.

كان اتحاد قانون مكافحة الذرة (ACLL) غير معتاد في أنه لأول مرة تم استخدام التقنيات الحديثة لجذب المؤيدين بأعداد كبيرة من أجل الضغط على السياسيين لإلغاء تشريع. تراوحت هذه التقنيات بين حملات العضوية ، وأنشطة جمع الأموال ، وجمع التوقيعات ، والاجتماعات العامة الموجهة من قبل مجموعة من المتحدثين المحترفين المأجورين ، والترويج ، فضلاً عن التقنيات الأكثر تقليدية للأدب الرخيص الذي يتم إنتاجه بكميات كبيرة مثل الكتيبات. تُظهر هذه المجموعة من الصور كيف انطلقت ACLL في أعمالها ، مع التركيز بشكل خاص على البعد المرئي لأنشطتها.

شكل توضيحي 1: ملصق يحتفل بالإلغاء في يونيو 1846↩

الأشخاص الرئيسيين

شكل توضيحي 2: صورة لريتشارد كوبدينو

شكل توضيحي 3: ريتشارد كوبدن (1804-1865) ↩

شكل توضيحي 4: جون برايت (1811-1889) ↩

كان كوبدن عضوًا في البرلمان البريطاني ومدافعًا عن التجارة الحرة والسياسة الخارجية غير التدخلية والسلام والإصلاح البرلماني. من الأفضل تذكره بسبب نشاطه نيابة عن رابطة قانون مكافحة الذرة التي ساعدت في خفض التعريفات البريطانية في عام 1846 وللتفاوض بشأن اتفاقية التجارة الأنجلو-فرنسية لعام 1860.

كان برايت عضوًا في جماعة الكويكرز وعضوًا في البرلمان كان نشطًا مع ريتشارد كوبدن في معارضة قوانين الذرة والحرب ضد روسيا في شبه جزيرة القرم.

المثال التوضيحي 5: تماثيل نصفية للبرايت وكوبدينو

شكل توضيحي 6: إبينيزر إليوت (1781-1849) ، "ريمر قانون الذرة" ↩

شكل توضيحي 7: جورج ويلسون (1808-1870) ↩

شكل توضيحي 8: توماس بيرونيت طومسون (1783-1869) ↩

المثال التوضيحي 9: تشارلز بيلهام فيليرز (1802–1898) ↩

اجتماع مجلس ACLL

المثال التوضيحي 10: اجتماع لمجلس ACLL (مع مفتاح) ↩

وسائل الدعاية

شكل توضيحي 11: بطاقات عضوية ACLL National الوطنية

مثالان على بطاقات عضوية الرابطة الوطنية لقانون مكافحة الذرة:
أعلاه: بطاقة عضوية لـ "John Lomas" ، لا. 1،362 ، مما يدل على أسرة فقيرة تأكل الخبز الغالي (الحماية) وأسرة مزدهرة تأكل الخبز الرخيص (التجارة الحرة). يفصل بينهما رمز ACLL لحزمة قمح ، تحت لافتة كتب عليها "من يمنع الذرة ، يلعنه الناس".
أدناه: بطاقة رقم "جون بيلي". 7846 ، الذي يُظهر عائلة جائعة متجمعة تحت اقتباس من الصلاة الربانية

شكل توضيحي 12: شارة أو زر ACLL↩

شكل توضيحي 13: ميدالية دوري أبطال آسيا والمحيط الهادئ↩

نصوص رئيسية

شكل توضيحي 14: TP لـ Elliott ، "Corn-Law Rhymer" ↩

المثال التوضيحي 15: TP لبيرونيت طومسون مغالطات قانون الذرة

المثال التوضيحي 16: نسخة منتجة بكميات كبيرة من إحدى خطابات كوبدن في المنزل↩

شكل توضيحي 17: TP لنسخة عرض تقديمي من أدبيات ACLL الرئيسية↩

شكل توضيحي 18: الصفحة الأولى من كتاب Peronnet Thompson Catechism↩

المثال التوضيحي 19: الصفحة الأولى من حوار بين رجل نبيل ومزارع

المثال التوضيحي 20: بعض "ترانيم قانون الذرة" لإيليوت ↩

شكل توضيحي 21: غلاف منقوش لنسخة عرض ACLL من الأدبيات الرئيسية

شكل توضيحي 22: صفحة حيث يمكن كتابة اسم المستلم↩

المثال التوضيحي 23: صورة أكثر تفصيلاً للغطاء المنقوش

شكل توضيحي 24: مغلف مصور لقصيدة ACLL مصحوبًا بقصيدة كتبها هوراشيو سميثو

يبدو أن مظاريف الرسائل التي عليها تصميمات قائمة التحكم بالوصول (ACLL) كانت شائعة جدًا نظرًا لعدد الأنواع المختلفة الموجودة. قام كوبدن وغيره من الليبراليين أيضًا بحملة من أجل نظام بريدي أرخص وأكثر كفاءة في أواخر ثلاثينيات القرن التاسع عشر بهدف أن تساعد تكلفة الاتصال المنخفضة بشكل كبير النشاط التجاري. تم تقديم "Uniform Penny Post" في يناير 1840 والذي استخدمه ACLL على الفور لتوزيع مطبوعات التجارة الحرة الخاصة بهم. قد يفسر هذا الانخفاض الكبير في تكلفة إرسال الرسائل إلى أي مكان داخل المملكة المتحدة سبب شهرة هذه المغلفات المصممة من قبل ACLL. [انظر أدناه لمزيد من الأمثلة.]

كان هوراس (هوراشيو) سميث (1779-1849) شاعرًا وروائيًا ووسيطًا ناجحًا في البورصة اشتهر بمحاكاة ساخرة لشعراء إنجليز آخرين. تقول القصيدة على النحو التالي:

أسلحتهم الإيمان والصدقة والأمل ،
العدل والحقيقة أبطال قضيتهم
إنهم يسعون إلى التأقلم بحزم ولكن سلميا
مع المصالح الخاطئة والقوانين الخاطئة.

أيها الذين يحبون تقدم الإنسان - السلام - التجارة الحرة
يا من تربح البركات من كل أرض ،
أوه! امنح العصبة المحررة مساعدتك ،
وتسريع مساره بحماس القلب واليد.

هوراشيو سميث
برايتون ،
يونيو 1844.

المثال التوضيحي 25: أغنية تدعو إلى "إلغاء قوانين الذرة" ↩

مؤلف غير معروف لحن غير معروف ، مؤرخ بالمكتبة عام 1845. المقطع الأول والكورس:

احضر قليلاً وستسمع ،
يقترب اليوم المجيد ،
عندما يمكنك إبعاد الحزن والرعاية.
يجب عليهم إلغاء قوانين الذرة
الشر الذي واجهناه منذ فترة طويلة ،
الالتماسات إلى العرش حشد
الأمة متحمسة قوية.
وكل فصل الآن من بين ،
أهل العلم أصدقاء الشعب ،
الذي أقسم أنهم سيكافحون حتى متى
انتهى الاحتكار ،
وقد ألغوا قوانين الذرة.

جوقة
هزة! هوزة! حان الوقت
فتح المنافذ يجب القيام به ،
يتم تشغيل مهنة الملاك الجميلة ،
يجب عليهم إلغاء قوانين الذرة.

شكل توضيحي 26: اجتماع عام كبير لـ ACLL عُقد في إكستر هول ، لندن (1846) ↩

المثال التوضيحي 27: ملصق يحث الناس على "تسجيل" أسمائهم في التماس يقدم إلى البرلمان

جمع التبرعات مع البازارات وحفلات الشاي

شكل توضيحي 28: إعلان عن بازار لجمع التبرعات ACLL في مانشستر

شكل توضيحي 29: تمثال من الخزف الصيني لكوبدينو

شكل توضيحي 30: رسم توضيحي لسوق ACLL (مع رسم كاريكاتوري من Punch) ↩

المثال التوضيحي 31: دعوة إلى "حفلة شاي" في دوري أبطال آسيا (ACLL) ↩

تجارة ACLL: مغلفات ، تماثيل

شكل توضيحي 32: مغلفات مصورة بصور ACLL↩

النجاح السياسي: إلغاء عام 1846 ، معاهدة التجارة الحرة عام 1860

شكل توضيحي 33: مساءً السير روبرت بيلو

المثال التوضيحي 34: كارتون بيل "يعترف بخطاياه" لكوبدينو

جون دويل ("إتش بي") ، "الاعتراف" (سي 1846)
[روبرت بيل (يسار) يعترف بخطاياه الحمائية لريتشارد كوبدن (في الوسط) ، الرقم على اليمين غير معروف.]

قدم رئيس الوزراء السير روبرت بيل للقراءة الثالثة والأخيرة أمام مجلس العموم مشروع قانون الإلغاء (قانون الاستيراد 1846) في 15 مايو 1846 والذي تم تمريره بأغلبية 327 صوتًا مقابل 229 (أغلبية 98). [قانون الاستيراد 1846 (9 & amp 10 Vict. c. 22)]. أصبح قانونًا عندما صوت مجلس اللوردات لصالحه في 25 يونيو. فيما يلي مقتطفات من خطابات بيل والملاحظات الختامية للسيد فيليرز قبل إجراء التصويت:

مقتطفات من خطابات بيل:

سيدي ، أعتقد أنه مضى الآن ما يقرب من ثلاثة أشهر منذ أن اقترحت لأول مرة ، بصفتي عضوًا في حكومة جلالة الملكة ، أن الإجراء الذي أثق به ، على وشك الحصول على موافقة مجلس العموم حتى الآن ، والنظر في انقضاء فترة الوقت - مع الأخذ في الاعتبار المناقشات المتكررة - مع الأخذ في الاعتبار قلق الناس في هذا البلد من أن هذه المناقشات يجب أن تنتهي.

سيدي ، لقد شرحت أكثر من مرة ما هي الظروف التي شعرت في ظلها أنه من واجبي أن أتولى هذه الدورة. لقد شعرت في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي أن هناك سببًا عادلًا للتخوف من الندرة والمجاعة في أيرلندا. أنا أذكر ما كانت المخاوف التي شعرت بها في ذلك الوقت ، وما هي الدوافع التي تصرفت من خلالها وهذه المخاوف ، على الرغم من أنها قد تُنكر الآن ، كانت على الأقل مشتركة في ذلك الوقت من قبل هؤلاء الشرفاء. السادة الجالسون تحت الممر (دعاة الحماية). العسل. أعلن عضو Somersetshire صراحة أنه في الفترة التي أشرت إليها كان مستعدًا للقبول بتعليق قوانين الذرة. شرف. عضو أيضا إضافة حديثة لهذا البيت الذي تحدث ببراعة ليلة البارحة. أعلن عضو Dorsetshire (السيد Seymer) بوضوح أنه كان يعتقد أنه كان يجب علي التخلي عن واجبي إذا لم أنصح أنه ، نظرًا لظروف أيرلندا ، يجب إزالة القيود المفروضة على استيراد الذرة الأجنبية مؤقتًا. ربما أكون مخطئًا ، لكن انطباعي كان ، أولاً ، أن واجبي تجاه بلد مهدد بالمجاعة يتطلب اللجوء إلى العلاج المعتاد في ظل جميع الظروف المماثلة - أي أنه يجب أن يكون هناك وصول مجاني إلى طعام الرجل من أي جهة قد يأتي. .

سيدي ، أنا لا أضع دعمي لمشروع القانون هذا على أساس الندرة المؤقت في أيرلندا فقط. لا أضع دعمي لمشروع القانون على تلك الندرة المؤقتة ، لكنني أعتقد أن الندرة لم تترك لنا بديلاً سوى تولي النظر في هذه المسألة وأن الاعتبار ضروري ، أعتقد أن التعديل الدائم للمسألة ليس فقط أمرًا ضروريًا ، ولكن أفضل سياسة لجميع المعنيين. وأكرر الآن أن لدي إيمانًا راسخًا بأنه من أجل المنفعة العامة للجميع - من أجل المصلحة الفضلى للبلد ، بغض النظر عن الالتزام الذي تفرضه علينا الندرة المؤقتة ، فإنه من أجل المصالح العامة للهيئة العظيمة من الأشخاص الذين يجب عمل ترتيب لإزالة دائمة للقيود المفروضة على إدخال الطعام.

مقطع من الخطاب الختامي للسيد فيليرز قبل التصويت:

. الآن سأل هؤلاء الشرف. أيها السادة على العكس من التوقف قبل أن يعلنوا عن أنفسهم في البلاد ، وينقلوا أسمائهم إلى الأجيال القادمة ، حيث كان عليهم حتى النهاية أن يحجبوا عن الناس الحق الذي لا جدال فيه ، والامتياز الذي لا شك فيه والمزايا العظيمة ، المتمثلة في نقل ثمار صناعتهم إلى الأجيال القادمة. أعلى سوق ، والسماح لهم بحرية الوصول إلى الهبات التي قدمتها لهم بروفيدنس ، من خلال صناعة الدول الأخرى. دعهم يفكروا قبل أن يصوتوا ، أن القانون الذي هم عنيدون فيه قد فقد مصداقيته من قبل جميع التجارب ، وشجبته كل سلطة ذكية ، وقد ثبت ، بناءً على حقائق لا جدال فيها ، لأنها لا تقبل الجدل ، أنها جلبت على أفقر الناس. مخلوقاتنا بنفس القدر من البؤس والبلاء والفقر والجريمة التي نتجت عن أي وباء أو كارثة تمت زيارة البلاد. فليتوقفوا بعد ذلك ، كما قال ، قبل أن يقدموا للوطن وللأجيال القادمة أي شهادة أخرى أو أفضل من جهودهم في الحياة العامة أكثر من محاولة حجب ميزة كبيرة عنهم ، وإدامة خطأ فادح على الفقراء.

معاهدة كوبدن شوفالييه التجارية لعام 1860

شكل توضيحي 35: برايت ، كوبدن ، شوفالييه في عام 1860 لتوقيع معاهدة التجارة الأنجلو-فرنسية

شكل توضيحي 36: الصفحة 1 من المعاهدة↩

شكل توضيحي 37: الصفحة 2 من المعاهدة↩

38. الهجاء Cobden and Bright: Daumier

أنهت معاهدة باريس لعام 1856 حرب القرم (1854-56) بين روسيا وتحالف الإمبراطورية العثمانية والإمبراطورية البريطانية والإمبراطورية الفرنسية الثانية ومملكة سردينيا. تم التوقيع على المعاهدة في 30 مارس 1856 في مؤتمر باريس. أثناء انعقاد المؤتمر ، سخر الساخر الفرنسي أونوريه دومير من ريتشارد كوبدن وجون برايت اللذين كانا من أبرز المدافعين عن السلام والتجارة الحرة في إنجلترا. خسر كوبدن مقعده في البرلمان عام 1857 بسبب معارضته لحرب برايت الذي شغل مقعده لكنه كان أحد نواب السلام القلائل في الغرفة. صور دومير كوبدن على أنه طويل ونحيف وجعله يرتدي حمولة فحصًا أو بنطلونًا ترتانًا وقبعة. كان برايت قصيرًا وقصيرًا وغالبًا ما كان يرتدي قبعة سوداء عريضة الحواف من الكويكرز (كان برايت هو كويكر).

Daumier 1: Song of Jubilation (11 فبراير 1856) ↩

Daumier 2: عودة العصر الذهبي (12 فبراير 1856) ↩

Daumier 3: Triumphal March (25 فبراير 1856) ↩

Daumier 4: Cobden's Anger (9 أبريل 1856) ↩

Daumier 5: Cobden و Bright و Gladstone سعداء بشكل معتدل فقط (14 أبريل 1856) ↩

Daumier 6: يتمتع كل من Cobden و Bright و Sturges بالكثير من أوقات الفراغ (18 أبريل 1856) ↩

Daumier 7: Cobden و Bright و Sturges لم يعد لديهم أي شيء يفعلونه في أوروبا (19 أبريل 1856) ↩

Daumier 8: العثور على Cobden لأشياء للقيام بها في وقت السلام (23 أبريل 1856) ↩

داومييه 9: أصدقاء السلام الثلاثة يشنون الحرب (28 أبريل 1856) ↩

استمرار النضال: نادي كوبدن ، جين كوبدن

توفي كوبدن في عام 1865. أسس صديقه توماس بايلي بوتر نادي كوبدن تكريما له في عام 1866 من أجل الاستمرار في تعزيز مُثُل "السلام والتجارة الحرة والنوايا الحسنة بين الأمم". عُقد الاجتماع الأول للنادي في نادي ريفورم بلندن في 15 مايو 1866 وعقد أول اجتماع عشاء للنادي في 21 يوليو 1866 في فندق ستار آند غارتر في ريتشموند والذي ترأسه ويليام إيوارت جلادستون (1809-1898) ) الذي شغل منصب رئيس الوزراء في 1868-1874. خلال أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، نشر نادي كوبدن سلسلة من الكتب والنشرات التي تدافع عن مبادئ التجارة الحرة بينما كان المد ينقلب ضدها في جميع أنحاء أوروبا.

أصبحت جين ابنة كوبدن (1851-1947) (فيما بعد أنوين عندما تزوجت من الناشر الليبرالي توماس فيشر أونوين (1848-1935) ناشطة في السياسة الليبرالية من خلال نشاطها لتعزيز حق المرأة في الاقتراع وإصلاح الأراضي ("التجارة الحرة في الأرض") ، الاستقلال الأيرلندي ، معارضة حرب البوير في جنوب إفريقيا (1899-1902).

شكل توضيحي 39: السلسلة الثانية من مقالات نادي كوبدن (1871-1872) ↩

شكل توضيحي 40: نسخة Cobden Club من Bastiat's السفسطائية الاقتصادية (1909)↩

شكل توضيحي 41: جين كوبدن (1851-1947) ↩

شكل توضيحي 42: ملصق الحملة لانتخابات مجلس مقاطعة لندن 1889↩

شكل توضيحي 43: TP لـ "Land Hunger" (1913) ↩

شكل توضيحي 44: TP "الأربعينيات الجياع" (1904) ↩

شكل توضيحي 45: الصفحة 1 من رسالة من كوبدن أعيد نشرها في جين الأربعينيات الجياع (1904) أظهره يعمل على تصميمات ACLL للصور المناهضة للحماية↩

شكل توضيحي 46: الصفحة 2 من رسالة من كوبدن أعيد نشرها في جين الأربعينيات الجياع (1904) أظهره يعمل على تصميمات ACLL للصور المناهضة للحماية↩

شكل توضيحي 47: واجهة تظهر "Fairy Wheatsheaf" ↩

المثال التوضيحي 48: TP لكتاب يحتفل بالذكرى الخمسين للإلغاء (أغسطس 1896) ↩

شكل توضيحي 49: طبق فطيرة اليوبيل↩

شكل توضيحي 50: ثاكيراي ، رسوم توضيحية لقوانين الإيجار 1 ، "بولنديون يقدمون الذرة" (1839) ↩

مصدر: أوراق طائشة بقلم ويليام ميكبيس ثاكيراي. كونها قصص ، مراجعات ، آيات ، ورسومات (1821-1847). محررة ، مع مقدمة وملاحظات. بقلم لويس شاول بنيامين. مع الرسوم التوضيحية. (لندن: Hutchinson and co. ، 1901). واجهة الكتاب ، ص 167 - 68 ، ص. 416.

الواجهة الأمامية: "أعمدة تقدم الذرة" (تعميم بشأن قانون مكافحة الذرة، الثلاثاء 23 يوليو 1839). [قوانين الذرة! بأمر من المالك لن يتم إنزال أي خبز على هذه الأرض.]

شكل توضيحي 51: ثاكيراي ، رسوم توضيحية لقوانين الإيجار 2 ، "اختيار الرغيف" (1839) ↩

مصدر: أوراق طائشة بقلم ويليام ميكبيس ثاكيراي. كونها قصص ، مراجعات ، آيات ، ورسومات (1821-1847). محررة ، مع مقدمة وملاحظات. بقلم لويس شاول بنيامين. مع الرسوم التوضيحية. (لندن: Hutchinson and co. ، 1901). واجهة الكتاب ، ص 167 - 68 ، ص. 416.

ص. 416: "اختيار الرغيف" (منشور قانون مكافحة الذرة ، الثلاثاء 10 ديسمبر 1839). [يسار: شركة Chandos & amp Co. بواسطة مزودي براءات الاختراع الخاصين بهم إلى الشعب. خبز 1 ق. رغيف] [يمين: بولندي بريد مارت. الخبز 4 د. رغيف. ملحوظة. البضائع المأخوذة في الصرف.]

وأرفق الرسم التوضيحي بالنص التالي:

عمود. اشتري رغيفي الكبير. سأبيع رخيصة بقدر ما أستطيع.

الولد الصغير. مامي ، أنا جائع. يجوع تشاندوس مع رغيف صغير ، وهو متعفن جدًا ، إنه يسبب لي آلامًا في البطن.

عمود. سأعطيك هذا الرغيف الكبير مقابل قطعة صغيرة من الكاليكو.

النساء. فتى العزيز ، ذلك الأجنبي اللطيف -

جندي. يا مرحبا! أنت هي الشيطان هناك ، لا أحد من مهربيك. ماذا تفعل الآن ، أنت بولندي راغاموفين؟ هل ستعطي بريطانيًا جريئًا رغيفًا من شلنين بأربعة بنسات ، وتجعله بائسًا مثلك؟

فتاة صغيرة. أوه ، أبي! تعال إلى ذلك الرجل اللطيف مع الرغيف الكبير. هذا الجندي القبيح سوف يطلق النار علينا.

جندي. مرحبا يا سيدتي! هل تسمع؟ سأعلمك كيف تتعامل مع الأقنان الأجانب بإطلاق رصاصة في رأسك. تعال هنا ، يا رفيق. لا يجب على الفلاح الإنجليزي الجريء أن يشتري من البولنديين ، وإلا فسأظهر ضوء النهار من خلاله.

فتاة صغيرة. أوه ، أبي ، اركض ، اركض!

رجل. لماذا يا ماري ، يجب أن أعطي شلنًا لهذه القطعة الصغيرة من الخبز ، مثل رجل إنجليزي حقيقي ، خالٍ من المولد ، وإلا سأطلق النار في رأسي.

النساء. لدي قطعة من كاليكو استغرقت مني أسبوعًا لنسجها: ماذا ستعطيني مقابل ذلك؟

عمود. ربع قمح ممتاز.

رجل. وهنا يجب أن أعمل لمدة أربعة أسابيع في Chandos قبل أن أحصل على نفس الكمية. لولا المسدس ، لكنت - ولكن لا ، أنا واحد من "الفلاحين الشجعان ، فخر البلاد" ، ويجب أن أدفع أربعمائة في المائة من أجل الحرية.

شكل توضيحي 52: ملصق الحزب الليبرالي: "متجر التجارة الحرة مقابل متجر الحماية" (حوالي 1905-1010) ↩

على اليسار: متجر التجارة الحرة مليء بالبضائع (لاحظ حجم 4 د. رغيف الخبز) والعملاء مصطفون لشراء الأشياء.
إلى اليمين: متجر الحماية رث ، مع وجود القليل من البضائع في النافذة (لاحظ الحجم الصغير لرغيف الخبز 4 د) وهو أغلى ثمناً ، يقوم مسؤول حكومي بإلقاء محاضرة على صاحب المتجر مع دفتر "أسعار" كبير تحت ذراعه.

شكل توضيحي 53: ملصق للحزب الليبرالي: "An Eye Opener" (حوالي 1905-1010) ↩

التعريفات الجمركية الألمانية: يتناقض هذا الملصق بين الأسعار المرتفعة في ألمانيا (التي كانت تفرض رسومًا جمركية عالية) مع ما اعتادت عليه ربة المنزل البريطانية في الرسوم الجمركية المنخفضة في إنجلترا.

شكل توضيحي 54: ملصق للحزب الليبرالي: "كيف زاد المحافظون من تكلفة المعيشة" (حوالي 1905-1010) ↩

قبل وبعد: فقد الحزب الليبرالي السلطة في انتخاب عام 1895 لحزب المحافظين ("المحافظين") لكنه عاد إلى السلطة في انتصار ساحق في انتخابات عام 1906.

شكل توضيحي 55: ملصق رابطة إصلاح التعريفة: "التصويت لإصلاح التعرفة" (1905-1910) ↩

انتخابات عام 1910: في عام 1910 خسر الحزب الليبرالي معظم أغلبيته واضطر إلى الحكم في تحالف مع أحزاب أخرى. في هذا الملصق الحمائي ، يُنظر إلى التجار الأحرار على أنهم ما زالوا في سن الحصان وعربات التي تجرها الدواب (1846) بينما يظهر أنصار الحماية (الولايات المتحدة والقوى الأوروبية الكبرى الأخرى) على أنهم أكثر حداثة وحداثة ، يقودون سيارة.

شكل توضيحي 56: ملصق لجنة التعريفة الإمبراطورية: "A Free Trade Forecast" (c.1905-10) ↩

هجوم مضاد للحماية: في هذا الملصق يبدو أن الحمائيين قد اعترفوا للتجار الأحرار بأن "متجر التجارة الحرة" سيكون به المزيد من السلع في النوافذ ، لكن الحجة تحولت إلى فكرة أن البضائع الأجنبية تم توريدها في تكلفة الصناعة البريطانية وأن العمال وربات البيوت البريطانيين لا يستطيعون تحمل الأسعار الأرخص لأنهم عاطلون عن العمل وليس لديهم المال. هناك مشاعر معادية للأجانب ومعاداة ألمانيا وحتى معادية للسامية يتم التعبير عنها هنا. لاحظ الرجل ذو الملابس الأنيقة الذي يقف تحت المدخل إلى نادي كوبدن ، والذي يتحدث إلى مقرض أموال يهودي محتمل ، وكلب ألماني يقف على الرصيف ، وأسماء المتحدثين في "اجتماع الواردات الحرة" الذي نظمه نادي كوبدن ( السيد شميدت ، شفيتر ("سترة") ، بلوفسكي ، ودومبياني (الإغراق)). في الخلفية ، يسير العمال العاطلون عن العمل في لندن احتجاجًا.

شكل توضيحي 57: مسلة ريتشارد كوبدين (خريطة) ، طريق كوكينغ (1868) ↩

شكل توضيحي 58: Richard Cobden Obelisk 1 ، Cocking Causeway (1868) ↩

عاش كوبدن في دانفورد هاوس على بعد ميل واحد من المكان الذي أقيمت فيه هذه المسلة عام 1868 تكريماً له (توفي عام 1865). بتكليف من H.Y. محكمة (1868) ، وكان البناء هو ج. غريست.

مصدر: مشروع Geograph Britain and Ireland & ltgeograph.org.uk & GT. مسلة كوبدن ، طريق كوكنج ، بالقرب من ويست لافينجتون ، غرب ساسكس ، بريطانيا العظمى. & lth http://www.geograph.org.uk/photo/225586>.

شكل توضيحي 59: Richard Cobden Obelisk 2 ، Cocking Causeway (1868) ↩

عرض أكثر تفصيلاً لمسلة كوبدن. النقوش: ريتشارد كوبدن (1804-1865) التجارة الحرة والسلام والنوايا الحسنة بين الأمم.

شكل توضيحي 60: مسلة ريتشارد كوبدن (نقش) ، طريق كوكينغ (1868) ↩

شكل توضيحي 61: رابطة التجارة الحرة الأمريكية: المتداول الحر (1870-1871) ↩

تأسست رابطة التجارة الحرة الأمريكية في عام 1864 من قبل المحامي سيمون ستيرن (1839-1901) والخبير الاقتصادي والإحصائي ألكسندر ديل مار (1836-1926) وضمت بين أعضائها الاقتصادي آرثر لاثام بيري (1830-1905) ، سياسي يورك هوراس وايت (1865-1943) والمهندس والاقتصادي ديفيد أميس ويلز (1828-1898) والكاتب رالف والدو إيمرسون (1803-1882).

هنا لدينا صفحة عنوان مجلتهم التاجر الحر (1870) وإعلان لصحيفة شهيرة بها رسوم متحركة وصور أخرى. لاحظ العدد الكبير من الإعلانات المبوبة على الصفحة الأولى وشعار مجلة "حرية التجارة هي حرية الصناعة".

شكل توضيحي 62: رابطة التجارة الحرة الأمريكية: دافع الضرائب المصورة للشعب (1870) ↩

فيما يلي إعلان عن 4 صفحات "جريدة التجارة الحرة المصوّرة" والتي تحتوي على ما يلي: "يوجد على الصفحات الداخلية رسم كاريكاتوري يمثل غريلي وهو يمرض أطفالنا الرضع أيضًا سلسلة من قطع الأخشاب ، والتي توضح كيف أن المزارعين والعمال والمستهلكين هم يتم فرض ضرائب على كل مادة يستخدمونها لمنفعة المحتكرين. إن قطع الخشب عبارة عن صور للأغراض العامة ، وعلى كل صورة يتم طباعة علامات الضرائب. وعلى الصفحة الأخيرة توجد صورة أخرى بعنوان "الأغنياء أكثر ثراءً ، والفقير أفقر . "مسألة القراءة تشير إلى ضخامة تعريفتنا الحالية ، وتعلم مبادئ التجارة الحرة."

شكل توضيحي 63: نادي التجارة الحرة في نيويورك: بيان المبادئ (1883) ↩

هنا لدينا قائمة بالضباط الجدد لعام 1883 وبيان مبادئ ، وإعلان عن "أدبهم الرخيص". وفقًا للمادة الثالثة ، تحتفظ منصة NYFTC بما يلي:

أولاً: أن السياسة التجارية الوحيدة التي هي بطبيعتها دائمة وغير قابلة للتغيير والتي تضمن بالتالي الاستقرار في جميع أنواع الأعمال ، هي التجارة الحرة بين الدول كما بين دول الاتحاد.

ثانيًا: أن الضريبة الوحيدة التي يجب أن يتحملها أي شعب حر على الواردات هي تعريفة على الدخل فقط.

ثالثًا: أن العبء الأكبر الذي يتحمله الآن الشعب الأمريكي هو نظام الضرائب الجائر وغير المتكافئ الذي يسمى التعريفة الوقائية.

يدعو النادي العضوية والتعاون من جميع المدافعين عن إصلاح الإيرادات للأغراض الفورية التالية: 1. تأمين التشريع الذي يجب أن يضع على القائمة الحرة المواد الخام المطلوبة للمصنوعات الأمريكية. II. للتأثير في التخفيض التدريجي للرسوم المفروضة على السلع المصنعة حتى يتم إلغاء كل إجبار والذي يعطي مكافأة للشركة المصنعة على حساب المستهلك. وهي تتوقع بهذه الطريقة تأمين إلغاء جميع الضرائب المفروضة على الشعب بأسره لتضخيم الأرباح أو تعويض خسائر جزء صغير نسبيًا من الناس. كما تعتقد أنه من خلال خفض تكلفة المواد الخام وإزالة القيود المصطنعة الحالية على التجارة الخارجية ، سيتم وضع المصنعين الأمريكيين في وضع يسمح لهم بالمنافسة على أسواق العالم.

المثال التوضيحي 64: نادي التجارة الحرة بنيويورك: "أدبيات التجارة الحرة الرخيصة" (1883) ↩

هنا لدينا قائمة "مؤلفات التجارة الحرة الرخيصة" للنادي والتي تتراوح أسعارها من 10 سنتات إلى 40 سنتًا. وتنص كذلك على أنه "يمكن الحصول على مجموعة كبيرة ومتنوعة من المنشورات الصغيرة المذكورة أعلاه بأسعار منخفضة بالمئات ، عند تقديم طلب إلى سكرتير نادي التجارة الحرة في نيويورك. ويشار إلى القراء الراغبين في المضي قدمًا في الأدبيات الاقتصادية والسياسية قائمة وصفية مصنفة بالكتب حول "الاقتصاد السياسي والعلوم السياسية" المنشورة في كتيب قيمته 25 سنتًا من قبل جمعية التربية السياسية. التاجر الأمريكي الحر تصدر في منتصف الشهر بسعر 50 سنتا في السنة.

شكل توضيحي 65: نادي التجارة الحرة في نيويورك: قائمة العشاء في Delmonico's (1885) ↩

شكل توضيحي 66: نادي التجارة الحرة في نيويورك: عشاء محمص في Delmonico's (1885) ↩


تاريخ رابطة مكافحة قانون الذرة المجلد 2

تم اختيار هذا العمل من قبل العلماء باعتباره مهمًا ثقافيًا ، وهو جزء من القاعدة المعرفية للحضارة كما نعرفها. تم استنساخ هذا العمل من القطع الأثرية الأصلية ، ويظل صحيحًا للعمل الأصلي قدر الإمكان. لذلك ، سترى مراجع حقوق النشر الأصلية ، وطوابع المكتبة (حيث أن معظم هذه الأعمال قد تم وضعها في أهم أعمالنا ، وقد تم اختيار هذا العمل من قبل العلماء باعتباره مهمًا ثقافيًا ، وهو جزء من قاعدة المعرفة للحضارة كما نعرفها . تم نسخ هذا العمل من القطع الأثرية الأصلية ، ويظل صحيحًا للعمل الأصلي قدر الإمكان. لذلك ، سترى مراجع حقوق النشر الأصلية ، وأختام المكتبة (حيث تم وضع معظم هذه الأعمال في أهم مكتباتنا حول العالم ) ، وغيرها من الرموز في العمل.

هذا العمل في المجال العام في الولايات المتحدة الأمريكية ، وربما دول أخرى. داخل الولايات المتحدة ، يجوز لك نسخ هذا العمل وتوزيعه بحرية ، حيث لا يوجد كيان (فرد أو شركة) لديه حقوق طبع ونشر على متن العمل.

كإعادة إنتاج لقطعة أثرية تاريخية ، قد يحتوي هذا العمل على صفحات مفقودة أو غير واضحة ، وصور رديئة ، وعلامات خاطئة ، وما إلى ذلك. يعتقد العلماء ، ونحن نتفق ، أن هذا العمل مهم بما يكفي ليتم حفظه وإعادة إنتاجه وإتاحته بشكل عام عام. نحن نقدر دعمك لعملية الحفظ ، ونشكرك على كونك جزءًا مهمًا من الحفاظ على هذه المعرفة حية وذات صلة. . أكثر


تاريخ رابطة قانون مكافحة الذرة

تتوفر الكتب الإلكترونية لـ Routledge & CRC Press من خلال VitalSource. يتيح لك تطبيق VitalSource Bookshelf & reg المجاني الوصول إلى كتبك الإلكترونية في أي وقت وفي أي مكان تختاره.

  • Mobile / eReaders & ndash قم بتنزيل تطبيق Bookshelf mobile على VitalSource.com أو من متجر iTunes أو Android للوصول إلى كتبك الإلكترونية من جهازك المحمول أو قارئ إلكتروني.
  • كمبيوتر غير متصل بالإنترنت & ndash قم بتنزيل برنامج Bookshelf على سطح المكتب الخاص بك حتى تتمكن من عرض كتبك الإلكترونية مع الوصول إلى الإنترنت أو بدونه. & raquo & raquo & raquo

تتوفر معظم الكتب الإلكترونية من VitalSource بتنسيق EPUB القابل لإعادة التدفق والذي يسمح لك بتغيير حجم النص بما يناسبك ويتيح ميزات إمكانية الوصول الأخرى. عندما يتطلب محتوى الكتاب الإلكتروني تخطيطًا معينًا ، أو يحتوي على رياضيات أو أحرف خاصة أخرى ، سيكون الكتاب الإلكتروني متاحًا بتنسيق PDF (PBK) ، والذي لا يمكن إعادة تدفقه. بالنسبة لكلا التنسيقين ، ستعتمد الوظيفة المتاحة على كيفية وصولك إلى الكتاب الإلكتروني (عبر Bookshelf Online في متصفحك أو عبر تطبيق Bookshelf على جهاز الكمبيوتر أو الجهاز المحمول).


فهرس

المصادر الأولية

كاديش ، ألون ، أد. قوانين الذرة. تشكيل الاقتصاد الشعبي في بريطانيا. 6 مجلدات. لندن ، 1996. مجموعة وثائقية من طبعات جديدة.

شونهاردت بيلي ، شيريل ، أد. صعود التجارة الحرة. 4 مجلدات. لندن ، 1997. أول مجلدين هما الأكثر صلة بالموضوع.

مصادر ثانوية

ماكورد ، نورمان. رابطة قانون مكافحة الذرة ، 1838-1846. الطبعة الثانية. لندن ، 1968. لا يزال أفضل وصف سردي للتاريخ المؤسسي للرابطة.

بيكرينغ بول أ وأليكس تيريل. خبز الشعب: تاريخ من رابطة قانون مكافحة الذرة. لندن ونيويورك ، 2000. تاريخ اجتماعي وثقافي للرابطة.

بيرست ، جون. "مبلغ كبير أم صغير؟ الإيرادات وقوانين الذرة في القرن التاسع عشر." المجلة التاريخية 39 (1996): 467-478. وصف تفصيلي لكيفية عمل قوانين الذرة.


History of the Anti-corn Law League

Routledge & CRC Press eBooks are available through VitalSource. The free VitalSource Bookshelf® application allows you to access to your eBooks whenever and wherever you choose.

  • Mobile/eReaders &ndash Download the Bookshelf mobile app at VitalSource.com or from the iTunes or Android store to access your eBooks from your mobile device or eReader.
  • Offline Computer &ndash Download Bookshelf software to your desktop so you can view your eBooks with or without Internet access. » » »

Most VitalSource eBooks are available in a reflowable EPUB format which allows you to resize text to suit you and enables other accessibility features. Where the content of the eBook requires a specific layout, or contains maths or other special characters, the eBook will be available in PDF (PBK) format, which cannot be reflowed. For both formats the functionality available will depend on how you access the ebook (via Bookshelf Online in your browser or via the Bookshelf app on your PC or mobile device).


The Times, has a go at Sir Joshua Walmsley in 1839

أناt’s great to see that the press hasn’t changed much in 175 years. This is a report from The Times in 1839, having a go at Sir Josh.

Sneaking Visit Of The Sneaking President Of The Board Of Trade To The Sneaking Mayor Of Liverpool

The Right Hon. Henry Labouchere, the President of the Board of Trade, was entertained at the Town-hall, Liverpool by the Whig Mayor, on Friday last. He arrived from Manchester, where it is said he has been sounding the leading Whigs as to his chances of being returned for that borough in the ever of the anticipated retirement of Mr. Greg. The hon. gentleman was sojourning in Manchester with Mr. Mark Philips M.P., Mr. Greg’s brother-in-law. Your reporter having been given to understand that Mr..Labouchere’s visit to Liverpool was of a public nature, made application to the mayor for admission to report the proceedings, the answer to which was, ” That the mayor had. not yet determined on the course to be pursued with respect to reporters at the dinner.”

No further notice having been taken of the application up to the day of the ” banquet” the reporter to “ The Times ” again wrote to his worship for a decided answer, stating that he did not presume to dictate what course the Mayor ought to pursue, but reminding him that the last time when the Mayor of Liverpool entertained a public character (Lord J. Russell) his Lordship was misreported by an amateur reporter. To this application the Mayor returned the following answer-:

“ The Mayor has now given the fullest consideration to the application of the reporter of The Times, and, with every disposition at all times to accede to any request from. the press, so far as may be properly within his power, he is obliged to decline the present application on the ground that the dinner to which Mr. Labouchere is invited is not public, but private.

It was subsequently ascertained, that the liberal Mayor “with every disposition to accommodate the press,” admitted some of his own creatures, who of course would report nothing more than was suited to his worship’s views.

The following brief account of the proceedings is from one of them, published in a Liverpool paper of Saturday :-

“Visit To Liverpool Of The President Of The Board Of Trade.

“Yesterday, Mr. Labouchere, the President of the Board of Trade paid a visit to Liverpool, as the invited guest of our worthy chief magistrate. The right hon. gentleman received during tho day, a number of deputations from the several commercial associations of the town, at the Town -hall, at intervals (on each introduction) of half an hour.

He was waited upon on the part of the following bodies successively,

The American Chamber of Commerce.

Deputations from the Associated Bodies, Mr. W. M. Duncan, secretary.

The Anti-Corn-law Association, Mr. H.T. Atkinson, Honorary Secretary.

Duty on Slave-grown Sugar Association, represented by, Messrs, Sandbach and Tinne.

These occupied the attention of the right hon. gentleman from half-past 1 to half-past 3 o’clock.

At the latter hour Mr. Labouchere, accompanied by the Mayor, appeared on ‘Change, where he was warmly received. He then visited the News-room, where, as well as on ‘Change, the concourse of merchants and others was unusually dense. On his entering the News-room, the rush at the door was more than inconvenient to those who fell within its vortex.

The right hon. gentleman, on reaching the centre of the room, was received with loud and repeated cheers. Before these had subsided, a few foolish and fashionably-dressed young men, near the door, set up a sort of ass, demonstrative at once of their want of courtesy to a stranger and a highly- respectable and able gentleman, and of their own close affinity to the animal whose cry they imitated. These very partial and contemptible tokens of disapprobation were speedily drowned amidst renewed cheers, clapping of hands, and other demonstrations of welcome to the distinguished visitor. Three cheers were then proposed for the mayor, and the call was heartily responded to. Three cheers were next proposed for ” Sir Robert, “ and the response was most vehement and enthusiastic. Some one rather faintly, and not generally heard in the room, then proposed ” three cheers for the Queen “ but the respectable parties present, considering the place and the occasion altogether unsuitable for a demonstration of political feeling (which it was sought to exhibit in a sort of ‘pothouse’ sort of fashion, that might not have concluded till midnight.) very properly refrained from a response. Mr. Labouchere met with the kindest reception from numbers of our most respectable citizens and, when he left the room, many of them accompanied him back to the town-hall.

At 4 o’clock he there met a deputation on the trade with the Royal and Brazilian Association, headed by Mr. Alderman Moon.

At 5 o’clock he met a deputation of the Hayti [sic, Haiti] trade, consisting of Mr. Alderman Sheil, Mr. Killock, Mr. Greenshiel, Mr. Maunder, and Mr. Mocatta, who, we learn, represented to the right hon. gentleman the impolicy of forcing coffee produced in foreign colonies to be sent to the Cape of Good Hope and brought back, in order that it might be introduced into this country at the lower duty of 9d. لكل جنيه.

We are unable to give the replies of Mr. Labouchere to the several deputations, but are informed that he did not enter into lengthened arguments on each particular topic, but stated that he felt assured the important representations made, when laid before Government, would receive the most anxious and careful consideration, with a view to meet the wishes of the parties, and thereby promote tho commercial welfare of the community.

Dining Room, Liverpool Town Hall

At 6 o’clock, the right hon. gentleman and the other guests of the Mayor, to the number of 80, principally merchants, sat down to a most splendid dinner in the banquet- room of the Town-hall. After the toasts of ‘ the Queen’ و ‘the Queen Dowager,’ the Mayor gave the health of their distinguished visiter, Mr. Labouchere, and the other members of Her Majesty’s Ministry.

Mr. Labouchere in a feeling reply, said that he was proud to address so large an assemblage of commercial gentlemen, who, though necessarily entertaining different shades of political opinion, were all united in the great common object, the happiness and prosperity of their native country. He was aware that in the office which he had the honour to fill he had succeeded a gentleman of great ability and practical knowledge, and that he must necessarily appear to disadvantage but he hoped, by imitating the example of his predecessor, and availing himself of tho suggestions of such able individuals as he had that day met, to conduce to the commercial advancement of this great empire. From an early period in life his interests and his hopes had been bound up with its trading prosperity and welfare. He had visited several of the manufacturing towns, and regretted that he could but stay one day longer in this second city of the kingdom. He had that day received a number of deputations, and during the remainder of his stay he should be glad to communicate with others, and to avail himself of any information from them or from individuals in any way connected with the objects and duties of his office. He concluded by proposing ‘ Prosperity to the town and commerce of Liverpool,’ and sat down amidst much cheering.

Sir J. Tobin acknowledged the toast in a very feeling and appropriate manner.

The health of the Mayor was afterwards drunk, to which he made a suitable and eloquent response.

Several other appropriate toasts were given,and replied to. Not the slightest feeling of political dissension was manifested, and the meeting separated highly gratified by the splendid hospitality of the evening, and the sentiments of universal good-will so eloquently expressed.”

It will be seen, from the above account, that at ” the private” visit of the President of the Board of Trade to the Mayor of Liverpool, public business was transacted with deputations from no less than six associated public bodies representing the interests of an immense number of the mercantile community. Such is the anxiety evinced by the Whigs to afford facilities to the press in their arduous duties of furnishing information to the public.

The following is another account of Mr. Labouchere’s visit published in a Liverpool paper to-day:-

“This gentleman, who has lately been at Manchester, it is supposed on an electioneering expedition, and whose intention to visit Liverpool had been rather pompously notified in the Radical prints, received some addresses and deputations yesterday morning at the Town-hall.

Precisely at half-past 3 o’clock,according to an announcement which had been pretty extensively circulated – (not publicly, of course), the right hon. gentleman, accompanied by, or rather walking side by side with, his worship, the Mayor of Liverpool, Mr. Joshua Walmsley, and followed by a rush of gentlemen, most of them excited by curiosity, entered the Exchange news-room, which, as is usual at that hour, was already pretty well thronged. The right hon.- gentleman and his worship (the latter of whom, by the by, looked magnificently humble, or humbly magnificent-which you like) having entered at the centre door, walked up the room for a few yards amidst complete silence.

Then the presence of the distinguished guest or visitant having become known, there was – what do you think ? Oh, such a feeble war ! – nine persons and a half squeaking out, as if they were ashamed of themselves, ‘ Hurrah !’ whilst a strong bass of hisses accompanied the treble of applause. ( You had better not say, however, a ‘bass of hisses,’ or Parson Aspinall may perhaps pun upon it on Monday, and say it was very base.) Well, that ‘ hurrah,’ like a still-born child, or a bubble, or a tobacco-puff, or some other thing equally evanescent, having passed away, and without the slightest attempt at repetition, there was about three seconds of dead silence, during which, as I suppose, the ‘ worthy gentlemen’ were still progressing upwards-not towards heaven, I don’t mean, but towards the top of the room. I followed, as fast as I could push myself through the crowd, but at last got to a standstill, and then the three seconds of dead silence having expired – that is gone dead – there arose a shout from some person whom I could not see- (I don’t -say it was from Charles Jackall Atkinson or whatever that renowned would-be town-councillor calls himself – he has so many names, I quite forget his present one-but I do know that the jackall was loitering about the room to wait upon the ‘lion,’ أو ‘ lions’) – well, there was a shout, from some one, of. ‘ Three cheers for the Mayor‘ and the order was obeyed to the very letter. There were three cheers – that is, three persons (calculating nine tailors-to make a man) shouted out ‘hurrah,’ and, as before, the hisses – though hisses are not such telling things as shouts – preponderated.

In plain words, and with very tittle exaggeration -I own to a very little – 27 persons responded to the shout of ‘ Three cheers for the Mayor !’ 27 persons, out of a body of gentlemen amounting probably to – how many do you think the room would hold – say 700, and that’s a low estimate, I think – cheered the Mayor of Liverpool ! I was going to say it was a radical shame, and isn’t it ?

Well, I -can’t help it it was not my province to shout, or ,I would have shouted for I felt humiliated, somehow, at the fact of there being a mayor of Liverpool who had descended to such a level that, after it had been bruited abroad that he was about to visit the Exchange news-room with a ‘ lion’ of such dimensions as Labouchere, he could raise only 27 persons to shout for him., Why, a common ass – a very common, twopence a-mile wench-carrying ass, such as you see over at Cheshire on holydays – it went out in company with such a noble creature as a lion – could raise 35 tailors to applaud, and 35, multiplied by 9 would make 315.

حسنًا ، “ immense applause ‘ having subsided, a gentleman called out ironically or sarcastically ‘Three cheers for the French Navy !’. which excited some laughter amongst those who were up to snuff, but many seemed to think it mal apropos and accordingly, another gentleman followed it up by a much better aimed shot. He called out ‘Three cheers for Sir Robert Peel’ , and the applause which followed was most hearty, enthusiastic, and general. I heard a Radical afterwards characterize it as tremendous, but a reporter would hardly go as far as that.

I then looked for the Right Hon. Mr. Labouchere and his satellite, but I could nowhere behold them I suppose they must have slunk out of the room at an upper door for in an instant the crowd began to slacken, and laughing groups were seen in every direction, some of whom I heard make use of such expressions as, ‘Well, I think they have got enough of it’ و “They didn’t seem to like it’.

It was very funny altogether, – very funny – I wish you had been there. And what is perhaps as funny as all, the whole scene did not occupy above a minute or two it was over in less than no time the infusion of Conservatism in the dose seemed to be too strong for the stomach of the lions, and they went away. There is one consolation, however, if the Ministerial visitor was deprived of his expected portion of applause and adulation, and congratulation, and he would in the evening, have a dinner, which would satisfy his physical appetite, if appetite he had any, after what had occurred. The Town-hall was, at all events, lighted up.

“ This is all I know. I intended to have told you the whole in one slip and a quarter, but I have made a slip in my calculation – a good many slips, I think.”


The 1815–46 Corn Laws: your guide to the crisis and why they were repealed

The most infamous Corn Laws were the protectionist measures brought in by the British government in 1815, which restricted the amount of foreign grain that could be imported into the country.

Duty-free grain from overseas was only permitted if the price at home had reached 80 shillings per quarter for wheat (a quarter being roughly one-fifth of a tonne) – a price that was never achieved in the 30 years that the laws applied – 50 shillings for rye and 40 shillings for barley. Later, harsh import duties were also implemented that made buying from abroad unaffordable.

Why were they implemented?

In 1815, with the Napoleonic Wars coming to an end, food prices were expected to fall as trade with Europe started up again and corn could be imported once more. However, importing grain from abroad was not in the interests of British landowners – which included many members of parliament – so the Tory government passed the Corn Laws.

Economists at the time believed that relying on cheaper foreign corn would lower labourers’ wages. Some also argued that introducing such measures put Britain closer to being self-sufficient, but the financial interests of British landowners was the main motivating factor in the decision.

Had there been any Corn Laws before?

There had been previous Corn Laws in the 17th century, which had ensured a steady supply of grain while keeping prices at a reasonable level for both the farmers and consumers. When the prices rose, imports were encouraged by reducing duty, and when it fell a higher duty was imposed to keep domestic prices steady. However, in 1815, the taxes imposed seemed to aid only a minority of people and were intended to keep price artificially high, as they had been during the Napoleonic Wars.

Listen: Author and journalist Stephen Bates describes the battle over bread prices that divided parliament in mid-19th-century Britain, on this episode of the HistoryExtra podcast:

What impact did the Corn Laws have?

The laws were seen as benefiting the landowners and farmers while keeping prices high for everyone else. The lower classes saw living expenses increase and had far less disposable income. In the years that followed the Napoleonic Wars, Britain suffered a number of poor harvests and the price of bread rose considerably. Many labourers had also seen their wages cut, making life for the working classes in Britain very difficult.

What was the reaction to the laws in Britain?

The general public were outraged, and riots broke out – most notably in 1816, when failing harvests saw prices soar even higher. Known as The Year Without a Summer, 1816 was badly affected by a volcanic eruption the previous year, in modern-day Indonesia, which caused disruption to the world’s weather system. The resulting cold weather caused crops to fail, which in turn caused famines across the world.

Armed guards were tasked with defending MPs when the Corn Laws bill was passed, as public opinion was low and tensions high. The working classes saw the act as a prime example of politicians showing little thought for them, though some farmers welcomed the laws as they protected them and their families from potential destitution caused by competition from abroad.

Did anyone else oppose the Corn Laws?

During the Industrial Revolution, Britain’s economy had become one of the most dynamic in the world, and there had been several calls to remove tariffs. Proponents of free trade believed this would increase employment, help international relations and boost Britain’s economy.

Factory owners and employers were concerned, too – they feared that they would need to raise workers’ wages, as people were having to spend more on basic necessities such as bread. And, with a large proportion of the country still without the vote, repealing the Corn Laws became popular among groups seeking wider enfranchisement, such as the Chartists. Many members of the Whig party also opposed the Corn Laws, but they were not repealed even after the Whigs came to power in the 1830s.

In 1838, the Anti-Corn Law League was established in Manchester by manufacturer Richard Cobden and orator John Bright. Cobden worked hard to influence Conservative Prime Minister Robert Peel that the Corn Laws should be repealed and became an MP himself in 1841.

The League was one of the largest movements at the time and benefited from a lot of funding and well thought out campaigning. الإيكونوميست was founded in 1843 with the purpose of promoting and gathering support for the repeal of the Corn Laws. Such sophisticated attempts were difficult for the government to ignore for too long.

What did Robert Peel think of the Corn Laws?

Robert Peel, a Tory, had previously been Prime Minister between 1834-35 and was re-elected in 1841. He had made an enemy of traditionalists within the party when he reversed his stance and supported Catholic emancipation.

Peel wanted to abolish the Corn Laws as part of a wider reform of trade in Britain. He began reducing import duties on a host of items including cotton and sugar – soon only corn remained.

How was the Irish famine connected to the laws’ repeal?

Between 1845 and 1849, Ireland suffered from a devastating famine, caused by the failure of its potato crops. Ireland lost an eighth of its population (more than one million people died) and Scotland also suffered badly.

Potatoes were a staple food in Ireland, especially for the poor in rural areas. A lot of other produce in Ireland was priced too high for the majority of the population, forcing them to rely on the potato – which was now in short supply, too. The fact that many larger farms exported grain and other high quality foods to Britain strained relations between the Irish people and the British government.

The British government’s response to the famine was woefully inadequate. Initially, the burden of helping Irish farmers – who relied on the potato for both food and income – was placed on landlords but, often unable to financially support their struggling tenants, many landlords evicted them instead. British assistance mainly took the form of loans, the funding of soup kitchens, and the provision of employment on road building and other public works. Over the course of the famine, millions of Irish emigrated to other parts of Britain, the US and Canada. In the seven years between 1844 and 1851, Ireland’s population dropped from nearly 8.4m to 6.6m.

How were the Corn Laws repealed?

The Irish famine presented Peel with a situation that his government could not ignore forever. In December 1845, the leader of the opposition, Lord John Russell, announced that he agreed with a repeal of the Corn Laws. Peel resigned his position due to the division in his cabinet, but as Russell was unable to form a government of his own, Peel returned with the backing of Queen Victoria.

Peel attempted to demonstrate the economic benefits of repealing the Corn Laws to MPs – while battling against an opponent within his own party, Benjamin Disraeli. Attacks against Peel within parliament at times became personal. At one point, Lord George Bentinck accused Peel of being the cause of death of his relative, former Prime Minister George Canning, many years previously by refusing to serve on his cabinet. Peel had to be calmed down and nearly challenged Bentinck to a duel.

Many Conservatives saw the famine in Ireland as a poor excuse for repeal, with a passionate and angry Peel exclaiming: “Are you to hesitate in averting famine because it possibly may not come? Good God … how much diarrhoea and bloody flux and dysentery [must] a people bear before it becomes necessary for you to provide them with food?”

Two-thirds of Tories opposed the repeal – though it was eventually passed, thanks to Whig support.

What happened to Robert Peel?

A few hours after the repeal was agreed by the House of Lords, the Whigs and Tory rebels voted down the Irish Coercion Bill, which would have granted new powers to strengthen security in Ireland. It was a bill MPs were all expected to support, but many did not, with the intention of bringing down Peel who was forced to resign. He died four years later.

What were the legacies of the Corn Laws?

The chaos caused in parliament over the Corn Laws split the Conservative party and kept them out of power for much of the next 30 years. Many of those Tories who had supported Peel joined an independent bloc, and many of these would later join what became the Liberal Party.

Rebellions broke out in Ireland due to the British government’s inadequate response to the famine and these would influence the later nationalist movements that created the Irish Republican Brotherhood, pivotal to the 1916 Easter Rising.

More broadly, the repeal of the Corn Laws is seen by some historians and economists as a move towards free trade in Britain – removing restrictions from import and exports.


Anti-Corn Law League established - On this day in history

The Anti-Corn Law League was established on 18 September 1838

On this day in history, 1838: the Anti-Corn Law League is established by Richard Cobden and John Bright.

The Anti-Corn Law League was a successful political movement in Great Britain aimed at abolishing the unpopular Corn Laws, which protected landowners&rsquo interests by levying taxes on imported wheat, thus raising the price of bread.

Richard Cobden was the League&rsquos chief strategist, while John Bright was its great orator.

وفق The Making of Modern England 1783-1867 by Asa Briggs, the League marked the emergence of the first powerful national lobbying group into politics, one with a centralised office, consistency of purpose, rich funding, very strong local and national organisation, and single-minded dedicated leaders. It elected men to Parliament. Many of its procedures were innovative, while others were borrowed from the anti-slavery movement. It became the model for later reform movements.


Anti-Corn Law League - History

The Corn Laws which the farming industry imposed on the country in 1815 were not designed to save a tottering sector of the economy, but rather to preserve the abnormally high profits of the Napoleonic war-years, and to safeguard farmers from the consequences of their wartime euphoria, when farms had changed hands at the fanciest prices, loans and mortgages had been accepted on impossible terms. [Eric Hobsbawm, Industry and Empire: The Birth of the Industrial Revolution (1999), p. 175.]

lthough England regulated prices of corn since the seventeenth century, the Corn Laws to which people in the nineteenth century refer originated in 1815. At the end of the French Wars that year Parliament passed legislation that stated that no foreign corn could be imported into Britain until domestic corn cost 80/- per quarter. The high price caused the cost of food to increase and consequently depressed the domestic market for manufactured goods because people spent the bulk of their earnings on food rather than commodities. The Corn Laws also caused great distress among the working classes in the towns. These people were unable to grow their own food and had to pay the high prices in order to stay alive. Since the vast majority of voters and Members of Parliament were landowners, the government was unwilling to reconsider the new legislation in order to help the economy, the poor or the manufacturers who laid off workers in times of restricted trade.

In 1828 the Corn Laws were revised by the Duke of Wellington's government. A sliding scale was introduced which allowed foreign corn to be imported duty-free when the domestic price rose to 73/- per quarter. The more the price of domestic grain fell below that figure, the higher the duty became. The sliding scale still did not really help the poor or the manufacturers.

In 1832 Reform Act gave the vote to a sizeable proportion of the industrial middle classes. This piece of legislation meant that the manufacturers now had more importance in the governance of Britain and some notice had to be taken of their opinions. The Whig government seemed to have little idea about economics although in 1840 it set up a Parliamentary Select Committee to investigate the actions of import duties. Robert Peel asked on 18 May 1841:

Can there be a more lamentable picture than that of a Chancellor of the Exchequer seated on an empty chest, by the pool of bottomless deficiency, fishing for a budget?

The Whig governments of 1830-4 and 1835-41 were challenged by many different groups of agitators including the Chartists, the Anti-Poor Law movement, the Ten Hour Movement, and the Anti-Corn-Law League.

The Anti-Corn Law Association was set up in London in 1836 but had little success there it was re-formed in 1838 in Manchester and in 1839 was re-named the Anti-Corn-Law League (ACLL). The members of this movement were mainly middle-class manufacturers, merchants, bankers and traders. They wanted the Corn Laws to be repealed so that they could sell more goods both in Britain and overseas. The keystone of the protectionist system was thought to be the Corn Laws: once they were repealed, the ACLL thought that free trade would follow. The ACLL headed a nation-wide campaign for the repeal of the Corn Laws which ended in success in 1846 when the Prime Minister, Sir Robert Peel repealed the legislation.


شاهد الفيديو: الكيمياء الحرارية قانون هس+ طاقة الرابطة (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Kajika

    البديل الآخر ممكن أيضا

  2. Quaid

    برافو ، رسالة رائعة

  3. Faejas

    هذه هي المخلوقات ،

  4. Jerel

    إنها الكذبة.

  5. Eallard

    يندم



اكتب رسالة