القصة

معاداة السامية في الأحزاب السياسية في بريطانيا

معاداة السامية في الأحزاب السياسية في بريطانيا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الأربعاء 12 أبريل 2018

على مدى الأسابيع القليلة الماضية ، وسائل الإعلام ، بما في ذلك تلك المؤسسات الإخبارية "الليبرالية" مثل الحارس وبي بي سي ، يتهمان جيريمي كوربين وحزب العمل بالذنب بمعاداة السامية. بدأت القصة برسالة في 26 مارس 2018 من جوناثان أركوش ، رئيس مجلس النواب لليهود البريطانيين ، تضمنت المقطع التالي: "لم يخترع جيريمي كوربين هذا الشكل من السياسة ، لكنه عاش حياته في الداخل وهو الآن يجسد مشاكلها ومخاطرها. ويصدر تصريحات فارغة حول مناهضة معاداة السامية ، لكنه لا يفعل شيئًا لفهمها أو معالجتها ". (1)

من الواضح أن هذا كتبه شخص لا يعرف شيئًا عن معاداة السامية في بريطانيا. تم الكشف عن هذا عندما تتضمن الرسالة العبارة: "نستنتج أنه لا يستطيع التفكير بجدية في معاداة السامية ، لأنه (كوربين) ثابت أيديولوجيًا جدًا في نظرة يسارية متطرفة للعالم معادية بشكل غريزي للجاليات اليهودية السائدة". اعتنق اليهود "أقصى اليسار" في أواخر القرن التاسع عشر والنصف الأول من القرن العشرين لأن أيديولوجية الاشتراكية رفضت أيديولوجية العنصرية. إيان كيرشو ، مؤلف كتاب هتلر: 1889-1936 (1998) أشار إلى أن أدولف هتلر اتهم الاشتراكية بأنها مؤامرة يهودية واستخدم أدلة التاريخ الطويل لدور اليهود في قيادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني (SDP) والحزب الشيوعي الألماني (KPD) والحزب الشيوعي الألماني. حركة التجارة في ألمانيا. (2)

في كفاحي (1925) ادعى هتلر أن "عقيدة الماركسية اليهودية" أغوت الشعب الألماني. (3) في مقال نشر في فولكيشر بيوباتشترقال هتلر: "إن اليهودي هو ولا يزال عدو العالم وسلاحه الماركسية وباء البشرية". (4) في إحدى الخطب الأولى التي ألقاها بمجرد وصوله إلى السلطة ، ادعى أن رأس قائمة الأعداء الداخليين هو "الماركسية اليهودية". في الواقع ، كان أول الأشخاص الذين أرسلهم إلى معسكرات الاعتقال هم قادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الديمقراطي الكردستاني والقادة النقابيين (اليهود وغير اليهود على حد سواء). (5)

يجب أن يقوم جوناثان أركوش بدراسة بريطانيا في الثلاثينيات. كانت صحف محافظة مثل البريد اليومي، التي يملكها هارولد هارمزورث ، اللورد الأول روثرمير ، الذي قدم دعمه لهتلر والحزب النازي. أقر هتلر بهذه المساعدة من خلال الكتابة إلى روثرمير: "أود أن أعرب عن تقدير عدد لا يحصى من الألمان ، الذين يعتبرونني المتحدث باسمهم ، للدعم العام الحكيم والمفيد الذي قدمته لسياسة نأمل جميعًا أن تساهم في التهدئة الدائمة لأوروبا ". (6)

كما ريتشارد جريفيث ، مؤلف رفقاء السفر من اليمين (1979) أشار: "Rothermere زار هتلر في عدة مناسبات ، وتراسل معه. كما رأينا ، أول حفل عشاء كبير لهتلر للأجانب ، في 19 ديسمبر 1934 ، كان ضيف الشرف Rothermere ، ابنه إزموند هارمزورث ، وارد برايس ، مع إرنست تينانت. مقالة روثرمير اللاحقة في بريد يومي كان متحمسًا بشدة لما فعله هتلر لألمانيا. كتب هتلر عددًا من الرسائل المهمة إلى روثرمير في عامي 1933 و 1934 ، ولكن أكثرها إثارة للاهتمام ، بسبب مصيرها اللاحق ، كانت الرسالة المكتوبة في 3 مايو 1935 والتي دعا فيها إلى التفاهم الأنجلو-ألماني كمزيج ثابت من أجل السلام. عمم روثرمير هذا على العديد من السياسيين ، مقتنعين بأن اتصاله الشخصي بهتلر قد أدى إلى اختراق حقيقي ". [7)

كما قدم اللورد روثرمير الدعم الكامل لأوزوالد موسلي والاتحاد الوطني للفاشيين. كتب مقالا ، يا هلا لل Blackshirts، في الثاني والعشرين من يناير عام 1934 ، حيث امتدح موسلي "لمذهبه السليم ، والمنطقي ، والمحافظ". وأضاف روثرمير: "كان المتخوفون الخجولون طوال هذا الأسبوع يتذمرون من أن النمو السريع في أعداد القمصان السوداء البريطانية يمهد الطريق لنظام حكم عن طريق السياط الفولاذية ومعسكرات الاعتقال. وقلة قليلة من هؤلاء المثيري الذعر لديهم أي شخصية شخصية. معرفة البلدان التي تخضع بالفعل لحكومة بلاكشر. إن فكرة وجود حكم دائم للإرهاب قد تطورت بالكامل من خيالهم المهووس ، الذي تغذيه الدعاية المثيرة من قبل معارضي الحزب الحاكم الآن. كمنظمة بريطانية بحتة ، سوف يحترم Blackshirts مبادئ التسامح التقليدية في السياسة البريطانية. ليس لديهم أي تحيز على أي من الطبقة أو العرق. يتم اختيار المجندين من جميع المستويات الاجتماعية ومن كل حزب سياسي. يمكن للشباب الانضمام إلى الاتحاد البريطاني للفاشيين عن طريق الكتابة إلى المقر الرئيسي ، طريق King's Road ، تشيلسي ، لندن ، جنوب غرب " (8)

البريد اليومي استمر في تقديم دعمه للفاشيين في محاولاتهم للتعامل مع خصومهم اليساريين. كتب جورج وارد برايس عن المتظاهرين المناهضين للفاشية في اجتماع للاتحاد الوطني للفاشيين في الثامن من يونيو عام 1934: "إذا كانت حركة القمصان السوداء بحاجة إلى أي تبرير ، فإن المشاغبين الحمر الذين حاولوا بوحشية ومنهجية تحطيم السير أوزوالد موسلي الضخم والمفعم بالحيوية. الاجتماع الناجح بشكل رائع في أولمبيا الليلة الماضية كان سيوفرها. لقد حصلوا على ما يستحقونه. لقد كانت أولمبيا مسرحًا للعديد من التجمعات والعديد من المعارك الكبيرة ، لكنها لم تقدم مشهدًا للعديد من المعارك الممزوجة باجتماع ". (9)

سعى أوزوالد موسلي وحصل على إذن من حكومة المحافظين لأعضاء الاتحاد البريطاني للفاشيين للقيام بمسيرة ، مرتدين الزي العسكري عبر الطرف الشرقي. قدم ما يقدر بنحو 100000 من سكان المنطقة التماسات لوزير الداخلية آنذاك جون سيمون لحظر المسيرة بسبب الاحتمال القوي لوقوع أعمال عنف. رفض ، وأرسل حراسة من الشرطة في محاولة لمنع المتظاهرين المناهضين للفاشية من تعطيل المسيرة.

كان أعضاء حزب العمال (بما في ذلك والدة جيريمي كوربين) جنبًا إلى جنب مع مجموعات يسارية أخرى هم الذين قاتلوا الفاشيين في معركة شارع كابل في 4 أكتوبر 1936. لم ترَ أيًا من أعضاء حزب المحافظين إلى جانب المتظاهرين في الطرف الشرقي. كانت الأحزاب السياسية اليمينية هي التي كانت تحاول الاستفادة من معاداة السامية الكبيرة التي كانت موجودة في بريطانيا في الثلاثينيات. أشار ماكس ليفيتاس ، أحد قادة الجالية اليهودية في ستيبني في وقت لاحق ، إلى أن "التضامن بين حزب العمل والحزب الشيوعي والحركة النقابية هو الذي منع فاشيو موسلي ، بدعم من الشرطة ، من السير في شارع كابل ستريت . " (10)

على السطح ، يبدو أن الحملة الإعلامية خاصة من قبل ما يسمى بالمنظمات "الليبرالية" مثل البي بي سي و الحارس، أن حزب العمل معاد للسامية يعمل. وبحسب استطلاع أجرته شركة Deltapoll ، فإن 51٪ من الناخبين يعتقدون أن هناك "جيوب معاداة للسامية في حزب العمل". ويمضي التقرير ليقول "إن ثلث الناخبين (34٪) يعتقدون أيضًا أن جيريمي كوربين من بين أولئك الذين ينتمون للحزب الذين لديهم آراء معادية للسامية". (11)

كيف يعرف هؤلاء أن حزب العمل لديه مشاكل مع معاداة السامية؟ ما الدليل الذي يستخدمه الناس لاتخاذ قراراتهم بشأن هذا الموضوع؟ هل يمكن أن يكون الناس يطورون وجهات نظرهم بناءً على الدعاية التي تُنقل عن هذه القضية في وسائل الإعلام؟ إذا كانوا مهتمين حقًا بمشاكل معاداة السامية في بريطانيا ، فلماذا لا يراجعون أحدث الأبحاث المنشورة حول هذا الموضوع. على سبيل المثال ، المسح الشامل الأخير الذي أجراه مركز أبحاث السياسة اليهودية الذي يحظى باحترام كبير بعنوان ، معاداة السامية في بريطانيا العظمى المعاصرة (سبتمبر 2017). وجادل بأن المستودع الرئيسي لوجهات النظر المعادية للسامية في بريطانيا هو بين مؤيدي حزب المحافظين و UKIP. (12)

تجري YouGov دراسة كل عامين حول موضوع معاداة السامية. في أغسطس 2017 ، سألت YouGov 1614 بالغًا من مختلف الأطياف السياسية عما إذا كانت 5 مجازات نمطية مختلفة معادية للسامية حول اليهود إما "صحيحة بالتأكيد" أو "ربما صحيحة" أو "بالتأكيد ليست صحيحة" أو "ربما ليست صحيحة". وعند مقارنة الإجابات مع تلك التي قدمها 3411 مستجيبًا لأسئلة متطابقة تقريبًا في عام 2015 ، كانت النتائج عميقة. على سبيل المثال ، في عام 2015 ، وافق 22٪ من ناخبي حزب العمال على العبارة القائلة بأن "اليهود يطاردون المال أكثر من الآخرين" ، بينما وافق 31٪ من الناخبين المحافظين على هذا الرأي. في عام 2017 ، انخفض عدد ناخبي حزب العمل الذين وافقوا على البيان إلى 14٪. بين المحافظين ، انخفض إلى 27٪.

على عكس السرد الذي صورته الضجة الإعلامية المحيطة بـ "مشكلة" حزب العمال مع معاداة السامية ، تُظهر هذه البيانات أنه منذ أن أصبح جيريمي كوربين زعيمًا لحزب العمال في عام 2015 ، انخفضت الآراء المعادية للسامية بين ناخبي حزب العمال فعليًا بشكل كبير. "ليس فقط الآراء المعادية للسامية بين الناخبين المحافظين أعلى بكثير من ناخبي حزب العمال بشكل عام ، فإن معدل الانخفاض في الآراء المعادية للسامية بين الناخبين العماليين هو أكثر من ضعف معدل الناخبين المحافظين - انخفض بنسبة 8 ٪ في عامين للناخبين العماليين مقارنة بانخفاض بنسبة 3٪ في الآراء المعادية للسامية بين ناخبي حزب المحافظين ". (13)

هل جوناثان أركوش ومجلس نواب يهود بريطانيا غير مدركين لهذا البحث؟ أم لديهم أجندة أخرى؟ تعتقد جماعة الاشتراكيين اليهود أن لديهم إجابة على هذه الأسئلة. "جاءت هذه الاتهامات من مجلس النواب غير التمثيلي ومجلس القيادة اليهودي غير المنتخب والمعلن عن نفسه ، وهما هيئتان يسيطر عليهما أنصار حزب المحافظين ... وكان جوناثان أركوش ، رئيس مجلس النواب ، أحد أولًا يهنئ دونالد ترامب على انتخابه رئيسًا للولايات المتحدة نيابة عن مجلس الإدارة. وقد تعرض هذا الإجراء لانتقادات شديدة من قبل العديد من اليهود الذين يزعم أن المجلس يمثلهم. كما أنه يقدم دعمًا غير مشروط لرئيس الوزراء الإسرائيلي المؤيد للمستوطنين ، بنيامين نتنياهو ، الذي يتمتع بعلاقات جيدة مع القوى السياسية اليمينية المتطرفة في المجر وبولندا وجمهورية التشيك التي تعمل على تأجيج التعصب ضد الأقليات ، بما في ذلك اليهود ". ثم تشرح المجموعة أنه "حتى وقت قريب جدًا ، كان مجلس القيادة اليهودية يرأسه السير ميك ديفيز ، الذي تم تعيينه أمينًا لصندوق حزب المحافظين في فبراير 2016 وهو الآن الرئيس التنفيذي لحزب المحافظين".

ثم انتقلت المجموعة إلى فحص السجل الأخير للحزبين السياسيين: "حزب العمل هو الذي أدخل تشريعات مناهضة للتمييز في وقت كان فيه العديد من أعضاء حزب المحافظين من المؤيدين والمستثمرين في الفصل العنصري في جنوب إفريقيا. الحزب الذي عانى من أقسى معاملة للمهاجرين واللاجئين ، خاصة عندما كانت تيريزا ماي وزيرة للداخلية. ومن المؤسف أنهم ما زالوا يرفضون الانضمام إلى اقتراح نظير العمل ، اللورد دوبس ، الذي جاء إلى بريطانيا كلاجئ يهودي في Kindertransport ، لاستقبال عدد صغير ولكن مهم من الأطفال اللاجئين غير المصحوبين بذويهم من سوريا ". (14)

في مقابلة أجراها مع صحيفة الديلي تلغراف في عام 2001 ، ادعى أندرو لانسلي ، الذي أصبح فيما بعد وزير الدولة للصحة وزعيم مجلس العموم ، أن "هناك عنصرية مستوطنة في حزب المحافظين. إنها موجودة في النظام." كان السبب في إدلائه بهذه التعليقات هو أنه كان يدعم كينيث كلارك في معركة على القيادة مع إيان دنكان سميث ، وكان يخشى أن يخسر مرشحه بسبب آرائه الليبرالية بشأن العرق. (15)

في الماضي ، كانت حملة التشهير هذه في وسائل الإعلام سببت مشاكل خطيرة لحزب العمال. ومع ذلك ، وبسبب الويب ، يستطيع الأشخاص التعامل مع معلومات خاطئة أو مشوهة. طلب استطلاع حديث من الناس تحديد المصدر الرئيسي للأخبار. يأتي الإنترنت في المرتبة الأولى في كل فئة عمرية أقل من 45 عامًا. كما أشار Rasmus Kleis Nielsen ، مدير الأبحاث في معهد رويترز لدراسة الصحافة ، إلى أن: "الأشخاص الذين يحصلون على الأخبار عبر محركات البحث و / أو مواقع التواصل الاجتماعي يفيدون باستخدام مصادر مختلفة للأخبار أكثر من أولئك الذين لا يحصلون عليها. . وهكذا يبدو أن محركات البحث ووسائل التواصل الاجتماعي تقود الناس إلى مصادر أوسع للأخبار كانوا سيستخدمونها لولا ذلك ". (16)

تحولت هذه الهجمات لصالح حزب العمال لأنها تعزز فكرة أن أباطرة الإعلام يفعلون ما في وسعهم لزعزعة استقرار جيريمي كوربين. منذ أن بدأت الحملة الأخيرة ضد قيادة حزب العمال ، شهدت مجموعة كوربين الشعبية ، الزخم ، زيادة في عضويتها. تظهر أحدث الأرقام أن المنظمة ، التي ساعدت كوربين في تحقيق انتصارين ساحقين في القيادة ، لديها الآن 36000 عضو وتكتسب مشاركين جدد بمعدل يتراوح بين ألف و 1500 في الشهر. (17) يشير أحد التقارير إلى أن مجموعة الضغط هذه داخل حزب العمال على وشك تجاوز عضوية حزب المحافظين. (18)

(1) مجلس نواب اليهود البريطانيين ، رسالة إلى جيريمي كوربين (26 مارس 2018)

(2) إيان كيرشو ، مؤلف هتلر: 1889-1936 (1998) صفحة 61

(3) أدولف هتلر ، كفاحي (1925) صفحة 69

(4) أدولف هتلر ، فولكيشر بيوباتشتر (فبراير 1927)

(5) ديفيد بانكير ، الألمان والحل النهائي (1996) صفحة 45

(6) أدولف هتلر ، رسالة إلى هارولد هارمسورث ، اللورد الأول روثرمير (ديسمبر 1933)

(7) ريتشارد غريفيث ، رفقاء السفر من اليمين (1979) صفحة 164

(8) هارولد هارمسورث ، اللورد الأول روثرمير ، البريد اليومي(22 يناير 1934)

(9) جورج وارد برايس ، البريد اليومي (8 يونيو 1934)

(10) كورت بارلينج ، تقرير بي بي سي: شارع كابل: تضامن أوقف الفاشيين في موسلي (4 أكتوبر 2011)

(11) مايكل سافاج ، المراقب (8 أبريل 2018)

(12) دانيال ستايتسكي ، معاداة السامية في بريطانيا العظمى المعاصرة (سبتمبر 2017)

(13) توم دي روجرز ، تتطور السياسة (29 مارس 2018)

(14) مجموعة الاشتراكيين اليهود (26 مارس 2018).

(15) أندرو لانسلي ، التلغراف اليومي (1 سبتمبر 2001)

(16) راسموس كليس نيلسن ، تقرير جامعة أكسفورد الإعلامي (30 مايو 2017)

(17) أشلي كاوبورن ، المستقل (4 أبريل 2018)

(18) بول ووه ، هافينغتون بوست (6 مارس 2018)

لماذا يعد الانخفاض في عدد قراء الصحف مفيدًا للديمقراطية (18 أبريل ، 2018)

معاداة السامية في حزب العمل (12 أبريل 2018)

جورج أوزبورن وجواز السفر البريطاني (24 مارس 2018)

بوريس جونسون وأولمبياد برلين عام 1936 (22 مارس 2018)

دونالد ترامب وتاريخ التعريفات الجمركية في الولايات المتحدة (12 مارس 2018)

كارين هورني: مؤسسة النسوية الحديثة؟ (1 مارس 2018)

السجل الطويل لـ البريد اليومي طباعة قصص الكراهية (19 فبراير 2018).

جون ماينارد كينز ، الديلي ميل ومعاهدة فرساي (25 يناير 2018)

الذكرى العشرون لإنشاء الموقع (2 سبتمبر 2017)

التاريخ الخفي لكلية روسكين (17 أغسطس 2017)

لم تنته عمالة الأطفال تحت الأرض في صناعة تعدين الفحم في عام 1842 (2 أغسطس ، 2017)

ريمون أسكويث ، قُتل في حرب أعلنها والده (28 حزيران / يونيو 2017).

يُظهر التاريخ أنه منذ تأسيسها في عام 1896 ، كانت صحيفة ديلي ميل مخطئة في كل قضية سياسية تقريبًا. (4 يونيو 2017)

يجب استبدال مجلس اللوردات بمجلس الشعب (7 مايو ، 2017)

أكبر 100 مرشح بريطاني: كارولين نورتون (28 مارس 2017)

أكبر 100 مرشح بريطاني: ماري ولستونكرافت (20 مارس 2017)

أكبر 100 مرشح بريطاني: آن نايت (23 فبراير 2017)

أكبر 100 مرشح بريطاني: إليزابيث هيريك (12 يناير 2017)

أعظم 100 بريطاني: أين النساء؟ (28 ديسمبر 2016)

وفاة الليبرالية: تشارلز وجورج تريفيليان (19 ديسمبر 2016)

دونالد ترامب وأزمة الرأسمالية (18 نوفمبر 2016)

فيكتور جرايسون ونتائج الانتخابات الفرعية الأكثر إثارة للدهشة في التاريخ البريطاني (8 أكتوبر ، 2016)

جماعات الضغط اليسارية في حزب العمل (25 سبتمبر 2016)

ثورة الفلاحين ونهاية الإقطاع (3 سبتمبر 2016)

حزب العمال ليون تروتسكي وجيريمي كوربين (15 أغسطس 2016)

إليانور آكيتاين ، ملكة إنجلترا (7 أغسطس 2016)

الإعلام وجيريمي كوربين (25 يوليو 2016)

روبرت مردوخ يعين رئيس وزراء جديد (12 يوليو 2016)

كان جورج أورويل سيصوت لمغادرة الاتحاد الأوروبي (22 يونيو 2016)

هل الاتحاد الأوروبي مثل الإمبراطورية الرومانية؟ (11 يونيو 2016)

هل من الممكن أن تكون مدرس تاريخ موضوعي؟ (18 مايو 2016)

النساء المستويات: الحملة من أجل المساواة في أربعينيات القرن السادس عشر (12 مايو ، 2016)

لم يكن حريق الرايخستاغ مؤامرة نازية: المؤرخون يفسرون الماضي (12 أبريل 2016)

لماذا انضمت إيميلين وكريستابل بانكهورست إلى حزب المحافظين؟ (23 مارس 2016)

ميخائيل كولتسوف وبوريس إيفيموف - المثالية السياسية والبقاء (3 مارس 2016)

تسلل الجناح اليميني لهيئة الإذاعة البريطانية (1 فبراير 2016)

بيرت تراوتمان ، نازي ملتزم أصبح بطلاً بريطانيًا (13 يناير 2016)

فرانك فولي ، مسيحي يستحق التذكر في عيد الميلاد (24 ديسمبر 2015)

كيف كان رد فعل الحكومات على أزمة الهجرة اليهودية في ديسمبر 1938؟ (17 ديسمبر 2015)

هل الذهاب للحرب يساعد في عمل السياسيين؟ (2 ديسمبر 2015)

الفن والسياسة: عمل جون هارتفيلد (18 نوفمبر 2015)

الأشخاص الذين يجب أن نتذكرهم في إحياء الذكرى (7 نوفمبر 2015)

لماذا ناشطة لحقوق المرأة فيلم رجعي (21 أكتوبر 2015)

فولكس فاجن وألمانيا النازية (1 أكتوبر 2015)

قانون النقابات العمالية لديفيد كاميرون والفاشية في أوروبا (23 سبتمبر 2015)

مشاكل الظهور في فيلم وثائقي لهيئة الإذاعة البريطانية (17 سبتمبر 2015)

ماري تيودور ، أول ملكة إنجلترا (12 سبتمبر 2015)

جيريمي كوربين ، هارولد ويلسون الجديد؟ (5 سبتمبر 2015)

آن بولين في فصل التاريخ (29 أغسطس 2015)

لماذا نشرت بي بي سي وديلي ميل قصة كاذبة عن المناضل المناهض للفاشية سيدريك بيلفراج (22 أغسطس 2015)

المرأة والسياسة في عهد هنري الثامن (14 يوليو 2015)

سياسة التقشف (16 يونيو 2015)

هل قُتل هنري فيتزروي الابن غير الشرعي لهنري الثامن؟ (31 مايو 2015)

التاريخ الطويل لحملات الديلي ميل ضد مصالح العمال (7 مايو 2015)

كان يمكن تعليق نايجل فاراج وسحبها وتقطيعها إلى إيواء إذا عاش في عهد هنري الثامن (5 مايو 2015)

هل كان الحراك الاجتماعي في عهد هنري الثامن أكبر مما كان عليه في عهد ديفيد كاميرون؟ (29 أبريل 2015)

لماذا من المهم دراسة حياة وموت مارجريت تشيني في فصل التاريخ (15 أبريل 2015)

هل السير توماس مور واحد من أسوأ 10 بريطانيين في التاريخ؟ (6 مارس 2015)

هل كان هنري الثامن سيئًا مثل أدولف هتلر وجوزيف ستالين؟ (12 فبراير 2015)

تاريخ حرية التعبير (13 يناير 2015)

لعبة كرة القدم لهدنة عيد الميلاد عام 1914 (24 ديسمبر 2014)

إن التحريف الأنغلوسي والجنساني للحقائق التاريخية في لعبة التقليد (2 ديسمبر 2014)

الملفات السرية لجيمس جيسوس أنجلتون (12 نوفمبر 2014)

بن برادلي وموت ماري بينشوت ماير (29 أكتوبر 2014)

يوري نوسينكو وتقرير وارن (15 أكتوبر 2014)

KGB ومارتن لوثر كينغ (2 أكتوبر 2014)

وفاة توماس هاريس (24 سبتمبر 2014)

المحاكاة في الفصل (1 سبتمبر 2014)

KGB واغتيال جون كنيدي (21 أغسطس 2014)

وست هام يونايتد والحرب العالمية الأولى (4 أغسطس 2014)

الحرب العالمية الأولى ومكتب دعاية الحرب (28 يوليو 2014)

تفسيرات في التاريخ (8 يوليو 2014)

لم يتم تأطير ألجير هيس من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي (17 يونيو 2014)

Google و Bing و Operation Mockingbird: الجزء 2 (14 يونيو 2014)

Google و Bing و Operation Mockingbird: نتائج وكالة المخابرات المركزية ونتائج محرك البحث (10 يونيو 2014)

الطالب كمعلم (7 يونيو 2014)

هل ويكيبيديا تحت سيطرة المتطرفين السياسيين؟ (23 مايو 2014)

لماذا لا تريد MI5 منك أن تعرف عن إرنست هولواي أولدهام (6 مايو 2014)

الموت الغريب ليف سيدوف (16 أبريل 2014)

لماذا لن نكتشف أبدًا من قتل جون كينيدي (27 مارس 2014)

خطط KGB لتهيئة مايكل ستريت ليصبح رئيس الولايات المتحدة (20 مارس 2014)

مؤامرة الحلفاء لقتل لينين (7 مارس 2014)

هل قُتل راسبوتين على يد MI6؟ (24 فبراير 2014)

ونستون تشرشل والأسلحة الكيميائية (11 فبراير 2014)

Pete Seeger and the Media (1 فبراير 2014)

يجب على معلمي التاريخ استخدامها بلاكادر في الفصل؟ (15 يناير 2014)

لماذا قامت المخابرات بقتل الدكتور ستيفن وارد؟ (8 يناير 2014)

سليمان نورثوب و 12 عامًا عبدًا (4 يناير 2014)

ملاك أوشفيتز (6 ديسمبر 2013)

وفاة جون كينيدي (23 نوفمبر 2013)

أدولف هتلر والنساء (22 نوفمبر 2013)

أدلة جديدة في قضية جيلي روبال (10 نوفمبر 2013)

حالات القتل في الفصل (6 نوفمبر 2013)

الرائد ترومان سميث وتمويل أدولف هتلر (4 نوفمبر 2013)

الوحدة ميتفورد وأدولف هتلر (30 أكتوبر 2013)

كلود كوكبيرن ومعركته ضد الاسترضاء (26 أكتوبر 2013)

حالة ويليام وايزمان الغريبة (21 أكتوبر 2013)

شبكة تجسس روبرت فانسيتارت (17 أكتوبر 2013)

تقرير الصحيفة البريطانية عن الاسترضاء وألمانيا النازية (14 أكتوبر 2013)

بول داكر ، الديلي ميل والفاشية (12 أكتوبر 2013)

واليس سيمبسون وألمانيا النازية (11 أكتوبر 2013)

أنشطة MI5 (9 أكتوبر 2013)

النادي الصحيح والحرب العالمية الثانية (6 أكتوبر 2013)

ماذا فعل والد بول داكر في الحرب؟ (4 أكتوبر 2013)

رالف ميليباند ولورد روثرمير (2 أكتوبر 2013)


معاداة السامية والسياسة البريطانية وفحش جيريمي كوربين

أصبح حزب العمال البريطاني في دائرة الضوء بعد أن ترك عدد من أعضاء البرلمان الحزب ، متهمين زعيمه جيريمي كوربين بمعاداة السامية. في مقال نُشر في الأصل مع صحيفة واشنطن بوست ، يشرح جيمس كيرشيك السياسة ويجادل بأن كوربين هو بالفعل المشكلة المركزية.

كل ما تحتاج لمعرفته حول حزب العمال البريطاني موجود في حقيقة أن لوسيانا بيرجر لم تعد عضوًا وأن أليكس سكوت صامويل هو كذلك.


معاداة السامية واليسار

القاسم المشترك في سياسات اليسار هو المساواة. في جميع أنحاء الغرب اليوم ، تقاتل الأحزاب والنشطاء الليبراليون والاشتراكية من أجل مختلف القضايا التقدمية ، من مناهضة العنصرية إلى زيادة الرفاهية إلى حقوق المثليين. ومع ذلك ، فإن أحد أقدم أشكال التحيز ، والذي له جذور عميقة في التاريخ الأوروبي ، لا يزال جزءًا لا يتجزأ من اليسار السياسي. لم يتم التعامل مع معاداة السامية بشكل كاف عبر الغرب ، من أماكن متباينة مثل الولايات المتحدة وبولندا.

ظهرت كراهية اليهود ، واضطهادهم اللاحق ، مرارًا وتكرارًا بأشكال ودرجات متفاوتة عبر التاريخ الغربي. تشمل التفسيرات الشائعة تصور اليهود كمنافس اقتصادي خلال فترات الاضطراب الاقتصادي ، واستخدام اليهود ككبش فداء في أوقات الأزمات الوطنية ، والثقافات السياسية المتميزة للعنصرية ، والتحيز الديني أو العنصري البسيط. بغض النظر عن السبب ، كانت أوروبا معقلًا لمعاداة السامية منذ ألف عام ، ومكان نشوء مصطلحات مثل تشهير الدم والغيتو ، وموقع محاكم التفتيش الإسبانية والمحرقة.

في حين أن مثل هذا العنف يبدو بعيدًا عن الحياة الغربية اليومية ، إلا أن هذا التحيز يستمر. في الولايات المتحدة ، نمت الحوادث المعادية للسامية بنسبة 57٪ في عام 2017 وفقًا لرابطة مكافحة التشهير. البروز المتزايد لليمين البديل هو أحد العوامل. وفي الوقت نفسه ، شهدت الجامعات الجامعية على وجه الخصوص زيادة بأكثر من 250٪ في نشاط تفوق العرق الأبيض وزيادة بنسبة 89٪ في الحوادث المعادية للسامية. تُعزى هذه الزيادة في الغالب إلى المزيد من المضايقات والتخريب ، حيث انخفض عدد الاعتداءات على الأقل. معاداة السامية الحالية ليست مشكلة أمريكية فقط. في فرنسا ، يشكل اليهود أقل من 1٪ من السكان ، ولكن في عام 2014 استهدفت أكثر من نصف الهجمات العنصرية اليهود. هذه الإحصائيات قابلة للمقارنة في دول أوروبية أخرى مثل بريطانيا العظمى ، حيث واجه العديد من اليهود العنف.

بينما كانت معاداة السامية تقليديًا ولا تزال قوية في سياسات اليمين المتطرف ، لا يمكن لليسار الهروب من المسؤولية عن الدور الذي يلعبه في إدامة هذا التحيز. في المملكة المتحدة ، رفض أحد حلفاء جيريمي كوربين ، الناشط كين لوتش "استبعاد إنكار الهولوكوست باعتباره شرعيًا" بينما ادعى في الوقت نفسه أنه لم يسمع أبدًا أي بيان معاد للسامية طوال فترة وجوده في الحزب. في مؤتمر حزب العمال البريطاني ، تم توزيع منشورات تساوي بين إسرائيل وألمانيا النازية. إنه لأمر مستهجن أخلاقياً استخدام الإبادة الجماعية للشعب اليهودي كأداة بلاغية لإجراء نقاش حول إسرائيل ، خاصة وأن النازيين أصبحوا الآن رمزًا عالميًا لكراهية اليهود. على الرغم من كل هذا ، قال لين مكلوسكي ، زعيم أكبر نقابة عمالية في المملكة المتحدة ، إن الاتهامات بمعاداة السامية كانت فقط من أشخاص كانوا يحاولون تقويض جيريمي كوربين. في فرنسا ، غرد جيرار فيلوش ، عضو المكتب الوطني للحزب الاشتراكي الفرنسي ، تعليقًا معاديًا للسامية ضد إيمانويل ماكرون. تم طرد فيلوش منذ ذلك الحين من الحزب الاشتراكي.

هذا النوع من السلوك لا يقتصر فقط على الأحزاب اليسارية المؤسسة. كما أن اليسار التقدمي لم يفعل ما يكفي لمواجهة معاداة السامية في صفوفه. مسيرة المرأة ، وهي حركة احتجاجية ضد رئيس الولايات المتحدة وتعبيرا عن غضب المرأة ، قادت ثلاث نساء ملونات & # 8211 كارمن بيريز ، تاميكا مالوري ، وليندا صرصور. لقد أصبح رمزًا قويًا لقوة اليسار التقدمي في الولايات المتحدة ، لكن هؤلاء الرؤساء المشاركين المذكورين أعلاه لديهم علاقات مع لويس فاراخان ، وهو زعيم ديني أمريكي لديه كراهية قوية وصريحة للشعب اليهودي ، مدعيًا أن "اليهود يسيطرون على هؤلاء". الوكالات الحكومية ". كانت النساء الثلاث مترددات في انتقاده بسبب كل ما فعلته جماعة أمة الإسلام ، جماعة فاراخان الدينية ، للمجتمعات الأمريكية الأفريقية الفقيرة. ومع ذلك ، لا يمكن لليسار التقدمي أن يأمل في بناء عالم أكثر مساواة وعدالة على الكراهية العرقية. إلى جانب النفاق المتمثل في محاربة العنصرية مع معاداة السامية ، فإن التصورات الشائعة عن اليهودية تشتت الانتباه عن القضايا المنهجية. الصورة النمطية ، على سبيل المثال ، عن سيطرة الشعب اليهودي سرًا على الأنظمة المالية ، تسمح للضغط الشعبي ضد النخب أن يتم توجيهه بطريقة لا تهدد الهيكل الاقتصادي السائد.

في غضون ذلك ، غالبًا ما تخفي الممارسات المعادية لليهود نفسها في قضايا أخرى. على سبيل المثال ، فرضت بولندا مؤخرًا قيودًا على ذبح الكوشر وتصدير لحوم الكوشر باسم حقوق الحيوان. في حين فرضت دول أوروبية أخرى قيودًا على لحوم الكوشر بسبب مخاوف تتعلق بحقوق الحيوان ، فإن تمرير هذا القانون في أعقاب قانون الهولوكوست الذي يجعل مناقشة أي دور لعبته الدولة البولندية أو الناس في الهولوكوست يعاقب عليه بالسجن أو الغرامة. دافع خفي. لكي نكون منصفين ، فإن إحدى القضايا الرئيسية في عصرنا هي كيفية التوفيق بين حقوق الأقليات العرقية والثقافية مع القواعد والمعايير السائدة. العديد من الدول الأوروبية الأخرى لديها قيود تحظر الذبح بدون صعق ، وهو مطلب لحوم الكوشر ، أو تقصر ذبح الحيوانات بطريقة الكوشر على الاستهلاك المحلي. وهذا بدوره يجعل من الصعب على اليهود المتدينين أن يعيشوا أسلوب حياة ديني ويحافظوا على ثقافتهم على قيد الحياة. يجب أن أشير إلى أنه في حين أن رعاية الحيوانات عادة ما تكون مصدر قلق يساري ، فقد عمل نشطاء الرفق بالحيوان في هولندا مع حزب الحرية اليميني المتطرف للترويج لحظر الذبح الحلال والمذابح الحلال في عام 2010.

في الآونة الأخيرة ، أدى الصراع العربي الإسرائيلي ومعاداة السامية لدى العرب المسلمين إلى تعقيد كيفية تعامل اليسار مع معاداة السامية. غالبًا ما يبرر التحيز ضد اليهود نفسه على أنه عمل معاد لإسرائيل. في المسيرات المؤيدة للفلسطينيين في ألمانيا ، كانت شعارات مثل "يهودي ، يهودي ، خنزير جبان" شائعة قبل حظرها. لا تزال معاداة السامية باسم العمل المعادي لإسرائيل تحدث: على سبيل المثال ، نهب الشباب المؤيد للفلسطينيين الشركات اليهودية في الضواحي الباريسية. في الآونة الأخيرة ، حظرت Chicago Dyke March الأشخاص الذين يحملون أعلامًا مع نجمة داود على خلفية قوس قزح. على الرغم من أن الأشخاص الذين يحملون الأعلام كانوا ، في الواقع ، مؤيدين لإسرائيل ، فإن حظر نجمة داود نفسه يساوي اليهودية بهوية سياسية. الهدف الواضح لمجلة Chicago Dyke March هو النهوض بالمجتمعات المهمشة ، ولكن من خلال تضييق الخناق على التعبير عن الذات اليهودي ، فإنها في حد ذاتها تميز ضد مجموعة مهمشة.

يأتي الكثير من أعمال العنف اليوم ضد اليهود في أوروبا الغربية من المسلمين - لكن هذه المجتمعات نفسها محرومة من حق التصويت وهدفًا لعداء اليمين. على سبيل المثال ، تبع قرار الرئيس ترامب بنقل السفارة الأمريكية في إسرائيل إلى القدس سلسلة من الهجمات على المعابد اليهودية وتهديدات ضد اليهود. يأتي جزء كبير من العنف ضد اليهود في السويد من المسلمين المهاجرين العرب ، لكن العديد من النشطاء اليساريين والسياسيين وصناع القرار يترددون في انتقاد المهاجرين من الشرق الأوسط بسبب الخوف من التحريض على الإسلاموفوبيا. يواجه العديد من المسلمين التمييز أو حتى العنف. من الجدير بالذكر أنه بعد موجة العنف الأخيرة ، احتشد العديد من قادة المنظمات الإسلامية حول الجالية اليهودية لإظهار دعمهم والتصدي لمعاداة السامية. بالطبع ، الغالبية العظمى من المسلمين لا يتغاضون عن العنف وليس كل المسلمين معادون للسامية. في حين أنه من الصعب معالجة المشاعر المعادية لليهود في المجتمعات العربية المسلمة بطريقة لا تحرض على التحيزات المعادية للمهاجرين أو للمسلمين ، إلا أن هذا العمل لا يزال ضروريًا لليسار السياسي ، الذي يسعى على نطاق واسع لخلق مجتمع أكثر مساواة. لا يوجد شيء مثل اختيار شكل من أشكال التمييز جدير إلى حد ما للاحتماء باسم الصالح العام.

إن معالجة معاداة السامية على اليسار أمر مهم لأن التهديد بالتمييز والعنف ضد الشعب اليهودي لا يزال موجودًا في جميع أنحاء الغرب. إلى أن يتمكن التقدميون من معالجة معاداة السامية ، فسيكونون متواطئين في نفس أنظمة القوة التي يدعون أنهم ضدها. لا يمكن أن يوجد مجتمع غير عنصري بينما يمكن تبرير أحد أشكال التمييز العرقي. في الوقت نفسه ، تواجدت مجتمعات من الشعب اليهودي في جميع أنحاء أوروبا منذ مئات السنين ولكنها آخذة في الانكماش. يفكر الكثير من اليهود في الانتقال إلى الولايات المتحدة أو إسرائيل. سيكون فقدان هذه المجتمعات خسارة للتراث الثقافي لأوروبا. إن استمرار وجودهم وإسهاماتهم الثقافية في الأماكن التي يعيشون فيها يتناقض مع الفكرة الخطيرة التي مفادها أن البلدان يجب أن تكون متجانسة عرقيا وثقافيا ودينيا.


مركز القدس للشؤون العامة

& # 8220 المملكة المتحدة كانت رائدة أوروبية في العديد من مجالات معاداة السامية في القرن الجديد. وهي تحتل مكانة رائدة في تعزيز المقاطعات الأكاديمية لإسرائيل. وينطبق الشيء نفسه على جهود النقابات في المقاطعات الاقتصادية.

& # 8220 على الرغم من أن السرد المعادي للصهيونية منتشر عالميًا وواسع الانتشار في الاتحاد الأوروبي ، إلا أن هذا الخطاب في المملكة المتحدة ربما يتجاوز خطاب معظم المجتمعات الغربية الأخرى. وهكذا حققت معاداة السامية درجة من الصدى ، لا سيما في رأي النخبة ، مما يجعل البلاد رائدة في تشجيع المواقف التمييزية. التروتسكيون الذين تسللوا إلى حزب العمال والنقابات في الثمانينيات هم عامل مهم في نشر هذا السم. & # 8221

يشغل البروفيسور روبرت ويستريش كرسي Neuberger للتاريخ الأوروبي واليهودي الحديث في الجامعة العبرية في القدس. منذ عام 2002 ، كان مديرًا لمركز فيدال ساسون الدولي لدراسة معاداة السامية في تلك الجامعة وشارك بقوة في النضال ضد غزوها.

ويضيف: & # 8220 كما لا يوجد غيره الغربي مجتمع أثبت التطرف الجهادي أنه عنيف وخطير كما هو الحال في المملكة المتحدة. على الرغم من أن معاداة السامية ليست العامل الحاسم في هذا التطرف ، إلا أنها تلعب دورًا. ساعدت هذه الراديكالية الإسلامية في تشكيل اتجاه معاداة السامية بشكل عام في المملكة المتحدة.

& # 8220 دور رائد آخر للمملكة المتحدة ، خاصة في مجال معاداة إسرائيل ، هو التحيز طويل الأمد في تقارير بي بي سي وتعليقاتها حول العالم اليهودي وإسرائيل على وجه الخصوص. لطالما كانت المعايير المزدوجة سمة مميزة لتغطيتها في الشرق الأوسط. كان لهذا عواقب منهكة. تلعب بي بي سي دورًا خاصًا نظرًا لما تتمتع به من مكانة عريقة كمصدر إخباري يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه موضوعي. إنه يحمل وزنًا يفوق وزن أي مؤسسة إعلامية غربية أخرى.

& # 8220 إحدى سمات معاداة السامية الإنجليزية هي طبيعتها المبهمة في كثير من الأحيان ، بما يتماشى مع التقاليد البريطانية. هذا يجعله أكثر فاعلية لأن المرء لا يدركه بسهولة. ومن الأمثلة على ذلك الصحفي البريطاني ريتشارد إنجرامز ، الذي كان رئيس تحرير المجلة الساخرة عين خاصة لمدة ثلاثة وعشرين عامًا بدءًا من الستينيات. كتب ذات مرة في مراقب أنه تخلص من جميع المراسلات غير المقروءة التي تلقاها من أشخاص يحملون أسماء يهودية فيما يتعلق بالشرق الأوسط لأنها ، كما اعتقد ، يجب أن تكون منحازة بشأن هذا الموضوع. إذا أخبره أحد أنه معاد للسامية فإنه سيرفض ذلك بالطبع. لكن هل يكتب علانية الشيء نفسه عن المراسلين العرب؟ & # 8221

إنجلترا في العصور الوسطى: زعيم في معاداة السامية

يلاحظ Wistrich أن تحليل معاداة السامية الحالية يتطلب النظر إلى الوراء في الوقت المناسب. غالبًا ما تشبه الزخارف الحالية الزخارف القديمة ولها جذورها هناك. & # 8220 لا شيء جديد كما يبدو. كانت معاداة السامية في بريطانيا العظمى موجودة منذ ما يقرب من ألف عام من التاريخ المسجل. كانت إنجلترا في العصور الوسطى بالفعل رائدة في معاداة السامية.

& # 8220 في العصور الوسطى ، كانت إنجلترا رائدة في فرية الدم. كانت قضية نورويتش عام 1144 هي المرة الأولى التي يُتهم فيها اليهود باستخدام دماء أطفال مسيحيين في عيد الفصح. في القرن الثاني عشر ، كانت بريطانيا في العصور الوسطى مجتمعًا كاثوليكيًا مضطهدًا ، لا سيما عندما يتعلق الأمر باليهود. في هذه البيئة ، كانت الكنيسة الإنجليزية رائدة في وضع تشريعات قاسية وسلوك تمييزي تجاه اليهود ، لا مثيل له في بقية أوروبا.

& # 8220 منذ الفتح النورماندي عام 1066 وما بعده ، كانت هناك عملية ثابتة - خاصة خلال القرن الثالث عشر - من الاضطهاد والتحول القسري والابتزاز ومصادرة ممتلكات اليهود. بلغ هذا ذروته بطرد اليهود من إنجلترا عام 1290 تحت حكم إدوارد الأول. وكان ذلك أول طرد لجالية يهودية كبيرة في أوروبا. من المهم وضع ذلك في الاعتبار لأنه غير معروف على نطاق واسع ، أقله من ذلك كله في إنجلترا. نشأت هناك وذهبت إلى مدرسة القواعد وجامعة كامبريدج ولا أذكر أن هذا قد تم ذكره على الإطلاق. على العكس من ذلك ، لقد تعلمنا في المدرسة فروسية ريتشارد قلب الأسد ، وليس عن مذابح اليهود على يد الملوك الصليبيين.

& # 8220 لم تكن بريطانيا أول دولة في أوروبا في العصور الوسطى لطرد اليهود فحسب ، بل كانت أيضًا واحدة من آخر الدول التي استعادتهم. استغرق الأمر أكثر بقليل من 350 عامًا حتى يحدث ذلك. بدأت عودة اليهود إلى الجزر البريطانية بهدوء شديد وبشكل غير رسمي في عام 1656 تحت قيادة أوليفر كرومويل. كانت هذه هي البداية من خلال إسقاط تشكيل مجتمع جديد سيساهم بمرور الوقت بقدر كبير في المجتمع البريطاني. & # 8221

معاداة السامية بدون يهود

& # 8220 الغياب الطويل لليهود عن شواطئ الجزر البريطانية لا يعني اختفاء معاداة السامية في الفترة الفاصلة. هذا مثال مبكر مفيد لكيفية عدم حاجة المجتمع إلى بدني وجود اليهود لقوة الصور النمطية المعادية لليهود لاختراق الثقافة.

& # 8220 لقد نشأت في الأدب الإنجليزي. عندما كان عمري ستة عشر عامًا ، كان علينا التحضير لشهادة المستوى المتقدم. في منهجنا الدراسي كان هناك العديد من الأعمال الإنجليزية الكلاسيكية. من بينهم جيفري تشوسر & # 8217s حكايات كانتربري من أواخر القرن الرابع عشر كريستوفر مارلو & # 8217s يهودي مالطا من أواخر القرن السادس عشر وويليام شكسبير & # 8217تاجر مدينة البندقية من نفس الفترة ، والتي ظلت حتى اليوم واحدة من أكثر المسرحيات شعبية في المسرح الإنجليزي.

& # 8220 أحد الأسئلة المثيرة للاهتمام هو كيف يمكن لشكسبير رسم مثل هذه الصورة لشيلوك على الأرجح دون مواجهة يهودي حقيقي من لحم ودم؟ هناك العديد من النظريات حول ذلك. ومع ذلك ، فقد تمكن هو ومارلو من قبله من تصوير اليهود على أنهم أشرار رئيسيون سيعرفهم عامة الناس على الفور على أنهم `` الشخص المقابل ''. & # 8217 أنا بالطبع لست أقول إن شكسبير كان معاديًا للسامية بالمعنى الأيديولوجي (صورته لشيلوك هي أكثر تعقيدًا من ذلك). لكن قوة الصورة النمطية المعادية لليهود قوية جدًا لدرجة أن هذا هو ما يتم الاحتفاظ به في النهاية في "اللاوعي الجماعي & # 8217 للثقافة الإنجليزية.

& # 8220 أثرت صورة Shylock هذه على الغرب بأكمله لأنها تتناسب تمامًا مع تطور رأسمالية السوق منذ أيامها الأولى. صور شكسبير الموضوع بطريقة واقعية إلى حد ما ، تعكس صعود المجتمع التجاري في البندقية والمنافسة الاقتصادية. لكن Shylock أصبح يجسد صورة لـ انتقامي, القبلية، و متعطش للدماء يهودي ، لن يتخلى عن رطل من لحمه أبدًا. صواب أو خطأ ، هذا ما يتذكره معظم الناس. شيلوك هو النموذج الإنجليزي لليهودي الشرير. أولئك الذين يتحدثون عن مدى كون صورته إنسانية وعالمية ومتعاطفة ، لا يتجاهلون فقط كيف كان يُنظر إليها في ذلك الوقت بل يتجاهلون عواقبها التاريخية. & # 8221

أدب غارق في معاداة السامية

& # 8220 لقد درسنا أيضًا Charles Dickens & # 8217s أوليفر تويست، من العصر الفيكتوري ، حيث كان اليهودي مرة أخرى هو النموذج الأصلي للشرير. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك مؤلفون حديثون من القرن العشرين قاموا بتصوير شخصياتهم بطريقة معادية للسامية جزئيًا. وكان من بينهم كتاب إدوارديون مثل جون جالسوورثي وإتش جي ويلز والحائز على جائزة نوبل تي إس إليوت. كان الأخير شاعر القرن العشرين الرئيسي الذي كان علينا دراسة عمله. كان هناك عدد قليل من المؤلفين الذين لم يكن لديهم أي معاداة للسامية. كان أحد الاستثناءات هو جورج إليوت (ماري آن إيفانز) ، وهي امرأة غريبة الأطوار على الرغم من كونها رائعة فهمت المحنة اليهودية. كتابها دانيال ديروندا يمكن اعتبارها عملاً مؤيدًا للصهيونية ، فضلاً عن كونها رواية فيكتورية كلاسيكية.

& # 8220 من تجربتي مع هذا المنهج ، فإن جميع هؤلاء المؤلفين ، على الرغم من مساهمتهم الرائعة في الأدب الإنجليزي والعالمي ، كانوا ينقلون عن غير قصد معاداة السامية المتأصلة ثقافيًا إلى الأجيال القادمة. لا ينبغي الاستهانة بتأثير هذه العملية. من الصعب تحييد الصور المعادية للسامية مثل صورة يهوذا - خائن المسيح - في الأناجيل.

& # 8220 الأدب الإنجليزي وثقافته غارقان في الصور المعادية لليهود ، وربما أكثر من العديد من التقاليد الأدبية العظيمة في أوروبا. من الواضح ، مع ذلك ، أن هناك تشابهات في فرنسا ، وإسبانيا ، وألمانيا ، ورومانيا ، وروسيا. لا يمكن فهم المواقف تجاه اليهود في بريطانيا اليوم دون الأخذ بعين الاعتبار معاداة السامية المتأصلة في الثقافة الوطنية. إنه موجود دون أن يتم ملاحظته وغالبًا ما يتم امتصاصه بصمت. يفشل العديد من الأشخاص المثقفين وذوي النوايا الحسنة في فهم التأثير طويل المدى لمثل هذا العامل الثقافي على مجتمعهم ، ولا يدركون حتى تحيزاتهم الكامنة. كانت تلك تجربتي خلال الثلاثين عامًا التي عشت فيها في بريطانيا وقد ساءت كثيرًا بسبب المشاعر المعادية لإسرائيل. & # 8221

القرنين التاسع عشر والعشرين

خلال القرن التاسع عشر ، تطورت الأمور بشكل أفضل لليهود الإنجليز. يقول Wistrich: & # 8220 وصلت الإمبراطورية البريطانية إلى ذروتها في القوة والنفوذ. أصبحت إنجلترا مجتمعًا ليبراليًا نسبيًا. يمكن لليهود أن يشعروا بالفخر والثقة بالنفس عندما يعلنون أنهم مواطنون بريطانيون. في الشرق الأوسط ، كانت بريطانيا تعتبر حامية لليهود. كانت أكثر تسامحًا من معظم منافسيها وأكثر انفتاحًا على التدخل ومحاولة تصحيح إعاقات اليهود في أجزاء أخرى من العالم. لذلك كان هذا نوعًا من "العصر الذهبي. & # 8217

& # 8220 هنا أيضًا ، الصورة أكثر تناقضًا مما يُفترض غالبًا. كان هذا هو الحال بشكل خاص في أواخر القرن التاسع عشر مع هجرة اليهود من روسيا وأوروبا الشرقية إلى بريطانيا. في ذلك الوقت كان هناك كراهية قوية للأجانب. لطالما كان هذا الكراهية للأجانب عاملاً في العقلية البريطانية الانعزالية. كان هناك معاداة سامية محافظة مقاومة لليهودي باعتباره كائن فضائي الذي لا يمكن أن يكون اللغة الإنجليزية بالكامل. كان قانون الأجانب لعام 1905 ، الموجه إلى وقف هجرة اليهود الروس ، مثالاً على ذلك.

& # 8220 في القرن العشرين ، بعد الثورة الروسية ، أصبح الارتباط بين اليهود والشيوعية المتشابك مع معاداة السامية موضوعًا بارزًا في الخطاب العام البريطاني. كان هناك دعاية كبيرة حول بروتوكولات حكماء صهيون. انتهى هذا عندما فيليب جريفز ، أ لندن تايمز مراسل ، كشفها على أنه تزوير. حتى ذلك الحين ، كان بإمكان المرء قراءة المقالات الافتتاحية بلغة الأوقات التي كانت قائمة على الاعتقاد بأن بريطانيا قد أريقت الكثير من الدماء في الحرب العالمية الأولى لتقع في أيدي مؤامرة يهودية عالمية - أ باكس اليهودية!

& # 8220 تم توجيه اتهامات مماثلة قبل ذلك ، خلال حرب البوير في جنوب إفريقيا. كانت هناك تلميحات إلى أن مجموعة صغيرة من الممولين اليهود العالميين قد جروا الإمبراطورية البريطانية إلى حرب عقيمة وعديمة الجدوى ومكلفة ومدمرة بالكامل من أجل مصالحهم المالية الضيقة. تم التأكيد على أن هؤلاء "اليهود الأجانب & # 8217 كانوا على صلة جيدة في المستويات العليا من السياسة البريطانية. يمكن سماع مثل هذه المزاعم أيضًا من الشخصيات البارزة في حزب العمال البريطاني الناشئ والنقابات العمالية ، التي كانت تروج لمشاعر مناهضة للحرب لها صدى مع معاداة السامية.

& # 8220 في الأدبيات التي صدرت حوالي عام 1900 ، غالبًا ما يجد المرء أمثلة على نظرية مؤامرة يسارية كاملة يتم فيها التلاعب بالإمبريالية البريطانية والسيطرة عليها من قبل الممولين الأنجلو-عبريين & # 8217. كانت القضية برمتها مرتبطة باكتشاف الذهب في جنوب إفريقيا. تم الترويج لهذه النظرية من قبل المفكرين الإنجليز البارزين والصحفيين والكتاب المستنيرين ، بالإضافة إلى الاقتصادي الليبرالي البارز جون هوبسون.

& # 8220 تُظهر الحلقة بأكملها أوجه تشابه مذهلة مع الاتجاهات السائدة في الأوساط السياسية اليسارية في السنوات الأخيرة. يؤكد اليسار الراديكالي أن رئيس الوزراء السابق توني بلير قد تم دفعه من قبل زمرة من اليهود البريطانيين والأمريكيين الأثرياء إلى حرب إمبريالية جديدة كارثية في العراق. امتد ما يسمى بمؤامرة المحافظين الجدد الأمريكيين إلى بريطانيا ، ليخدم أرييل شارون وحكومة الليكود التي كانت في ذلك الوقت في السلطة في إسرائيل. أثبت النقابيون البريطانيون ، آنذاك والآن ، أنهم عرضة لهذا النوع من نظرية المؤامرة. & # 8221

معاداة السامية اليمينية

& # 8220 أصبح موضوع "دعاة الحرب اليهود & # 8217 شائعًا بشكل خاص في ثلاثينيات القرن الماضي مع صعود الفاشية البريطانية تحت قيادة زعيمها الأرستقراطي ، السير أوزوالد موسلي ، الذي جاء في الأصل من اليسار. تم إيقاف الفاشية البريطانية من خلال التعبئة النشطة ضدها. على عكس ما سيحدث بعد بضع سنوات ، كان الشيوعيون من بين أكثر المناهضين للفاشية تشددًا في الطرف الشرقي. كان لدى الجالية اليهودية ، التي تضم العديد من يهود الطبقة العاملة ، نوعًا من التحالف غير المكتوب مع اليسار لوقف الفاشية. يبدو أن هذا التقليد للأسف قد مات ودُفن اليوم.

& # 8220 في الحرب العالمية الثانية ، لم تكن بريطانيا مستعدة لمحاولة إنقاذ يهود أوروبا بأي طريقة ذات معنى. لم تكن مجرد إمبراطورية السياسة الواقعيةمما جعل البريطانيين يغلقون أبواب فلسطين. نحن نعلم أن المسؤولين في المكاتب الاستعمارية والخارجية والعاملين في الإدارة في فلسطين لم يكونوا محصنين ضد المشاعر المعادية للسامية بينما كانوا يدعمون دولة عربية بعد الكتاب الأبيض لعام 1939.

& # 8220 أثناء الحرب ، كانت الحكومة البريطانية مهووسة بالخوف من أن قتالهم ضد هتلر يمكن أن يفسر على أنه حرب نيابة عن اليهود. أصبح تجنب "خوض حرب يهودية & # 8217 نوعًا من الذريعة للسلطات البريطانية لعدم القيام بأي شيء تقريبًا لليهود. كان التزام بريطانيا الرسمي بإنشاء وطن قومي يهودي في فلسطين في الواقع خيانة في ساعة الحاجة الماسة ليهود أوروبا. هذه وصمة عار خطيرة على السجل البريطاني ، الذي كان حتى ذلك الحين له العديد من الجوانب الإيجابية. & # 8221

نحو إسرائيل وخلق # 8217s

& # 8220 بعد عام 1945 - في السنوات الثلاث التي سبقت إنشاء دولة إسرائيل - وصلت العلاقات بين بريطانيا وييشوف ، الجالية اليهودية في فلسطين ، إلى أدنى مستوياتها. على سبيل المثال ، في عام 1946 ، أمر قائد القوات البريطانية في فلسطين ، الفريق إيفلين باركر ، رجاله بتجنب التآخي مع اليهود الفلسطينيين و "معاقبة اليهود على النحو الذي لا يحبه هذا العرق بقدر ما يكره أي عرق آخر ، وذلك بضربهم الجيب ، الذي سيظهر اشمئزازنا منهم. '[1] كانت معاداة السامية أيضًا شديدة الضراوة في بريطانيا في ذلك الوقت.

& # 8220 بعد أن أعدمت حكومة الانتداب في فلسطين أعضاء "الإرغون" ، وهي منظمة يهودية سرية ، رد هذا الأخير بشنق رقيبين بريطانيين. أدى ذلك إلى أعمال شغب معادية لليهود في عام 1947 في عدد من المدن البريطانية بما في ذلك ليفربول ومانشستر وجلاسكو ولندن. لم تفقد أرواح ، لكنها كانت فترة سيئة للغاية. لم تكن بريطانيا في فترة ما بعد الحرب محصنة ضد هذا النوع من معاداة السامية الذي كان موجودًا في أماكن أخرى في القارة الأوروبية أو في الأمريكتين أو في الشرق الأوسط.

& # 8220 كان إرنست بيفين ، وزير الخارجية في حكومة حزب العمل بزعامة كليمنت أتلي ، مقتنعًا بوجود مؤامرة يهودية ، من المفترض أنها تتحالف مع الاتحاد السوفيتي. كان الرأي الشائع ، في كل من لندن وواشنطن في ذلك الوقت ، هو أن "اليهود & # 8217 مصممون على إسقاط الإمبراطورية البريطانية. لقد انهارت الإمبراطورية بالفعل ، على الرغم من أن ذلك لم يكن بسبب أي مؤامرة يهودية ولكن بسبب عوامل اقتصادية وسياسية دنيوية. استنزفت الحرب ضد هتلر القوة البريطانية.

& # 8220Bevin أدلى بعدد من العبارات المعادية للسامية. وقد أدلى بتصريحات حول محاولة اليهود القفز إلى رأس قائمة الانتظار حتى بعد أوشفيتز والمحرقة. تم تسجيل موقفه أيضًا من قبل الأشخاص الذين عرفوه جيدًا. أكد النائب العمالي الشاب ريتشارد كروسمان ، الذي كان مقربًا من بيفين ، أنه "مهووس باليهود & # 8217 وأراد أن يعلمهم درسًا لن ينسوه أبدًا.

& # 8220 شهادة شاهد عيان أخرى كانت شهادة جيمس ماكدونالد ، أول سفير أمريكي في إسرائيل ، والذي شارك بنشاط في قضية اللاجئين في الثلاثينيات. في لندن ، في طريقه إلى إسرائيل في أغسطس 1948 ، أجرى محادثة مع بيفين. يذكر ماكدونالد في مذكراته مدى صدمته من معاداة السامية المنبعثة من وزير الخارجية البريطاني. لقد كانت كراهية لإسرائيل والولايات المتحدة وخاصة اليهود. [2]

كان سجل وينستون تشرشل عن الصهيونية ، بالطبع ، أكثر إيجابية بكثير. لكنها لم تكن واضحة كما نفترض في كثير من الأحيان. هناك تناقض بين خطابه الرائع وما فعله تشرشل - بصفته صهيونيًا طوال حياته - لليهود عندما كان في السلطة. كان شديد العناد في القضايا الرئيسية. تم إغلاق أبواب فلسطين في ظل رئاسته للوزراء.

& # 8220 أثناء الحرب العالمية الثانية ، كان تشرشل يؤيد الكتاب الأبيض وأبقى في مكانه ، على الرغم من إدانته الشديدة لها في عام 1939 عندما كان في المعارضة. لم تكن أفعاله فيما يتعلق باليهود في زمن الحرب أفضل من أعمال فرانكلين دي روزفلت ، وهذا يعني أنها متواضعة. كذلك ، بعد أن أصبح رئيسًا للوزراء مرة أخرى في عام 1951 ، كان سجل تشرشل في إسرائيل رائعًا بشكل خاص ، على الرغم من أنه كان لديه رؤية تاريخية لفهم أن إعادة إنشاء إسرائيل كانت حدثًا رئيسيًا في التاريخ الحديث. في التعبير عن معناه كان تشرشل في أفضل حالاته. & # 8221

الجذور البريطانية للصهيونية & # 8220 هي النازية & # 8221

& # 8220 من المهم أن نتذكر أنه في الأربعينيات من القرن الماضي ، كانت "الصهيونية هي النازية & # 8217 التشهير كانت شائعة إلى حد ما بين الإنجليز ذوي المكانة العالية. صحيح أن المعادلة النازية الصهيونية كانت في الغالب مساهمة سوفيتية في معاداة السامية بعد الحرب. لكنها لم تنشأ هناك. في الواقع ، يمكن لعدد من البريطانيين الحصول على مرتبة الشرف من الدرجة الأولى في هذا المجال. مثال على ذلك السير جون جلوب باشا ، الذي كان قائد الفيلق العربي الأردني الذي يقاتل إسرائيل في عام 1948. كان رجلاً إنجليزيًا محافظًا من الطبقة العليا ومحبًا للعرب طوال حياته ، ولديه حب خاص لعرب الصحراء. كان أيضًا معادًا للسامية مقتنعًا.

& # 8220Glubb كان مهووسًا بفكرة أن اليهود توقعوا نظرية العرق الرئيسية لهتلر. النازية ، في رأيه ، كانت نسخة شاحبة من الأصل العبري كما كشفت عنه مصادر العهد القديم. في المذكرات التي أرسلها إلى لندن ، وصف اليهود بالنازيين الذين جمعوا بين تعصبهم في أوروبا الشرقية وطبقة عقلية ضيقة من العبرية ، على أساس الانتقام الكتابي والكراهية. ووصف إسرائيل منذ البداية بأنها دولة نازية ، كما أوضح المؤرخ بيني موريس.

& # 8220Glubb لم يكن وحده. يمكن للمرء أن يجد في الوثائق البريطانية تصريحات مماثلة من كبار المسؤولين في الإدارة الفلسطينية. على الأرجح عندما يتم الكشف عن جميع أوراق المفوض السامي لفلسطين من السنوات الأخيرة من الانتداب ، ستظهر المزيد من البيانات من هذا النوع. كان السير إدوارد جريج ، الذي أصبح لاحقًا اللورد ألترينشام ، أحد الشخصيات البارزة في إدارة فلسطين. وأشار إلى ما أسماه الشخصية الاشتراكية الوطنية لما أصبح حزب العمل الإسرائيلي (مباي) والهاغانا (جوهر الجيش الإسرائيلي). رأى في حركات الشباب الصهيوني نسخة من شباب هتلر.

& # 8220 النظرية الفاسدة القائلة بأن اليهود ليسوا 'ساميون & # 8217 أو مرتبطين بفلسطين ولكن أحفاد الخزر في آسيا حظيت أيضًا بشعبية كبيرة بين الشخصيات المهمة مثل السير إدوارد سبيرز ، الذي ترأس لجنة الشؤون العربية في بريطانيا في وقت متأخر الأربعينيات [3] حتى اليوم يمكن للمرء أن يسمع هذه النظرية تظهر في المحادثات مع أعضاء معينين من النخبة البريطانية بعد بضعة أكواب من المنفذ. & # 8221

توينبي

& # 8220 في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، كان أرنولد توينبي ، الفيلسوف البريطاني الشهير للتاريخ ، يتمتع بشعبية كبيرة. كان علي أن أقرأه في المدرسة وكطالب جامعي في جامعة كامبريدج. لقد توصل إلى استنتاجات معادية للصهيونية بشكل صادم قدمت في النمط الكبير للتعميم التاريخي. كرجل إنكليزي ، شعر بأنه متفوق على البرابرة الأمميين الألمان الذين تسببوا في الهولوكوست على اليهود. لكنه ادعى أيضًا أن اليهود كانوا أسوأ من النازيين لأنهم فعلوا ذلك عن علم قلدوا أعمالهم الشريرة وأصبحوا مضطهدين لا يرحمون. اليوم ، من المحتمل أن يتفق عدد كبير بشكل مقلق من الإنجليز - مضللون ومسمومون وغُسلوا أدمغتهم من قبل أجزاء من وسائل الإعلام - مع توينبي.

& # 8220Toynbee تحدث صراخا عن "طرد & # 8217 للفلسطينيين ، التي اعتبرها جريمة نظامية أكبر من تلك التي ارتكبها النازيون الألمان! هدم السفير الإسرائيلي يعقوب هرتسوغ حججه في مناظرة في أوائل الستينيات في مونتريال. لكن الطين عالق. بعد كل شيء ، كان توينبي شخصية نخبوية في المؤسسة البريطانية. روج لهذه الأفكار قبل أن تصبح عصرية. لقد تبنى اليسار بالكامل هذه الآراء المشوهة بعد عام 1967.

& # 8220 في السبعينيات ، شاركت بنشاط في مثل هذه المناقشات عندما كتبت الدكتوراه في يونيفرسيتي كوليدج ، لندن. احتدمت حرب الحرم الجامعي وكانت في ذروتها في عام 1975 بعد قرار الأمم المتحدة "الصهيونية عنصرية & # 8217". كانت هناك جهود لحظر جميع المجتمعات اليهودية في الجامعات البريطانية. تم إيقاف هذا من قبل حملة متشددة وحازمة. لم يكن الوقت قد حان بعد لمعاداة السامية الوقحة من النوع الذي نجده اليوم في بريطانيا ومعظم أوروبا ، لكنه بالتأكيد كان هناك تحت السطح.

& # 8220 في سبعينيات القرن الماضي ، كان المناهضون للصهيونية في بريطانيا - بعضهم يهود ومغتربون إسرائيليون - يشوهون إسرائيل بالفعل على أنها "تطهير عرقي & # 8217 ودولة" عنصرية & # 8217. حتى ذلك الحين كانت هناك ادعاءات بأن الصهيونية تساوي الفصل العنصري. وكان التروتسكيون اليهود من بين أكثر الديماغوجيين تطرفاً ، وكانوا الأكثر نذراً في كرههم للصهيونية. & # 8221

التروتسكيين

& # 8220 من الحقائق المثيرة للفضول أن التروتسكيين كانوا مؤثرين في الدوائر اليسارية في المملكة المتحدة - على الأقل بالمقارنة مع الدول الأوروبية الأخرى. فقط في فرنسا لا يجد المرء أي شيء مكافئ. يبدو أنه لا يوجد سبب واضح مرتبط بالمجتمع أو الثقافة البريطانية. ربما يتعلق الأمر بضعف الحزب الشيوعي الذي تلاشى بسرعة في الخمسينيات في بريطانيا. على عكس فرنسا وإيطاليا ، لم تكن الشيوعية قوية جدًا على اليسار البريطاني. وبالتالي يمكن للتروتسكية أن تملأ الفراغ. إنه شكل بديل للشيوعية يحمل الكثير من أوجه الشبه مع الستالينية التي يحب التروتسكيون كرها وتشويه سمعتهم. بالطبع ، تم مطاردة التروتسكيين في الاتحاد السوفياتي والقضاء عليهم من قبل الشيوعيين الستالينيين. كان لهذا الاضطهاد نبرة معادية للسامية.

& # 8220 اتسم التروتسكيون بطاقة جدلية شديدة وكانوا غالبًا في طليعة `` النضال ضد الإمبريالية. & # 8217 مع انهيار الشيوعية الرسمية بعد عام 1990 في معظم أنحاء العالم ، رأوا فرصة لأنفسهم لتصبح ما يسمونه "الطليعة الثورية. & # 8217

& # 8220 في مفهومهم للعالم ، ارتبطت الصهيونية منذ عقود ارتباطًا وثيقًا بالرأسمالية العالمية والإمبريالية الأمريكية. كانت هذه أيضًا العبارات المبتذلة للدعاية السوفيتية. انهارت الإمبراطورية الشيوعية بالطبع ، لكن التروتسكيين ما زالوا يركضون بالكرة. أعدادهم صغيرة لكن لديهم إصرار وانضباط أيديولوجي ويستخدمون تكتيكات ذكية للتسلل. لقد مارسوا هذه الممارسات بشكل أكثر فاعلية في العقود الأخيرة في المملكة المتحدة ربما في أي مكان آخر. اخترق التروتسكيون حزب العمال والنقابات في حقبة ما قبل بلير. إننا نرى الثمار المرة في إجراءات المقاطعة اليوم ضد إسرائيل ، التي أثارها أناس مروا بهذا التلقين المعادي للصهيونية وواصلوه.

& # 8220 تروتسكي منظمون في حزب العمال الاشتراكي ، الذي كان نشطا للغاية في السبعينيات. لقد أصبح عاملاً سياسيًا أكبر في العقود الأخيرة. لقد شاهدت المظاهرة الضخمة المناهضة للحرب في لندن في فبراير 2003. المنظمان الرئيسيان هما الرابطة الإسلامية في بريطانيا - القريبة من جماعة الإخوان المسلمين - وحزب العمال الاشتراكي. لقد شكلوا تحالفًا ماركسيًا إسلاميًا ضد الحرب في العراق وبشأن قضية فلسطين - والذي كان عاملاً موحِّدًا رئيسيًا. في كتابي القادم حول معاداة السامية العالمية منذ عام 1945 ، قمت بتحليل "المحور الأحمر والأخضر & # 8217 بإسهاب.

& # 8220 في المظاهرة كانت هناك تلميحات ونغمات لا سامية في الشعارات والكلمات المستخدمة. جاء الاحتجاج في الوقت الذي كانت فيه نظرية "العصابة & # 8217 أن اليهود سيطروا على السياسة الخارجية الأمريكية والبريطانية تتقدم على نطاق واسع. لقد تم التأكيد بشكل فاضح في بريطانيا وأوروبا والشرق الأوسط - وبدرجة أقل في الولايات المتحدة - أن حرب بوش & # 8217 في العراق كانت تخاض نيابة عن إسرائيل. هذا يعكس المفاهيم المعادية للسامية في أواخر الثلاثينيات من القرن الماضي حول "دعاة الحرب اليهود & # 8217 دفع الغرب إلى صراع غير ضروري مع النازية. & # 8221

حزب الاحترام

& # 8220 هناك أيضًا حزب جديد نسبيًا يسمى "الاحترام" يقوده النائب جورج غالاوي من اسكتلندا. كان على يسار حزب العمل قبل استقلاله. تلقى جالاوي ذات مرة مساعدة سخية من صدام حسين ودافع عنه بانتظام في التلفزيون البريطاني. لقد كان دائمًا مناضلاً مناهضًا للصهيونية ، ومناهضًا للعولمة ، ومناهضًا بشدة لأمريكا. الاسم الفعلي لحركته الإسلامية الماركسية تسمية خاطئة تمامًا. لا يُظهر حزب الاحترام أي احترام لأي شخص ، ناهيك عن اليهود أو إسرائيل ، التي يشوهها باستمرار.

& # 8220Galloway هو فكري خفيف الوزن ومثير للرعاع. إنه يرى إمكانات ثورية في المهاجرين المسلمين في بريطانيا ، نوعًا من "البروليتاريا البديلة & # 8217 التي يمكن أن تساعد في إحياء الأحلام المفقودة للاشتراكية الدولية. إن الوقوف ضد إسرائيل وأمريكا هو ما يجمع بين الإسلاميين اليساريين المتطرفين والمتطرفين. لديهم القليل من القواسم المشتركة في قضايا مثل النسوية ، والمواقف تجاه المثليين ، أو العلمانية. & # 8221

معاداة السامية عند المسلمين

& # 8220 ثم هناك مساهمة المسلمين العامة في معاداة السامية في بريطانيا ، والتي تتزايد طوال الوقت وأصبحت عاملاً مهمًا. لا يزال استكشاف المواقف الإسلامية في المملكة المتحدة في مهده. ومع ذلك ، يبدو أن ما يقرب من نصف المسلمين البريطانيين يؤمنون بمؤامرة يهودية تهيمن على وسائل الإعلام والسياسة في المملكة المتحدة. [4] النسبة المئوية لمرتكبي أعمال العنف اللا سامية من المسلمين تزيد بحوالي عشر مرات عن النسبة المئوية للمسلمين من عموم السكان. مسلمون من بريطانيا متورطون في سلسلة من القضايا البارزة. كان أحد الإرهابيين البارزين هو عمر شيخ ، العقل المدبر المزعوم لقطع رأس الصحفي اليهودي الأمريكي دانيال بيرل في كراتشي. أكد الفيديو المروع على أصول بيرل & # 8217s اليهودية. ولد شيخ ، وهو أنجلو باكستاني ، وترعرع في بريطانيا وتلقى تعليمه في كلية لندن للاقتصاد.

& # 8220 في عام 2003 ، حوكم عبد الله الفيصل ، جامايكي أسود اعتنق الإسلام ، بتهمة الكراهية العنصرية والتحريض على قتل اليهود في محكمة لندن الجنائية. تضمنت شرائط الفيديو الخاصة به تصريحات حول الحاجة إلى قتل "اليهود القذرين. & # 8217 كما دعا إلى قتل الهندوس ، هدف آخر للمتطرفين المسلمين في بريطانيا.

& # 8220 شجع الفيصل المسلمين البريطانيين على تنفيذ تفجيرات في إسرائيل. كان أحد شرائط الكاسيت الخاصة به نبويًا. ودعا المواطنين البريطانيين إلى السفر جوا إلى إسرائيل والقيام بعمليات قتل جماعي إسهامًا في الجهاد العالمي وفي سبيل الله. بعد ذلك بوقت قصير ، نفذ مسلمان بريطانيان تفجيرًا انتحاريًا في Mike & # 8217s Place ، وهو حانة على الواجهة البحرية في تل أبيب. كنت المستشار التاريخي لفيلم وثائقي تلفزيوني بريطاني تناول هذا الموضوع عام 2003.

& # 8220 على الجانب الآخر ، يرى الحزب الوطني البريطاني اليميني المتطرف مناخًا ناشئًا قد يكون فيه أفضل مما كان عليه في الماضي. يريد الفاشيون بصراحة أن يروا بريطانيا بدون مسلمين. من ناحية أخرى ، فإنهم يتعاملون مع العديد من المتطرفين المسلمين حول قضايا تتعلق بإسرائيل واليهود. هؤلاء الفاشيون البريطانيون معجبون بأسامة بن لادن. & # 8221

بي بي سي ووسائل الإعلام الأخرى

& # 8220 منذ الانتفاضة الثانية ، نشرت البي بي سي وبعض الصحف البريطانية الكبرى تقارير يومية عن إسرائيل بطريقة غالبًا ما تكون متحيزة ومنحازة ومن جانب واحد. لن تشير البي بي سي تحت أي ظرف من الظروف إلى أي عمل تقوم به حماس أو غيرها من المنظمات الإرهابية الفلسطينية على أنه إرهاب. يشار إلى هؤلاء القتلة دائمًا بالمقاتلين ، وهو ما يحمل دلالات نقابية في بريطانيا. إنه المصطلح المستخدم ، على سبيل المثال ، عندما يدعو وكلاء المتجر إلى إضراب المصنع.

& # 8220 داخل نظام البي بي سي المشوه ، فإن الإبلاغ عن القتلى المدنيين الإسرائيليين والهجمات الانتحارية الفلسطينية جعلهم لا يبدون أكثر من مجرد خدع صغيرة مقارنة بالردود الانتقامية من قبل إسرائيل ، "الدولة المارقة". فكرة أنها جزء من ثقافة الكراهية ونتيجة للتلقين الأيديولوجي. التفسير هو أن هذه الأعمال الإجرامية مدفوعة بالأفعال العنصرية التي لا هوادة فيها & # 8217 من قبل الحكومة الإسرائيلية. يُزعم أن البؤس والقمع الفلسطيني هو الذي يؤدي إلى التفجيرات الانتحارية والهجمات الإرهابية الأخرى. أعتقد أن هذا سرد خاطئ ومبسط ومن جانب واحد. الإرهاب مذكور دون ارتباط بأيديولوجيا ومسألة معاداة السامية في العالم العربي أو الإسلامي تكاد تكون معدومة. & # 8221

اللوبي اليهودي

& # 8220 موضوع آخر مفضل لوسائل الإعلام البريطانية هو قوة اللوبي اليهودي. حدث أحد الأمثلة التي حظيت بتغطية إعلامية جيدة عندما قال النائب العمالي المخضرم توم دالييل في مقابلة عام 2003 في فانيتي فير أن توني بلير كان محاطًا بـ "عصابة & # 8217 من المستشارين اليهود. من بين الأشخاص الثلاثة الذين ذكرهم ، كان هناك شخص واحد فقط يهودي ، وهو اللورد ليفي.

& # 8220A النموذج الثاني ، بيتر ماندلسون ، كان له سلف يهودي لكنه لم يزعم أبدًا أنه يهودي بينما كان الثالث وزير الخارجية جاك سترو ، الذي يعتبره العديد من اليهود معاديًا لإسرائيل. اتضح أن سترو كان له جد يهودي لكنه لم يعلن عن حقيقة الأمر. زعم دالييل أن هؤلاء الأشخاص مرتبطون بالمحافظين الجدد في واشنطن في مؤامرة يهودية عالمية مؤيدة لإسرائيل. يتبنى العديد من اليساريين البريطانيين وجهات نظر معادية لإسرائيل بشدة ، بما في ذلك الوزيرة السابقة كلير شورت التي ألقت في وقت ما باللائمة على الدولة اليهودية في الاحتباس الحراري!

& # 8220 هناك استثناءات للموقف المعادي لإسرائيل. الأهم كان رئيس الوزراء السابق توني بلير ، الذي كان متعاطفاً مع إسرائيل بقدر ما يمكن أن يكون المرء معقولاً في ظل هذه الظروف. المفارقة هي أنه في حين أن بلير وخليفته جوردون براون كانا مؤيدين لإسرائيل ومؤيدًا لليهود ، فإن بريطانيا لا تزال واحدة من قادة معاداة السامية الأوروبية الحالية. هذه هي الحقيقة الواقعية ويجب معالجتها بأمانة.

& # 8220 هناك الكثير مما يمكن قوله عن الادعاء بأن دعم بلير & # 8217 لإسرائيل خلال حرب لبنان الثانية كان القشة التي قصمت البعير وأسقطته كرئيس للوزراء. لم يهزم في الانتخابات لكنه اضطر إلى الاستقالة تحت ضغط من حزبه. يتناسب بلير وبراون مع مجموعة من رجال الدولة الذين خرجوا من التقاليد المسيحية البريطانية ، التي لها صلة تاريخية بالصهيونية. ومن بين هؤلاء القادة آرثر بلفور ، وديفيد لويد جورج ، ونستون تشرشل ، وهارولد ويلسون ، ومارجريت تاتشر - أفراد يتمتعون برؤية وموهبة سياسية عظيمة. في رأيي ، يمثلون أفضل ما في التقاليد السياسية البريطانية.

& # 8220Britain يمكن أن تفتخر أيضًا بنشر ملف تقرير تحقيق جميع الأحزاب في معاداة السامية، التي قامت بعمل عادل وشامل - وإن لم يكن مثاليًا - في التحقيق في صعود المشاعر المعادية لليهود في المملكة المتحدة. لقد قدمت أدلة مستفيضة لهذا التحقيق ، على الرغم من أن معدات التسجيل لم تعمل بشكل صحيح لسبب ما ، ومن ثم لم يكن هناك سوى ملخص موجز في الوثيقة النهائية. ال تقرير لا يتعارض مع أي شيء قلته ، على الرغم من أنه كان لينًا جدًا مع معاداة السامية لدى المسلمين ويفتقر إلى أي منظور تاريخي. & # 8221 [5]

كين ليفينغستون

& # 8220 من بين أولئك الذين ساهموا في المزاج العدائي الحالي كين ليفينجستون ، عمدة لندن حتى مايو 2008. في السبعينيات ، طرق بابي ليطلب تصويتي في انتخابات محلية في شمال لندن. اتضح أنه كان معجبًا شغوفًا بليون تروتسكي وكان متحمسًا عندما علمت أنني كتبت للتو كتابًا عن الزعيم البلشفي - ذلك النوع من اليهود الذي يمكن أن يتعاطف معه - يساري راديكالي ، واشتراكي دولي ، و "مناهض لـ" الصهيونية & # 8217

& # 8220 بعد سنوات قليلة أصبح محررا مشاركا في العمل هيرالد، جريدة حزب العمال & # 8217s في لندن. في عام 1982 ، خلال حرب لبنان الأولى ، نشرت على صفحتها الأولى صورة كاريكاتورية لرئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك مناحيم بيغن في زي كامل لقوات الأمن الخاصة مع شارة الجمجمة والعظام على رأسه. كان يقف على قمة جبل من الجماجم. كانت التسمية التوضيحية بخط قوطي أسود كبير: "الحل النهائي. & # 8217 تحتها ، كان بيغن يقول:" من يحتاج إلى شالوم عندما يكون لديك ريجان خلفك؟ & # 8217 هذا الكارتون يمكن أن يأتي مباشرة من برافدا.

& # 8220Livingstone يقدم نفسه دائمًا على أنه مناهض للعنصرية. يدعي أنه ضد أي شكل من أشكال التمييز الذي يؤثر على الأقليات والأجانب. من المفترض أنه كان صديقًا للمثليين والمثليات والمهاجرين الجدد والأفرو كاريبيين والمسلمين. ومع ذلك ، فقد ربط ليفنجستون كثيرًا بالأنجلو-يهود كنوع من الطابور الخامس الإسرائيلي في بريطانيا وكمتواطئين في سياستها "العنصرية & # 8217".

& # 8220Livingstone منذ وقت ليس ببعيد دون مبرر إهانة مراسل يهودي من المعيار المسائي بتشبيهه بحارس معسكر اعتقال. على الرغم من أن رئيس الوزراء آنذاك توني بلير طلب منه الاعتذار للجالية اليهودية عن تصريحاته العدوانية ، إلا أنه رفض باستمرار القيام بذلك. بل على العكس من ذلك ، فقد أصر على مهاجمة أرييل شارون باعتباره "مجرم حرب & # 8217 ولم يؤذيه مع عامة الناس في بريطانيا.

& # 8220 حالة أخرى تتعلق بملاحظاته حول الأخوين روبن ، وهما مطورو عقارات في لندن. هم من أصل يهودي عراقي وعاشوا في بريطانيا لمدة أربعين عاما. يبدو أن ليفنجستون كان غاضبًا من الأسعار التي فرضوها. اتهمهم بالسلوك الطفيلي وقال لهم "العودة إلى إيران من آيات الله. & # 8217 في ذلك الوقت كان رئيس إيران & # 8217s يهدد بالفعل بمسح إسرائيل من الخريطة.

& # 8220 في مناسبتين قدم ليفنجستون معاملة السجادة الحمراء للشيخ يوسف القرضاوي الذي دعاه إلى لندن. هذا الشيخ المصري يعيش في قطر وقد أيد التفجيرات الانتحارية على أنها تتفق مع الإسلام. قدمه ليفنجستون على أنه "تقدمي & # 8217 ومن النوع المعتدل الذي يمكنه التأثير بشكل إيجابي على المسلمين البريطانيين. في الواقع ، القرضاوي متعصب ورهاب المثلية وكذلك معادٍ صارخ للسامية.

& # 8220 ما هو مثير للاهتمام هو أنه في بريطانيا ، كما هو الحال في كثير من أنحاء أوروبا ، غالبًا ما تغذي مناهضة العنصرية المزعومة من اليسار المتنوع المعاداة الجديدة للسامية - التي يتم توجيهها بشكل أساسي ضد إسرائيل. بالطبع ، إذا اقترح المرء أن مثل هؤلاء اليساريين هم معادون للسامية متخفون ، فمن المحتمل أن يغضبوا ويردوا على أن المرء `` يلعب الورقة اللا سامية. يهودي مخادع ومخادع ومخادع & # 8217 أو "عاشق اليهود. & # 8217 الصهاينة يفترض استخدام" اتهام معاداة السامية & # 8217 لتشويه وإسكات النقد المبرر بالكامل لإسرائيل وانتهاكاتها لحقوق الإنسان. كلمة النقد & # 8217 في هذا السياق في غير محلها. إنه تعبير ملطف أو ترخيص لشيطنة إسرائيل. وهذا بدوره شكل رئيسي من أشكال معاداة السامية في عصرنا. & # 8221

مقابلة بواسطة مانفريد غيرستينفيلد

ملحوظات

[1] سيدني شوجرمان ، الصراع المستمر: بريطانياوبلفور وبيفين (ساسكس: بوك جيلد ، 2000) ، 200.

[2] جيمس جي ماكدونالد ، لي بعثة في إسرائيل, 1948-1951 (لندن: جولانكز ، 1951) ، 22-24.

[3] انظر روري ميلر ، انقسموا على صهيون (لندن: فرانك كاس ، 2000) ، 23-54.

[4] الأوقات، 7 فبراير 2006.

[5] تقرير التحقيق البرلماني لجميع الأحزاب في معاداة السامية (لندن: HM Stationery Office ، Ltd. ، سبتمبر 2005).

شغل البروفيسور روبرت سولومون ويستريش كرسي Neuberger للتاريخ الأوروبي واليهودي الحديث في الجامعة العبرية في القدس لما يقرب من عشرين عامًا. منذ عام 2002 ، كان مديرًا لمركز فيدال ساسون الدولي لدراسة معاداة السامية في الجامعة العبرية ورئيس تحرير مجلتها. معاداة السامية الدولية. وهو مؤلف ومحرر للعديد من الكتب الحائزة على جوائز وأكثر من ثلاثمائة مقالة أكاديمية. أحدث كتبه المنشورة ، مختبر الدمار العالمي: الألمان واليهود في أوروبا الوسطى (مطبعة جامعة نبراسكا) ، ظهر في مايو 2007. أكمل البروفيسور ويستريش للتو كتابًا عن معاداة السامية العالمية ستنشره دار راندوم هاوس في نهاية عام 2008.


في بريطانيا ، تستمر معاداة السامية


قصر وستمنستر في لندن العام الماضي. (تيم إيرلندا / أسوشيتد برس)

من بين الأديان المقاتلة التي ازدهرت خلال القرن العشرين المخمور أيديولوجيًا ، كانت معاداة السامية دائمة بشكل فريد. إنها تعيش من خلال التحول ، بل بالهجرة عبر الطيف السياسي من اليمين إلى اليسار. على الرغم من وجودها بشكل متكرر في الأحزاب الأوروبية شبه الفاشية ، إلا أن معاداة السامية تتزايد في طبق بيتري النتن للأكاديميين الأمريكيين وتلطيخ حزب العمال البريطاني.

في عام 2014 ، قبل أن يصبح شاه نسيم "ناز" عضوًا في البرلمان عن حزب العمل ، شاركت رسمًا بيانيًا على صفحتها على Facebook يشير إلى أنه يجب "نقل" جميع الإسرائيليين إلى الولايات المتحدة. يبدو أنها تؤيد فكرة أن "تكلفة النقل" ستكون أقل من "ثلاث سنوات من الإنفاق الدفاعي". عندما تم الإعلان عن هذا مؤخرًا ، عرض "ريد كين" ليفينغستون ، رئيس بلدية لندن السابق لحزب العمال ، على البي بي سي ما اعتبره دفاعًا عنها على أنها ليست معادية للسامية لأن "معاداة السامية الحقيقي لا يكره اليهود في إسرائيل فقط . " إلى جانب ذلك ، قال ليفينجستون ، كان هتلر صهيونيًا (لأنه يفكر في إرسال يهود أوروبا إلى فلسطين) "قبل أن يصاب بالجنون". بصفته عمدة ، أشاد ليفنجستون برجل دين مصري وصفه "بالصوت التقدمي" بأنه "عقاب إلهي" للهولوكوست.

يقول زعيم حزب العمال ، جيريمي كوربين ، إنه يريد تطهير حزب العمال من مثل هذا التفكير. لكن كوربين يأمل أن يستضيف في مجلس العموم شيخًا فلسطينيًا يسمي اليهود "بكتيريا" و "قرودًا" وقد اتُهم بتكرار "فرية الدم" التي يرتكبها اليهود باستخدام دماء الأطفال غير اليهود ماتزو.

يقول المعادون للسامية اليساريون على الدوام إنهم لا يكرهون اليهود بل الصهيونية ، وبالتالي لا يكرهون شعبًا بل أمة. ومع ذلك ، تم إنشاء إسرائيل كملاذ لشعب معرض للخطر. يدحض جوناثان ساكس ، كبير الحاخامات السابق في الكنائس العبرية المتحدة للكومنولث ، الكاذب القائل إن "كره إسرائيل لا يماثل كره اليهود" بقوله:

إن انتقاد إسرائيل ليس بالضرورة معاداة للسامية أو للصهيونية. عندما يسأل ساكس جمهوره إذا كان يمكن انتقاد الحكومة البريطانية ، يقول الجميع نعم. لكن عندما سئلوا ، "هل تعتقدون أن بريطانيا يجب ألا تكون؟" ، لا أحد يقول نعم. ثم يخبر ساكس جمهوره: "الآن تعرف الفرق."

يقول ساكس: "من السهل جدًا أن تكره". "من الصعب جدًا تبرير الكراهية". تتكيف تباديل معاداة السامية مع الاحتياجات المتغيرة للتبرير. في العصور الوسطى ، كما يقول ، كان اليهود مكروهين بسبب دينهم. في القرنين التاسع عشر والعشرين ، كانوا مكروهين بسبب عرقهم. الآن هم مكروهون على أمتهم. "يمكن أن تقول معاداة السامية الجديدة دائمًا أنها ليست معاداة السامية القديمة".

و لكنها. يقول ساكس إنه لا يزال "إقصائيًا بشكل أساسي". إنها تخفي شراسة الإبادة الجماعية ، وتصر على أنها تسعى إلى تدمير ليس شعبًا ولكن فقط الدولة التي تشكلت كملاذ لهذا الشعب الذي كان له تاريخ خطير بشكل فريد. لا تهدف حركة "المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات" الدولية ، التي يدعمها العديد من الأكاديميين الأمريكيين ، إلى الضغط على إسرائيل لتغيير سياساتها ، حيث تعرضت جنوب إفريقيا لضغوط للتخلي عن الفصل العنصري ، بل إلى نزع الشرعية عن وجود إسرائيل كدولة.

يقول ساكس أنه عندما تحدث أشياء سيئة لمجتمع سليم ، فإنه يسأل: ما الخطأ الذي ارتكبناه؟ مجتمع مهترئ وغير آمن يسأل: من فعل بنا هذا؟ يلاحظ ساكس أنه على الرغم من أن اليهود لم يكونوا أبدًا أكثر من 2 في المائة من سكان ألمانيا ، إلا أن هذا لم يحمهم من أن يصبحوا تفسيرًا لسخط ألمانيا.

في محادثة مع زعيم مسلم بريطاني يُفترض أنه "معتدل" ، تساءل ساكس ، "هل لإسرائيل الحق في الوجود داخل أي حدود مهما كانت؟" فقال له: أنبياءك قالوا إنك بسبب خطاياك فقدت حقك في أرضك. أجاب ساكس بشكل معتدل: "لكن ذلك كان قبل 2700 عام وبالتأكيد قضى اليهود فترة عقوبتهم".

بعد الحرب العالمية الثانية ، سعت الدول الغربية إلى تطوير ما يسميه ساكس "نظام المناعة الثقافي" ضد معاداة السامية من خلال التوعية بالهولوكوست وغيرها من الإجراءات. إن جهاز المناعة في بريطانيا لا يضعف ، إلا بين المهاجرين المسلمين واليساريين المتحمسين لمزج تطرفهم بالإسلام الراديكالي.

زعيم حزب العمال قبل كوربين ، إدوارد ميليباند ، الذي قاد الحزب في الانتخابات العامة لعام 2015 ، هو زعيم يهودي ، كما كان أعظم زعيم لحزب المحافظين في القرن التاسع عشر ، بنيامين دزرائيلي. أشار رئيس الوزراء المحافظ السابق ، هارولد ماكميلان ، الذي تلقى تعليمه في مدرسة إيتون ، ربما للأسف ، وبشكل غير ملائم بالتأكيد ، أن حكومة مارغريت تاتشر تضم "إستونيين كبارًا أكثر من إيتون القدامى". لم تكن هذه معاداة للسامية ، بل مجرد مزحة لا يمكن التخلي عنها.

بعد سبعة عقود من الهولوكوست ، ظهرت في بعض الدول الأوروبية ، بشكل ملحوظ ، معاداة السامية بدون اليهود والمسيحيين معاداة السامية بدون المسيحية. يوجد في بريطانيا عدد قليل من اليساريين المتحمسين لإصلاح اشتراكيتهم البالية بشيء مستعار من الاشتراكية القومية.


التوصيات

واختتمت الهيئة تقريرها بقائمة توصيات للحزب.

بما في ذلك إنشاء عملية مستقلة للشكاوى ، والتأكد من تدقيقها.

كما قالت إن حزب العمال بحاجة إلى الاعتراف بالتدخل السياسي الذي حدث بالفعل ووضع توجيهات واضحة لمنع حدوثه مرة أخرى.

وقد قدمت اللجنة الإثيوبية لحقوق الإنسان إلى الحزب إخطارًا بارتكاب فعل غير قانوني ، مما يمنحه مهلة حتى 10 ديسمبر / كانون الأول لصياغة خطة عمل لتنفيذ التوصيات.

إذا فشل حزب العمل في القيام بذلك ، فإنه واجب قانونيًا من قبل المحكمة.


& lsquo الفينيون اليهود & [رسقوو] ومعادون للسامية: الدور اليهودي في الكفاح الأيرلندي من أجل الحرية

خلال شهر يوليو من عام 1921 ، كتب الكونت جورج نوبل بلونكيت ، وزير الشؤون الخارجية في دايل ، رسالة طويلة إلى إيمون دي فاليرا. في ذلك حذر بلونكيت زعيم الشين فين من أن الجمهوريين يجب أن يكونوا حذرين من العلاقة الوثيقة مع "اليهود".

أكد بلونكيت أنه في جميع أنحاء أوروبا كان لليهود تأثير سلبي ، لأنهم (1) هم ، وسيظلون ، أجانب في معظم البلدان (2) قواعد شرفهم وأخلاقهم ليست مسيحية (3) في الأعمال التجارية وغيرها ، يتصرفون معًا ، في جميع أنحاء البلاد (وحتى من أمة إلى أخرى ، في بعض الأحيان) مثل الماسونيين (4) حيث يمكن للمتبرع لفقراءهم التأثير على أصواتهم ، من خلال حاخامهم (5) الذي يعتبر ، كدين أورانجمان ، كراهية عامة عند البابا ، فإن اليهود الفاسدين ، عندما يفقدون إيمانهم ، يحتفظون بالعداء العنصري للمسيحيين.

واستمر في الادعاء بأن اليهود والماسونيين معًا كانوا مسؤولين عن الحرب العظمى ، التي سيطر كلاهما الآن على فرنسا ويسعى إلى تدمير البابوية. وزعم بلونكيت أن الصحافة في بريطانيا "مملوكة إلى حد كبير ويسيطر عليها اليهود" وبالتالي فإن تعاملها مع الشؤون الأيرلندية أمر بغيض. إنه فاسد من خلال الافتقار إلى المبدأ ، وليس أقل من القلق من أجل الربح.

أكد بلونكيت أن "مصلحة اليهود في إنجلترا رأسمالية ، واليهود هم" السترات الصوفية ". كما أشار إلى أن إيطاليا" كانت أداة في أيديهم. إنهم ينشرون المجلات الإباحية ، حيث يظهر يهودي سيئ كراهيته العنصرية للمسيحيين من خلال إفسادهم. "في النمسا أيضًا ، كان لليهود سيطرة جيدة على الصحافة". المؤرخ الروماني والناشط القومي نيكولاي إيورجا قد أعطى بلونكيت "رواية مؤلمة ... عن حالة العبودية التي جلب اليهود إليها أبناء وطنه".

ومع ذلك ، لا يزال بلونكيت يدعي أن لديه أصدقاء يهود ويقر بأن `` أفضل رجالهم يظهرون تميزًا كبيرًا في الموسيقى ، وهم لغويون بارعون ، وعالميون ، وحساسون ، ومتحمسون للفن ، والعبقرية ، والخيرية ، والعيش النظيف (و) عمومًا أصحاب العقول الكبيرة وأصحاب العمل الجيدين. المسيحيين. لقد شعر أن "أصحاب المتاجر الصغيرة اليهود عادة ما يكونون لائقين وثابتين: أولئك القادمون من ألمانيا متجنسون في الغالب".لكنه شدد أيضًا على أن "العديد من الرأسماليين ورجالهم تسببوا بأذى غير محدود في العالم ، لذا فإن" ستراتهم "وعمالهم في الحرف" المشبوهة "، والمعاناة القذرة والجاهلة من روسيا والبلكوس [كذا] يصنعون مهاجرين مزعجين للغاية.

تأثر بلونكيت بمعاداة السامية الدينية ونظريات المؤامرة فيما يتعلق بالقوة اليهودية والمشاعر المعادية للمهاجرين. لكن هل تخبرنا رسالته بأي شيء عن المواقف الجمهورية على نطاق أوسع؟ تظل معاداة السامية في أيرلندا موضوعًا مثيرًا للجدل. في إحدى الروايات ، تلوح في الأفق "مذبحة" ليمريك عام 1904 ، في حين أن معاداة السامية لمؤسس شين فين آرثر جريفيث وتعاملات الجيش الجمهوري الإيرلندي مع ألمانيا النازية مرتبطة بالعداء الجمهوري المعاصر لإسرائيل.

لكن ناتالي وين انتقدت أيضًا ما تسميه "عامل الشعور بالسعادة" في التأريخ الشعبي ، والذي يبالغ في المشاركة اليهودية في الجمهورية ويقلل من معاداة السامية في أيرلندا. جادل وين بأنه فيما يتعلق بالتورط اليهودي في الانفصالية ، فإن "المعلومات الملموسة ضعيفة على الأرض ، وعرضة للمبالغة والتجميل".

في الواقع ، تدعي بعض الروايات المشاركة اليهودية على نطاق واسع في أنشطة الجيش الجمهوري الإيرلندي بين 1919-1921. اقترح ديرموت كيوغ أن "اليهود الأفراد ربما اختاروا قضية القومية الأيرلندية الراديكالية إلى حد أكبر مما هو متصور" ، مؤكدًا أنه - "في حالة عدم وجود أدلة وثائقية" - توفر رواية "أرض ليست لهم" بقلم ديفيد ماركوس " تصوير واقعي لتجربة المجتمع اليهودي في كورك في حرب الاستقلال '. تستدعي الروايات المماثلة دائمًا روبرت بريسكو ، ومهاجم الجيش الجمهوري الأيرلندي مايكل نويك ، وصديق مايكل كولينز والجمهوريين الآخرين وعضو كومان نا إم بان إستيلا سولومونز.

تم بث الادعاء بأن معاداة السامية غير معروفة في أيرلندا خلال الفترة الثورية نفسها. خلال أبريل 1920 ، أخبر دي فاليرا جمهور أتلانتا أن "أحد كبار حاخامات اليهود كان في دبلن قبل بضع سنوات ، وعندما جاء إلى هناك ، قال" يسعدني أن أكون هنا لأن هذا هو مبنى الكابيتول في الأمة الوحيدة في العالم التي لم تضطهد إخوتي ". وبالمثل ، أكد العالم الأيرلندي ، الذي نُشر في نيويورك ، أن أيرلندا لم تكن فقط "الأمة المسيحية الوحيدة في أوروبا التي لم تضطهد اليهود أبدًا" ولكن يوجد "10000 يهودي في أيرلندا في الوقت الحالي [و] جميعهم تقريبًا من الشين فينيرز وهو ما يعني الجمهوريين الأيرلنديين.

لكن الدليل على المشاعر الوحدوية بين اليهود الأيرلنديين ، وكذلك أمثلة العداء الجمهوري تجاههم ، تم تجاهله إلى حد كبير.

لا يمكن فصل معاداة السامية في أيرلندا خلال الفترة الثورية عن سياقها العابر للحدود. نشرت الصحافة الأيرلندية المعاصرة القمع القاتل لليهود في أوروبا الشرقية ، مع الإشارة أيضًا إلى ارتباط اليهود بالبلشفية. من عام 1919 فصاعدًا ، وصفت التقارير الصحفية "مذابح في جنوب روسيا" مع "مذابح كثيرة لليهود". ظهرت أخبار عن "مذابح اليهود التي لم يسبق لها مثيل" في أوكرانيا ، والمذابح "القاسية للغاية" في المجر وكيف أن "البولنديين نظموا مذابح مثل تلك التي لم تكن معروفة حتى في أحلك الأوقات في العصور الوسطى" ، كلها ظهرت في الصحافة الأيرلندية ( كما فعلوا عندما كشف مايكل دافيت عن مذابح مماثلة قبل أكثر من عقد).

لكن الاتهامات بأن "اليهود كانوا ولا يزالون في أعلى وأسفل الانتفاضات الدموية في روسيا" ستنشر أيضًا في الصحف مثل Tuam Herald خلال عام 1920. تلك الصحيفة ، التي تأثرت بالآراء المنتشرة على نطاق واسع لرجل الصناعة هنري فورد ، يزعمون أن "اليهود ... يسعون جاهدين لتدمير بولندا لأنها كاثوليكية". إحدى المقالات الأيرلندية حول ما وصفته بـ "واحدة من أسوأ القبائل البلشفية ... وصفه موسى سولومونوفيتش أوريتسكي" بأنه يمتلك "عينين يهوديتين ماهرتين للغاية" وأكد أنه "قبل كل شيء ، الشيء الأكثر أهمية بالنسبة له" ثوري روسي ... يهودي.

لكن الانفصاليين واجهوا اليهود أيضًا في حياتهم اليومية. كان اليهود أكثر المجموعات المهاجرة ظهوراً في أيرلندا والأقلية غير المسيحية الكبيرة. زاد عدد السكان اليهود في أيرلندا من 285 فقط في عام 1871 إلى 5148 في عام 1911 ، وكان 2665 منهم يعيشون في دبلن. وصل هؤلاء المهاجرون ، الذين بدوا وكأنهم مختلفين ، إلى بلد كان يعاني من انخفاض سكاني. بحلول تسعينيات القرن التاسع عشر ، ارتبطت جميع الخطابات حول المرض والفجور والبيع وإقراض المال باليهود في الذهن الشعبي. تنافس المهاجرون اليهود أيضًا على الوظائف والأعمال التجارية مع الإيرلنديين المولودين في البلاد ، ولا سيما في تجارة الأثاث والخياطة ، وكانوا عرضة للعداء نتيجة لذلك. تمت مناقشة المقاطعة المعادية لليهود في ليمريك ، والتي يطلق عليها على نطاق واسع "مذبحة" ، في وستمنستر.

شكلت هذه القضايا خلفية للتفاعلات اليومية. خلال شهر أغسطس من عام 1919 ، كانت هناك اشتباكات في ليتل براي بين "الأحداث ، المسيحيين واليهود" على الرغم من أن الصحافة المحلية سارعت إلى التأكيد على أن "المشهد من صنع أشخاص غير مسؤولين ، ولم يكن بسبب أي كراهية عرقية لليهود".

في نوفمبر 1919 في اجتماع لمجلس ليمريك لمجلس الأوصياء ، زعم بورك بورك أن "إمدادات الحليب في المدينة كانت تنتقل إلى أيدي اليهود البولنديين ، الذين كانوا يستغلون الفقراء إلى حد شائن". وصدر بالإجماع قرار يحتج على "استغلال اليهود البولنديين للطبقات العاملة". (طعن مورد الحليب اليهودي المحلي وا. شارع بريدج ، كافان. غالبًا ما ظهرت "النكات" حول "اليهود" وعاداتهم المزعومة في الصحافة المحلية.

كان التعقيد الإضافي لأيرلندا القومية هو أن العديد من يهود دبلن كانوا "نقابيين بحزم في البداية". كان عدد من اليهود الأيرلنديين الناجحين من الماسونيين واختلطوا اجتماعيًا مع النقابيين البروتستانت. في حين أن القوميين الأيرلنديين في أوائل القرن العشرين تم تحديدهم مع البوير ، كان يُنظر إلى يهود دبلن على أنهم مؤيدون لبريطانيا في هذه الفترة ، مما أدى إلى بعض التوتر بين الطوائف. في الواقع ، قبل الحرب العظمى ، اعتبر العديد من اليهود المملكة المتحدة ملاذًا من الاضطهاد. كما أوضح بيثيل سولومونز ، طالب الطب في دبلن خلال الفترة الثورية ، على الرغم من أنه أحب أيرلندا ... تحاول بريطانيا العظمى أن تكون أمة عادلة ومتسامحة وهي المكان الأكثر أمانًا في العالم لأولئك الذين من المحتمل أن يكونوا ضحايا للتعصب ... خاصة الناس من عرقي اليهودي '.

كان هناك أيضًا أعضاء يهود في الإدارة البريطانية وقواتها المسلحة في أيرلندا. كان وكيل وزارة الشؤون الخارجية لأيرلندا في عام 1914 ، السير ماثيو ناثان ، من أصل يهودي ، وهي حقيقة لاحظها منتقدوه. ومن ثم اشتكى النقابي (والجمهوري) ويليام ب. بارتريدج في ترالي خلال أكتوبر 1915 أنه بصفته "إيرلنديًا" استاء من الاضطرار إلى مناشدة "رجل يهودي للحصول على إذن لعقد اجتماع عام في البلد الذي ولد فيه". كان ناثان الذي يحمل الاسم نفسه ، الضابط المساعد جورج ناثان ، يهوديًا أيضًا ، ويُعتقد أنه مسؤول عن مقتل السياسيين ليمريك سين فين جورج كلانسي ومايكل أوكالاغان خلال مارس 1921.

وصف أحد المطبوعات الجمهورية جوزيف إدلشتاين غريب الأطوار ، مؤلف الرواية المثيرة للجدل The Moneylender ، بأنه "جاسوس يهودي سيء السمعة". كان يعتقد على نطاق واسع أن إدلشتاين قد خان فرانسيس شيهي سكيفينجتون للجيش في عام 1916 واتُهم لاحقًا بالعمل كعميل للدولة الحرة. خلال الثورة ، تمت مصادفة اليهود كأعضاء في الجيش البريطاني ، كجواسيس مشتبه بهم ، تمت مداهمتهم للحصول على أسلحة نارية وتعرضوا للمضايقات من حين لآخر.

مثل العديد من الراديكاليين في مطلع القرن ، ألقى آرثر جريفيث باللوم على اليهود في الحرب في جنوب إفريقيا. وأكد أيضًا: "لا يمكن لأي إيرلندي أو امرأة أيرلندية مدروسة مشاهدة التدفق المستمر لليهود إلى أيرلندا دون خوف ... ما يعرف بمعاداة السامية في القارة يعود أصله ... في كره طبيعي جدًا لممارسة الأعمال التجارية ، ورغبة طبيعية جدًا للدفاع عن الضعيف ضد عديمي الضمير.

كان هناك نقاش مؤخرًا حول مواقف جريفيث تجاه اليهود ، حيث جادل كولوم كيني بأن مؤسس الشين فين كان "صهيونيًا أكثر منه معاديًا للسامية". أوضح بيتر هيسن بشكل أكثر دقة أن جريفيث تأثر في النهاية بـ "أنصار الإحياء مثل أود دي بلاكام ، الذين اعتبروا الصهيونية" قومية يهودية "تستحق التقليد". ومع ذلك ، كما يشير هيسون ، فإن هذا لا يعفيه من معاداة السامية حيث أن جريفيث لا يزال يصوغ دعمه للصهيونية بلغة معادية لليهود ، حيث رأى الصهاينة على أنهم "أقلية وطنية" مقارنة بأولئك المنخرطين في "مطاردة دنيئة". ذهب'.

جادل دي بلاكام ، وهو مفكر انفصالي مهم ، بأن "اليهود قدموا لنا أفضل الأدب القومي في العالم: لقد وضعوا أيضًا أفضل مثال قومي" وادعى أن "إسرائيل تمثل انتصار الشين فين." قصة "الحاخام الأكبر ، الذي أعرب ، عندما كان في دبلن ، عن سعادته بزيارة أيرلندا" وهي الأرض الوحيدة التي لم يتعرض فيها عرقه للاضطهاد. " ظهرت العديد من المقالات التي تشير إلى أنه يجب على دعاة إحياء اللغة الأيرلندية محاكاة اليهود في صحيفة "الرابطة الغيلية" An Claidheamh Soluis.

عكست بعض معاداة السامية الجمهورية انحيازًا في النزاعات الدولية. أدى التوتر الأنجلو-فرنسي في تسعينيات القرن التاسع عشر إلى دعم انفصاليين لفرنسا. اشتكى منظم Sinn Féin الأوائل Seamus MacManus من الصحف الأمريكية من أن "جميع المحررين [كانوا] موالين لبريطانيا ومعادون للفرنسيين إلى حد كبير بسبب قضية دريفوس ... كان العديد من هؤلاء المحررين يهودًا ... وكان العديد من الصحف تحت إبهام اليهود ماليا. أحدهم يدعى Ochs ، يهودي ، مالك ورئيس تحرير صحيفة نيويورك تايمز ، أعطاني نقاشًا مريرًا حول الفرنسيين. تأثرت سياسات مود جون أيضًا بانغماسها في عالم اليمين الفرنسي من خلال زوجها الأول لوسيان ميليفوي ، واحتفظت بريبة حول اليهود (والماسونيين) طوال حياتها المهنية.

محرر النشرة الكاثوليكية ، JJ O’Kelly (Sceilg) ، كان عضوًا في Sinn Féin والذي سيصبح TD لـ Louth ونائب رئيس Dáil Éireann أثناء الثورة. في أعقاب النهضة ، لعبت النشرة الكاثوليكية دورًا مهمًا في نشر ذكرى شهداء أسبوع الفصح. هذه الأعداد نفسها حملت سلسلة من المقالات للأب توماس إتش برباج بعنوان "طقوس القتل بين اليهود". ادعى برباج أن:

على مدى القرون الماضية وعلى فترات متكررة ، أصيب المسيحيون في جميع أنحاء العالم بالصدمة والقلق من اكتشاف جرائم القتل التي تنتمي بوضوح إلى فئة خاصة ... معارضة المحاكمة القضائية من جانب اليهود في جميع أنحاء العالم ، والتي تتم عادةً عن طريق الصحافة التي يسيطرون عليها ، وثروتهم الهائلة ، عادة ما تكون ذات طابع يمنع أي فرصة لإجراء تحقيق محايد.

انضم برباج نفسه إلى Sinn Féin وأصبح عضوًا تنفيذيًا للحزب في عام 1917. القائد William J Brennan-Whitmore ، الذي قاتل تحت قيادة جيمس كونولي في عام 1916 ، ندد باليهود والماسونيين في الصحافة الانفصالية قبل الانتفاضة. (سيلتزم برينان وايتمور بالسياسات التآمرية طوال حياته المهنية الطويلة في أقصى اليمين الأيرلندي). في حديثه في إحياء ذكرى روجر كاسيمنت في كو كيري خلال أغسطس 1917 ، وصف المحارب المخضرم في أسبوع عيد الفصح ورئيس مجلس الهجرة واللاجئين توماس آش كيف عملت Casement بحيث `` قد يتم الحفاظ على أيرلندا من طغيان اليهود والمرابين في لندن الذين يديرون حاليًا الحرب العالمية ". عندما توفي آش أثناء إضرابه عن الطعام بعد ذلك بوقت قصير ، تم توزيع خطابه على نطاق واسع في شكل كتيب.

بعد عام 1919 ، أعرب الدبلوماسيون الجمهوريون أحيانًا عن عداءهم لليهود أو شعروا بعداء اليهود للقضية الأيرلندية. تقرير عن إسبانيا خلال سبتمبر 1921 وصف روبرت برينان كيف أن "الصحف الليبرالية واليهودية تبدو موالية لبريطانيا". وقد زعمت نانسي دي باور أثناء عملها في صحيفة ديل في ألمانيا أن "الجزء الأكبر من صحف الطبقة الوسطى في برلين في ذلك الوقت كانت بأيدي يهود لن يرفعوا إصبعنا من أجلنا ... كان اليهود في ألمانيا يدعمون بريطانيا دائمًا '.

وأشار دي باور أيضًا إلى أن دبلوماسيًا آخر ، وهو القنصل الأيرلندي للتجارة ، تشارلز بيولي ، كان "معاديًا بشدة للسامية". أدت سياسات بيولي إلى حادثة محرجة عندما اشتبك مع روبرت بريسكو الذي كان يعمل في ألمانيا لصالح الجيش الجمهوري الإيرلندي. بينما أدرك دبلوماسيون ديل أن مواقف بيولي كانت غير مناسبة ، فقد كان ذلك أساسًا لأنهم شعروا أن مثل هذا "الغضب من قبل مسؤول أيرلندي في بلد يوجد فيه عدد كبير جدًا من اليهود وذوي نفوذ كبير كان تصرفًا طائشًا غير عادي من وجهة نظر المصالح المادية الأيرلندية" بدلا من الغضب من معاداة السامية.

أخبر Sinn Féin TD George Gavan Duffy إرنست بليث في أوائل عام 1922 أنه كان هناك `` اعتراض كبير '' على تعيين بيولي في منصب في ألمانيا ، بسبب ما وصفوه بأنه `` قناعاته السامية '' صريحة لدرجة أنه سيكون من الصعب جدًا على عليه أن يتعامل بشكل صحيح مع جميع الأشخاص والأسئلة في نطاق مبعوث برلين ، حيث العنصر اليهودي قوي للغاية '. وبدلاً من ذلك ، شعر جافان دافي أن بيولي قد (يكون) مناسبًا لمنصب في ميونيخ أو فيينا. في الواقع ، عبّر دافي نفسه عن آراء معادية لليهود ، قائلاً لوكيل وزارة الخارجية في الفاتيكان "في كل مكان يتحد اليهود والماسونيون ضدنا في الصحافة الأجنبية إلى جانب إنجلترا".

كان مايكل كيو ، عضوًا في لواء روجر كاسيمنت ، في ميونيخ خلال عام 1918. ووصف كورت إيسنر ، الرئيس اليهودي للحكومة الثورية البافارية بأنه "من سلالة شيلوك" وادعى أن آيزنر رفض مساعدة قدامى المحاربين في لواء كاسيمنت لأنهم كانوا "مغفلين" من القيصر. (ادعى كيو أيضًا أنه خدم مع فريكوربس وأنقذ حياة أحد أدولف هتلر أثناء أعمال شغب).

وجد الخطاب المعادي لليهود تعبيرًا أيضًا في الصحافة الأيرلندية الأمريكية. في مارس 1919 ، اشتكى الأمريكيون الغاليون من أنه `` الآن بعد أن استعاد لهم الوطن القديم لليهود ، الذي احتلوه بعد هروبهم من مصر وتجولهم في الصحراء ، وهم يرفضون بثبات الاستفادة منه ، و يطالبون باستقلالية مجتمعية وامتيازات خاصة في كل بلد يتواجدون فيه بدلاً من ذلك '. يعكس هذا الأحكام المسبقة لمحرر تلك الصحيفة المخضرم فينيان جون ديفوي.

بعد الانقسام المرير بين Devoy و de Valera ، تم توجيه الاتهامات بأن زعيم Sinn Féin كان هو نفسه يهوديًا. في يناير 1921 ، كتب ديفوي أن دي فاليرا كان "نصف سلالة يهودية ... مزاجه ليس إيرلنديًا". على مدى السنوات الثلاث التالية ، أشار الأمريكيون الغيليون بانتظام إلى دي فاليرا على أنه "نصف يهودي أمريكي إسباني" أو "يهودي نصف سلالة من بري". (ومن المفارقات أن هذا ردد صدى بعض الدعاية البريطانية والموالاة). من الواضح أن معاداة السامية القومية كانت ظاهرة حقيقية ، تأثرت بشكل مختلف بالاتجاهات الدينية والاجتماعية والسياسية.

ولكن كانت هناك أيضًا أمثلة على التعاون اليهودي مع الانفصاليين. أشارت مورين ماكجافوك ، وهي ممرضة من شركة Cumann na mBan خلال وباء الأنفلونزا في دبلن ، إلى أنه "من بين أولئك الذين ساعدناهم في التمريض هناك العديد من العائلات اليهودية التي أبدت بعد ذلك امتنانها من خلال الاشتراك في أموالنا والتصويت لمرشحينا في الانتخابات". من بين المجموعات في دائرتها الانتخابية التي استشارتها الكونتيسة ماركيفيتش فيما يتعلق بالسياسة "النقابات العمالية والمنظمات العمالية ... رجال الدين (و) اليهود".

كان الناشط في الجيش الجمهوري الإيرلندي جورج وايت متورطًا في تصنيع الأسلحة في منزل على أرصفة دبلن "كان يهوديًا يُدعى ماكس كوهين مستأجرًا في هذا المنزل وكان يعرف كل شيء عن مكب النفايات لكنه لم يقل شيئًا عنها. كان لأخيه ، أبراهام ، متجرًا للتحف في 20 Ormond Quay وأخبر Mick [Collins] وأنا أنه في أي وقت كان ضروريًا يمكننا استخدام منزله كوسيلة للهروب.

بعد أن تهرب من الاعتقال بعد معركة بالأسلحة النارية في دبلن في أواخر عام 1920 ، "تجول دان برين بحثًا عن ملجأ ووجده في النهاية في منزل يهودي زوده بملابس جافة". يتذكر Sinn Féin TD كيفن أوشيل معرفته القليل عن اليهود و "ما كنت أعرفه القليل كان ، في كثير من النواحي ، غير دقيق". على الرغم من أنه لا يعتبر نفسه معاديًا للسامية ، إلا أنه يعتقد أن اليهود متورطون بطريقة ما في صلب المسيح. ومع ذلك ، في الجامعة أصبح صديقًا لـ "يهوديين ، مايكل نويك وإدي ليبمان" ووجدهما "إنسانًا فريدًا ، وطيب القلب للغاية وذكيًا للغاية" مع Noyk على وجه الخصوص وأصبح صديقًا مقربًا.

كان هناك أيضًا يهود إيرلنديون لهم صلات بالانفصالية. كان ألبرت ألتمان ، رجل الأعمال البارز في دبلن ، معروفًا باسم "فينياني يهودي" ومؤيد للجناح الراديكالي لحركة بارنليت. تعاون المستشار مندل ألتمان عن كثب مع Sinn Féin على شركة دبلن ، وانضم إلى الاحتجاجات ضد زيارة جورج الخامس إلى المدينة ودعم تشكيل جمعية الحكم الذاتي اليهودي الأيرلندي خلال عام 1908.

انضمت الفنانة إستيلا سولومونز ، رغم أنها تنتمي إلى عائلة أنجلو يهودية ، إلى Cumann na mBan خلال عام 1919 وساعدت في إخفاء الأسلحة والرجال الهاربين في استوديو الفنان الخاص بها في دبلن. هناك أيضًا بعض الأدلة على وجود أعضاء يهود في Cumann na mBan في كورك. كان المحامي مايكل نويك (كما هو مذكور أعلاه ، صديق جامعي لكيفن أوشيل) أحد المقربين لمايكل كولينز وآرثر جريفيث. وصفه Piaras Béaslaí بأنه مركزي لشراء المنازل والمكاتب لأنشطة Dáil و IRA. في عام 1918 ، اتخذ نويك إجراءات قانونية ضد الشرطة لمصادرة الأدبيات الانتخابية لشين فين وكان وكيلًا لكل من Seán T O’Kelly و Countess Markievicz في الانتخابات العامة في ذلك العام.

دافع نويك دون جدوى عن متطوع إيرا بادي موران ضد تهمة القتل ، بينما كان رجل الأعمال اليهودي جوزيف ميرلسون أيضًا شاهد دفاع نيابة عن موران. مثل Noyk زعيم الجيش الجمهوري الأيرلندي الكبير Seán MacEoin في المحكمة وكان مطلعا على خطط الجيش الجمهوري الإيرلندي لإنقاذه من Mountjoy.

كان الجمهوري اليهودي الأبرز روبرت إيميت بريسكو ، الذي كان والده ، وهو مهاجر ليتواني إلى دبلن ، من عائلة بارنليت. أشار بارني ميلوز إلى أنه عندما انضم بريسكو إلى فيانا "كان أول يهودي لدينا". (أحد إخوة بريسكو ، مايكل ، انضم أيضًا إلى الكشافة الجمهورية). اشترى بريسكو أسلحة في ألمانيا خلال 1920-1 ، وشارك في الأنشطة المناهضة للمعاهدة في الولايات المتحدة. مسيرته المهنية في وقت لاحق بصفته Fianna Fáil TD (1927-1965) ورئيسًا لبلدية دبلن في مناسبتين ، بالإضافة إلى العديد من الجولات رفيعة المستوى في الولايات المتحدة ، جعلت Briscoe إلى حد بعيد أشهر رجل إيرلندي يهودي ، ناهيك عن اليهود جمهوري.

على الرغم من أن بريسكو أشار أحيانًا إلى معاداة السامية ، إلا أنه كان يميل إلى التقليل من أهميتها. لا يزال الغموض يكتنف الكثير من أعماله خلال الثورة.ومع ذلك ، من الواضح أن يهودية بريسكو كانت عاملاً في كيفية استقباله وإدراكه من قبل أقرانه. يبدو أن إرنست بليث ، على سبيل المثال ، قد قبل اقتراحات من غافان دافي وآخرين بأن بريسكو كان "شخصية مشبوهة" كانت "خارجة عن المألوف" على الرغم من أن هذه الانطباعات ربما تكون ملونة أيضًا بسبب معارضة بريسكو للمعاهدة.

كان هناك قدر كبير من جنون الشك في دوائر فري ستيت حول أنشطة بريسكو في الولايات المتحدة ، على افتراض أنه كان يعمل مع الشيوعيين. في وقت متأخر من عام 1930 ، أكدت استخبارات غاردا على "بريسكو اليهودي" أنه "غالبًا ما يقترح أن الإيرلنديين لم يكن مشروعه الأول في الأنشطة الثورية". أثار وجوده داخل فيانا فيل خيال أعداء الحزب طوال الثلاثينيات.

من المهم أن بريسكو واجه مشاكل كبيرة في المطالبة بمعاش الخدمة العسكرية. خلال عام 1935 واجه أسئلة متكررة حول خسارة آلاف الجنيهات في ألمانيا (موضوع استفسارات طويلة الأمد للجيش الجمهوري الإيرلندي) ، وتم استجواب روايته للأحداث في عدة مناسبات. في عام 1938 أوضح بريسكو أنه "يدرك تمامًا أن العديد من الأشخاص يرغبون في إثبات أنني لم أساهم في القضية الوطنية". في الواقع ، كان رفيقه شيموس روبنسون قد أعرب في وقت سابق عن وجهة نظر مفادها أن `` عدم الشك الذي عبر عنه بعض أعضاء مجلس (معاشات التقاعد) لحسن نية قضية بريسكو يجعل التأخير يأخذ لونًا ليس لطيفًا للغاية بالنسبة لأولئك منا الذين يعرفون العمل الرائع. التي قام بها بريسكو ... أعرف على وجه اليقين أن السيد بريسكو لم يفعل شيئًا من الحركة.

لم يكن هناك يهود إيرلنديون آخرون احتلوا منصبًا بارزًا مثل بريسكو ، على الرغم من ظهور أدلة على تورطهم على مستويات أخرى. في مارس 1922 ، زعم مقال في جريدة جيش كرونيكل أنه `` لا داعي بالطبع للإشارة إلى أن يهود دبلن والمراكز الأخرى في ظل النظام الجديد كانوا دائمًا متعاطفين بشدة مع يونغ إيرلندا في نضالها من أجل السياسة والوطنية. التحرر ... كانت قلوبهم دائمًا مع أولئك الذين يتطلعون إلى إحياء وإحياء الأمة الأيرلندية '.

كما زعمت أن طالبًا يهوديًا قد قاتل في عام 1916 ، وأنه `` كان من المعروف في دبلن أن يهوديًا آخر بطريقة سلبية قد ساهم ماديًا في تحقيق الحكم الذاتي الأيرلندي ، وأنه لا يزال شخصية بارزة وراء الكواليس وبثقة قادة الحكومة المؤقتة الحالية '. على الرغم من تحيزاته الخاصة ، حتى الكونت بلونكيت اعترف لـ دي فاليرا أنه "في دبلن ، اليهود ودودون ، ومتعاطفون معنا بالفعل".

كان الاتصال بين الجمهوريين واليهود غالبًا ما يحدث خارج أيرلندا ، داخل المجتمعات التي كان كلاهما جزءًا من الشتات. كان بعض التعاون تحت الأرض بطبيعته. عمل جيمس ديلاني ، رجل لندن التابع للجيش الجمهوري الأيرلندي ، مع رجل يهودي يدعى جينجر بارنيت في شارع Petticoat Lane في إيست إند ، ونصف طبقة اسمه داربي C ** n '(ربما يكون' Darkie the C ** n 'زعيم عصابة يهودية اسمه الحقيقي كان إسحاق بوغارد). رافق الرجلان ديلاني عندما اشترى أسلحة من بحارة صينيين وأفارقة في لايمهاوس وكيبل ستريت.

كما تعامل دينيس كيليهر ، صانع الأسلحة في كورك إي آر أي ، مع "يهودي يُدعى" جينجر "من إيست إند الذي كان" مصدر الإمداد الرئيسي ". قام صانع أسلحة يهودي آخر على أساس طريق هاكني ببيع Kelleher "أي كمية من الأشياء- - Webleys ... بنادق وأي كمية من الذخيرة .303 و 45. جاءت معظم أغراضنا من هذين المصدرين. كان "في غلاسكو سيموس ريدر" على اتصال بالسيد كيسلر ... يهودي روسي "الذي سهّل شراء الأسلحة. في يونيو 1921 ذكرت المخابرات البريطانية أن "المواد الحربية تصل أيرلندا من مانشستر بكميات كبيرة ويقال إن اليهود ينشطون في إرسال هذه الشحنات".

اشتملت جهات الاتصال الأخرى على المتطرفين المتعاطفين. لاحظ المعلقون العدائيون أنه عندما تحدثت هانا شيهي سكيفينجتون "تحت علم الشين فين" لاتحاد العمال الاشتراكي في لندن ، كان جمهورها "يتكون بشكل كبير من اليهود الروس". في الواقع ، كانت الحركة العمالية قناة أخرى للتواصل. كان النقابي اليهودي سيمون جرينسبون شخصية رئيسية في إضراب الهندسة عام 1919 في بلفاست. بحلول أواخر عام 1920 ، كان يقوم بجولة في إنجلترا لدعم العمال المطرودين من أحواض بناء السفن في بلفاست. النقابي في غلاسكو إيمانويل ("ماني") شينويل ، خياط يهودي ، كان مندوبًا أخويًا في الكونغرس النقابي الأيرلندي في كورك خلال أغسطس 1920.

كان هذا التعاون أكثر وضوحًا في الولايات المتحدة حيث أعرب العديد من الاشتراكيين اليهود عن تعاطفهم مع القضية الأيرلندية. في عام 1917 ، أخبرت شيهي سكيفينغتون اجتماعًا في نيويورك أن "الأيرلنديين والروس واليهود" هم "العناصر الثلاثة التي ستسحق الإمبريالية الإنجليزية وجميع أنواع الإمبريالية الأخرى". وأكدت أن "هناك شيئًا ما في الاضطهاد الذي يحرر الروح. هذا هو السبب في أن الروسي واليهودي والإيرلندي يحبون الحرية كذلك.

كان موريس فاينستون من United Hebrew Trades أحد المتحدثين في تجمع التضامن الأيرلندي في نيويورك في مايو 1919. وكان الجمهور "مؤلفًا إلى حد كبير من عمال ونساء ليس فقط من أصل أيرلندي ، ولكن من كل عرق. جاء الرجال ، ومعظمهم من الرجال ، مرتدين ملابس العمل. وقد شكل الجمهور الإيطاليين والأيرلنديين واليهود والأمريكيين وبعض الهندوس ".

يعتقد الزعيم الاشتراكي اليهودي موريس هيلكويت أنه "لن تكون هناك صعوبة على الإطلاق في الحصول على مساهمات عديدة وكبيرة" للقضية الأيرلندية من "ممثلي المنظمات العمالية واليهودية إذا تم عرض الأمر عليهم بشكل صحيح".

كان هاري بولاند وليام ميلوز من بين رعاة عصبة الشعوب المضطهدة ، التي تأسست عام 1919 "للنضال من أجل الحرية والعدالة في الهند ومصر وبلاد فارس وكوريا وروسيا والصين ، و (للاحتجاج) على فشل" سلطات حماية السكان اليهود في أجزاء من أوروبا الشرقية.

الصهاينة الأمريكيون أيضًا "وجدوا في التاريخ الأيرلندي والتطلعات القومية الأيرلندية قصة انعدام الجنسية ، والنفي ، والتحرر التي كان لها صدى عميق مع مفاهيمهم الخاصة عن الماضي وآمالهم في المستقبل". ومن هنا أكد الحاخام جوزيف كراوسكوف في مؤتمر العرق الأيرلندي في فيلادلفيا خلال فبراير 1919 أنه لم يكن هناك في تاريخ كل من الأيرلنديين واليهود وقت اقتربوا فيه من تحقيق أحلامهم أكثر من الآن. ايرلندا ستكون حرة وسيحكمها الايرلنديون حتى لو كانت فلسطين حرة ويحكمها الشعب اليهودي.

تم تقديم كراوسكوف من قبل القاضي دانيال كوهالان على أنه "ممثل لشعب عظيم ، شعب عانى لفترة أطول من الأيرلنديين". أعاد العالم الأيرلندي نشر مقال عن الصهيونية بقلم اليسوعي هنري إي أوكيفي والذي أعلن أن اليهود والأيرلنديين يتشاركون في "القرابة الكئيبة من المعاناة التي لا تنتهي" ولكن الآن "الجنسان القديمان والمشرفان يطلبان نعمة وهي التراث المشترك لكل عرق وأمة في العالم.

مع تكثيف النشاط الأيرلندي خلال عام 1920 ، ارتبط عدد كبير من اليهود الأمريكيين بجمع الأموال وأعمال الإغاثة والدعم السياسي. تحدث الحاخام ديفيد كلاين عند إطلاق حملة السندات الجمهورية الأيرلندية في نيويورك ، وأقام مرة أخرى روابط بين القضايا الأيرلندية واليهودية. أصبح واضحًا منذ مرحلة مبكرة أنه من بين المؤيدين غير الإيرلنديين لحملة السندات ، كان اليهود من بين أبرز المؤيدين. ذكرت مجلة The Irish World كيف أن "العديد من الرجال والنساء في برونكس الذين ليس لديهم قطرة دم أيرلندي في نفوسهم قد اشتركوا. معظم هؤلاء من اليهود. هناك الكثير من القواسم المشتركة بين الأيرلنديين واليهود. لقد عانى كلا العرقين كثيرًا ، ولا يزال كلا العرقين يمتلكان معظم الفضائل البدائية.

ذكر تقرير لاحق من برونكس أن "عددًا كبيرًا من اليهود اشتركوا في سندات تتراوح من 10 دولارات إلى 100 دولار". في تجمع سندات في فيلادلفيا ، ادعى مساعد المدعي العام للمقاطعة موريس جيه سبيسر ، وهو نفسه يهودي ، أن "جناحه سوف يتجاوز حصته على الرغم من أنه كان يجب أن يشترك فيه اليهود وحدهم". أوضح Speiser أنه جاء من "ما يسمى بجزء أجنبي من المدينة ... قسم يسكنه الإيطاليون والبولنديون والروس واليهود - معظمهم من اليهود ... من هؤلاء اليهود الذين تلقيتهم في هذا اليوم بالذات أكثر من 750 دولارًا للسندات الجمهورية الأيرلندية ، وكان لديهم لا يوجد دافع خفي أيضًا ، بل مجرد حب واضح للحرية الإنسانية '.

أعلن القاضي ويليام نيوكورن في حدث بنيوجيرسي أن `` العرق الأيرلندي هو سمة مميزة للعرق اليهودي من حيث أنهم عانوا سنوات طويلة من الاضطهاد وعندما أتيحت لهم الفرصة بسبب الظروف الحكومية الجيدة ، فقد ازدهروا ونما في جميع مجالات العمل و مسعى ، بغض النظر عن أي بلد.

عندما تحول الاهتمام إلى صناديق الإغاثة الأيرلندية خلال عام 1921 ، ظهر اليهود مرة أخرى لمشاركتهم. سجلت النساء اللواتي يجمعن من أجل الإغاثة الأيرلندية في مانهاتن "الود الذي تم به تلقي نداءهن وكرم الاستجابة الذي لوحظ بين يهود نيويورك الكبرى". لفت تقرير صادر عن الصليب الأبيض الأيرلندي الانتباه مرة أخرى إلى "الجالية اليهودية في مدينة نيويورك ، التي بذلت جهدًا موحدًا من خلال نواديها لتقديم مساعدة سخية لأعمال الإغاثة الأيرلندية".

من بين أولئك الذين شاركوا في أنشطة الإغاثة المختلفة الحاخام إي إي هيرش ، أستاذ الأدب والفلسفة الحاخام في جامعة شيكاغو ، والحاخام جودا إل ماغنيس ، رئيس اللجنة التنفيذية للجالية اليهودية (كهيله) في مدينة نيويورك ، الحاخام مارتن أ. ماير ، كاليفورنيا ، الحاخام ساراشين ، ماريلاند ، الحاخام موريس ثورنر من نيوجيرسي ، الحاخام صموئيل م. حتى في الجنوب الأمريكي ، كان هناك يهود يدعمون القضية الأيرلندية. في ممفيس ، كان الحاخام ويليام فينشريبر عضوًا في أصدقاء الحرية الأيرلندية ، ومجلس النساء اليهوديات في الهاتف المحمول ، ألاباما شاركوا في الترحيب بدي فاليرا في تلك المدينة ، في حين كان الحاخام سافانا جورج سولومون (نفسه من أصل أيرلندي) مؤيدًا آخر لـ زعيم شين فين.

حدثت أكبر التحركات العامة حول القضية الأيرلندية في شتاء عام 1920 بعد وفاة تيرينس ماك سويني. وصف العالم الأيرلندي كيف أن تجمعًا للاحتجاج في نيويورك كان "غير حزبي وغير ديني ، وقد نسي الحشد الكبير الاختلافات في العقيدة والسياسة. ترأسها يهودي - القاضي أوتو روسالسكي. خاطبها قساوسة بروتستانت وحاخامات عبريون ، بالإضافة إلى قساوسة كاثوليكيين ومونسنيوريين.

نحن هنا لنشيد بأحد الشهداء النبلاء في كفاح أيرلندا الطويل من أجل الحرية ، وهو رجل سيحتل مكانة في ذاكرة البشرية مع روبرت إيميت وأوليفر بلونكيت وناثان هيل. طالما أن الإنسان يحب الحرية ويكره الاستبداد والاستبداد فلن تُنسى أسمائهم ... في وفاة تيرينس ماك سويني يرى العالم بطلاً مشبعًا بالروح التي لا تقهر للشعب الأيرلندي.

كما تحدث الحاخام D Goldstein و Maurice Thorner في حدث نيويورك ، بينما تحدث الحاخام EE Hirsch في احتجاج MacSwiney في شيكاغو.

كانت هذه الأحداث تجري في الولايات المتحدة ما بعد الحرب التي كانت تعاني من ذعر أحمر مناهض للراديكالية والذي غالبًا ما كان مقترنًا بالمواطنة. كان اليهود والكاثوليك على حد سواء أهدافًا لكو كلوكس كلان الذي أعيد تنشيطه ونشطاء مناهضون للهجرة. وهكذا سعى بعض النشطاء الأيرلنديين إلى قضية مشتركة مع اليهود. في كانون الأول (ديسمبر) 1920 ، شهد مؤتمر أصدقاء الحرية الأيرلندية اقتراحًا يدين `` دون تحفظ الافتراءات المجهولة التي يتم تداولها الآن على نطاق واسع في أوروبا وأمريكا ضد إخواننا المواطنين اليهود - وهو عرق يتعرض للاضطهاد والمعاناة منذ فترة طويلة يطعن في وطنيتهم ​​وولائهم للولايات المتحدة. نحن نفعل ذلك لأن الناس من دمائنا كانوا لأكثر من سبعة قرون يعانون باستمرار من حملة مماثلة.

البروفيسور ويليام جيه مالوني ، وهو شخصية بارزة في النشاط الأيرلندي ، أخذ توام هيرالد لتهمة معاداة السامية. أعلن مالوني أن:

لا تشارك صحيفة "جيويش هيرالد" ، عضو الصهيوني المضطهد واليهودي الموصوف ، في اصطياد الإيرلنديين هنا. بدلاً من ذلك ، يعمل القاضي أوتو روسالسكي كرئيس لاجتماع MacSwiney التذكاري الذي يتحدث فيه الرئيس دي فاليرا ، ويعد حاخامات نيويورك وفيلادلفيا وشيكاغو من بين الأنصار الأكثر نشاطًا في القضية الأيرلندية. والسماوات لا تسقط.

وأعلن أن الدعاية المعادية لليهود المنشورة في الصحف التي يملكها هنري فورد كانت "إحياءًا ، مع تعديلات مناسبة ، للشهادة التي قدمها تيتوس أوتس بشأن الخطر الكاثوليكي. إنها قديمة وكاذبة مثل الخطيئة. "(في الواقع ، في أبريل 1921 ، أكدت شركة ديربورن إندبندنت التابعة لشركة فورد أن البلاشفة اليهود كانوا وراء حملة الجيش الجمهوري الإيرلندي).

يبدو أن حليف الأمريكيين الأيرلنديين واليهود أمر طبيعي بالنسبة لبعض المراقبين. يمكن للكاثوليك تايمز أن تدعي أنه "لم يثبت أي جزء من السكان المتنوعين في الولايات المتحدة أنه أكثر صداقة مع أيرلندا من اليهود ... من الجيد أن نضيف أنه كلما تم فتح صندوق لأيرلندا في الأيام التي كانت هناك حاجة حقيقية فتح الصناديق ، تقدم اليهود ، وخاصة من نيويورك ، بسخاء لمساعدتها.

في الواقع ، كان القومي شين ليزلي يجادل بأنه `` غالبًا ما نشأ في أمريكا توافق سياسي سليم بين اليهود والأيرلنديين ، الذين وافقوا على الاختلاف بشكل متناقض في العرق والدين ، لكنهم كانوا دائمًا على استعداد لمساعدة بعضهم البعض لتحطيم الهيمنة الأنجلوساكسونية على الدول. 'ومع ذلك ، كان هناك أيضًا تنافس اجتماعي وثقافي وسياسي طويل الأمد بين الأمريكيين الأيرلنديين واليهود ، مما قد يسبب التوتر والخلاف.

اقترح بعض الأمريكيين الأيرلنديين أن اليهود كانوا في الغالب موالين لبريطانيا ، خاصة بعد وعد بلفور. لذلك في أمريكا ، كما أشارت صحيفة "آيرلندية إندبندنت" في عام 1919 ، "كان اليهود والأيرلنديون على طرفي نقيض" لأنه "منذ الإعلان البريطاني لصالح فلسطين اليهودية ، كان يهود أمريكا يقفون بقوة إلى جانب بريطانيا العظمى". بينما كان القس الأيرلندي الأمريكي ، جون جيه كالاهان ، يأسف على "العداء المتزايد باستمرار تجاه مواطنينا اليهود" ، إلا أنه يعتقد أنه "يؤسفني بشدة أن الجهازين الرئيسيين للرأي الأنجلو-يهودي - نيويورك تايمز و New York World - يجب أن يكونا رئيس المدافعين عن الهمجية البريطانية في أيرلندا ... يجب أن يراقب مواطنونا الأيرلنديون الأمريكيون عن كثب السياسة التحريرية لهذه المجلات الأنجلو يهودية بشأن المسائل الدولية. هذه الصحف معادية للولايات المتحدة في الروح ويتم نشرها لمصلحة الإمبراطورية البريطانية.

على الرغم من هذه التوترات ، إلا أن الدعاية المعادية للسامية في أيرلندا نفسها ، مثل بروتوكولات شيوخ صهيون (النسخة المعاصرة الأكثر مبيعًا والتي مولها هنري فورد) ، كان لها تأثير ضئيل بين القوميين. زعمت مجلة فريمان أن البروتوكولات كانت عملاً من "خيال خيالي ... اخترعه الرجعيون الروس لتحريض الرأي العام ضد اليهود ولتقديم ذريعة لمذابح المئات السود". ومن ثم فإن مجاز "اليهودية البلشفية" لم يكن له جاذبية كبيرة للجمهوريين الأيرلنديين ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنهم غالبًا ما كانوا مدرجين كعملاء لتلك القوى نفسها.

خلال عام 1920 ، نشرت صحيفة مورنينج بوست The Cause of World Unrest ، وهو كتاب تأثر بالبروتوكولات ، والتي ادعت "وجود صلة مباشرة بين المؤامرة الآسيوية العظيمة والمؤامرة الأيرلندية". سخر الأيرلنديون إندبندنت من هذا "الهروب الإنجليزي الأخير" وزعمه أنه إذا كانت "أعراق الخاضعة مثل الأيرلنديين والمصريين وشعوب الهند في حالة تمرد" فقد يكون ذلك بسبب "عصابة مظلمة وغامضة من يهود القارة" . كما لاحظت مجلة فريمان ، تم استخدام مثل هذه النظريات لتأكيد أن "الرجال الذين أحرقوا بالبريجان ومالو" كانوا في الواقع "صليبيين في قضية الحضارة والمسيحية". (على الرغم من أنه في فترة ما بعد الحرب الأهلية ، تبنت العناصر المؤيدة للمعاهدة مجاز "اليهودية البلشفية" واستخدمت يهودية دي فاليرا المزعومة كفتنة).

في المقابل ، أشادت نشرة بلفاست الإخبارية النقابية بقضية الاضطرابات العالمية لفضحها كيفية تورط "يهود دوليين ، مثل لينين" في تقويض الإمبراطورية ، وأشار إلى أن "الشعب البريطاني سيفعل جيدًا في الاستجابة لتحذيراتها". سعت عناصر من اليمين البريطاني إلى تفسير الثورة الأيرلندية بالرجوع إلى المؤامرات اليهودية. كانت هناك أرض خصبة لمثل هذه الآراء بين أقسام النخبة العسكرية ، رئيس المخابرات البريطانية باسل طومسون يعتقد أنه "من الثابت أن اليهود البولنديين والروس مهاجرون غير مرغوب فيهم" وأن اليهود كانوا يسيطرون على البلشفية.

بالنسبة للبعض ، كانت المشاكل في أيرلندا نتيجة "تحالف ييدو-شين فين" مع الجيش الجمهوري الإيرلندي "مجرد القسم الأيرلندي من حكومة لينين اليهودية". أكد سيريل بريثرتون ، المراسل الأيرلندي لصحيفة مورنينج بوست ، أن "اليهودي العالمي" هو الذي "وضع كرة التمرد تتدحرج في عام 1916". بالنسبة لجوزيف بانيستر ، مؤلف كتاب حزب العمل اليهودي الأيرلندي ، فإن الانتفاضة الأيرلندية انبثقت عن مؤامرة قام بها "يهود وسياسيون إيرلنديون وأيرلنديون أمريكيون". بعد النجاح في أيرلندا ، سعى هذان "السلالتان الفضائيتان" الآن إلى "تقليص بريطانيا العظمى إلى الحالة التي جلب إليها اليهود وغيرهم من الثوريين الأجانب الإمبراطورية الروسية القوية ذات يوم".

في فبراير 1919 ، اقترحت صحيفة مورنينج بوست أن "الجو الجرس في اضطرابات غلاسكو هو خياط يهودي يدعى شينويل في ضربة بلفاست ، نظير شينويل هو سيمون جرينسبون ، يهودي من أصل روسي. هذان هما تروتسكي في بلفاست وجلاسكو. "في الواقع ، وصف الزعيم النقابي ريتشارد داوسون بيتس جرينسبون بأنه" اليهودي الروسي ... الذي تم إحضاره من دبلن لتعليم رجال بلفاست أعمالهم ".

على الرغم من أن هذا التحليل غير محتمل ، فقد ناشد المحافظين البريطانيين المتشددين ، وخاصة أولئك الذين اعتقدوا أن الأيرلنديين لم يكن بإمكانهم تصور فكرة التمرد بأنفسهم. اعتقد نيستا ويبستر ، الذي تبنى ونستون تشرشل كتاباته من بين آخرين ، أن تأثير الثوار اليهود فقط هو الذي يمكن أن يفسر كيف أصبح الفلاحون الأيرلنديون "المثليون والسعداء" المتمردين.

كانت الإصدارات الأقل تطرفًا منتشرة على نطاق واسع ، وغالبًا ما ركزت على دي فاليرا. وصف القائد البريطاني في أيرلندا الجنرال السير نيفيل ماكريدي زعيم الشين فين بأنه "يهودي كوبي". في موكب برتقالي في عام 1922 ، أعلن الكولونيل ر. على شانكيل. اندمجت معاداة السامية مع التحيز ضد الأيرلنديين عندما اشتكى مارك ستورجيس من قلعة دبلن من أن هؤلاء الأيرلنديين اللئيمين وغير الأمناء والمغرورون بشكل لا يطاق هم عرق أدنى ولا يتعرضون للمعاناة إلا عندما يتعرضون للجلد - مثل اليهود. كان لهذه المواقف أيضًا بعد عبر الأطلسي. التقى ستورجيس بامرأة أمريكية أخبرته أن دي فاليرا واجه معارضة كبيرة في الولايات المتحدة باستثناء نيويورك بالطبع ... لكن نيويورك ليست أمريكية ، فنحن نعتبرها مدينة أجنبية ، يديرها إيرلنديون ويهود بالكامل ".

تتطلب تجربة المجتمع اليهودي الأيرلندي الأوسع بين عامي 1919 و 23 المزيد من البحث التفصيلي كما هو الحال في الحياة اليومية لليهود الأيرلنديين في تلك الحقبة. هم أيضا عانوا من عنف الثورة. كان الجيش الجمهوري الأيرلندي مسؤولاً عن قتل رجل يهودي ، إسرائيل ساجارسكي ، بائع متجول من مانشستر تم إطلاق النار عليه كجاسوس في ظروف مربكة في تيرون خلال مايو 1922. سارة ميدالي البالغة من العمر 53 عامًا ، وهي روسية المولد درابر تعيش في كورك Tuckey Street ، بعد غارة على منزلها من قبل قوات التاج أثناء حرق المدينة من قبل المساعدين في ديسمبر 1920.

في أواخر عام 1923 قتل رجلان يهوديان في دبلن. قُتل برنارد غولدبرغ (34 عامًا) ، من مانشستر ، وهو وكيل شركة مجوهرات ألمانية ، بالرصاص في أكتوبر ، بينما قُتل إرنست كان (24 عامًا) ، وهو موظف حكومي في وزارة الزراعة ، في أوائل نوفمبر. روى أحد أصدقاء خان ، الذي فر ، على الرغم من إصابته ، كيف سألهما رجلان مسلحان "هل أنت يهودي؟" ثم فتحا النار عليهم.

صرح الطبيب الشرعي في دبلن أنه "كان من غير المعقول تقريبًا (في) القرن العشرين أن يتم إطلاق النار على شخص لأنه ينتمي إلى الديانة اليهودية". ومع ذلك ، فإن القتلة ، وهم مجموعة من ضباط جيش الدولة الحرة ومن بينهم القائد جيمس كونروي والنقيب فريد لافان ، كانوا مدفوعين بالتأكيد بمعاداة السامية. تشير الأدلة إلى أنه على الرغم من علم السلطات بتورطهم ، فقد سُمح لهؤلاء الرجال بالتهرب من المحاكمة.

لاحظت كاترينا غولدستون أنه بينما حظيت مقاطعة ليمريك عام 1904 باهتمام كبير ، فإن الاستهداف القاتل لليهود في عام 1923 قد تم نسيانه إلى حد كبير. حتى داخل المجتمع اليهودي ، تم استدعاء إطلاق النار على أنه حالات مأساوية للخطأ في الهوية. ومع ذلك ، في نقاش حاد في Dáil Éireann خلال عام 1934 ، نوقشت جرائم القتل علنًا. خلال محاولة من قبل حكومة فيانا فيل لحظر ارتداء الزي السياسي ، ادعى شين ماكنتي أن "الرجل الذي قتل كان يرتدي قميصًا أزرق ... الرجل الذي ارتكب هذه الجرائم ... هو عضو في منظمة القميص الأزرق ... سُمح له بالإفراج عنه رغم أن المتهمين بإدارة القانون في ذلك الوقت كانوا على دراية جيدة بالجرائم التي ارتكبها.

لم يكن هناك رد من نواب Fine Gael ، لكن يبدو أن المعرفة بالجريمة ومرتكبيها موجودة في الدوائر السياسية. على الرغم من ذلك ، فقد تم تجاهله إلى حد كبير من قبل المؤرخين ، على الرغم من أنه من الممكن التكهن بأنه لو كان القتلة أعضاء في الجيش الجمهوري الأيرلندي المناهض للمعاهدة ، فربما تمت مناقشة جرائمهم على نطاق أوسع. ومع ذلك ، توضح جرائم القتل مدى تعرض المجتمع اليهودي للاعتداء وكيف كان من الممكن ، في ظروف معينة ، التسامح مع مثل هذا العنف.

على الرغم من تأثر بعض الانفصاليين الأيرلنديين بالأفكار المعادية لليهود ، إلا أن معاداة السامية لم يكن لها مكان في البرنامج أو النشاط السياسي للحركة الجمهورية. من غير المرجح أن يروق للجمهوريين الاتهام بأن البلشفية كانت مؤامرة يهودية ، حيث تم استنكارهم أيضًا بوصفهم عملاء لموسكو. وبدلاً من ذلك ، ازدهرت نظريات المؤامرة المعادية للسامية بين أعدائهم البريطانيين والوحدويين. من الواضح أن اليهود الأيرلنديين كانوا متعاطفين مع الانفصالية وشاركوا في الأنشطة الجمهورية. في كل من بريطانيا والولايات المتحدة ، كان من الممكن للجمهوريين الأيرلنديين أن يتحالفوا مع نشطاء يهود من تقاليد متنوعة سعياً وراء قضايا مشتركة ، على الرغم من التوترات الأخرى. على الرغم من أنهم نادرًا ما احتلوا مركز الصدارة ، إلا أن جميع القضايا التي رافقت عودة ظهور "المسألة اليهودية" في أوروبا ما بعد الحرب كانت موجودة أيضًا في أيرلندا الثورية.

ظهرت نسخة من هذه المقالة في الدراسات التاريخية الأيرلندية ، المجلد. 44 ، العدد 165 ، مايو 2020. أود أن أشكر ماري إليزابيث لينون وموريس كيسي لتزويدهم بالمعلومات التي استخدمتها في هذا الإصدار من المقال.


الأحزاب السياسية

هناك العديد من الأحزاب السياسية في بريطانيا ، ولكن في جميع أنحاء إنجلترا ، هناك ثلاثة أحزاب سياسية مهيمنة: حزب العمال والمحافظين والديمقراطيين الليبراليين. تم توسيع هذه في المناطق بإضافة الحزب الوطني الاسكتلندي في اسكتلندا ، Plaid Cymru في ويلز والأحزاب الوحدوية المختلفة و Sein Fein من أيرلندا الشمالية.

فيما يتعلق بالنجاح الانتخابي ، كثيرًا ما يشار إلى بريطانيا على أنها دولة ذات حزبين مماثلة لأمريكا. من حيث التعريف الخالص ، فإن بريطانيا هي دولة كلاسيكية متعددة الأحزاب فيها فقط حفنة من الأحزاب لها أي أهمية سياسية / انتخابية بسبب النظام الانتخابي الذي لدينا "أول ما بعد آخرفي الانتخابات. خلال حقبة تاتشر ومايجور ، كانت هذه هي هيمنة حزب المحافظين حتى انتخابات 1997 ، بحيث يمكن الإشارة إلى الفترة 1979 إلى 1997 على أنها حقبة هيمنة حزب واحد. يبدو أن الأمر نفسه ينطبق على بريطانيا 1997 إلى 2002 حيث كان حزب العمال في موقع الهيمنة الكاملة في البرلمان بعد فوزه في عام 2001.

وظيفة الأحزاب السياسية

على السياسة ، وبالتالي السياسيين ، دائمًا أن يستجيبوا لما يريده المجتمع بشكل عام والأفراد على وجه التحديد من مجتمعهم. هذه هي القيم والمعتقدات التي يمتلكها المجتمع بشكل عام. الأكثر شيوعًا هي:

إصلاح النظام الانتخابي الإصلاح الدستوري قانون أفضل وأكثر فاعلية ويأمر بتوسيع قوات الشرطة لدينا إصلاح نظام النقل العام المحسن لنظام الرعاية الاجتماعية تحسين الصحة الوطنية وأنظمة التعليم حماية أفضل للبيئة مزيد من المساءلة الحكومية قانون حرية المعلومات وجدت في أمريكا.

سيكون لبعض المجموعات أيضًا اهتماماتها الخاصة لمتابعة:

النقابات التي تدعو إلى حماية أفضل لأعضائها قادة الأعمال الذين يطلبون المساعدة الحكومية والحماية للفقراء الذين يريدون توسيع جميع جوانب دولة الرفاه.النساء يطالبن بمزيد من المساواة

من المرجح أن تستمع الحكومة إلى أي من القيم أو مجموعات المصالح / الضغط إذا كان هناك سبب سياسي للقيام بذلك. إذا كان دعم أحدهم مسؤولية انتخابية (حتى لو كانت سياسة مستقبلية سليمة) فمن المحتمل ألا يأتي هذا الدعم.

في عام 1997 ، صرح الديمقراطيون الليبراليون بقيادة بادي أشداون ، في الفترة التي سبقت الانتخابات ، أنهم ، إذا تم انتخابهم ، سيضعون 1 بنس على ضريبة الدخل لتمويل التعليم. قرر جميع المحللين السياسيين أن هذا كان تصريحًا صادقًا ولكنه حماقة سياسية حيث لن يصوت أحد في حزب - مهما كانت سياساته جديرة بالثناء - إذا كانوا يقصدون زيادة ضريبة الدخل الخاصة بهم ، حتى لو دعموا سياسة المزيد الأموال التي تذهب إلى التعليم الحكومي.

وأي "ضريبة خضراء" مفروضة لتمويل تنظيف البيئة ستقابل بالتأكيد نفس الاستجابة. الجميع يريد بيئة أنظف ولكن لا أحد يريد أن يرى دخله / دخلها منخفضًا للمساعدة في تمويلها. فقط إذا كان محللو الحزب والباحثون قد حصلوا على معلوماتهم بشكل صحيح ، وأظهرت النتائج التي توصلوا إليها أن الناس سيكونون على استعداد للقيام بذلك ، ستكون هناك فرصة أن تصبح هذه قضية انتخابية.

لذلك ، هل تستجيب الأحزاب السياسية لما يريده الجمهور فقط أم أنها تدفع أجندتها الخاصة إلى الأمام وتحاول إشراك الجمهور؟ هل المزيج الدقيق لكليهما مطلوب للنجاح الانتخابي؟

يجب على الحزب السياسي أيضًا اختيار زعيمه بوفاة زعيمه الحالي وتقاعده وما إلى ذلك. يجب أن يكون زعيم الحزب المحتمل كاريزميًا ، وجيدًا في الخطابة ، ولديه صلاحيات الإقناع ، والطاقة للحملات العامة ، وقبل كل شيء احترام حزبه / حزبه.

بينما استخدم حزب العمال والديمقراطيين الليبراليين الطريقة التقليدية للتصويت لرئيس جديد - من خلال تصويت بسيط بين أعضاء البرلمان - قدم المحافظون لمسابقة القيادة لعام 2001 تصويتًا لأعضاء الحزب البالغ عددهم 330 ألفًا لمنح النظام جوًا أكبر من الديمقراطية.

إن النظام في حزب العمل أكثر تعقيدًا بمشاركة النقابات وأعضاء الحزب وما إلى ذلك. وقد غيرت الإصلاحات الأخيرة التي أدت إلى "صوت واحد لشخص واحد" هذا النظام لكنه يدعي أنه أكثر عدلاً لأنه يشمل جميع أولئك الذين لديهم مصلحة راسخة في الحزب والذين لهم الحق في التصويت على مثل هذه الأمور بدلاً من تركها لحفنة من النواب الذين يمثلون الحزب في البرلمان.

على المستوى المحلي والإقليمي ، تقوم الأحزاب أيضًا "بتعريف" المرشحين المختارين بالسياسة. تلعب الأحزاب المحلية دورًا حيويًا في تحديد المواهب المحتملة ضمن صفوفها. كان على جميع أعضاء مجلس الوزراء ورؤساء الوزراء في السنوات الأخيرة أن يبدأوا حياتهم السياسية على المستوى المحلي ، وتعتبر مساهمة الأحزاب المحلية أمرًا حيويًا لقوة الحزب على المستوى الوطني. بمعنى ما ، الحزب المحلي هو أرض خصبة لقادة الحزب المحتملين.

يتطلب الحزب الحاكم دعم الشعب الذي يحكمه. بدون هذا المطلب الأساسي ، ستجد الحكومة صعوبة في العمل بفعالية. أظهر تمرد ضرائب الاستطلاع تحت قيادة مارغريت تاتشر ما يمكن أن يحدث عندما تخطئ الحكومة في فهم الرغبات العامة. أظهرت أزمة الوقود في عام 2000 أيضًا القوة التي يتمتع بها الجمهور على الرغم من أن تأثيرها في انتخابات عام 2001 بدا ضئيلًا من حيث الدعم لحزب العمال. من خلال هذا كله ، هناك اتفاقيات معينة تعقدها جميع الأطراف في بريطانيا:

إذا خسر حزب في الانتخابات ، فإنه سيؤكد حق الحزب الفائز في ممارسة السلطة. ولن تنكر حقها في الحكم. يظل البرلمان في قلب النظام السياسي في بريطانيا (على الرغم من الاعتراف بأهمية الهيئات التي تم تفويضها في اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية) وعمل أعضاء البرلمان عمومًا لدعم تقاليدها وإجراءاتها. يعترف البرلمان بوضع الملك كرئيس للدولة. إذا تعرضت الأمة للتهديد بأزمة وطنية ، يتم تعليق التنافس السياسي التقليدي وتعمل جميع الأطراف معًا من أجل الوحدة الوطنية.

أحد الأدوار التي تلعبها الأحزاب في النظام السياسي البريطاني هو تنظيم الأنشطة السياسية. من غير المحتمل أن تعمل المؤسسات المختلفة بدون هذه المدخلات من الأطراف.

أحد المجالات الرئيسية التي تعمل فيها الأحزاب هو صياغة برامج السياسة. إذا تم انتخاب حزب ما إلى السلطة بعد انتخابات عامة ، فيجب أن يكون لديه سياسات جاهزة في نفس اليوم الذي يتولى فيه رسمياً البلاد. الفشل في القيام بذلك سيكون بمثابة فشل في الحكم. في الفترة التي تسبق الانتخابات ، يعلن الحزب بوضوح بيانه. ربما لم تكن هذه البيانات متاحة بسهولة في أي وقت من التاريخ مع نمو الإنترنت.

لذلك ، لا يمكن لأي شخص في الخدمة المدنية أن يدعي أنه يفتقر إلى المعرفة بالسياسات الحكومية المحتملة. يجب أن يكون للحكومة المنتخبة حديثًا التوجيه والشكل والتنظيم منذ بداية فترة وجودها في المنصب تقريبًا. أولئك الذين يحتاجون إلى معرفة هذه السياسات سيفعلون ذلك.

"بدون وظائف صنع السياسة للأحزاب ، من المحتمل أن يكون هناك عدم ترابط وتأخير وتناقض في العملية السياسية." (مكنوتون)

كما تقوم الأحزاب بتجنيد المرشحين للانتخابات. لن يكون من المجدي أن يعرف زعيم الحزب كل مرشح محتمل على مستوى الدائرة الانتخابية. يجب أن تأتي عملية الاختيار هذه من مكتب كل حزب. تقع على عاتق الحزب مسؤولية ضمان أن يكون كل مرشح قادرًا على تقديم استئناف إلى جمهور الناخبين في تلك الدائرة وأن يكون له حق الاستئناف. وبهذا المعنى ، فإن مستقبل الحزب ككل يعتمد على هرمية الدوائر الانتخابية التي تختار الأشخاص ذوي الكفاءة الذين قد ينهضون في صفوف الحزب إذا تم انتخابهم.

على المستوى المحلي ، تعتبر الأحزاب ذات أهمية حيوية أثناء الانتخابات. يعتبر أنصار الأحزاب المحلية أمرًا حاسمًا في الخروج وتشجيع الناس على التصويت فعليًا. هؤلاء المؤمنون بالحزب هم الذين يوزعون المنشورات ، وينظمون المكالمات الهاتفية المحلية ، وينظمون النقل وما إلى ذلك. بدون هؤلاء الأشخاص في حزب ، لن يكون لديهم أمل ضئيل في النجاح الانتخابي خاصة في عصر يبدو أنه يشير إلى أن عددًا أقل وأقل من الناس يصوتون فيه. انتخابات من جميع الأنواع. إن مشاركة مثل هؤلاء الأشخاص أمر حيوي بالنسبة لأي حزب ، ولكنه أيضًا جزء رئيسي من ضمان إجراء الانتخابات بنجاح وعادل - وهو عنصر مهم في الديمقراطية.

اللجان البرلمانية هي أيضا جزء من آلة الحزب. هذه اللجان هي التي تفحص التشريعات أو الإجراءات الحكومية المحتملة. تحتاج هذه اللجان إلى أعضاء قادرين وواسعي التفكير. إن عملية اختيار الأحزاب للانتخابات أو المرشحين المحتملين للبرلمان متضمنة في هذه العملية وتعود إلى الدور الذي تلعبه الأحزاب على المستوى المحلي. بهذا المعنى ، تنظم الأحزاب أعمال البرلمان.

الأحزاب السياسية والجمهور

قد يستنتج الساخر أن الأطراف تهتم فقط بما هو جيد لأنفسهم. ومع ذلك ، فإن دور الحزب على جميع المستويات مهم جدًا في إطلاع الجمهور على القضايا الرئيسية لليوم. حقيقة أن الحجج تجري عبر أرضية مجلس العموم تتيح للجمهور الوصول إلى الحجج والحجج المضادة المحيطة بقضية رئيسية. إن بث هذه النقاشات وتسجيلها للأجيال القادمة هو أمر ضمني في الديمقراطية.

مثل هذا النظام لا يمكن العثور عليه في دولة الحزب الواحد. إن إعطاء الجمهور (وضمنيًا للناخبين) مثل هذا المورد مثل المعلومات أمر حيوي في العملية السياسية حيث أنه يعطي الجمهور غالبية الحجج حول أي قضية يتم مناقشتها حول كل حزب سوف يقدم وجهات نظره في محاولة للتعبئة وبعد ذلك سيكون الجمهور طليقًا لإصدار حكم.

في دولة الحزب الواحد ، سيتم تقديم وجهة نظر واحدة للجمهور والتي قد تكون أو لا تكون صحيحة ولن يُسمح لهم بإصدار حكم بشأن هذه المسألة. تتمثل إحدى طرق مساءلة الحكومة في نظام ديمقراطي في الاستماع إلى مجموعة كاملة من الحجج والوصول إليها والتوصل إلى استنتاج بشأن هذه الحجج. سيقدم الحزب الحاكم حججه وفقًا لذلك بينما ستقدم أحزاب المعارضة حججها ضد سياسات الحكومة. بهذه الطريقة ، عادة ما يحصل الجمهور بشكل عام على المعلومات الضرورية قبل إصدار حكم قيم.

بعد انتخابات 1997 ، هيمن حزب واحد - حزب العمل - على البرلمان نتيجة للأغلبية البرلمانية. استمر هذا بعد نتيجة انتخابات عام 2001. حتى لو كان المتمردون في الحزب على استعداد لـ "هز الحفلة" ، فإن أغلبية الحزب كبيرة لدرجة أن الافتقار إلى الدعم من أمثال توني بين ، ودينيس سكينر ، وجيريمي كوربين ، وما إلى ذلك ، ليس مهمًا على الرغم من أنه قد يكون محرجًا للحكومة. مع خروج الكثير من نواب حزب العمال لترك بصمتهم مع قيادة الحزب ، يتبع معظمهم خط الحزب وتبقى وحدة الحزب داخل مجلس النواب.

سيكون من غير الحكمة القول إن بإمكان الحكومة أن تفعل ما يحلو لها ضمن الحدود الدستورية للهيكل السياسي البريطاني ، حيث يتعين عليها الرد على الجمهور في مرحلة ما من حياتها. ومع ذلك ، فإن الحزب لديه بيان عام 2001 لتقديمه ، وبهذا المعنى يكون الحزب مسؤولاً أمام الناخبين إذا كان يُنظر إليه على أنه فشل في تقديم ذلك. كان البيان عبارة عن وثيقة مكتوبة تم نشرها للجمهور في عام 2001. لذلك ، يحق للجمهور أن يتوقع أن القضايا التي أثيرت في البيان تتم معالجتها على الأقل إلى حد ما من قبل الحكومة.

بهذا المعنى ، يمكن أن يصبح البيان الانتخابي حجر رحى سياسي. على سبيل المثال ، ادعى بيان حزب العمال لعام 1997 أنه سيقلل طوابير الانتظار في المستشفيات بنسبة مئوية محددة بنهاية الوقت الذي يقضونه في الحكومة. على مدار 4 سنوات ، يمكن أن يتغير المناخ الذي تعمل فيه الحكومة بشكل كبير. تعتبر حالة NHS بمثابة كعب أخيل بالنسبة لأي حكومة مع حكومة بلير التي أصيبت بوباء إنفلونزا 1999 الذي سرعان ما استحوذت عليه أحزاب المعارضة. بعد ذلك ، كان التدوير السياسي لحزب العمال هو أن الفوضى التي أعقبت دائرة الخدمات الصحية الوطنية كانت نتيجة 18 عامًا من افتقار حزب المحافظين للتمويل وما إلى ذلك. والآن في عام 2001 ، لا تزال الحكومة مرتبطة بوعودها الواردة في بيان عام 2002 ، وقد اتُهمت الحكومة بـ "التلاعب" أرقام وقت انتظار NHS - ومن المفارقات ، أنه شيء اتهمت الحكومة الرئيسية بفعله أثناء معارضتها من عام 1992 إلى عام 1997

يتمتع الحزب الحاكم أيضًا بما يُشار إليه بـ "تفويض الطبيب". هذا عندما تحدث مشكلة أثناء وجودها في السلطة التي يجب أن تستجيب لها كما يستجيب الطبيب لمرض المريض. كان جون ميجور سيواجه مثل هذه الأزمة مع الغزو العراقي للكويت وكذلك توني بلير مع أزمات البلقان. يتوقع الجمهور اتخاذ إجراءات حازمة حتى لو لم تتم الإشارة إلى الموقف الذي حدث في بيان.

يتم التحكم في البرلمان بشكل فعال من قبل الحكومة خاصة عندما تتمتع الحكومة الحالية بأغلبية عاملة كبيرة. يسيطر مديرو الحزب على التشريع الذي ترغب في تقديمه ، ويعمل في لجانها أشخاص معينون من قبل الحزب. من المتوقع أن يلتزم أعضاء البرلمان بخط الحزب ويتم التحكم في ولائهم بشكل فعال من قبل سياط الحزب.

خلال فترة حكومة 5 سنوات ، يتم طرح عدد قليل جدًا من تشريعات الأعضاء الخاصة على الأرض ، وإذا كانت مثيرة للجدل ، فيمكن القضاء عليها بسبب ضيق الوقت. اللجان المختارة في الإدارات ، والتي تفحص سلوك الحكومة داخل تلك الدائرة ، تتيح مجالًا أوسع للمناورة لعضو البرلمان ولكن خارج هذه اللجان المختارة ، سيبحث أعضاء البرلمان أنفسهم عن ترقية داخل الحزب ، وبالتالي من غير المرجح أن يرغب مديرو الحزب في رؤيتهم كمنشقين لا يمكن الوثوق بهم. لذلك ، لا يزال ظل الحزب الحاكم يميل إلى الهيمنة على نواب الحزب الحاكم في اللجان المختارة.

إن تعيين الوزراء في مجلس الوزراء والوزراء الصغار وكبار الموظفين في اللجان وما إلى ذلك يتيح لقيادة الحزب سلطات كبيرة من المحسوبية. يسمح هذا في حد ذاته بدرجة كبيرة من الولاء حيث يرغب عدد قليل من أعضاء البرلمان في البقاء على مقاعد البدلاء وقد لا تتأثر لجنة اختيار الدائرة الانتخابية بالنائب الذي يبدو أنه لم يفعل شيئًا لتعزيز حياته المهنية داخل البرلمان.

تأتي معارضة الحكومة من الأحزاب التي تجلس على مقاعد المعارضة في البرلمان. يجب أن يظلوا منظمين ومنضبطين ومراقبين بإحكام إذا أرادوا الحفاظ على معارضة فعالة للحكومة في السلطة.

إذا لم يكن أي من هؤلاء موجودًا ، فعندئذٍ تمتلك الحكومة ما هو فعال فعليًا في متابعة ما تريده دون أي معارضة فعالة. خلال أزمة الوقود في أيلول (سبتمبر) 2000 ، سجلت معارضة حزب المحافظين نقاطًا عديدة من حكومة حزب العمال كنتيجة مباشرة لعجز الحكومة عن إنهاء الحصار. أشارت استطلاعات الرأي إلى أن الفجوة بين الحزبين قد تراجعت بشكل كبير إلى أرقام فردية لأول مرة منذ عام 1997. ولكن بعد أقل من شهر واحد وبعد مؤتمر حزب المحافظين في بورنماوث ، عاد الرقم إلى 13٪ بعد مشاكل حزب المحافظين. حول مكانة مع مقاضاة (أو عدم) أولئك الذين تم العثور عليهم مع الحشيش عليهم.استحوذت وسائل الإعلام على تعليق واحد لوزيرة داخلية المعارضة - آن ويديكومب - وترك زعيم الحزب آنذاك ، ويليام هيغ ، في موقف لم يستطع الفوز فيه ، هل يدعم أحد زملائه في مقاعد البدلاء الأمامية للمعارضة ، أو هل هو ليس؟ ربما كان تعليقه بأنه سيطرح على الحزب جميع الحجج للمناقشة قبل اتخاذ قرار حزبي بشأن هذه القضية هو أفضل ما يمكنه فعله في هذه الظروف.


كيف يهدد العمى عن معاداة السامية الأحزاب والحركات | رأي

تصرف كير ستارمر ، زعيم حزب العمال البريطاني بعد جيريمي كوربين ، بسرعة لخفض رتبة عضو بالبرلمان قام بتغريد مقال يحتوي على فقرة تربط إسرائيل بمقتل جورج فلويد. في الحقيقة ، عندما غردت النائبة العمالية ريبيكا لونج بيلي عن المقابلة مع الممثلة ماكسين بيك والتي قدمت فيها الادعاء المروع الذي لا أساس له من الصحة ، ربما لم يكن لدى Long-Bailey أي نوايا شريرة. في الواقع ، ربما فاتتها الفقرة المسيئة تمامًا. لقد أصبح الهوس بإسرائيل من الأمور الشائعة جدًا في الأطراف اليسرى للأحزاب الديمقراطية الاجتماعية ، لذلك اعتاد لونج بيلي على سماع إسرائيل مُلقى عليها باللائمة في جميع أمراض العالم في اجتماعات الفروع وفي خلاصتها على وسائل التواصل الاجتماعي ، وهذا إشارة عرضية إلى الدولة اليهودية المدبرة للعنف على الجانب الآخر من العالم لن تثير الدهشة. وبدلاً من ذلك ، نشرت Long-Bailey المقالة بدون تحفظات أو مؤهلات ، وتدخلت فقط لتظهر أن الممثلة التي وجهت الاتهام كانت "ألماسة مطلقة".

الادعاء بأن إسرائيل تدرب الضباط الأمريكيين على الركوع على أعناق المشتبه بهم هو نوع من التأمل نصف المخبوز الذي قد يسمعه المرء في حديقة مكتبة الجامعة. ولكن في حين أن مثل هذه النظريات تنشأ غالبًا في الحرم الجامعي أو في العقول المضطربة لأشخاص مثل روجر ووترز و [مدش] ، قدم الموسيقي نفس الادعاء في مقابلة حديثة مع وكالة أنباء تابعة لحركة حماس ونادراً ما يبقون هناك. مثل هذه النظريات لها الآن صوت في الكونجرس الأمريكي وفي الهيئات التشريعية الوطنية في جميع أنحاء العالم.

يمكن أن يُعزى ذلك جزئيًا إلى طبيعة الاتصالات الحديثة ، مما يعني أن الأفكار والتحيزات السياسية المتعصبة لم تعد موجودة في الكتيبات التي لا يقرأها أحد خارج الحركة ، بل يتم تصنيعها الآن في محتوى مقنع ، مجردة تمامًا من السياق أو الحقيقة ، وعلى الفور تنتقل إلى مقل عيون الملايين. كما أنه أحد أعراض دمج العناصر الهامشية التي تحولت من الأحزاب الصغيرة ، وأحيانًا المقاعد الخلفية ، إلى أروقة السلطة. أكثر من ذلك ، فإنه يوضح كيف أن المجتمع ، الذي يعاني من الوباء والخلافات والتعب ، قد احتضن التفكير التآمري.

السمة المشتركة لجميع المؤامرات هي الاعتقاد بأن شيئًا ما مخفي ، وأن الحقيقة لا يعرفها إلا قلة مستنيرة وأن كل مصائبنا هي سبب شخص آخر و [مدشسبوم] يد غير مرئية تعتمد على مقاليد السلطة المالية أو الحكومية أو الإعلامية. تاريخياً ، وجدت هذه الأوهام أن اليهودي عدو مناسب. حتى منتصف القرن العشرين ، كان اليهود أناسًا عديمي الجنسية ، منتشرين في جميع أنحاء العالم ، يفتقرون إلى التماسك والمركز الوطني ، وبالتالي فهم ضعفاء جسديًا ومناسبون بشكل فريد ليتم تصويرهم على أنهم شرير غامض في أوهام كل من أقصى اليسار واليمين المتطرف. البقاء اليهودي في مواجهة الكوارث التي لا مثيل لها وقدرة اليهود على إحياء لسانهم القديم كلغة للاستخدام اليومي ، وإعادة بناء المجتمعات المحترقة والمساهمة بما يتجاوز أعدادهم في المجتمعات التي يعيشون فيها فقط تغذية الاعتقاد بأن اليهود شكلوا بعض الأوهام. ، حضور خارق للطبيعة. كانوا يخافون ويكرهون بنفس القدر.

كان من المفترض أن تجعل الحركة القومية اليهودية ، الصهيونية ، كل ذلك غير ذي صلة. من خلال إنقاذهم من المنفى وإعادتهم إلى وطن وطني قريب من الأراضي التي كانوا يسيطرون عليها في العصور القديمة ، كان من المفترض أن يكون اليهود قد حققوا المساواة مع الشعوب الأخرى التي لديها أوطان وأعلام ولغات مميزة وتقاليد وطنية وما إلى ذلك. ولكن كان توصيف اليهود متأصلًا بعمق ، ومُلزم للغاية بالرغبة في إلقاء اللوم على شخص محتقر على إخفاقاتنا ، إلى درجة أن عودة اليهود إلى وطنهم ما يقرب من ألفي عام بعد طردهم من قبل الرومان ، وهو حدث غير مسبوق في العالم. التاريخ البشري لم يكن موضع ترحيب عالمي بدهشة وإعجاب. بدلاً من ذلك ، أنتجت مشاعر جديدة من الكراهية وعززت الإدراك بأن اليهود مرتبطون بشيء غير عادي بشكل مثير للريبة ومداشفين خارق للطبيعة.

في الواقع ، وبعيدًا عن علاج معاداة السامية ونظريات المؤامرة التي غالبًا ما تؤدي إلى تأثيرها ، قدمت الصهيونية ودولة إسرائيل وسيلة جديدة للتعبير من خلالها عن مشاعر غير عقلانية تجاه اليهود. نظرًا لأن النظريات العرقية في الحقبة النازية حول الدونية اليهودية الثابتة فقدت مصداقيتها تمامًا وتضاءل الازدراء الديني القديم لليهود ، أصبحت الصهيونية وإسرائيل المنافذ الجديدة لأولئك الذين دفعهم الإصرار اليهودي إلى السكتة الدماغية والنجاح الملحوظ والرفض العنيد للخضوع والاختفاء. . حلت الاتهامات السياسية الزائفة بالإبادة الجماعية والتطهير العرقي والفصل العنصري والعقاب الجماعي محل الاتهامات الكلاسيكية بطقوس القتل وسفك الدماء والحقد الماكرة والشعب الذي يقف في طريق عالم أفضل.

إن هذا التسييس الحديث لمعاداة السامية هو الذي ضمّن أن ريبيكا لونج بيلي ، التي كانت ستستيقظ على الفور إلى مهزلة عنصرية موجهة ضد أي أقلية أخرى ، يمكن أن تخطئ في معاداة السامية في المقابلة باعتبارها انتقادًا لطيفًا لدولة هي. لا يهتم كثيرا.

إن الاعتقاد بأن كل ظلم يمكن أن يُعزى إلى الشر الإسرائيلي ربما تجلى بشكل أفضل من قبل سياسي بريطاني آخر من حزب العمال (متقاعد الآن برحمة) ، كلير شورت ، الذي ادعى خلال مؤتمر مؤيد للفلسطينيين في بروكسل في عام 2007 أن إسرائيل ليست فقط "أسوأ بكثير من" دولة الفصل العنصري الأصلية "لكنها" تقوض رد فعل المجتمع الدولي على ظاهرة الاحتباس الحراري. " بالنظر إلى استنتاج شورت بأن الاحترار العالمي يمكن أن "ينهي الجنس البشري" ، يمكن للمرء أن يربط بسهولة النقاط حول مدى الكراهية والتهديد الذي يجب أن تكون عليه إسرائيل ، وما الذي يجب فعله حيال ذلك. من أجل حسن التدبير ، اتُهمت إسرائيل أيضًا بالتسبب في عنف أسري في غزة.

في الآونة الأخيرة ، تبنت جماعة Black Lives Matter ، التي تم تشكيلها ظاهريًا لمكافحة العنصرية ، في عام 2016 بيانًا ، وسط الخطاب حول معدلات السجن وسلوك الشرطة والتنميط العنصري ، تتهم إسرائيل أيضًا بأنها "دولة فصل عنصري" وارتكاب "إبادة جماعية". من الفلسطينيين و [مدش] الذين شهد سكان الأرض المقدسة زيادة مستمرة ومذهلة منذ ظهور الصهيونية الحديثة في القرن التاسع عشر. ثم أوقف الذراع البريطاني للحركة تغريداته على حياة السود من أجل إطلاق النار على مزيج مناهض لإسرائيل ، بما في ذلك تقديم رأي قانوني ثقيل بأن إسرائيل تنتهك القانون الدولي وتأسف على "إسكات" الهجمات على الصهيونية.

تعود جذور حملة ربط الصهيونية بكل ظلم وظلم إلى تدهور ذهن ستالين خلال السنوات الأخيرة من حكمه. لقد أصبح أساسًا لمناهضة الصهيونية الرسمية السوفيتية ولا يزال من بقايا الحركات السياسية اليسارية المتطرفة اليوم. لكن بمعنى ما ، إنها أعمق من ذلك. إنها السمة المميزة لعقل متعصب غير عقلاني ، غير قادر على استيعاب الفروق الدقيقة وتعقيد الحياة. تمامًا كما جلبت معاداة السامية التقليدية الخراب والبؤس ، فإن معاداة الصهيونية ستفسد الحركات النبيلة والقضايا الجديرة بالاهتمام ما لم يتم القضاء عليها نهائيًا.

أليكس ريفشين هو مؤلف كتاب الصهيونية و [مدش] التاريخ المختصر وهو الرئيس التنفيذي المشارك للمجلس التنفيذي ليهود أستراليا.


الديموقراطيون: لا تفشلوا مثلما فعل حزب العمال البريطاني

يمزح الحزب الديمقراطي الأمريكي مع اليسار الراديكالي. حذر من عدم وجود عودة.

لا توجد طريقة لمجرد تجربة الراديكالية. سوف يمزق الحزب الديمقراطي ويفتح الباب أمام تمرد جمهوري قبيح آخر. صدقني ، أنا أعلم.

يمزح الحزب الديمقراطي الأمريكي مع اليسار الراديكالي. حذر من عدم وجود عودة.

لا توجد طريقة لمجرد تجربة الراديكالية. سوف يمزق الحزب الديمقراطي ويفتح الباب أمام تمرد جمهوري قبيح آخر. صدقني ، أنا أعلم.

لقد أمضيت 15 عامًا من حياتي مكرسًا لحزب العمال البريطاني ، قبل أن يقرر هذا الحزب تجربة السياسات اليسارية الراديكالية ، وفي أثناء ذلك دمر أكبر حزب ديمقراطي اجتماعي في العالم الغربي.

حزب العمل الآن هو ظل لما كان عليه في السابق. وحققت يوم الخميس أسوأ نتيجة انتخابات عامة لها منذ أكثر من 80 عاما. خسر حزب العمل مقعدًا تلو الآخر في معاقله السياسية حيث لم يفز حزب المحافظين في تاريخه.

عند النظر عبر المحيط الأطلسي إلى النقاشات الحالية بين الديمقراطيين ، يسمع الاشتراكيون الديمقراطيون البريطانيون الملتزمين أصوات صفارات الإنذار نفسها التي قادت حزب العمال إلى الإبادة.

مدن التعدين السابقة للفحم (وادي بليث ، بولسوفر) ، والمدن الفولاذية السابقة (ريدكار) ، والمدن في القلب الصناعي القديم لإنجلترا (ويكفيلد ، سكونثورب) التي دمرتها التاتشرية في الثمانينيات ، كلها لأول مرة في التاريخ الحديث رفضت حزب العمال ومنح رئيس الوزراء بوريس جونسون تفويضًا واضحًا تمامًا لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

عند النظر عبر المحيط الأطلسي إلى المناقشات الحالية في الحزب الديمقراطي ، يسمع الاشتراكيون الديمقراطيون البريطانيون الملتزمين أصوات صفارات الإنذار نفسها التي قادت حزب العمال إلى الإبادة: الهوس بسياسات الهوية على الوطنية المجتمعية ، وقوائم التسوق بالسياسات التي تشير إلى السلس المالي ، وصفارات الإنذار. أصوات التطرف السياسي (معاداة الإمبريالية والتآمر ومعاداة السامية).

الديموقراطيون لديهم الوقت لوقف التعفن الفكري وتحقيق شيئين: تهميش المتطرفين والاستماع إلى الناس. إذا لم يفعلوا ذلك ، فإن السياسة التقدمية في كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة سوف تموت لجيل كامل.

أكتب بصفتي شخصًا انطلق في رحلة سياسية ، من مؤيد متحمس ، ويمكن القول أنه ساذج ، لرئيس الوزراء السابق توني بلير - والموجة الجديدة لسياسة الطريق الثالث التي ربطت بين حزب العمال في عهد بلير وديمقراطيي الرئيس الأمريكي السابق بيل. كلينتون - إلى خيبة الأمل من فشل السياسات التقدمية في معالجة التفاوتات الجسيمة والفوضى التي خلقتها العولمة.

أنا أيضًا أردت تغييرًا حاسمًا متبقيًا الآن وأنا آسف لذلك. إن تحول حزب العمل إلى اليسار لم يعيد تنظيم الحزب ، بل إنه انقلبه. بدأت الإشارات على أن حزب العمل أصبح مكانًا آمنًا لمزيد من الأفكار الراديكالية في عهد الزعيم السابق إد ميليباند ، لكن الضرر بدأ حقًا عندما وافق عدد من أعضاء البرلمان من حزب العمال الذين يتمتعون بالحكمة عادةً على ترشيح اليساريين جيريمي كوربين كمرشح لقائد الحزب. لم يعتقد معظم هؤلاء النواب أن كوربين يمكن أن يفوز بالنظر إلى آرائه المتطرفة ، لكنهم أرادوا أن يظهر كوربين في الاقتراع اتساع الآراء الممثلة في الحزب.

منذ أن تولى كوربين زمام القيادة في عام 2015 ، اجتذب حزب العمل كلاً من موجة جديدة من الأعضاء الشباب ، الذين (بشكل عام) قاموا بإثراء الحزب وتجديده ، ومجموعة أقدم من الأعضاء الذين كانوا في الغالب على الجانب الخطأ من الحزب. الحرب الباردة.

أدى الأعضاء الشباب من جيل الألفية إلى هيمنة كاملة على حزب العمال بين الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 30 عامًا أو أقل - ومن المحتمل أن يزرعوا بذور الإحياء في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ومع ذلك ، فقد جاء إلى جانب الشباب أسوأ اليسار المحبط ، بما في ذلك أعضاء سابقون في الحزب الشيوعي البريطاني (الذي كان لسنوات حركة سياسية ستالينية غير اعتذارية) ، ومعادون للسامية ، ومنكري الإبادة الجماعية ، ومعتذرين لأنظمة الرئيس السوري بشار العلي. الأسد والرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو.

الأعضاء الذين أرادوا فتح الحزب أمام نظام أساسي على غرار الولايات المتحدة لانتخاب القيادة ، بمن فيهم أنا ، تعرضوا بدلاً من ذلك لحالة مشوشة بريطانية للغاية حيث يختار النواب أولاً المرشحين الذين يمكنهم الترشح ، ثم أي شخص يدفع 3 جنيهات إسترلينية (4 دولارات) ) رسوم العضوية يمكن التصويت في الانتخابات للقائد. على عكس الانتخابات التمهيدية في الولايات المتحدة ، التي يمكن لأي ديمقراطي مسجل التصويت فيها ، كان أعضاء وأنصار حزب العمال البالغ عددهم 500000 ممثلين لليسار في السياسة البريطانية ، ولكن ليس للجمهور ككل.

كان كوربين إشارة إلى انضمام أسوأ عناصر اليسار البريطاني إلى حزب العمال. تزامنت هذه الموجة الجديدة من أعضاء اليسار المتشدد مع ارتفاع حاد في حالات معاداة السامية والتنمر. تظهر أرقام حزب العمل أنه كان هناك 673 شكوى من معاداة السامية ضد الحزب وأعضائه خلال فترة 10 أشهر ، وشهدت المؤتمرات الحزبية المشهد المظلم لنائبة يهودية من حزب العمل تطلب حماية الشرطة.

الوضع قاتم للغاية لدرجة أن حزب العمال الآن هو واحد من حزبين سياسيين بريطانيين فقط يتم التحقيق فيهما من قبل لجنة المساواة وحقوق الإنسان بشأن العنصرية ، والآخر هو الحزب الوطني البريطاني اليميني المتطرف.

الوضع قاتم للغاية لدرجة أن حزب العمال الآن هو واحد من حزبين سياسيين بريطانيين فقط يتم التحقيق فيهما من قبل لجنة المساواة وحقوق الإنسان (هيئة حكومية) بشأن العنصرية ، والآخر هو الحزب القومي البريطاني اليميني المتطرف. كشف تقرير حركة العمل اليهودية أمام لجنة حقوق الإنسان في أوروبا عن العمق الذي غرق فيه حزب العمل في مستنقع من العنصرية ضد اليهود.

والأسوأ من ذلك ، أن اليسار المتشدد الصاعد اتخذ ما يسمى باليسار الناعم لحزب العمال بنفس الطريقة التي نظر بها الشيوعيون الأوروبيون إلى الديمقراطيين الاجتماعيين وليس الفاشيين كأعداء لهم في أوائل الثلاثينيات. وبدلاً من العمل معًا ، بدأ أعضاء الحزب الجديد من اليسار المتشدد في إلغاء اختيار نواب حزب العمال الجالسين لعدم ولائهم بما يكفي لكوربين.

حدثت النضالات الحزبية الداخلية في نفس الوقت الذي كان فيه حزب العمل يواجه حزب المحافظين المتجدد والمنضبط. حتى أن الأحزاب المحلية بدأت في عملية إبطال النقابات العمالية وغيرها من الجمعيات الاشتراكية رسميًا ، مما أدى إلى قطع الصلة بين العمال والحزب الذي من المفترض أن يمثلهم.

Corbynism السيئ المخلفات

في ضوء النهار ، تتلاشى الأوهام الطوباوية حول زعيم فاشل.

أتباع جيريمي كوربين عالقون في السبعينيات

بعد خسارة الانتخابات المدمرة ، حافظ حزب العمال في المملكة المتحدة على الوهم بأنه فاز بالحجة ، بينما رفض أولئك الذين صوتوا ضده باعتباره أدنى مرتبة من الناحية الأخلاقية.

أيقونة لليسار تقول للديمقراطيين: لا تذهبوا للاشتراكية

لا يزال الخبير الاقتصادي جوزيف ستيجليتز لا يثق بالأسواق. لكنه قلق من أن الاشتراكية الديموقراطية والمثل ستكلف الديمقراطيين انتخابات 2020.

فإنه ليس من المستغرب. تم بناء مهنة كوربين بشكل أساسي مع وضع شعار ألكسندر كيرينسكي - أحد الديمقراطيين الاجتماعيين وراء الثورة الروسية - في الاعتبار "لا أعداء لليسار". إن فشله المستمر في التعرف على الأعداء من اليسار ، وإعجابه الشخصي ببعض أفكارهم ، هو ما أدى إلى استيلاء اليسار المتشدد على حزب العمل.

نفس التعفن العقلي يهدد الديمقراطيين الآن. تؤدي عقيدة "لا أعداء لليسار" إلى تأييد الأفكار السياسية والسياسيين من خارج التقاليد الفكرية. والنتيجة هي هزيمة انتخابية.

يبدأ الفساد حقًا عندما ينتقل التعاطف المناهض للمؤسسة والشعبوية والحرب إلى التعاطف مع الشيطان. قد تكون النائبة الأمريكية تولسي غابارد المرشح الأقل احتمالا لمنصب الرئيس لدخول ميدان 2020 الضخم ، لكنها ديمقراطية احتضنتها في السابق راشيل مادو ونانسي بيلوسي. كما أنها غير مؤهلة لشغل أي منصب في الحزب الديمقراطي.

عندما يكون حزب ما على استعداد للترفيه عن مرشح تحتفل تغريداته بتدخل بوتين القاتل في سوريا ، فإن ذلك يخالف الخط السياسي للحزب من خلال مقابلة الأسد شخصيًا ، فقط لببغاوات نقاشات الحكومة السورية ، بما في ذلك التشكيك في استخدام نظامه للأسلحة الكيماوية. ، ثم الحزب في ورطة عميقة. فشل حزب العمال في طرد كريس ويليامسون ، النائب البرلماني الذي له سجل حافل بالإساءة إلى الجالية اليهودية والتسكع مع المدافعين عن الأسد ، حتى اللحظة الأخيرة الممكنة ، مما تسبب في أضرار لا توصف للحزب.

تعتبر قضية غابارد دليلًا مثاليًا على أن الديمقراطيين بدأوا في تبني شعار "لا أعداء على يساري". على الرغم من تعاطي غابارد مع حاكم سوريا القاتل ، إلا أن عددًا من المنظمات البارزة دعمتها في منتصف المدة لعام 2018 ، بما في ذلك AFL-CIO وثورتنا ، وهي منظمة للعمل السياسي (من نواح كثيرة تشبه مجموعة Corbynite Momentum) - أسسها ناشطون من سين. حملة بيرني ساندرز لعام 2016 لانتخاب من يسمون بالمرشحين التقدميين على قائمة الحزب الديمقراطي. أصدقائي الديموقراطيون: إن وجود غابارد على منصة المناظرة وعلى بطاقة الحزب الديمقراطي في عام 2018 لا يجعل الحزب يبدو قابلاً للانتخاب للناخبين العاديين.

والأهم من ذلك ، فإن استراتيجية الانتحار الانتخابية المتمثلة في "لا أعداء على يساري" تعني أن الحزب يفتح الباب أمام اليسار المتشدد ، الذي يفشل باستمرار في الترحيب بالتقدم من القادة المعتدلين مثل بلير والرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما. يرى اليسار المتشدد أن الوضعية هي عدوها ، مما يؤدي إلى المبالغة في التركيز على الرؤية والاستخفاف بالتسليم. وضع أوباما إصبعه على ذلك عندما قال مؤخرًا: "المواطن الأمريكي العادي لا يعتقد أنه يتعين علينا هدم النظام بالكامل وإعادة تشكيله".

في الفترة التي سبقت كوربين ، كرر اليسار المتشدد خارج حزب العمال شعارهم بأنه لا يوجد فرق بين حكومة بلير وحكومة محافظة ، وقد بقيت الأمور على حالها. إذا كنت من محبي الحكومة الكبيرة ، فقد زاد حزب العمال في عهد بلير الإنفاق العام من 38.2 في المائة إلى 40.9 في المائة بين عامي 1997 و 2007 - وزاد خليفته ، جوردون براون ، الإنفاق العام أكثر من أي حكومة بريطانية أخرى في وقت السلم بين عامي 2007 و 2010 ( من 41 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي إلى 47.7 في المائة). لكن الافتراء عالق. يكاد يكون من المستحيل الآن داخل حزب العمال إثبات قضية أنجح حكومة عمالية وقادرة على إعادة التوزيع في التاريخ البريطاني.

تمتد عبارة "لا أعداء على يساري" إلى التفكير الكسول في الاقتصاد. لقد تبنت الولايات المتحدة ، مثل بريطانيا ، معدلات ضرائب هامشية مرتفعة فقط لفترات قصيرة من الزمن. غالبًا ما تم تخفيف هذه المعدلات الهامشية المرتفعة للضرائب بسبب الخصومات المرتفعة (في كل من بريطانيا والولايات المتحدة ، بلغت أعلى معدلات الضرائب ذروتها بأكثر من 90 في المائة على أصحاب الدخول الأكثر ثراءً ، ولكنها سمحت لدافعي الضرائب بخصم فوائد الرهن العقاري ، وكانت ضرائب المبيعات قريبة من الصفر. ).

تقلبت الضرائب الفيدرالية كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة بين 15 و 20 في المائة لمعظم الفترة منذ الحرب العالمية الثانية في المملكة المتحدة ، وظل رقم إجمالي الضرائب الحكومية كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي ثابتًا عند حوالي 35 في المائة (أعط أو أخذ بضع نقاط مئوية) لمدة 40 عامًا.

ما تعنيه "الصفقة الخضراء الجديدة" للنائبة الأمريكية الإسكندرية أوكاسيو كورتيز عمليًا هو أن الإنفاق العام الأمريكي يمكن أن يرتفع بمقدار 2.5 تريليون دولار سنويًا - بزيادة تزيد عن 50 بالمائة. معدل ضرائبها الهامشي البالغ 70 في المائة ، الذي نوقش كثيرًا ، والذي من شأنه أن يرفع 700 مليار دولار فقط سنويًا من الضرائب ، هو مجرد ضرائب طينية في منجم الفحم ، حيث يجب أن تزيد الضرائب بشكل كبير على حصة من الناتج المحلي الإجمالي.هذه الأفكار الخيالية ليست من سياسي هامشي بل من المرأة التي سرعان ما أصبحت أشهر عضوة في الكونغرس في الولايات المتحدة. أوكاسيو كورتيز هو وجه الحزب الديمقراطي الحديث.

بعد ثلاث سنوات فقط من فوز ترامب بمنصة ضريبية منخفضة ، تتعهد شركة Ocasio-Cortez بإحدى أكبر الزيادات الضريبية في تاريخ الولايات المتحدة. قد تكون مستقبل سياسات الحزب الديمقراطي ، لكن الحزب لا يملك حتى الآن ناخبي المستقبل.

في غضون ذلك ، فإن التفكير بالتمني على أعلى مستوى ، ونوع إعادة التنظيم الأساسي للاقتصاد الأمريكي هو الذي يمكن أن يرى أمريكا الوسطى تحتضن جملة ترامب. اقترح حزب العمل في كوربين فقط زيادة أعلى معدل للضرائب إلى 50 في المائة (أقل بكثير من نسبة 70 في المائة التي اقترحها أوكاسيو كورتيز) ، ولكن في مجموعة التركيز بعد المجموعة المركزة ، كانت مخاوف الناس العاديين بشأن التراخي المالي تلوح في الأفق بشكل كبير. كان آخر مرشح رئاسي ديمقراطي أيد الزيادات الضريبية الطموحة بشكل علني هو والتر مونديل في عام 1984 ، الذي خسر كل أصوات الهيئة الانتخابية باستثناء تلك الموجودة في ولايته مينيسوتا ومقاطعة كولومبيا.

وهذا هو المكان الذي أمام الديمقراطيين خيارات صعبة. بيرني ساندرز ليس جيريمي كوربين ولم يدع الإرهابيين إلى الكونغرس لتناول شاي بعد الظهر ، وهو يهودي يرفض أي شكل من أشكال معاداة السامية. ساندرز ، وفقًا للمعايير الأوروبية ، ديمقراطي اجتماعي معتدل. ومع ذلك ، فهو يخاطر بتكرار نفس الأخطاء التي ارتكبها حزب العمل للتو.

حديثا بازفيد مقال بعنوان "أنت لا تعرف بيرني" ، يعرض بالتفصيل جهود ساندرز لتسليط الضوء على الفقر في الولايات المتحدة اليوم بقصص عاطفية من منظور الشخص الأول - نفس الاستراتيجية التي استخدمها حزب العمال مع الفيديو الفيروسي بعد الفيديو الفيروسي (أعاد أوكاسيو كورتيز تغريده هنا) مع القصص تسليط الضوء على الفقر والخطر الذي يهدد خدمة الصحة الوطنية في بريطانيا. حصل مقطع فيديو واحد من Vox-pop حول تكاليف الرعاية الصحية في الولايات المتحدة ومخاطر الخصخصة على أكثر من 40 مليون مشاهدة فيديو (في بلد يبلغ عدد سكانه 66 مليون نسمة) ، مما أدى إلى تمتع العمال بقيادة كبيرة على وسائل التواصل الاجتماعي ، وفقًا للرصد. منصة بولسار.

ومع ذلك ، فإن معظم الأمريكيين ليسوا فقراء. ما يقرب من 1 من كل 6 أمريكيين ثري جدًا بالفعل ، مع أصول تزيد عن 800000 دولار. نعم ، أمريكا الوسطى ، مثل وسط إنجلترا ، مضغوطة. لكن التركيز على الفقر له حدوده في المجتمعات ذات الطبقات المتوسطة والعليا. وبينما قد يكون هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله ، يتعين على مؤيدي ساندرز أن يسألوا أنفسهم السؤال الصعب - هل يقوم مرشحي بكل ما في وسعه للفوز بالديمقراطيين الذين أصبحوا من أنصار ترامب في عام 2016؟ كما هو الحال في انتخابات المملكة المتحدة ، فإن الاعتماد على الناخبين من غير الناخبين أو الشباب وأول مرة لإنقاذك بدلاً من إقناع الأشخاص الذين يصوتون فعليًا بشكل منتظم وموثوق يمثل مخاطرة بالفعل.

منذ أكثر من عقد بقليل ، في عام 2007 ، كتب كاتب العمود البريطاني و السياسة الخارجية كتب المساهم نيك كوهين ماذا تبقى؟، كتاب هاجم بلا رحمة عجز السياسيين العماليين عن قول الحقيقة لعناصر من اليسار المتشدد غير المعاد تشكيله والذي ظل خطيرًا. وأشار كوهين إلى فشل اليسار في الدفاع عن حرية التعبير بعد أن فُرضت فتوى على الكاتب سلمان رشدي ، واعتذاره عن الثيوقراطية في إيران ، ودفاعه عن الأنظمة "المعادية للإمبريالية" (أي المعادية للغرب) في جميع أنحاء العالم.

كان رد النقاد في ذلك الوقت موحدًا: ما أسماه كوهين اليسار لم يكن أكثر من "هامش يساري" ، في الكلمات الحكيمة عادة للمفكر اليساري البارز سوندر كاتوالا. بعد عقد من الزمان ، كان هذا ما يسمى بالجناح مسؤولاً عن أكبر حزب سياسي ديمقراطي اجتماعي في أوروبا.

أصبح حزب العمل مكانًا مريحًا للأشخاص الذين كانوا قبل سنوات قليلة يشنون حملات ضده. لم يستغرق الأمر الكثير ، فقط لكي يفشل الأشخاص المحترمون من اليسار ، لإدراك أن لديهم أعداء على اليسار. إذا لم يكن الديموقراطيون حذرين ، فإنهم يخاطرون بأن يصبحوا مكانًا لطيفًا بشكل متزايد للمدافعين عن الأسد ومنظري المؤامرة - وهم بذلك يخاطرون بتسميم علاقتهم بقاعدتهم الانتخابية التقليدية.

في غضون ذلك ، يتزايد الفقر ، ولا يزال ملايين الأمريكيين محرومين من الرعاية الصحية ، والحروب الثقافية تكتسب حدًا شديدًا. في بريطانيا ، أصبح حزب العمال خادمة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وهي خطوة ستجعل البلاد أكثر فقرًا وانقسامًا وأضحوكة عالمية.

يمكن التغلب على الفقر. وكذلك الأمر بالنسبة لتغير المناخ. لكن لن يتم التغلب عليها بإلقاء محاضرات على الطبقات العاملة والدعوة لتغيير جذري. خذ المرشح الذي سيقدم التغيير ، ويفوز ، على المرشح الذي تم الإشادة به لامتلاكه رؤية. لقد فات الأوان الآن على حزب العمال ، لكن الوقت لم يفت بعد لإنقاذ الديمقراطيين.

اليسارية الراديكالية ليست دواء يمكنك تناوله كطرف والعودة إلى طبيعتها في صباح اليوم التالي.

مايك هاريس هو الرئيس التنفيذي لوكالة الاتصالات 89up. كان مستشارًا برلمانيًا لثلاثة أعضاء سابقين في حزب العمال في البرلمان وكان نائب رئيس حزب العمال في مجلس لويشام بلندن. تويتر:mjrharris

جديد للمشتركين: هل تريد قراءة المزيد حول هذا الموضوع أو المنطقة؟ انقر فوق + لتلقي تنبيهات بالبريد الإلكتروني عند نشر قصص جديدة في الولايات المتحدة

Corbynism السيئ المخلفات

في ضوء النهار ، تتلاشى الأوهام الطوباوية حول زعيم فاشل.

أتباع جيريمي كوربين عالقون في السبعينيات

بعد خسارة الانتخابات المدمرة ، حافظ حزب العمال في المملكة المتحدة على الوهم بأنه فاز بالحجة ، بينما رفض أولئك الذين صوتوا ضده باعتباره أدنى مرتبة من الناحية الأخلاقية.

أيقونة لليسار تقول للديمقراطيين: لا تذهبوا للاشتراكية

لا يزال الخبير الاقتصادي جوزيف ستيجليتز لا يثق بالأسواق. لكنه قلق من أن الاشتراكية الديموقراطية والمثل ستكلف الديمقراطيين انتخابات 2020.


شاهد الفيديو: استقالات من العمال البريطاني لـفشله في مواجهة معاداة السامية (قد 2022).